Все чаще, когда западные СМИ говорят об Украине, можно услышать словосочетание «план Маршалла». На днях о необходимости радикальных экономических мер в этой стране заговорил президент Польши.

Бронислав Коморовский считает, что когда-то американская стратегия помогла Восточной Европе «возродиться из пепла», а теперь такая необходимость назрела и для Украины. Мало того, Коморовский убежден, что Советский Союз в этой истории играл исключительно деструктивную роль: «Американские грузовые самолеты помогли людям в Западном Берлине пережить советскую блокаду». Видимо, он намекает на схожесть с сегодняшней ситуацией на Украине: западные политики, как и киевские, любят рассказывать о русских оккупантах.

Но «план Маршалла» прежде всего касается экономики страны. «Шанс Украины проводить глубокие реформы и изменения — это ключ к будущему всей Восточной Европы. Я также думаю, что это также ключ ко всему западному миру», — заявил Коморовский.

Идея польского президента не нова. Можно вспомнить уже ряд политических и экономических деятелей, которые настоятельно рекомендуют Украине разработать «план Маршалла» исключительно для спасения собственной экономики.

И, как ни странно, в первых рядах помощников Киева оказался старый недруг Советского Союза, американский миллиардер Джордж Сорос. Он вспомнил, как эта стратегия «успешно» реализовалась в странах Организации Варшавского договора, когда те перешли на рыночные рельсы.

По некоторой случайности, Сорос владеет фондом «Возрождение», который действует и на Украине, и занимается финансовой поддержкой ряда социальных инициатив для построения демократического общества.

Еще в ноябре прошлого года стало известно, что литовский парламент в качестве жеста дружбы Украине рекомендовал Евросоюзу разработать 6-летнюю финансовую помощь Киеву. Он призывает 3% европейского бюджета в течение 6 лет выделять на «план Маршалла» для Украины.

«Развитие украинской экономики невозможно без доступа к европейским рынкам капитала и инвестиций. Также украинская экономика должна получить помощь непосредственно из бюджета ЕС», — заявил экс-вице-президент Еврокомиссии Гюнтер Ферхойген.

То есть получается, что на помощь погибающей Украине спешат в первую очередь лица, заинтересованные в экономических преобразованиях в этой стране. Американские крупные компании – военные, энергетические – уже осваивают украинские территории, удобряя все это кредитами. Евросоюз идет по тому же пути, стараясь ухватить свой кусок.

Эти страны, каждая для своих нужд, но вместе заинтересованы в нарастании агрессии Киева по отношению к России.

Как когда-то «план Маршалла» был ударом по социалистической экономике ряда стран и подрывом сил Советского Союза, так Украина сегодня становится разменной картой в руках ЕС и США. И иностранные представители даже не меняют риторики, а продолжают называть свою экспансию планом спасения – «планом Маршалла».

https://www.youtube.com/watch?v=NYZWv3lddgM

СКОРО!

Сара Вагенкнехт, зам главы фракции "Левые" в немецком парламенте подвергла резкой критике действия правителсьтва страны и лично канцлера Ангелу Меркель. Все шаги власти ФРГ сделаны под диктовку США и подводят Европу к новой холодной войне с Россией..

- Основная задача Америки - разорвать отношения между Россией и Германией, союз которых - единственная сила, способная угрожать господству США, - заявила Сара Вагенкнехт. - В результате этой политики Украина уже потеряла большую часть своей промышленности. Сегодня эта страна - банкрот, люди там голодают и замерзают, а средняя зарплата стала ниже, чем в африканской Гане. Но конфронтация с Россией вредит не только Украине, она вредит всей Европе. Ни для кого не секрет, что США развязали конфликт с Россией, в том числе и по экономическим причинам. Когда в Америке заявляют о правах человека, они начинают говорить о правах на поиск полезных ископаемых, и представьте себе, на Украине нашли большие запасы сланцевого газа.

Удивление парламентария вызвало доверие фрау Меркель к мирным заверениям Украины с единовременным усилением военной машины хунтовской "армии". Ведь всю финансовую помощь Европы и Америки "власть" Украины пускает на закупку оружия и наращивание армии.

- Почему нет ни слова критики на желание властей Киева потратить в этом году в четыре раза больше денег на покупку нового оружия, несмотря на угрозы национального банкротства? - задала депутат Бундестага вопрос канцлеру. - Появление на Украине западных военных советников, продажу оружия Киеву Америкой и Великобританией разве можно интерпретировать как поддержку решения вооруженного конфликта мирным путем? Госпожа Меркель! Не хотите ли вы в таком случае ввести санкции против США и Великобритании? Было бы лучше пересмотреть санкционную политику и признать, что это была одна большая ошибка, благодаря которой Европа выстрелила себе в ногу. Вот почему санкции не должны быть продлены!

"ТВОРЦЫ ИСТОРИИ"
Хотят ли русские войны
Здесь птицы не поют
Катюша
Темная ночь
На безымянной высоте
Тучи в голубом
Дети войны
Журавли
Смуглянка
А может не было войны

http://youtu.be/r5c6yrZQpPc

Угроза для перемирия: Рада и "партия войны" против минских договорённостей.
- Политика экономического суицида - как долго продержится правительство Украины?
- Либеральная оппозиция в России: раздрай или самоликвидация. Что дальше?
- А также... Безответственность или предательство - Как Борис Ельцин отдал Черноморский флот Украине?
- И скандал в гламурном семействе: Дольче и Габана против Элтона Джона.
- Должны ли однополые пары усыновлять детей?

#Новости@rus_improvisation #Мнения@rus_improvisation

Доверие европейцев к России растёт, а США теряют свое влияние в ЕС: страны Евросоюза стремятся к независимости, достичь которой можно, только избавившись от американского господства, пишут немецкие СМИ.

Россия при Владимире Путине уже «побила» Америку, пишет немецкое издание Buergerstimme, которое цитирует ИноТВ. «Верным вассалам США теперь придётся туго, потому что некоторые страны ЕС не желают поддерживать санкционную политику в отношении России. А Испания даже требует стабильных и честных отношений с Москвой», - отмечает издание.

Ранее немецкие предприятия уже жаловались на убытки, вызванные «безрассудной санкционной политикой», теперь пример с них взяли целые нации, утверждает автор статьи. Среди них Испания, Италия, Греция, Кипр, Венгрия, Австрия, Словакия и отчасти Франция. По данным газеты, правительство Франсуа Олланда, впрочем, может поддержать продолжение о санкциях против России, однако в стране слышны голоса тех, кто выступает против этого, в частности Марин Ле Пен и её партии «Национальный фронт».

По мнению издания, нет ничего удивительного в том, что в конце концов США с продвижением антироссийской санкционной политики начали терять своё влияние в ЕС. Особенно сильно добиться большего суверенитета желают южно-европейские страны, которые не хотят быть частью американских «великодержавных фантазий». Для них образцом государственного лидера является Владимира Путина, который обладает достаточной волей, чтобы идти собственным путём.

Члены Европейского союза расходятся во мнениях по вопросам, касающимся отношений с Россией. США на протяжении десятилетий вели непрерывные войны, желая диктовать собственный политический курс по всему миру. Именно этому и воспротивились южные страны, обладающие гордостью и чувством собственного достоинства, уверен автор статьи.

Слепое повиновение осталось в прошлом: сегодня страны ЕС остро ставят вопросы о ценностях и начинают по-новому осознавать себя и Европу в целом. «Россия при Владимире Путине уже побила США. Всё возрастающее число европейцев больше доверяет России, чем США», - говорится в статье. Отчасти это стало возможно благодаря деятельности свободных СМИ, которые с самого начала украинского конфликта быстро разоблачают ложь и вносят ясность в запутанные вопросы.

Европа всё активнее уклоняется от господства США и стремится к полной независимости. И хотя в процессе граждан ЕС ждёт немало волнений, в конце концов «Америка падёт, и Европа, наконец-то, будет свободной», заключает автор статьи.

http://russian.rt.com/article/80900

Публикацией настоящего «ядерного фейка» сегодня решило отметиться украинское издание NewsDaily. Состряпав в графическом редакторе картинку, напоминающую снимок экрана со статьёй LifeNews, авторы издания заявили, что Путин готов нанести ядерный удар по Москве. Судя по всему, эта публикация, которую растиражировали многие украинские ресурсы, была призвана поведать украинцам, ищущим правду, о том, как же тяжело живётся в современной России.

Президент России Владимир Путин готов нанести ядерный удар по Москве, если ситуация в ближайшее время не стабилизируется. Если же оппозиционные силы попытаются совершить государственный переворот с использованием военной мощи, президент не исключает возможности использования ядерного оружия против бунтарей.

Честно говоря, искренне жаль тех людей, которые готовы поверить этому феерическому бреду авторов NewsDaily. А сами авторы – это, видимо, представители «роты информационного сопротивления», набранной министром информационной политики Украины г-ном Стецом, с трудом представляющие себе то, как вообще выглядит ядерное оружие. Фамилия автора фейка (Алекс Новодворски) говорит сама за себя...

Список публикаций того же автора (из недавнего):

"РИА Новости: В субботу, 14 марта, скоропостижно скончался президент России Владимир Путин",

"Армия МНР (Московская народная республика) насчитывает уже 50 тысяч ополченцев. Кремль в ужасе".

Как говорится, санитары, в студию!..

Подавляющее большинство историков России заняты тем, что изучают начало и ход Великой Отечественной войны. Главный вопрос, который они ставят: почему СССР потерпел такие страшные поражения в начале войны? Почему СССР понес такие колоссальные жертвы? Почему в Советском Союзе было так много коллаборационистов? И почти никто не ставит вопрос: а почему при этом при всём СССР всё-таки победил? Я хочу предложить читателям свою версию!

Для начала давайте зададимся вопросом: могут ли плохо наспех обученные, голодные женщины и подростки, на плохом «совковом» оборудовании, движимые только лишь страхом перед ГУЛАГом и беспокойством за отцов и мужей, которых в бой гонят заградотряды, работать лучше, а производить больше, чем высококлассные немецкие специалисты на прекрасном оборудовании?
Могут они это?

Вспомните картинку с какой-нибудь книжки про работы тыла в годы великой Отечественной войны: Женщина в платке, фуфайке и валенках у станка, изо рта идёт пар, на замерзающие руки ей падает подслеповатый свет слабенькой лампы.

Теперь вспомните фотографии немецких рабочих. Этакий подтянутый педант в комбинезоне, рукава закатаны, вокруг станка подметенные стружечки. После работы он примет душ, сядет на трамвай и поедет к своей фрау.
Его фрау не работает.
Гитлер немецким женщинам предусмотрел другую судьбу: кюхен, киндер, кирхен (кухня, дети, церковь)…

Прибавьте к этому что руководит производством на советском заводе директор, который занял «тёплое местечко» потому что написал анонимку на прежнего директора и когда того репрессировали как врага народа, занял его кресло.

Немецким заводом же руководит профессионал!
Это грамотный инженер и прекрасный менеджер…
Ну и снова тот же вопрос: могут ли советские голодные, забитые бабы под командованием директоров – комиссаров, производить продукции больше, а производительность труда иметь выше, чем профессиональные немецкие рабочие под руководством высококлассных менеджеров?
Ответ простой – не могут!

Однако не спешите с выводами!

Давайте слегка коснёмся ещё одного аргумента западных историков: в тылу русские, как и на фронте задавили немцев массой. Просто русских намного больше, чем немцев. Согнав массу народа, рабским неквалифицированным ручным трудом, работая без выходных и отпусков, по 12 часов, они производили много плохого оружия, но масса в итоге взяла верх над качеством.
В этом утверждении есть свое лукавство!

Население Третьего Рейха в июне 1941 года было значительно больше, чем население СССР. Потому что в состав рейха входила большая часть Европы, а остальная часть была их союзниками. Но даже если брать только немцев рабочих и служащих, занятых в промышленности Германии было больше, чем рабочих и служащих, занятых в промышленности всех национальностей в СССР!!!

Берем данные официальной статистики рабочих и служащих в разные годы в Германии (в довоенных границах, включая Австрию и Судетскую область) и в СССР.

1940 г:
Германия – 10 млн. 960 тыс. чел.
СССР – 10 млн. 967 тыс. чел.

1941 г.
Германия – 9 млн. 678 тыс. чел.
СССР – 10 млн. 35 тыс. чел.

1942 г.
Германия – 10 млн. 14 тыс. чел.
СССР – 7 млн. 171 тыс. чел.

1943 г.
Германия – 10 млн. 879 тыс. чел.
СССР – 7 млн. 492 тыс. чел.

Это мы не посчитали миллионы рабочих трудившихся на благо Рейха во Франции, Нидерландах, Бельгии, Норвегии, Чехии, Дании и других стран. Не посчитали тружеников, ковавших оружие великой Германии и своим непобедимым войскам в Румынии, Финляндии, Венгрии, Словаки, Италии.
Мы не посчитали так же миллионы рабов, угнанных на работу в Германию с областей Украины, России…

Не посчитали мы миллионов занятых на принудительных работах военнопленных.
Что же это за чудо было такое сталинский ГУЛАГ, что на плохом оборудовании малочисленные плохие специалисты могли производить вооружений больше (а подчас и лучше), чем многочисленные хорошие специалисты на хорошем оборудовании ?