Вежливость, как стало известно в 2014 году, не только города берет, но и целые полуострова. Возвращение Крыма «в родную гавань» стало отправной точкой начала конца гегемонии США на евразийском пространстве. Гигантская льдина с биркой «военной-финансовый комплекс Запада» треснул и вот-вот начнется ее окончательный слом.

Анонсы фильма Андрея Кондрашова «Крым. Путь на Родину» дают четкую картину происходящего. Специальная операция по спасению крымчан от фашистской оккупации изначально преследовала ни одну, а несколько целей:

http://edenisov.ru/film-kryim-vozvrashhenie-na-rodinu-chego-v-deystvitelnosti-boyatsya-amerikantsyi-5264.html

https://www.youtube.com/watch?v=AZAPcHrJiuA

15 марта в 22 часа на телеканале "Россия 1" состоится премьера документального фильма Андрея Кондрашова "Крым. Путь на Родину". Полнометражная лента была задумана, чтобы сохранить для истории каждый значимый эпизод событий, происходивших в Крыму весной 2014 года. Съемки продолжались 8 месяцев.
Они проходили в Севастополе, Форосе, Симферополе, Керчи, Ялте, Бахчисарае, в Феодосии, Джанкое, Алуште и еще в десятке населенных пунктов Крыма. В фильме не только реконструированы события 2014 года.

Это следствие борьбы между Евросоюзом и США, которые давят на канцлера ФРГ, но она нашла выход – прилететь на следующий день, отметил публицист
Фото РИА Новости

К. ФАТКУЛЛИН: Добрый день! У нас в гостях телеведущий, публицист, политический консультант Анатолий Вассерман. Здравствуйте!

А. ВАССЕРМАН: Здравствуйте!

К. ФАТКУЛЛИН: Новые списки от США поступили, мы и Вашу фамилию там ожидали увидеть, но опять Вас проигнорировали.

А. ВАССЕРМАН: Да, к сожалению, меня в эти списки не включают. Вероятно, из-за так называемого промежуточного положения: с одной стороны я — гражданин Украины, с другой — живу в Москве. Но дело не в этом. Просто есть в этих списках люди, значительно крупнее меня, а главное, что эти люди непосредственно принимают решения. Я же, как консультант, могу только подсказывать, какое решение стоило бы принять, на мой взгляд.

К. ФАТКУЛЛИН: Не очень понятно, почему сейчас поступил очередной список от США. Минфин на этот раз опубликовал его, там 14 фамилий. Вроде, у нас замирение по всем статьям ожидалось, нет?

А. ВАССЕРМАН: Так это и не устраивает США. Не для того они устроили в Киеве второй государственный переворот, чтобы дело закончилось миром. В первый раз они не довели дело до конца, в результате русское большинство граждан Украины сумело мирным путём выгнать из власти нацистов и американских марионеток. Ющенко, которого американцы назначили президентом, установил вообще мировой рекорд: меньше него не набирал ни один действующий глава государства на очередных выборах, так что второй раз они уже решили не пускать дело на самотёк, довести его до войны и втянуть в эту войну Евросоюз, а, если повезёт, то и Российскую Федерацию.

К. ФАТКУЛЛИН: Пока у них более-менее это получается.

А. ВАССЕРМАН: «Пока всё идёт хорошо», – сказал человек, упавший с двадцатого этажа, пролетая мимо десятого.

К. ФАТКУЛЛИН: Любимая Ваша фраза. И тем временем Россия рассматривает возможность снятия части антисанкций, это касается Греции, Венгрии и так далее. Речь идёт о поставках продовольствия. «Мы находимся на стадии интенсивного обсуждения возможных вариантов смягчения санкций», – сообщил министр сельского хозяйства Николай Фёдоров. Россия сейчас одна против всего Запада, они на нас давят.

А. ВАССЕРМАН: Это как раз и делается для того, чтобы развеять насаждаемую американцами иллюзию того, что Россия выступает против всего мира. На самом деле, если взять все страны, подчинившиеся американскому давлению и включившиеся в санкционную кампанию, то все они вместе взятые представляют из себя меньше половины мировой экономики и меньше одной восьмой части мирового населения. Так что, это уже далеко не весь мир. Но главное то, что Евросоюз вовсе не по своей воле ввёл санкции, а сделал это, подчиняясь американскому давлению, и мы сейчас стараемся создать в ЕС точки сопротивления этому давлению. Кстати, насколько я знаю, наше продовольственное эмбарго будет снято не просто так, не за красивые глаза венгерского премьера, а только на условиях организации теми странами, которые будет ввозить к нам своё продовольствие, переработки продовольственного сырья внутри Российской Федерации. То есть, грубо говоря, те же венгры смогут ввозить к нам свои овощи, но расфасовку, разрезание, тушение и прочее будут проводить уже у нас.

К. ФАТКУЛЛИН: Это какая-то полумера. У нас что, свои овощи не растут? У нас есть Краснодарский край, Крым. Там всё растёт.

А. ВАССЕРМАН: Ещё в советское время та же Венгрия вместе с Болгарией снабжали почти весь остальной социалистической лагерь очень многими видами овощей и фруктов, которые в другом климате хоть и растут, но заметно хуже. И в этом смысле мы всего лишь возрождаем старую традицию Совета экономической взаимопомощи.

К. ФАТКУЛЛИН: Даже года не прошло с введения антисанкций, а мы уже готовы их частично снять. Просто когда выступали защитники этого эмбарго, они говорили: «Мы восстановим, нам только нужно время, чтобы не отменяли через месяц или год, а чтобы хотя бы года три прошло».

А. ВАССЕРМАН: Как раз сейчас определили, что действительно можно восстановить за пару лет, а что целесообразнее ввозить.

К. ФАТКУЛЛИН: То есть, Вы доверяете нашему министерству?

А. ВАССЕРМАН: Вы знаете, в целом, пожалуй, доверяю. В конце концов, его сейчас возглавляет человек, в своё время руководивший достаточно сложным регионом, и опыт руководства регионом учит чувствовать взаимосвязи между разными сторонами жизни хозяйства, а не сосредотачиваться на какой-то одной.

К. ФАТКУЛЛИН: Одной из главных тем остаётся убийство Немцова и то, как идёт расследование. Следите ли Вы за этими новостями, и какие у Вас впечатления от всего этого?

А. ВАССЕРМАН: Да, конечно, слежу. Я в принципе не исключаю, что убили Немцова именно те, кого задержали. Но в любом случае, они только исполнители, а заказчики, на мой взгляд, всё-таки находятся не на Кавказе и, вероятно, даже не в Москве. Это убийство носит настолько очевидные признаки так называемой сакральной жертвы, что я вовсе не удивлюсь, если окажется, что эти вполне добросовестные кавказские товарищи пали жертвами провокации. Им могли рассказать очень много колоритного о Немцове, им могли даже показать убедительно смонтированную речь Кадырова, где сказано о Немцове что-то такое, чего он вполне заслуживает. Могли ещё как-то их раскрутить и завести, но тут интересно не то, как именно их наталкивали на мысль об убийстве, а то, кто это делал. Если вы помните, герцога Бекингема убил вроде бы вполне добросовестный, честный офицер Фельтон, но натолкнула его на эту мысль леди Винтер по просьбе кардинала Ришельё. По крайней мере, так утверждает Дюма в «Трёх мушкетёрах». Так вот, я не исключаю, что за этими фельтонами тоже стоят свои леди винтер и свои кардиналы ришельё, и искать их надо в тех местах, где напрямую заинтересованы в дестабилизации обстановки в России.

К. ФАТКУЛЛИН: Опять же, талантливо сработано: взять фактически из-под носа у Кадырова людей из подконтрольных ему батальонов.

А. ВАССЕРМАН: Это естественно. Мы имеем дело с людьми, чья национальная культура уже около двух тысячелетий строится на интригах. Есть у меня статья, опубликованная пару лет назад, под названием «Великую войну готовили заблаговременно» на сайте odnako.org. Она посвящена подготовке Второй мировой войны, но самое раннее событие в ней датировано 43 годом — завоевание Британии Римом. Многие характерные черты англо-саксонского национального характера, причём как раз черты в рамках русской цивилизации представляющиеся самыми отвратительными, начали формироваться ещё тогда.

К. ФАТКУЛЛИН: Анатолий Вассерман читает сообщения и вопросы наших слушателей. Какое сообщение Вас заинтересовало?

А. ВАССЕРМАН: Ну вот например: «Почему Вассерман не дома в Украине? Он скрывается от призыва?» Ну, во-первых, призыву я не подлежу, мне уже 63-й год. Во-вторых, я дома. Мой дом — это вся Россия, в том числе и Новороссия, и даже Украина, которая её оккупировала в 18-м году. Это всё одна и та же Россия, и совершенно всё равно, на какие части её время от времени разрезают политики, она всё равно срастается.

К. ФАТКУЛЛИН: Но гражданство у Вас сейчас украинское?

А. ВАССЕРМАН: В данный момент я всё ещё считаю возможным получить российский паспорт вместе со всей Украиной, хотя, конечно, не исключаю, что сложатся обстоятельства, заставляющие меня обратиться за российским гражданством отдельно.

К. ФАТКУЛЛИН: А Вы ещё не обращались, не просили?

А. ВАССЕРМАН: Пока нет.

К. ФАТКУЛЛИН: Так это не очень удобно сейчас — иметь украинский паспорт и жить в России.

А. ВАССЕРМАН: На Украину я, естественно, не поеду, пока не закончится гражданская война. А в другие места с украинским паспортом пускают почти так же свободно, как и с российским. По крайней мере, в те места, которые меня самого интересуют.

К. ФАТКУЛЛИН: В Таиланд, например, Вам сложнее попасть. Там нужно заплатить дополнительные пошлины.

А. ВАССЕРМАН: Это не принципиально. Вот ещё хороший вопрос от слушателя: «А где начало провокации, если убийство Немцова было совершено для этого?» Что касается начала провокации, то первые сакральные жертвы в российской политике в этом тысячелетии приносил Борис Абрамович Березовский. Его след вполне отчётливо прослеживается в убийстве, например, довольно известного либерального политика Юшенкова. Если брать прошлое тысячелетие, то есть подозрение, что Старовойтову убили не только из-за чёрного нала, который она тогда переносила, но и потому, что дело было вскоре после дефолта, политическая обстановка в стране была неустойчивой, и кто-то хотел её раскачать. Так что, начало провокации было достаточно давно. Вот ещё СМС-вопрос, он адресован не мне, но я всё равно на него отвечу: «Почему мы живём хуже, чем придушенные МВФ греки?» По очень простой причине: греки живут в долг, они набрали колоссальные кредиты, на них они смогли какое-то время жить хорошо. Правда, в оправдание греков я скажу, что на самом деле то, что сейчас называют кредитами, — это фактически были отступные, которые им платил Евросоюз за то, что при вступлении в него, они по его требованию уничтожили ключевые отрасли своего производства. Официально это было оформлено не как отступные, а как кредиты, которые надо было отдать после создания взамен новых отраслей производства. Но довольно быстро выяснилось, что всё, что греки могут делать, уже делает кто-нибудь из более ранних членов Евросоюза, и эти ранние члены, естественно, блокировали любые греческие попытки развернуть собственное производство на новых направлениях.

К. ФАТКУЛЛИН: Там осталась здравница, немного сельского хозяйства и куча островов, которые те же самые граждане Евросоюза аккуратно начали покупать и строить там свои фамильные гнёзда. Сегодня одна из основных новостей — это Ангела Меркель. 9 мая она к нам не приедет, а приедет 10-го. Ветераны уже назвали это кощунством. Это демонстративное игнорирование этого праздника или так совпало?

А. ВАССЕРМАН: Я думаю, что это следствие борьбы между Евросоюзом и США. Евросоюз пока ещё слишком хорошо помнит, как развивалась война, и кто в ней виноват. А вот США пытается представить нашу страну вечным источником всякого зла. В частности, переписывать историю Второй мировой войны начали по сути именно англо-американцы. Вспомните хотя бы творение английской пропаганды, опубликованное за подписью беглого советского разведчика Владимира Богдановича Резуна, он же Виктор Суворов. Сейчас он, правда, пишет уже сам, и это чувствуется по тому, что тексты стали намного эмоциональнее и намного непрофессиональнее, но первые его книги были, несомненно, составлены с участием британских консультантов. Ну и американцам тоже сейчас выгодно доказать, что во всём был виноват Советский Союз. И поэтому они давят на ту же Меркель, но она нашла выход — прилететь на следующий день.

К. ФАТКУЛЛИН: Мы как-то должны отреагировать? Может быть, нам как-то ей намекнуть?

А. ВАССЕРМАН: Я думаю, что ей намекнут свои. Дело в том, что сейчас в Европе основная тема противостояния производственников и торговцев — это входить Евросоюзу в трансатлантическую зону свободной торговли или же развивать связи, в первую очередь, в пределах Евразии. Первый вариант выгоден для торговцев, второй — для производственников. Американцы устраивают всё новые провокации именно для того, чтобы перетянуть Евросоюз в инвестиционное пространство, то есть фактически открыть для себя возможность скупить всё, что в Европе заслуживает внимания, по дешёвке. Нам, естественно, выгодно сохранение экономического взаимодействия, прежде всего, внутри Старого Света. Так вот, мы просто время от времени подкидываем их производственникам указание на то, что с нами торговать им выгоднее, чем рассчитывать на американцев. И они уже давят на своих политиков.

К. ФАТКУЛЛИН: Но результатов этого давления мы пока не видим. Анатолий Александрович, Вы внимательно читаете сообщения, которые Вам приходят. Есть что-то интересное?

А. ВАССЕРМАН: Есть, сейчас постараюсь ответить. «Кто заказал Рохлина, тот и Немцова?» Нет, Рохлин и Немцов стояли на противоположных сторонах политического спектра, и общих врагов у них не было. «Как понять высказывание Дворковича о поддержке США и переводе им Россией миллиардов наших денег?» Ну вот так и понять, что существующая экономическая модель заточена именно так, а сил для того, чтобы вырваться из нее, пока нет. Хотя, понемногу отодвигаемся. «Вы не переоцениваете Фёдорова? Зачем он разрушает Тимирязевскую академию?» Ну, насколько я знаю, борьба за земли Тимирязевской академии началась задолго до Фёдорова, но он, по-моему, пока не принял никаких окончательно разрушительных решений. «Почему Россия не признаёт Донецкую и Луганскую республики, а втягивает их обратно в Украину, возвращая как беглых рабов хозяину?» Российская Федерация не втягивает их в состав Украины, а только указывает, при каких условиях эти республики могут вернуться. И условия эти таковы, что вся Украина в этом случае вспомнит, что она — часть России, и будет вести себя соответственно. «Почему Вы не обсуждаете тему геноцида русскоязычного населения в Новороссии?» Потому что тему геноцида русских на всей Украине я обсуждал уже много раз.

К. ФАТКУЛЛИН: Какова вероятность того, что Украина пойдёт на конституционные реформы?

А. ВАССЕРМАН: Я боюсь, что в нынешнем виде эта вероятность нулевая, и поскольку эти конституционные реформы идут в разрез с американскими планами, а большая часть тех, кто сейчас числится властью в Киеве, полностью подчинены американцам. То есть, надо менять власть целиком.

К. ФАТКУЛЛИН: Эксперты говорят, что скоро возобновится война на юго-востоке, что пройдёт месяц-другой, и снова будут стрелять, убивать и так далее. Как Вы оцениваете такой прогноз?

А. ВАССЕРМАН: Да, это весьма вероятно. Понятно, что в этом случае, как и во всех предыдущих, жертв среди киевских карателей будет намного больше, чем среди ополченцев Донбасса, просто потому, что каратели — это, в основном, люди, мягко говоря, без серьёзного боевого опыта, а в Донбассе основу ополчения составили те, кто прошёл ещё через советскую армию, и был там надлежащим образом обучен. Дело в том, что на Украине практически всех грамотных офицеров вывели из вооружённых сил еще в начале 90-х, поскольку все они отрицательно отвечали на главный вопрос тогдашних кадровиков: «Готовы ли вы воевать с Российской Федерацией?»

К. ФАТКУЛЛИН: К Вам вопрос, как к политическому консультанту: Вы, конечно, знаете Оксану Дмитриеву и последние события в «Справедливой России», которую она покинет. Как Вы со стороны оцениваете саму эту ситуацию со «Справедливой Россией» и личные перспективы Оксаны Дмитриевой на политической арене?

А. ВАССЕРМАН: Я думаю, что происходящее в «Справедливой России» — это типичная проблема любой оппозиции. С одной стороны, оппозиция, конечно продвигает какую-то альтернативную программу политических и экономических шагов, а с другой стороны — если какие-то предложения оппозиции оказываются очень удачными, то их берёт на вооружение действующая власть. И вот тогда у оппозиции встаёт проблема: если продолжать критиковать власть, получится, что вы критикуете свои собственные идеи, а если не критиковать, то какая вы тогда оппозиция? А главное — утрачивается шанс стать, в свою очередь, властью. И обычно выходят из положения именно так: те активисты оппозиции, кто выдвинул предложения, принятые властью, выходят из оппозиции и переходят во власть, чтобы осуществлять эти предложения. Но, как правило, сохраняют возможность вернуться. Насколько я знаю, большая часть предложений Дмитриевой, которые я видел, — вполне разумны и полезны, уже хотя бы потому, что идут в разрез с той теорией, которой придерживается экономический блок правительства. И то, что эти предложения востребуются другими частями нашей власти, очень хорошо говорит и о ней, и об этих частях. Так что, желаю ей всяческого успеха.

К. ФАТКУЛЛИН: Она создаст свою партию, попадёт ли она в Госдуму? Оценки на этот счёт разные.

А. ВАССЕРМАН: А вот этого я предсказать не могу, потому что у нас уже не раз пересматривали предвыборное законодательство, и я не исключаю, что пересмотрят снова ещё до выборов. Во всяком случае, я думаю, что если какие-то её предл

https://youtu.be/e8wyUXd_TMg
Об этом говорят исследования ВЦИОМ. Так же, огорчим врагов России, Новороссии, Украины, да и вообще всего Русского Мира - никуда наш лидер не пропал, не делся, не болеет, не рожает детей)) Он просто чуть-чуть молчит. Ну, как перед Крымом ;)

Юго-восточнее Данцига наши войска с боями продвигались на север вдоль восточного берега реки Вислы. Изрезанная каналами местность затрудняет наступательные действия советских частей. Опираясь на заранее подготовленные оборонительные рубежи и сильно укрепленные пункты, противник оказывает упорное сопротивление. Немцы часто предпринимают контратаки. Отбивая вражеские контратаки, наши войска нанесли противнику большие потери. Части Н-ского соединения переправились через раку Линау и выбили немцев из нескольких населённых пунктов.

Северо-западнее Гдыни наши войска заняли ряд населенных пунктов. Противник, прижатый к Данцигской бухте, отчаянно сопротивляется. Советские пехотинцы, танкисты и артиллеристы наносят врагу непрерывные удары и настойчиво продвигаются вперёд. Занят железнодорожный узел Реда, находящийся в 13 километрах от Гдыни. Ожесточённые бои идут у внешнего обвода данцигско-гдынского укреплённого района. За день уничтожено до 3 тысяч солдат и офицеров противника. Подбито и сожжено 30 немецких танков и самоходных орудий, уничтожено 86 полевых орудий и свыше 700 автомашин. Нашими частями захвачено у немцев 22 танка и самоходных орудия, 68 полевых орудий, 15 шестиствольных минометов и много других трофеев.

В Венгрии северо-восточнее и восточнее озера Балатон крупные силы танков и пехоты противника продолжали атаковать наши позиции. Бои принимают всё более ожесточённый характер и часто переходят в рукопашные схватки. Не добившись успеха на одном участке, немцы меняют направление удара, пытаясь найти слабое место в советской обороне. Однако противник, на всех участках встречает упорное сопротивление наших войск и несёт огромные потери.
Советские воины, отражая вражеские атаки, проявляют непоколебимую стойкость и беззаветную храбрость. Крупные силы пехоты и 20 танков противника атаковали позиции, которые оборонял стрелковый батальон капитана Агаметова. Гитлеровцам удалось ворваться в наши траншеи. Капитан Агаметов перегруппировал свои силы и поднял бойцов в контратаку. Потеряв 200 солдат убитыми и 6 танков, немцы отошли на исходный рубеж. На другом участке 14 вражеских бронетранспортёров с автоматчиками приближались к советским позициям. Находившаяся в засаде батарея самоходных орудий старшего лейтенанта Киктина открыла огонь и подбила два немецких бронетранспортера. Гитлеровцы повернули обратно. Преследуя отступающего противника, наши самоходные орудия уничтожили ещё 11 бронетранспортёров. Разведчики сержанты Банков, Ерёмин и Крукусин проникли в расположение противника и заметили танк, укрытый в засаде. Немецкие танкисты стояли возле танка. Отважные разведчики меткими выстрелами уничтожили гитлеровцев. Сержант Ерёмин завёл немецкий танк и совместно со своими товарищами доставил его в расположение своей части.

Авиацией Краснознамённого Балтийского флота потоплены в Балтийском море транспорт водоизмещением в 12 тысяч тонн и сторожевой корабль противника.

Взятый в плен на 1-м Украинском франте унтер-офицер боевой группы 408-й немецкой пехотной дивизии Бруно Вибер сообщил: «Наш полк понёс большие потери. Часть солдат разбежалась. Командир полка майор Майер-Шоллер объединил остатки разбитых подразделений в боевую группу. Командиром боевой группы был назначен майор Герольд. После отъезда командира полка в штаб дивизии майор Герольд передал командование боевой группой обер-лейтенанту, бывшему лётчику, который только накануне прибыл в полк, а сам уехал. Через час обер-лейтенант также заявил, что он едет в штаб дивизии просить помощи, и передал командование группой одному унтер-офицеру. Было ясно, что офицеры убегают, чтобы спасти свою жизнь, а нас бросают на произвол судьбы. Я собрал группу солдат. Мы пришли к заключению, что если будем дальше воевать, то непременно погибнем, и решили сдаться в плен».

Источник: http://www.pomnivoinu.ru/

Западные военачальники никак не могут смириться с реальностью.

Четырехзвездный американский генерал Филип Бридлав озаботился милитаризацией Крыма. Об этом главком НАТО в Европе заявил на днях на встрече с журналистами.

«Мы наблюдаем в Крыму существенные изменения в части развертываемых там вооружений. Зенитные системы контролируют примерно половину Черного моря, а ракеты класса «поверхность – поверхность» покрывают его целиком. Эти системы вооружения превратили Крым в могущественный плацдарм, обеспечивающий проекцию силы в регионе», – подчеркнул генерал. По мнению американских экспертов, подобное размещение вооружений напрямую угрожает присутствию кораблей НАТО в Черном море и способно изменить баланс сил в регионе. А дальше, отвечая на вопрос о полетах российских самолетов над американскими кораблями, заходящими в Черное море, Бридлав заметил, что российские военные ведут себя в регионе в целом не агрессивно. «Мы видели разное поведение (российских военных), но по большей части его можно назвать профессиональным», – сказал он. Заметив при этом, однако, что чем ближе корабли НАТО подходили к крымскому побережью, тем больше они получали активного противодействия.

Официальный представитель МИД России Александр Лукашевич, комментируя это и другие высказывания главнокомандующего объединенными вооруженными силами НАТО в Европе Филипа Бридлава, где он, в частности, утверждал и то, что Россия использует «замороженные конфликты в качестве инструмента политического давления на страны постсоветского пространства», заявил, что Североатлантический альянс ведет массированную антироссийскую пропагандистскую кампанию.

«Совершенно очевидно, что упомянутые заявления Бридлава идут в русле массированной антироссийской пропагандистской кампании, единственная цель которой – хоть как-то оправдать агрессивную политику Североатлантического альянса в отношении нашей страны, обосновать необходимость предпринимаемых НАТО шагов по наращиванию военного потенциала блока», – заявил Лукашевич, слова которого приводятся на сайте МИД России. «Такие высказывания настолько абсурдны и оторваны от действительности, что не заслуживают каких-либо отдельных комментариев, – сказал официальный представитель внешнеполитического ведомства.

– Вот что действительно не может не вызывать недоумения и обеспокоенности, так это то, что в последнее время с политическими оценками и программными заявлениями все чаще выступают именно военные функционеры альянса. Подобные факты лишний раз заставляют задуматься, кто на самом деле определяет нынешний вектор развития политики НАТО».

Близок локоть, но не укусишь

Но то, что не хочет комментировать МИД, можно проанализировать журналистам. Недовольство американского генерала возвращением Крыма в Россию и укреплением военной безопасности полуострова, в принципе понятно. Времена для американского или натовского господства в Черном море, особенно после августовских событий 2008 года, когда корабли США по разрешению тогдашнего президента Украины Виктора Ющенко, мечтавшего о вступлении Незалежной в Североатлантический альянс, и без согласования с командованием Черноморского флота заходили в Севастополь, кончились. По большому счету НАТО вообще нечего делать в этом регионе. Террористов, с которыми Брюссель, как не раз заявлял, ведет борьбу, здесь пока еще нет. Они действуют южнее и восточнее. Кстати, в тех местах, где хоть раз побывали американские войска. Членам альянса – Турции, Болгарии и Румынии – никто не угрожает. Прокладке газопроводов – тоже. Разве что бюрократия Евросоюза. Но с ней атлантистам соперничать как-то не с руки.

Правда, и в те годы, когда у Графской пристани швартовались американский крейсер УРО Philippine Sea или корвет Береговой охраны Dallas, севастопольцы встречали их акциями протеста, развернутыми российскими и андреевскими флагами, черными пиратскими знаменами, а еще плакатами, на которых были выписаны выразительные антинатовские лозунги. Такие, как, к примеру, «Fuck off NATO», «Ющенко в НАТО – маме гроб из военкомата», «Make love not war». Кто-то приносил на рушнике вместо каравая муляж бомбы для гостей из США. Кто-то показывал американцам известную комбинацию из трех пальцев. Американских моряков «гостеприимные» крымчане даже не пускали сойти на берег. Что уж говорить о сегодняшних днях, когда Крым и Севастополь стали российскими, а НАТО и Пентагон разорвали все военные связи с российскими военными. Ни Брюссель, ни Вашингтон в Москве за партнеров давно уже никто не держит, и, конечно, приближение без спросу к территориальным водам России в Черном море чужих кораблей российские генералы и адмиралы считают и будут считать явно недружественным актом. И, естественно, всеми возможными средствами, которые есть в распоряжении военнослужащих Черноморского флота, будут всячески препятствовать возможному нарушению суверенитета нашей страны.

Полеты отечественных штурмовиков над боевыми кораблями США и НАТО на границе территориальных вод России – только один из способов напомнить незваным гостям о том, по ставшем поговоркой выражению Михаила Горбачева, кто есть who в Черном море. Причем никаких международных правил они не нарушают. Но и своих боевых способностей не маскируют. Говорят, что моряки американского эсминца УРО Donald Cook до сих пор с содроганием вспоминают, как российский Су-24МР 12 раз пролетел над его антеннами, врубив на полную мощность систему радиоэлектронной борьбы «Хибины», из-за чего на боевом корабле вышли из строя все комплексы управления оружием. В том числе и хваленая система Aegis.

Тем не менее натовские корабли продолжают регулярно заходить в Черное море, посещают порты своих союзников по блоку. Например, Болгарию, где, кстати, создается один из пунктов управления военно-морскими силами альянса. Румынию, где строится база противоракетной обороны США с системой Aegis и противоракетами SM-3. Турцию, где на американских базах в Измире и Инджирлике находятся до полутора тысяч солдат и офицеров Пентагона. А еще партнеров по совместной подготовке войск враждебной сейчас к России Украины и пытающейся наладить с нами прежние, до августа 2008 года, отношения Грузии.

Но теперь моряки этих кораблей вынуждены очень тщательно следить за маршрутами своего передвижения. И, безусловно, соблюдать требование доктрины Монро. Не превышать сроков своего пребывания в Черноморском бассейне более 21 дня и не превышать общего водоизмещения своих кораблей свыше 45 тыс. т. Вот и в последний визит в румынский порт Констанца американского эсминца УРО Cole (DDG-67), находившегося в Черном море с 8 февраля, закончился 25 февраля. Как и его совместные маневры у западного берега Черноморской акватории с фрегатами Marasesti (F 111) и Regina Maria (F 222) ВМС Румынии, а потом и с фрегатом Yildirim (F-243) и подводной лодкой Yildiray (S 350) ВМС Турции.

По словам бывшего командующего Черноморским флотом, а ныне советника начальника Генерального штаба Вооруженных сил России адмирала Игоря Касатонова, заходы натовских военных кораблей в акваторию Черного моря – это часть разведывательной работы, которую осуществляет Запад против нашей страны. Она дополняет их сухопутное и спутниковое наблюдение. Конечно, один или два корабля, ведущие радиоэлектронную разведку, особого ущерба нам принести не могут, говорит адмирал, но в комплексе это очень неприятно. Поэтому мы вынуждены постоянно отслеживать и контролировать ситуацию, а при заходах этих кораблей принимать меры по снижению разведпризнаков, ослаблять радиолокационную активность. Дополним от себя адмирала: разведку военные ведут не просто так – из любопытства. Это подготовка ударов по наиболее важным в промышленном, социальном и военном отношении целям. Примерно таких, как объекты жизнеобеспечения столицы Сербии Белграда, по которым американские и натовские корабли наносили ракетные удары в 1999 году.

Повышенная активность США и НАТО в Черном море, которую можно назвать даже агрессивной, укрепление их военных связей с соседями России в Черноморском бассейне, размещение на их территориях военных баз, провоцирование в этом регионе цветных революций заставляют нашу страну обращать повышенное внимание усилению безопасности своих южных рубежей, в том числе и в Крыму. Этого никто не скрывает.

Крым наш - навсегда

Министр обороны России Сергей Шойгу заявил, что обострение ситуации на Украине и растущее иностранное военное присутствие вблизи российской границы внесли коррективы в работу командования Южного военного округа, в состав которого включен и Крым. И одной из приоритетных задач военного руководства стало развертывание полноценной и самодостаточной группировки войск на крымском направлении. Какие именно системы и комплексы вооружений и систем обеспечения боя размещены на полуострове, официальной информации нет. Но в открытой печати не раз звучали слова о том, что здесь создана полноценная и глубоко эшелонированная система противовоздушной обороны. Основу ее составляют зенитные ракетные комплексы типа С-300ПМУ и «Тор-М2», а также зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь-С1». Береговую оборону обеспечивают ракетные комплексы «Бастион», оснащенные сверхзвуковой управляемой противокорабельной ракетой «Яхонт». Она способна (согласимся с генералом Бридлавом) держать под контролем и, что называется, простреливать все территориальные воды России и даже зону наших экономических интересов.

Кроме того, в Крыму помимо кораблей Черноморского флота и разнообразных частей, которые входят в его состав, развернуты эскадрильи истребителей Су-30 и МиГ-29, фронтовых бомбардировщиков и штурмовиков Су-24 и Су-34 и даже, что, правда, официально не подтверждено, дальних бомбардировщиков Ту-22М3. В ближайшие месяцы и даже годы в Севастополь и Новороссийск, где создается новая база для кораблей ЧФ, должны прийти шесть дизель-электрических подводных лодок и столько же фрегатов. Первые из них – ДЭПЛ проекта 06363 «Новороссийск» и фрегат проекта 11356 «Адмирал Григорович» – уже проходят ходовые испытания и вскоре войдут в боевой состав флота.

Назвать все это милитаризацией, принимая во внимание то, что флагман ЧФ ракетный крейсер «Москва» имеет возраст за 30 лет, а самые молодые корабли в Севастополе «Бора» и «Самум» появились на флоте еще в начале 90-х годов прошлого века, и при том, что только у Турции кораблей сегодня больше, чем у Черноморского флота России, язык не поворачивается. На такие нелепицы способен только генерал Бридлав.

Ему крокодиловы слезы по поводу укрепления безопасности нашей страны в Крыму, видимо, положены по должности. Хоть как-то он должен оправдывать ту агрессивную политику, которую проводит в отношении России Североатлантический альянс. Как говорят в народе, в чужом глазу видит соринку, в своем не замечает и бревна.

Финансисты и политологи проанализировали, какими будут первоочередные и самые необходимые траты Киева из тех денег, которые пообещал МВФ. Расклад для граждан и промышленного сектора неутешительный — средства прежде всего пойдут на погашение внешнего долга, осядут в карманах коррумпированных представителей власти и оплатят непопулярные у людей, но нужные Европе реформы.

Деньги МВФ, выделенные Украине, не спасут ситуацию, а осядут в руках коррумпированных киевских чиновников. Нынешнее руководство Украины делает всё, чтобы усугубить кризис, но не способствует выходу из него, заявил политолог и экономический обозреватель Мартин Сифф.

«Европа проводит крайне неразумную экономическую политику, мотивированную желанием оказать Украине поддержку. Но нельзя склеить то, что уже разбилось. Это выбрасывание денег на ветер, в чёрную дыру. Чем больше их выделять, тем меньше результатов это даст», — заявил Сифф в интервью RT.

Можно поддерживать страну в стабильном состоянии год или два, но не более того, — считает экономист. По его мнению, это в теории финансовая помощь Украине достигает своей цели и попадает в нужные руки, а на практике в стране отмечается высочайший уровень коррупции.

«Просто нелепо, что правительство президента Януковича обвиняли в коррупции и некомпетентности, — в то время как нынешнее руководство страны намного более коррумпировано и бесконечно некомпетентно», — подытожил Мартин Сифф.

Значительная часть этих денег пойдёт на то, чтобы рассчитаться по долгам с самим же МВФ, отметил генеральный директор Финансово-банковского совета СНГ Павел Нефидов в эфире радио Sputnik. «В одни ворота грузовик въезжает, ему перевешивают номера, он выезжает в другие ворота. Но не всё, конечно, заберут. Это позволит Украине не уйти совсем «ниже плинтуса» в части того, чтобы получать финансирование и из других источников», — сказал он.

По мнению экономиста, кредит МВФ позволит избежать банкротства (а Украине нечем оплачивать текущие долги). Киев надеется, что вслед за МВФ заимствования предоставят и другие доноры. Но это уже будут не те деньги, которыми можно будет мгновенно наполнить бюджет.

По словам Павла Нефидова, и граждане страны, и промышленный сектор вскоре почувствуют требования фонда на себе. «Это очень горькое лекарство. В рамках первого пакета мер, который будет изучаться перед выпуском второго транша, как раз будет очень жёсткое снижение социальных выплат, снижение различного рода субсидий — население это обязательно почувствует. И предприятия, которые пользовались определёнными льготами, тоже на себе это почувствуют, когда будут введены жёсткие бюджетные ограничения. У МВФ это идёт в пакете девиза «Урезать расходы». Смотрят, где у вас переизбыток — давайте это «рубить». Когда правительство говорит, что это «больно», то ему говорят, что это неизбежная цена получения денег», — пояснил Нефидов.

Что касается помощи от Всемирного банка, Банка реконструкции и развития, помощи от ЕС, Канады, Японии, о которой говорил Яценюк, эта помощь будет в значительной степени немонетарной: это может быть различного рода финансирование программ, например, программы реорганизации системы выборов, судебной реформы, рассказал Нефидов. «Это не те деньги, которые можно получить в свободном варианте, это не мгновенное наполнение бюджетов», — заключил экономист.

В ситуации политического и экономического кризиса эти деньги могли бы помочь стране решить ряд насущных проблем, однако они пойдут на выплату внешних долгов, и в выигрыше останутся зарубежные кредиторы, а не украинский народ, уверен бывший вице-премьер Украины и экс-глава Нацбанка Сергей Арбузов.

В текущем году общий объём выплат по госдолгу Украины составляет около 11 млрд долл. По словам Арбузова, это значит, что основная часть денег МВФ пойдёт на погашение внешних долгов. «Кредит МВФ лишь отчасти решит краткосрочные проблемы Украины, но вовсе не разрешит глобальные дисбалансы. В этой связи показателен опыт предыдущего подопечного МВФ — Греции, точно так же, как и Украина, согласившейся брать кредиты от международных доноров на драконовских условиях урезания социальной сферы без адекватного проведения структурных реформ», — пишет в своей статье экс-глава Нацбанка.

По его мнению, на примере Греции несложно предугадать ближайшее будущее — госдолг Украины вырастет, а зажатое в тисках финансовых ограничений население очень скоро пополнит ряды украинской «Сиризы», благо в популистах наша страна недостатка никогда не испытывала. Пройдя несколько кругов ада, страна вернётся в исходную точку. Туда, куда 5 лет спустя вернулась Греция.

При этом правительство знает и не отрицает, что в этой ситуации в выигрыше остаются зарубежные кредиторы, которые получат гарантии возврата средств, уверен Арбузов. Однако в Киеве уверяют, что выплата старых долгов за счёт новых положительно повлияет на инвесторов.

«Арсений Яценюк, очевидно, надеется, что инвесторы не понимают, за чей счёт будут погашены долги. Или думает, что, с таким трудом получив свои деньги, иностранцы тут же вложат их обратно в страну, где идёт война, а правительство и Национальный банк демонстрируют чудеса непрофессионализма», — пишет бывший вице-премьер.

Власти же Донецкой народной республики опасаются, что Киев использует выделенные МВФ средства для продолжения войны в Донбассе, заявил заместитель командующего штабом ополчения ДНР Эдуард Басурин.

«Здесь очень напряжённая ситуация. На данный момент активных боевых действий не ведётся. Но всё равно это горячая точка. Обычно финансовые структуры никогда не дают денег там, где очень горячо, потому что эти деньги нужно как-то забрать. Они же не просто так дарят, они под проценты дают, которые будем не мы отдавать, а наши дети должны будут отдавать эти деньги. Поэтому навряд ли это будет для мира. Моё предположение — это для войны», — сказал он.

О возможности продолжения войны на европейские деньги заявил и украинский политолог Александр Дудчак:

«Я думаю, Киев не будет давать деньги на восстановление тех территорий Донбасса, которые не находятся под его контролем. Да и на те территории, которые находятся под контролем Киева, деньги вряд ли пойдут. Очевидно, что Украина готовится продолжить боевые действия, поэтому говорить о восстановлении сейчас не приходится. Они, конечно, могут обсуждать и декларировать такие цели и пытаться просить у европейцев дополнительные деньги якобы на восстановление Донбасса. Но в действительности никакого восстановления не будет», — заявил он РИА «Новости».

В западной прессе уже появилась первая реакция на получение Украиной денег от МВФ.

«Украина получила инъекцию в 17,5 млрд долларов», пишет Foreign Policy. Издание честно говорит, что деньги МВФ предназначены для пополнения почти пустой казны Киева и «для заверения инвесторов и вкладчиков, что страна не движется к банкротству», то есть, по сути, для поддержания иллюзии «светлого будущего».

Киев, говоря о положительном эффекте выполнения условий получения кредита, поставленных МВФ перед правительством Украины, уверяет, что программа реформ откроет для страны доступ к пакету финансовой помощи в размере 40 млрд долларов в течение 4 лет. Однако в то же время Киев, по всей видимости, не представляет, каким образом будет обслуживать, а затем возвращать эти займы. В настоящее время госдолг Украины превышает 70% ВВП, и Киеву уже нечем его погашать.

Минфин кабинета Яценюка тем временем уже объявил на завтра начало консультаций с кредиторами о реструктуризации внешнего долга.

Напомним: 11 марта совет директоров МВФ одобрил программу помощи Киеву, которая предусматривает предоставление Украине четырёхлетнего займа в размере $17,5 млрд вместо таких же $17 млрд, обещанных ранее.

Глава администрации Президента РФ: Изучение истории православия особенно актуально сейчас, когда идут атаки на Русскую Православную Церковь

Глава администрации президента РФ Сергей Иванов, выступивший накануне на заседании наблюдательного, общественного и попечительского советов по изданию «Православной энциклопедии», заявил, что работа над историей и культурным наследием русского и мирового православия особенно актуальна сейчас, когда все чаще искажаются исторические события и уже в открытую предпринимаются атаки на Русскую Православную Церковь.

«Это особенно актуально именно сейчас, когда с целью разобщения народов единой когда-то страны не только все изощреннее искажаются события минувших лет, но уже и в открытую предпринимаются атаки на саму Русскую Православную Церковь, на ее храмы, на священнослужителей… Мы совсем недавно предметно говорили на эту тему на совете по взаимодействию с религиозными объединениями при президенте Российской Федерации. Проблема действительно серьезная», — приводит РИА «Новости» слова Иванова. При этом он указал на хорошую работу церковных и светских ученых по сбору богатейшей истории и культурного наследия русского и мирового православия.

«Причем основной упор делается на раскрытии его (наследия) исключительного нравственного значения, особой объединяющей роли в судьбе нашего отечества», — подчеркнул выступавший, отметив, что работу над энциклопедией нужно продолжить и даже ускорить.

Говоря об уникальности православной энциклопедии, Сергей Иванов также отметил ее многогранность и объем представленных материалов.

«Еще один важный аспект, на который не могу не обратить внимание. По понятным причинам в основе издаваемой энциклопедии лежит религиозно-философский подход. Однако отрадно, что авторы „не зацикливаются“ на этом, а пытаются через призму православного мировоззрения максимально подробно показать и достижения современной гуманитарной и естественной наук», — сказал глава администрации президента РФ, отметив, что сейчас количество планируемых к изданию томов увеличилось более чем в два раза по сравнению с тем, сколько рассматривалось изначально.

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, также выступивший на заседании, со своей стороны посоветовал лучше изучать историю, чтобы не повторять трагедии современной Украины.

Он, в частности, заявил, что одна из статей нового 36-го тома посвящена киевскому воеводе и деятелю Речи Посполитой Адаму Григорьевичу Киселю.

«Это православный деятель польского сейма первой половины XVII века. И на фоне рассказа об этом деятеле повествуется картина тогдашнего положения православных в Речи Посполитой. Тогда слово Украина и украинский не употреблялось, и православные назывались русскими. И когда я прочитал о межэтнических и межрелигиозных отношениях тогдашней Речи Посполитой, то увидел, что это — как калька сегодняшнего дня», — приводит слова патриарха ТАСС.

«Это говорит о том, что историю надо знать, чтобы делать правильные политические выводы. И то, что мы открываем для себя, — Америки никакой нет», — заметил он.

«Я не хочу употреблять имя одного уже престарелого политического деятеля, который, на мой взгляд, допустил некоторые ошибки, в том числе побудившие многие процессы, происходящие сегодня на Украине, но я глубоко убежден, что это произошло именно потому, что не было никакого знания истории, понимания того, что происходило на этой земле», — сказал Патриарх Кирилл.

Источник: http://rusvesna.su/news/1426151285

Корреспондент Анна Велигжагина встретилась с сотрудником ФСБ, который входит в бригаду по расследованию убийства Бориса Немцова. В эксклюзивном интервью наш собеседник рассказал о новых подробностях преступления и назвал имя наиболее вероятного заказчика расстрела политика...

ПОДРОБНЕЕ: http://news-front.info/2015/03/13/istochnik-v-fsb-zakazchik-ubijstva-nemcova-gotovil-pokushenie-na-vladimira-putina/

Это изделие будет использоваться с существующими зенитными ракетными комплексами и призвано обеспечивать безопасность различных объектов, а также войск на марше и на позициях. По сообщениям средств массовой информации, новые ракеты уже производятся серийно, а в самое ближайшее время начнутся поставки в войска.

На вооружение принята новая зенитная ракета большой дальности

5 марта информагентство ТАСС со ссылкой на источник в министерстве обороны сообщило, что на вооружение принята новая ракета большой дальности для ЗРК С-300В4. Дальность полета новой ракеты достигает 400 км. Источник утверждает, что в конце прошлого года новая ракета успешно прошла государственные испытания. Теперь ракеты приняты на вооружение, а их серийное производство развернуто на одном из российских оборонных предприятий. Завод-производитель не назывался. Серийные ракеты первых партий планируется отправлять в подразделения противовоздушной обороны Западного военного округа. Позже новое оружие получат и зенитчики других округов.

В конце прошлого года пресс-служба концерна ПВО «Алмаз-Антей», занимающегося разработкой зенитных систем, сообщала о разработке проекта ракеты большой дальности, которой будет комплектоваться новейший комплекс С-300В4. Такие комплексы поставляются в войска с прошлого года. К настоящему времени военные получили два дивизиона новых зенитных систем. Теперь, как следует из последних новостей, модернизированные комплексы будут оснащаться новыми ракетами с более высокими характеристиками.

В первых сообщениях о принятии новой ракеты на вооружение ее название не уточнялось. Такая информация появилась лишь через несколько дней. 11 марта издание «Взгляд» огласило обозначение новой ракеты: это изделие имеет индекс 40Н6. Этот индекс неоднократно фигурировал в более ранних сообщениях, однако пока не упоминался в контексте последних новостей о принятии ракеты на вооружение.

Принятие на вооружение новой ракеты большой дальности можно считать завершением работ по созданию очередного комплекса семейства С-300В4. Система С-300В4 является дальнейшим развитием существующего комплекса С-300В3 и разрабатывалась с конца двухтысячных годов. Одной из главных особенностей проекта было применение новых ракет, повышающих максимальную дальность поражения целей в сравнении с существующими комплексами. В частности, сообщалось о разработке ракеты с дальностью до 400 км.

Опытный ЗРК С-300В4 выполнил свой первый запуск ракеты 31 мая 2011 года. В дальнейшем было выполнено еще несколько испытательных запусков, в том числе, насколько известно, с использованием ракет новой модели. Весной 2012 года был подписан контракт на серийное производство и поставку новых комплексов в подразделения сухопутных войск. К настоящему времени концерн ПВО «Алмаз-Антей» поставил заказчику несколько дивизионов ЗРК С-300В4, которые были распределены между несколькими военными округами. В частности, первые три дивизиона этих комплексов были отправлены в Южный военный округ.

В самое ближайшее время начнется поставка серийных ракет большой дальности 40Н6. Эти изделия повышают максимальную дальность поражения целей до 400 км и тем самым значительно увеличивают потенциал комплекса С-300В4. По некоторым оценкам, использование новой ракеты позволяет увеличить прикрываемую площадь в 2-3 раза в сравнении с предыдущими комплексами семейства С-300В. Кроме того, имеются сведения о повышении эффективности поражения как аэродинамических, так и баллистических целей. В результате, как сообщает ТАСС, эффективность нового ЗРК С-300В4 в 1,5-2,5 раза выше, чем у систем предыдущих моделей.

Последние новости подтверждают ранее появлявшуюся информацию о завершении работ по проекту зенитной ракеты 40Н6, разработка которой продолжалась в течение достаточно длительного времени. Конструкторские работы по этой ракете стартовали еще в конце прошлого десятилетия, а первые упоминания о ней относятся к 2009 году. В дальнейшем неоднократно появлялись сведения о возможном скором начале серийного производства и принятии ракеты на вооружение. Тем не менее, до недавнего времени такие предположения не подтверждались. Эта особенность изделия 40Н6, среди прочего, сказалась на ходе проекта ЗРК С-400. Ввиду трудностей при разработке ракеты этот комплекс пришлось принимать на вооружение, не имея полной номенклатуры необходимых ракет.

По слухам, одной из главных проблем в ходе проекта ракеты 40Н6 было выполнение требований по максимальной высоте перехвата. Этот параметр должен был достигать 185 км, что позволило бы перехватывать баллистические ракеты средней и малой дальности. Тем не менее, достижение таких характеристик было связано с определенными трудностями, из-за чего создание ракеты серьезно затянулось.

Из последних новостей следует, что все опытно-конструкторские работы и испытания завершились успешно. В результате не так давно на вооружение была принята новая зенитная ракета большой дальности. Это должно привести к значительному повышению боевой эффективности подразделений войсковой ПВО. ЗРК С-300В4 с ракетами 40Н6, как следует из имеющихся данных, смогут перехватывать аэродинамические цели на дальностях до нескольких сотен километров, а также уничтожать баллистические ракеты малой и средней дальности. Таким образом, войска получают универсальное средство защиты от различных угроз, которые могут возникать на поле боя.

http://tass.ru/

Движение «Антимайдан» совместно со свободными журналистами, дизайнерами, иллюстраторами информационно-патриотического объединения «Политика сегодня» представляют выставку «Крым. Возвращение в родную гавань».

Выставка состоится 16 марта в Новопушкинском сквере.

Экспозиция включает более 50 авторских рисунков в формате графических карикатур, посвященных Крыму, России и президенту Владимиру Путину.

Работы, представленные на выставке, посвящены разным вехам из истории Крымского полуострова - от мирного договора 1774 года до референдума 2014 года, от Екатерины II до Владимира Путина.

Посетители увидят фотографии Крыма в различные периоды времени, графические карикатуры, созданные специально для мероприятия, инфографику, описывающую экономическую и социальную жизнь полуострова, интерактивные видеоматериалы.

Примечательно, что авторы выставки – непрофессиональные художники и дизайнеры. Экспозиция состоит из работ обычных ребят, увлекающихся рисунком, но не оставшихся в стороне после украинских событий.

У многих авторов есть родственники в Крыму и для них участие в мероприятии – личный вклад в подъем патриотических настроений в обществе.

Выставка пройдет 16 марта в Новопушкинском сквере, который располагается в одной минуте ходьбы от метро Тверская/Пушкинская. Начало мероприятия в 13:00. Вход свободный!

Добро пожаловать на выставку Крым: Возвращение в родную гавань 2015!

Выполнение минских договорённостей принесло положительные результаты на востоке Украины и снизило уровень насилия в регионе. Об этом заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Однако, по его словам, нежелание Киева выполнять соглашения до конца вызывает озабоченность у Москвы. Несмотря на прогресс, обстановка в Донбассе остаётся напряжённой.

Автор: Светлана Казина.

Третья часть переполоха "Оскорбление чувств Руслана Усачева". В ней вы узнаете об успехах Руслана в библейской критике, об умственных способностях Адама и том, кто получит премию в номинациях теология и библеистика.