Министерство обороны РФ сделало свой выбор, в состав боевой экипировки военнослужащего «Ратник» будет включен автомат концерна «Калашников» АК-12, заявил замминистра обороны РФ Юрий Борисов. "Это уже решенный вопрос, это автомат "Ижмаш" Ак-12. Цена и качество оказались привлекательными для нас", - пояснил Борисов.

Начался поиск виноватых в «трагических просчетах, которые привели к сдаче сепаратистам Донецкого аэропорта». Выдающийся эксперт в сфере планирования военных операций с чистым, незамутненным армейским образованием и службой сознанием Юрий Бутусов изложил свою версию событий. Во всем виноват начальник Генерального штаба Виктор Муженко.

Он, , приперся в Донецкий аэропорт, отстранил выдающихся командиров, которые лично пристреляли там каждую норку и суслика, внес дезорганизацию в систему оперативного командования, нагло тыкал карандашом в карту военных действий, цинично посылая при этом на х…й офицеров, которые хотели что-то обсудить. Главред «Цензора» в ярких красках описал халатность начальника Генерального штаба и, не понимая смысла военных терминов, четко обозначил его вину.

Для справки: Юрий Бутусов, как бы журналист. Достоверных сведений о сексуальной ориентации нет. Всплыл в «Зеркале недели», где зарекомендовал себя знающим специалистом в области спиртовой промышленности, тяжелой металлургии, химического производства, судебной системы, конституционного права. Отлично разбирается в способах лечения триппера у хорьков с синдромом Дауна. Его блестящие аналитические способности были замечены заместителем главного редактора «ЗН» Юлией Мостовой, которая спустя два года поняла: деньги за заказные статьи шустрого Юрика идут мимо семейной кассы издания Мостовых. В ходе серьезного расследования, в котором принимали участие лучшие умы еженедельника, а также допроса свидетелей-посредников установили факт присвоения крупных сумм в иностранной валюте. Из-за упущенной выгоды сотрудничество с экспертом-экономистом было заморожено.

Бутусов, однако, всплыл в окружении трижды Генерального прокурора Пискуна в качестве афигенного специалиста по формированию позитивного политического имиджа. Опять-таки, отличался филигранным распилом бюджета и чрезвычайно высоким уровнем откатов в неизвестном направлении

Бутусов, однако, всплыл в окружении трижды Генерального прокурора Пискуна в качестве афигенного специалиста по формированию позитивного политического имиджа. Опять-таки, отличался филигранным распилом бюджета и чрезвычайно высоким уровнем откатов в неизвестном направлении. Параллельно под чутким руководством начальника службы СБ блока имени той, которая долгое время валялась на ортопедическом матрасе, начал пытливо осваивать интернет-пространство в качестве главреда «Цензора.нет». За короткое время довел расценки на заказухи до абсурдного значения и систематически утаивал полученные доходы от бдительного ока партийных патронов. Впоследствии быстро переориентировался на Авакова–Турчинова (после февральских событий) и стал самым глубоким, во всех смыслах этого слова, военным аналитиком. Иногда его даже называли «вторым Тымчуком», что, согласитесь, дорогого стоит. Итак, устами своего иксперта Александр Валентинович незамысловато плетет лапти Муженко, через него – министру обороны Полтараку и даже самому верховному главнокомандующему. СНБО все знал, все предвидел, но из-за дилетантских действий начальника Генштаба, взявшего управление на себя, «киборги» оказались не совсем «киборгами».

В ответ на подобный взброс администрация президента стала опосредованно делать крайним секретаря Совбеза. Дескать, не все так просто: продвинутая украинская разведка на основе перехватов разговоров в «аське» сепаратистов, «ватников» и Путина пришла к выводу о неизбежном наступлении в конце января российских террористических войск. Об этом был предупрежден секретарь Совбеза, который не предпринял никаких мер, хотя был совсем недавно наделен расширенными полномочиями. А, как известно, там, где начинаются большие полномочия, начинается и очень большая ответственность.

Идем дальше. 22 января достаточно одиозный депутат из именной фракции гаранта нации Сергей Каплин зарегистрировал проект постановления «О создании временной следственной комиссии Верховной Рады по расследованию противоправных действий руководства антитеррористической операции, которые дискредитируют украинскую армию и привели к гибели и захвату в плен бойцов, защищающих Донецкий аэропорт». Название длинное, однако довольно показательное. Оказывается, руководство АТО «дискредитирует украинскую армию». А кто у нас руководит операцией? Александр Валентинович Турчинов, который, в соответствии с новой редакцией закона о Совбезе, должен «принимать решения по неотложным мерам по разрешению кризисных ситуаций, которые угрожают национальной безопасности».

С каждым днем ситуация в Киеве обостряется, что находит свое выражение в милитаристской риторике Кабмина. Арсений Петрович уже переводит промышленность на военные рельсы, прозрачно намекая на необходимость введения военного положения

Смотрите, что получается: гарант нации уехал по неотложным делам в Давос, а в это время «террористы захватили аэропорт». Какие «неотложные меры приняты»? Поехал в район ДАП, где убедился в захвате аэропорта и дал интервью «5-му каналу» после того, как спустило колесо.

Следующие виновные в гибели бессмертных «киборгов» – это командиры многочисленных добровольческих батальонов, которые не проявили «должного мужества и оголили целые участки фронта». Об этом, как мы все знаем, в довольно истерическом тоне писал советник президента Бирюков в своем «Фейсбуке». Пост он потер, однако осадочек остался. В результате мгновенно возросла интернет-активность «героев-патриотов». «Семен Семенченко» в одиночку останавливал прорыв кадровых российских военных и лично отбил тридцать первый блокпост. Дмитрий Ярош сначала был поцарапан российским снарядом, однако чем тяжелее становилась обстановка в зоне АТО, тем тяжелее становились его раны. И вот он уже мужественно борется со смертью по дороге в госпиталь, его «побратимы» поют ему украинские песни и рассказывают смешные анекдоты про москалей, чтобы он не отключился.

Руководство СБУ оказалось в сложной и двусмысленной ситуации. Не понятно, где искать агентов ФСБ: то ли в аппарате Совбеза, то ли в штабе АТО? В том, что они, агенты, есть, никто даже не сомневается. Многие были завербованы еще в Германии лично Владимиром Владимировичем и активизированы специальной кодовой фразой «Путин – х…ло» в самый критический для украинской армии момент. Но надо все тщательно взвесить, почитать «Фейсбук» и принять правильное решение.

Конечно же, активность гаранта нации по поиску виноватых не осталась незамеченной, и «Народный фронт» выдвинул идею принятия упрощенного закона об импичменте президента. Раз уж все равно 3 февраля рассматривается законопроект о лишении депутатов и судей неприкосновенности, то почему бы и импичмент не замутить?

С каждым днем ситуация в Киеве обостряется, что находит свое выражение в милитаристской риторике Кабмина. Арсений Петрович уже переводит промышленность на военные рельсы, прозрачно намекая на необходимость введения военного положения. Все оппоненты гаранта просто мечтают загнать его в ставку верховного главнокомандующего и одним махом повесить на главкома и Иловайск, и аэропорт, и «минские договоренности». Тот же «Цензор» системно набрасывает на вентилятор инфу о «секретных минских протоколах», в соответствии с которыми ДАП переходит под контроль ДНР. Это как бы основание для импичмента. Неизбежная развязка должна наступить в двадцатых числах февраля.

http://oko-planet.su/politik/politiklist/268904-kiev-kto-krayniy-za-aeroport.html

Военный блок намерен еще больше увеличить свое присутствие в Восточной Европе и на Черном море

Генеральный секретарь Североатлантического альянса Йенс Столтенберг, который прибыл с визитом в Болгарию, заявил, что блок намерен увеличить свои военные контингенты в странах Восточной Европы.

«Хочу подчеркнуть, что мы все видим необходимость усиленного присутствия НАТО в Болгарии и в других восточных государствах, чтобы дать партнерам уверенность и спокойствие. Это предполагает увеличение вооруженных сил на ротационных основах, которые должны участвовать в учениях и маневрах», - заявил генсек. Он также добавил, что будет увеличено присутствие военных кораблей в Черном море. Причем все это, по словам Столтенберга, делается с исключительно оборонительными целями. Главнокомандующий силами НАТО в Европе Филип Бридлав на заседании начальников генштабов стран блока 22 января тоже заявил, что «НАТО не представляет угрозу для России» при том, что на встрече обсуждалось увеличение военного присутствия альянса в Европе.

В Кремле такую точку зрения, видимо, не разделяют. В новой военной доктрине РФ в перечне внешних военных угроз первым пунктом идет наращивание силового потенциала НАТО и «наделение его глобальными функциями, реализуемыми в нарушение норм международного права», а также приближение военной инфраструктуры стран-членов к границам Российской Федерации, в том числе путем дальнейшего расширения блока. В 2014 году Североатлантический альянс активно занимался именно этим. Формальной причиной стал украинский кризис, в котором Запад винит Россию, но многие эксперты солидарны в том, что эти события стали для НАТО настоящей «манной небесной», позволив руководству оправдать само существование этой организации и увеличить расходы.

В течение прошлого года в Прибалтике и Польше были развернуты многотысячные американские контингенты с тяжелой техникой и авиацией. Уже утверждено создание сил быстрого реагирования численностью до пяти тысяч человек. В рамках этой же программы планируется создать сеть командных и контрольных центров на территории шести стран НАТО — в Эстонии, Латвии, Литве, Польше, Румынии и Болгарии. Кроме того, НАТО планирует увеличить количество боевых самолетов и военных кораблей на уже существующих базах в Восточной Европе. Интересно, что все это альянс делает, как бы не нарушая соглашения с Россией, по которому на территории новых членов блока запрещено размещать «существенные силы».

«Формально НАТО не нарушает букву соглашения с Россией, - объясняет главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский. - В Прибалтике, Польше, Болгарии и Румынии их силы размещаются на ротационной основе. То есть они присутствуют определенное время, затем убывают в пункт постоянной дислокации, а вместо них прибывают силы из другой страны. Американцев сменяют британцы, британцев – голландцы и так далее. Если говорить об авиации, так происходит в Литве, Эстонии и Польше. Военно-морские силы в акватории Черного моря находятся, соблюдая соглашение, не более 21 дня, после чего их меняют корабли из другой страны. Акватория Балтийского моря вообще не упоминается в договоре. Что касается сухопутных сил, они сравнительно незначительны, например, это одна мотопехотная рота в Прибалтике, которая тоже проходит по ротации.

Так что формально они соблюдают договор, но с нашей точки зрения - это постоянное присутствие заметных сил. Порядка 12-14 истребителей дислоцируются в Прибалтике, несколько самолетов имеется в Польше. Самолеты АВАКС дальнего радиолокационного обнаружения и управления присутствуют в Болгарии и Румынии. Корабельная группировка постоянно находится в акватории Черного моря. Особую озабоченность у нас вызывает размещение элементов системы ПРО в Болгарии, Румынии и Польше. Мы реагируем на это, об этом говорил и начальник Генштаба на конференции по безопасности, которая проходила весной прошлого года, кстати, при участии представителей НАТО. Не скажу, что это сильно повлияет на состав и места дислокации наших сил, но это будет чувствоваться при военном планировании».

В то же время, как пишут «Ведомости», даже после включения стран Прибалтики в НАТО в 2004 году в этом регионе не только не были развернуты дополнительные российские контингенты, но и продолжилось сокращение войск, в том числе в Калининградской области. К 2010 году, по данным издания, российские сухопутные силы на пространстве от Калининграда до Урала и Крайнего Севера были слабее, чем одна польская армия.

Насколько серьезную угрозу представляет для России дальнейшее наращивание натовского присутствия в Восточной Европе и как на нее нужно отвечать?

- НАТО, как и в годы Холодной войны, проявляет себя, как организация коллективной обороны, - говорит начальник сектора проблем решения безопасности Центра оборонных исследований РИСИ Сергей Ермаков. - Поэтому она укрепляет оборону своих членов в соответствии с пятой статьей Устава НАТО. Для России это не несет непосредственной угрозы. Проблема в том, что это сопровождается резкой, порой злобной риторикой в отношении нашей страны. Эта риторика, военные приготовления альянса и постоянное муссирование темы мифической российской угрозы раскручивают маховик пока Холодной войны, но все может кончиться печально. Любое военное строительство имеет свою инерцию, которая может привести к более негативным вещам.

С другой стороны, если посмотреть на последние тенденции в самом Североатлантическом альянсе, можно обратить внимание, что приготовления идут на фоне уменьшения военных расходов стран-членов и нехватки финансов в целом. Сегодня пересматриваются программы развертывания американских вооруженных сил в Европе в сторону увеличения. Но в то же время, Великобритания заявляет, что планирует сократить свои вооруженные силы. В общем, тенденции противоречивые, и такая риторика способствует оправданию деятельности НАТО и ободрению союзников. Это должно уверить их в том, что блок крепок, силен и способен обеспечить коллективную оборону. Хотя объективно видимых угроз странам НАТО со стороны России не просматривается.

«СП»: - А для нас угроза есть?

- Несмотря на то, что НАТО испытывает серьезные трудности, в том числе с финансированием и комплектованием вооруженных сил в отдельных странах, это серьезная организация. Как именно мы должны реагировать? Среди российских экспертов появился, на мой взгляд, удачный термин – спокойная сила. Мы должны планомерно развивать и реализовывать направления военного строительства, которые были заложены в наших программах. Несмотря на рецессию, у страны есть для этого необходимые средства и ресурсы. Это позволит нам быть сильными и сохранить красные линии, за которые НАТО побоится переступать.

«СП»: - Руководство НАТО постоянно заявляет, что альянс не представляет опасности для России…

- Это традиционная риторика НАТО. С одной стороны, нас обвиняют в том, что мы представляем угрозу, с другой – обеляют себя. В годы Холодной войны шла пропаганда, что НАТО – это оборонительный союз, который выстраивает оборонительные линии против Варшавского договора. С тех пор в риторике НАТО мало что поменялось. Оно создавалось, как блок против «советской военной угрозы», и сейчас постепенно от попыток выстраивания партнерства мы скатываемся к классической политике сдерживания, которая присутствовала в прошлом. Чтобы понять, насколько НАТО мирный блок, достаточно проследить историю военных операций альянса за последнее время. Это и Югославия, и Ливия, и участие отдельных стран НАТО во всевозможных коалициях и военных конфликтах в Северной Африке и на Ближнем Востоке.

«СП»: - Если мы начнем активно наращивать свои силы на Западе, вызовет ли это ответную реакцию блока?

- Безусловно, поэтому я акцентировал внимание на том, что нам нужна именно спокойная сила. Чрезмерное накопление вооружений и военной техники провоцирует другую сторону на ответные меры. С другой стороны, со стороны, в НАТО, к сожалению, много лукавства. В 90-х и начале 2000-х годов Россия серьезно сократила свои вооруженные силы, которые дислоцировались на границе. Это позволило подписать нам ряд важных документов, в том числе создать совет Россия-НАТО. Мы брали на себя взаимные обязательства по не наращиванию чрезмерных вооружений. Но вопрос в том, что считать чрезмерными вооружениями. Нигде конкретных цифр заложено не было.

Более того, альянс брал на себя обязательство не размещать на территории новых стран-членов постоянные контингенты. Но теперь стал использоваться термин не «permanent», а «continuous» - не прекращающееся военное присутствие. Формально там будут проходить перманентные учения, которые позволят держать в Европе натовский контингент. Кстати, в недавних учениях Black Hawk в Польше участвовали довольно большие силы. Британские СМИ отмечали, что никогда еще британские танки не продвигались так далеко на Восток. Эти моменты присутствуют, и, думаю, наше военно-политическое руководство их учитывает. Мы продолжаем планомерное укрепление, не провоцируя НАТО размещением очень крупных воинских подразделений на территориях, которые прилегают к странам-членам альянса.

- По сравнению с 2010 годом в Западном военном округе ситуация улучшается, продолжает Виктор Мураховский - Воздушно-десантные войска увеличивают свою численность за счет развертывания дополнительных полков в воздушно-десантных и десантных штурмовых дивизиях. Таманская и Кантемировская бригады переформированы в дивизии, что означает наращивание численности и возможностей. Сформирована отдельная группировка на Крымском полуострове, то есть, усилены возможности Южного военного округа. Развертываются отдельные бригады в Западном военном округе, как общевойсковые, так и ракетные, инженерно-саперные, и так далее.

Тем не менее, по соотношению сил и средств НАТО, даже на европейском театре военных действий, превосходит нас в несколько раз. Мы не можем с ними соревноваться в силу размеров экономик, количества населения и так далее. Поэтому делаем ставку на ассиметричный ответ. Делаем акцент на внедрении высокоточного оружия, новейших систем управления, в том числе автоматизированных связей, радиоэлектронной борьбы, повышении мобильности войсковых частей и соединений. На учениях, которые проводились на западном направлении совместно с Белоруссией, мы продемонстрировали возможности наращивания группировки за счет сил, перебрасываемых из других военных округов, в частности, из Центрального.

«СП»: - То есть мы не собираемся вступать в гонку вооружений и численности контингентов?

- Могу сказать, что группировка Ленинградской области, которая граничит с Эстонией, остается такой же, как была. У нас нет ни одного общевойскового соединения на постоянной основе в приграничных с Украиной областях - ни в Воронежской, ни в Брянской, ни в Белгородской, ни в Курской. Это не наша инициатива – наращивать численность в этих регионах, а односторонние действия НАТО.

Читайте далее: http://svpressa.ru/war21/article/110798/

Опять о Мариуполе.

Фото и видеофакты есть и в ассортименте. Обстрел велся и с Севера, и с Запада, и с ВОСТОКА (я не опровергаю свой прошлый материал, я дополняю его новой информацией и делаю ВЫВОДЫ, которые понравятся не всем. Но мне не впервой "... против ветра").

Итак один залп прилетел из района СОПИНО. А теперь я рассказываю о технологии провокации (причем обидно, что самих провокаторов использовали втемную).

Несколько дней назад некие ресурсы объединенные в одну информационную сеть вышли с сенсационными заявлениями. Далее идут цитаты по датам:

17 января
Идет продвижение под Мариуполем (поступают обрывочные данные, что хунта не выдержав артиллерийских ударов оставила часть предполья).
18 января
Под Мариуполем, несмотря на общее превосходство в силах, ВСН пока в наступление не переходит, ведя артиллерийскую подготовку по позициям противника. В ряде пунктов противник не выдержал огня и отошел.
19 января
Под Мариуполем наши сегодня смогли захватить Лебединое и выйти к Виноградному, но удалось ли его взять, пока неизвестно.
20 января
Под Мариуполем ситуация была относительно стабильной - в отличие от вчерашнего дня, когда нам удалось продвинуться на ряде участков и выйти практически к пригородам Мариуполя, сегодня тут в основном работала артиллерия и значимых изменений пока нет.
21 января
Под Мариуполем сегодня большая часть дня прошла в сильных артиллерийских дуэлях. Грохот канонады был отчетливо слышен в городе, к которому медленно, но верно подползает фронт.
22 января
Под Мариуполем наши сегодня давили к юго-востоку от Сартаны и в направлении Виноградного.
23 января
Под Мариуполем наши сегодня продолжили поддавливать хунту, но существенного продвижения пока нет. Виноградное пока остается за хунтой.

Итак мы видим, что этот ресурс каждый день подводил ситуацию под то, что ВСН стоит на окраине Мариуполя и только ждет приказа. И настало 24 января.

24 января
Апокалиптическая картина из Мариуполя.
Залп "Градов" хунты выпущенный со стороны Старого Крыма (по другой версии, отработали с мариупольского аэропорта), упал на восточные окраины Мариуполя, в результате чего дым от пожаров затянул окраины города.
Местные говорят, что банальный недолет. Одновременно с этим наши штурмуют позиции хунты в районе Виноградного.

Другие ресурсы этой группы подливают масла в огонь:

Началось освобождение Мариуполя. Украинская армия отступает. Жители Мариуполя сообщают о боях на подступах к городу

Этот же факт вынужденно констатирует Юрий Береза, командир полка "Днепр-1", который базируется в Мариуполе. Военкор "КП" Дмитрий Стешин прокомментировал ситуацию: "Левый берег Мариуполя сейчас в огне (фото). Говорят "Азов" из города куда-то подевался.Паника. Определилось второе направление удара".

Залп "Градов" хунты выпущенный со стороны Старого Крыма (по другой версии, отработали с мариупольского аэропорта), упал на восточные окраины Мариуполя, в результате чего дым от пожаров затянул окраины города.
Местные говорят, что банальный недолет. Одновременно с этим наши штурмуют позиции хунты в районе Виноградного.



Думаю ситуация понятна (для тех кто живет в виртуальном мире интернета). Войска ВСН который день стоят под Мариуполем (буквально в километре двух и ждут приказ). Сегодня они якобы такой приказ получили и начался штурм. Причем ВСУ со стороны Старого Крыма пыталось накрыть ополчение и промахнулось по городу. А мы белые и пушистые уже в Мариуполе:

Первые боевые группы ополченцев самопровозглашенной Донецкой народной республики зашли на окраину Мариуполя. "Первые боевые подразделения с боями зашли на окраины Мариуполя и зафиксировались на позициях, наступление продолжается", - заявил "Интерфаксу" источник в Минобороны ДНР. (ох уж эти неизвестные источники)

А теперь обратимся к форумам МАРИУПОЛЯ. Я ИХ просматривал вдоль и поперек. ЕЖЕДНЕВНО С 17 ЯНВАРЯ. НЕ БЫЛО НИ НАСТУПЛЕНИЯ НИ ШТУРМА. ВСЕ ЭТИ ДНИ настпление ВСН на Мариуполем было ФЭЙКОМ. Более того в сети нет НИ ОДНОЙ ФОТОГРАФИИ или ВИДЕО "освобожденных" территорий (что странно). А уже прошла неделя. Вспомните видео из Красного Партизана и фото с 31 блокпоста. Они появились не прошло и суток с момента "освобождения".

Самое интересное, что ХУНТА не опровергала наступления под Мариуполем, что странно. Везде опровергает до момента появления фото/видеоматериала а тут нет. Слопала. Повторюсь местные жители слыхом не слыхивали о штурме ВСН (до сегодняшнего вечера). Он есть только в воображении некоторых личностей.

Интересное заявление сегодня вечером сделал Захарченко:

"До сегодняшнего дня мы не вели активных действий у Мариуполя. Мы силы бережём. Но сейчас, после того как Киев решил свалить ответственность за ошибочный огонь своих "Градов" из Бердянского по жилому кварталу на нас, я отдал приказ подавлять позиции украинских войск, расположенные к востоку от Мариуполя"


Какие войска хунты восточнее Мариуполя? Может он не знает, что его войска уже Мариуполь берут?

Нет. Он все знает. Просто он не читает откровенные фэйки, которые как будто специально создавались под сегодняшнюю провокацию. А кое кто читает. И я уверен, что завтра все укаинские издания будут цитировать не Захарченко, который слыхом не слыхивал о СЕГОДНЯШНЕМ штурме Мариуполя, а очень патриотичные ресурсы, которые или верят в фэйки или их сочиняют.

Ах да стрелили одним пакетом из района севернее СОПИНО, которое вот уже неделю под ВСН, если верить фэйкам, а на самом деле ... ВСУ (а конкретнее "Азова"). Именно отсюда и были убиты многие мариупольцы (не все, потому как залп был не один).

Думаю теперь понятно ЧЬИ снаряды прилетели с востока.

А кто в этом виноват думайте сами. Я для себя выводы уже сделал.

В подавляющем большинстве случаев «в штыки» первыми бросались именно наши бойцы

Для немецко-фашистских войск, напавших на СССР, умение красноармейцев драться штыками, ножами и саперными лопатками оказалось такой же неожиданностью, как танк Т-34, «Катюша» и русские снайперы.

ЕДИНЫЙ КОМПЛЕКС

Финская война показала, насколько важным является обучение красноармейцев приемам рукопашного боя. В результате реформы советских сухопутных сил, прошедшей перед ВОВ, стрельба, метание гранат и штыковой бой были объединены в единый комплекс. Позднее уже в сражениях с фашистами, особенно в городских условиях и в окопах, этот опыт был обобщен и усилен. Генерал-лейтенант Герасимов так описывал тактику штурма укрепрайонов противника: «С дистанции 40-50 метров атакующая пехота прекращает огонь, чтобы одним решительным броском достичь траншей противника. С дистанции 20-25 метров она применяет ручные гранаты, метаемые на бегу. Дальше следует выстрел в упор и поражение врага холодным оружием».

О подробностях предвоенной подготовки к рукопашному бою рассказывал боец НКВД Ковшарь Яков Фёдорович: «Каждому бойцу важно не только знать, но и уметь владеть штыком и руками в рукопашном бою с врагами. Сам я начинал свою солдатскую службу еще в 1935 году. Окончил курсы младших командиров и был направлен в особый стрелковый полк глубинной фронтовой разведки. Учили нас хорошо. С рукопашным боем у нас тоже подготовка была поставлена хорошо. Два раза в неделю мы ходили на «бокс» - состязались в перчатках, привыкали к ударам. Самые крепкие могли выдерживать до пяти ударов одновременно. Через три месяца мы научились не бояться ударов и тогда нас стали учить броскам. Бросали и вправо, и влево, и через спину, и с захватом».

СПЕЦПОДГОТОВКА - В МАССЫ

Катастрофа 1941 года привела к значительным потерям Красной Армии. В то же время были выявлены и сильные стороны наших Вооруженных сил. Выяснилось, что в рукопашных боях солдаты вермахта уступали подготовленным красноармейцам. Кипевшие до войны споры о том, что штык потерял свою актуальность, показали правоту тех военных специалистов, которые всё ж настояли на массовом обучении навыкам его владения.

Было даже выпущено специальное наглядное пособие генерал-майора А.А. Тарасова «Уничтожай врага в рукопашной схватке», которое было направлено во все части, где шла ускоренная подготовка мобилизованных бойцов. «Смертельный и коварный враг Вашей Родины - германский фашизм - до зубов вооружен огневыми и техническими средствами войны, - писал в предисловии Тарасов. – Вместе с тем немецко-фашистские полчища избегают встречи с нами в рукопашных схватках, ибо наши бойцы показали, что не было и нет им равных по отваге и ловкости в рукопашном бою. Но с техникой и тактикой врага нам надо серьезно считаться. Поэтому в боях с лютым нашим врагом:

- передвигайся быстро и скрытно,

- бросай гранату далеко и метко,

- бей штыком и прикладом крепко».

На кадрах кинохроники можно видеть, как ополченцев учат колоть на бегу, однако в первой половине войны чаще всего приходилось уничтожать фашистов другим приемом - в своих или в окопах противника наносить точный удар штыком в горло. Но самым грозным оружием нашего бойца была саперная лопатка. Особенно хорошо ею владели вступившие в ряды РККА колхозники и многочисленные строители, которым до войны частенько приходилось работать плотницкими топорами. Их удары были слитные, резкие и порой настолько сильные, что перерубали конечности, не говоря о разбитых головах. Похоронные немецкие команды после рукопашных боев часто видели своих солдат с раскроенными черепами.

В ОКОПАХ СТАЛИНГРАДА

Вспоминая европейские компании, солдаты вермахта всё чаще в разговорах между собой и в письмах домой высказывали мысль: «кто не дрался с русскими в рукопашной схватке, тот не видел настоящую войну». Перестрелки, артиллерийский огонь и бомбардировки, изнурительные марши по грязи, голод и холод не шли в никакое сравнение с короткими и яростными схватками, в которых выжить было практически невозможно.

«Мы сражались 15 дней за один дом, используя минометы, гранаты, пулеметы и штыки, - писал в письме домой немецкий лейтенант 24-й танковой дивизии, участник Сталинградской битвы. - Уже на третий день в подвалах, на лестничных клетках и лестницах валялись трупы 54 моих убитых товарищей. «Линия фронта» проходит по коридору, разделяющему сгоревшие комнаты, по потолку между двумя этажами. Подкрепления подтягиваются из соседних домов по пожарным лестницам и дымоходам. С утра до ночи идет непрерывная борьба. С этажа на этаж с почерневшими от копоти лицами мы забрасываем друг друга гранатами в грохоте взрывов, клубах пыли и дыма, среди куч цемента, луж крови, обломков мебели и частей человеческих тел. Спросите любого солдата, что означает полчаса рукопашной схватки в таком бою. И представьте себе Сталинград. 80 дней и 80 ночей рукопашных боев. Длина улицы измеряется теперь не метрами, а трупами...»

Статистика рукопашных боев показывает, что в Великую Отечественную войну в восьмидесяти процентах схваток инициаторами были именно наши бойцы.

ИСТОЧНИК: http://rvd.vocma.in/375-kto-v-rukopashnoy-ne-dralsya-s-russkimi-tot-voyny-ne-vidal.html

#История@rus_improvisation

Вышел трейлер нового фильма: "Битва за Севастополь".

Данный фильм основан на реальных событиях Великой Отечественной войны и посвящён легендарной битве за город Севастополь, а так же о легендарной женщине-снайпере 25-й Чапаевской стрелковой дивизии, майоре и Герое Советского Союза - Людмиле Михайловной Павличенко.

Людмила Павличенко была самой успешной женщиной-снайпер в мировой истории, имевшая на своём счету 309 подтверждённых смертельных попаданий в солдат и офицеров гитлеровских войск.

Премьера фильма произойдёт 2 апреля 2015 года.

23 января 1927 года в СССР был организован Союз обществ содействия обороне и авиационно-химической промышленности – Осоавиахим.

Вообще первое в СССР общество содействия обороне было создано еще в конце 1920 года и объединяло в основном красных командиров, учившихся в военных академиях. 8 марта 1923 года появилось Общество друзей воздушного флота (ОДВФ). 19 мая 1924 года было создано еще одно общество – друзей химической обороны – «Доброхим». А в марте 1925 года они соединились под названием Общество друзей авиационной и химической обороны и промышленности («Авиахим»).

23 января 1927 года cовместное заседание съезда «Авиахима» и пленума Общества содействия обороне (бывшее военно-научное) привело к образованию новой организации – Общества друзей обороны и авиационно-химического строительства – «Осоавиахима». Всего в предвоенный период обучение в «Осоавиахиме» прошли около 40 миллионов человек. В годы Великой Отечественной войны «Осоавиахим» подготовил более 9 миллионов призывников по различным дефицитным воинским специальностям: радистов, телефонистов, снайперов, саперов и водителей.

В январе 1948 года «Осоавиахим» был разделен на три отдельных общества – содействия армии, авиации и флоту – ДОСАРМ, ДОСАВ и ДОСФЛОТ. В августе 1951 года они объединились в новое общество – ДОСААФ. Его руководителями были в 1950-1960-е годы генералы, командовавшие в Великую Отечественную армиями и корпусами: Василий Кузнецов, Павел Белов, Андрей Гетман. Но наивысшего расцвета ДОСААФ достигло в 1970-1980 годы под руководством знаменитого летчика Александра Покрышкина. В это время его численность превышала 100 миллионов членов. ДОССАФ состояло из 363 тысячи первичных организаций. Спортсмены ДОСААФ установили 198 мировых и европейских рекордов, завоевали на международных соревнованиях 2811 медалей, в том числе 1339 – золотых.

В 1972-1981 годах ДОСААФ переехало из подвалов в благоустроенные здания, увеличилось число тиров и аэроклубов. Это было достигнуто не только с помощью государственных дотаций: с 1966 года возобновилась осоавиахимовская традиция проведения лотерей. Вскоре после прихода Покрышкина они стали проводиться два раза в год. Последний тираж проводился уже в декабре 1991 года, после того как ДОСААФ был распущен, поскольку многие его руководители выступили в августе 1991 года в поддержку ГКЧП.

25 сентября 1991 года ДОСААФ был преобразован в Российскую оборонную спортивно-техническую организацию (РОСТО), которой удалось сохранить большую часть учебной и материально-технической базы. В РОСТО ежегодно обучаются по военно-учетным специальностям более 100 тысяч граждан, подлежащих призыву на военную службу. В РОСТО функционируют центральные спортивные клубы, штатные и внештатные авиационно-спортивные организации, Калужское летно-техническое училище, детско-юношеские спортивно-технические школы, спортивно-технические и спортивно-стрелковые клубы, а также клубы служебного собаководства и спортклубы при учебных организациях.

#Оборона@rus_improvisation
#История@rus_improvisation

Украинский журналист и политический консультант Анатолий Вассерман пока не намерен отказываться от гражданства Украины, потому что надеется стать россиянином в результате воссоединения России и Украины.

"Я до сих пор оставался гражданином Украины именно потому, что призываю к её воссоединению с остальной Россией и полагаю, что в случае отказа от украинского гражданства к моим словам на сей счёт будут прислушиваться меньше. Но я не исключаю, что сейчас приму гражданство РФ просто потому, что вопрос воссоединения будет решаться уже не словами", — заявил Вассерман в интервью радиостанции "Говорит Москва".

По его словам, такое развитие событий становится всё более вероятным.

"Я полагаю, что другого способа наладить жизнь на Украине после свержения соучастников тамошнего государственного переворота просто не останется. В отличие от предыдущих лет, я теперь уже не исключаю эту возможность", — отметил публицист.

Вассерман также отметил, что после государственного переворота не предпринимал попыток въехать на Украину в связи с боязнью быть арестованным.

Анатолий Вассерман родился 9 декабря 1952 года в Одессе. Известен как многократный победитель интеллектуальных телеигр. В интернет-фольклоре известен как "Онотоле".

http://ria.ru/society/20150122/1043827840.html

Войска 2-го Белорусского фронта продвигались в глубь Восточной Пруссии. В ожесточённом бою наши войска разгромили крупные силы врага и овладели городом Алленштайн, сотнями других населённых пунктов.
Войска 1-го Белорусского фронта продолжали стремительное наступление. Очищая леса восточнее и западнее города Лодзь, наши части взяли в плен 1.720 немцев. Захвачено у противника 50 танков и самоходных орудий, 250 автомашин и много других трофеев.
Войска 1-го Украинского фронта развивали наступление на территории немецкой Силезии. Противник непрерывно подводит свежие части и с хода бросает их в бой. В одном районе в лесах ликвидирована окружённая группировка противника. В течение дня уничтожено до четырёх тысяч гитлеровцев.

Источник: http://www.pomnivoinu.ru/

Многие не знают, как до войны выглядел Донецкий аэропорт и что он был одним из лучших в Европе. Фото донецкого аэропорта до войны и виртуальная демонстрация аэропорта теперь.

Панорама останков аэропорта. (можно двигать пальцем на сенсоре)
http://www.dermandar.com/p/atXaqB

На Укроволнах сообщение выглядит так: "Во время визита в Пески секретарь СНБО передвигался на автомобиле "Кугуар". Во время обстрела со стороны российских войск и террористов его машина была повреждена. Осколком было задето колесо. Машина была вынуждена остановится."
____________________
Вероятно Турчинов ехал инспектировать аэропорт. Однако, то ли не нашлось желащих его туда везти. То ли он решил не нагнетать ужас в ополченцах. То ли он решил, что и без него справятся. В общем вернулся в Киев. Ну и ладно, нехай расскажет как жарко ему пришлось. Да и машину в химчистку надо сдать.

Изучение закономерности распространения алкоголя в обществе позволил установить последовательность сползания населения в алкогольное болото. Оказалось, что наиболее провокационными, в плане приобщения детей и подростков к алкоголю, табаку, наркотикам, являются так называемые «слабые» алкогольные изделия – прежде всего пиво и шампанское. Начиная употреблять спиртное с так называемых «слабых напитков», нередко предлагаемых родителями из самых лучших побуждений, подростки постепенно втягиваются в употребление алкоголя, а затем, по закону привыкания, постепенно увеличивается доза, частота употребления, и, в конце концов, многие начинают переходить к более крепким изделиям.

Путь от пива к вину, от вина к водке, от спиртного к другим наркотикам, от табака к марихуане – это проторенная магистраль, по которой проходят миллионы и миллионы детей и молодых людей. Конечно, как в любом законе, есть и исключения, например, кто-то остановился на пиве и не пошел далее, кто-то из табакокурильщиков так и не приобщился к «травке», но мы должны выявлять общие закономерности, а не частные случаи. Не каждый употребляющий алкоголь приобщится к нелегальным наркотика, но из числа наркоманов подавляющее большинство до того как начали колоться, употребляли алкоголь. Не каждый табакокурильщик станет потребителем марихуаны, но почти все потребители этого наркотика до него были курильщиками табака.

Все эти факты выбивают почву из-под ног тех демагогов, которые предлагают «вытеснять» тяжелые наркотики более «легкими», крепкие алкогольные изделия – более слабыми. Вся эта демагогия явно замешана на корыстном интересе производителей этого самого «слабого» алкоголя. Самый вопиющий факт – так называемая «метадоновая программа», которая якобы может заменить тяжелые формы наркомании более «легкими», а фактически наркологи при этом превращаются в распространителей наркотика – метадона, причем легально и даже с ореолом борцов со злом.

Обратный путь – от сильных наркотиков к «слабым» - конечно же, может быть осуществлен отдельными людьми или группами людей, но, во-первых, от зависимости они при этом не освобождаются, во-вторых, они могут в любой момент «сорваться», что, нередко и происходит, в третьих – по масштабам этот процесс во много раз уступает прямому конвейеру – движению огромных масс населения от первого глотка пива в детстве до белой горячки и всех прочих прелестей алкоголизации в конце пути. Антиалкогольная политика должна основываться не на «отдельных фактах и явлениях», а на массовых закономерностях, и здесь выводы однозначны – неприемлемость для нормального общества всех без исключения наркотиков, табака, алкоголя и т.п.

Никаких поблажек для «слабых» наркотиков, типа пива и табака, быть не может. Более того, начинать наступление на алкоголь в целях оздоровления общества необходимо как раз с этих самых «слабых» наркотиков. Кстати - о самом термине – «слабые наркотики». В кавычки он взят не случайно. На самом деле ни пиво, ни сухое вино, ни сигареты с низким содержанием отравляющих веществ не могут быть, с никакой точки зрения, признаны реально слабыми – на самом деле они приводят к самым тяжелым последствиям и для здоровья, и для социальной ситуации. Не может быть и легких сигарет, этот термин – просто рекламный брэнд производителей табака, которые стремятся этим самым внушить населению ложные представления о их безвредности.

Ни пиво, ни «легкие сигареты», ни «легкие наркотики» не могут быть панацеей от самых тяжких последствий алкоголизации и наркотизации общества. Даже такие изделия как «безалкогольное пиво» или «детское шампанское» никак не могут быть признаны безобидными и безвредными, так как способствуют привыканию детей к вкусу, цвету и запаху спиртных изделий, к алкогольному застольному ритуалу, что в конечном итоге способствует алкоголизации этих самых детей.

Даже такие, казалось бы, безобидные продукты, как конфеты, пирожные, алкогольная мафия стремится использовать в своих корыстных целях. Преступный сговор между алкогольной индустрией и кондитерами привел к появлению на прилавках магазинах огромного ассортимента продуктов, в состав которых входит, порой в немалых количествах алкоголь.

Конфеты с ликером, конфеты с ромом, конфеты с коньяком – самая коварная ловушка для беспечных родителей и их детей, они способствуют более раннему приобщению детей к алкоголю по тому же принципу – то есть, дети привыкают к вкусу, запаху спиртных изделий, к виду бутылок и рюмок на коробках кондитерских изделий, при этом у них возникают положительные установки к алкоголю. Точно так же, как выпуск жевательной резинки в виде сигарет, способствуют появлению положительных установок детей к курению.

Данный закон диктует необходимость при проведении антиалкогольной государственной политики в наступлении на алкогольный наркотик не только не делать никаких поблажек и исключений для «слабоалкогольных» изделий, но, наоборот, по ним должен быть нанесен удар в первую очередь, так как самый страшный наркотик – не тот, с которым алкозависимый человек заканчивает свою жизнь, а тот, с которого человек начинает приобщаться к алкоголю, сигаретам, другим наркотикам.

Источник: «Собриология. Наука об отрезвлении общества» 2013 г.

Вопросительный знак в названии номера — это скорее допущение: то, что 2015-й будет переломным во всех смыслах, практически неизбежно. 14-й, начавшийся для нас киевским путчем и крымским прорывом и завершившийся обвалом рубля, заложил такие мины в действующем миропорядке, которые практически исключают дальнейшее инерционное развитие. Ни одна из них не взорвалась ещё в этом завершившемся году по-настоящему. И очень высокая вероятность, что большинство из них не могут не взорваться в 15-м.

Для галочки: причины шокового обвала рубля (помимо банальных падения цен на нефть и санкций) — фундаментальное долгосрочное завышение курса за пределы конкурентоспособности национальной экономики в результате целенаправленной долгосрочной политики монетарных властей, что и явилось причиной начала экономического кризиса задолго до санкций и падения цен на нефть; проблемы с рефинансированием в результате санкций также связаны с долгосрочной политикой блокирования внутреннего кредита и полной привязкой финансовой системы к западным валютным источникам кредитования; суетливые и, мягко говоря, спорные действия ЦБ; и как естественное следствие — массированная атака спекулянтов и массовая паника населения. Это к тому, что при всей серьёзности и запущенности ситуации все эти факторы преодолимы. При наличии политической воли и здравого смысла.

С учётом судьбоносного значения цен на нефть для текущего состояния российской экономики и спекуляций на тему бесповоротного наступления «эры дешёвой нефти» мы публикуем текст: это, по сути, компиляция из двух выступлений главы «Роснефти» И.И. Сечина. Это абсолютно академичный анализ, суть которого в том, что при наличии определённых фундаментальных факторов основной причиной падения цен является манипулирование на рынке. Анализ показывает, что в мире нет стран-экспортёров и корпораций — производителей нефти, способных в среднесрочной перспективе поддерживать низкие цены на нефть. Как нет в перспективе и ресурсной базы, способной обеспечить мировую экономику этой дешёвой нефтью. Дешёвая нефть неизбежно замещается дорогой и очень дорогой. Смыслом манипулирования является не приход «дешёвой нефти», а борьба за передел будущей ресурсной базы. При этом стоит добавить, что американская администрация вовсю использует свой арсенал давления на Саудовскую Аравию, включая пресловутый ИГИЛ, для того чтобы принудить её к наращиванию инвестиций в добычу и демпингу на азиатских рынках.

Приносим извинения, что прогнозные тексты Александра Френкеля и Игоря Березина, опубликованные в номере , будучи подготовленными заранее, незадолго до его подписания по известным причинам успели потерять в актуальности некоторых исходных показателей. Но никак не потеряли актуальности с точки зрения общей логики прогноза.

Статьи Сергея Егишянца и Михаила Хазина показывают, что фундаментальный кризис глобальной экономики, вызванный падением спроса и невозможностью дальнейшей поддержки его путём денежной накачки, ни в коей мере не преодолён, если не считать таковым цирковые манипуляции с экономической статистикой. Кстати, это сводит на нет аргументы сторонников скорейшего разоружения перед вашингтонским обкомом в надежде, что вот тогда чудесно восстановившаяся мировая конъюнктура вытащит нас из кризиса.

Что касается главной мины, недоразорвавшейся в прошедшем году. Это наши вроде бы как уже выясненные отношения с Западом. А точнее, с глобальным регулятором — США. Отношения эти вроде бы как окончательно выяснены. Вот это «вроде бы как» и вносит значительную дозу неопределённости и хаоса в процесс принятия решений по всем существенным направлениям. Есть два императива, из которых должна исходить российская политика в отношении наших бледнолицых братьев.

Первое. Санкции введены навсегда. Во всяком случае, в представлении действующей администрации США и подавляющей части американского истеблишмента.

Второе. Принято решение нас душить. До смертельного исхода. Но душить медленно — это принципиально важно, — чтобы мы по ходу не брыкались. Чтобы, когда мы сообразим, что это действительно смертный приговор, брыкаться было уже поздно. Поскольку ущерб от нашего брыкания даже в локальных формах представляется неприемлемым для организаторов удушения. В этом и суть войны нового поколения, направленной на удушение неконтактными средствами. С помощью инструментов, находящихся в распоряжении глобального регулятора.

Для этого удушение должно сопровождаться намёками на возможность ослабить удавку в случае правильного поведения и даже, возможно, периодическими, лёгкими её ослаблениями, что должно подкреплять позиции пятой и ещё более шестой (встроенной в действующую систему власти) колонны. Мол, смотрите, если не брыкаться, то ведь и подышать дают. На самом деле эти императивы диктуют для России в первую очередь актуализацию доктрины взаимного гарантированного ядерного уничтожения как действующей политики, являющейся единственным, по сути, шансом на мирное существование и возможное восстановление нормального сотрудничества в будущем. Предоставляя России выбор между смертью и ничьей, Запад должен осознать, что делает суицидальный выбор. Для чего полезно исключить в его политическом сознании возможность предполагать, что Россия между ничьей и смертью выберет смерть.


* * *

Очевидно, в этом контексте следует рассматривать статью известного военного аналитика Михаила Барабанова «Принуждение к миру-2». Статья, казалось бы, крайне алармистская. Автор считает, что отказ от открытого применения силы против киевской хунты, начавшей гражданскую войну в Донбассе, был ошибочным. Действительно, в апреле, сразу после объявления пресловутой «АТО», Россия имела все формальные и практические основания для такого вмешательства. Президент имел законное право применения силы на Украине, которое исходило из нашего понимания незаконности государственного переворота 21 февраля и сформированного на его основании неонацистского режима. Дееспособные государство и армия на Украине на тот момент отсутствовали полностью. А право (и даже обязанность) защитить от расправы, в том числе с помощью тяжёлого вооружения, мирное население Юго-Востока у России присутствовало исторически, юридически и прецедентно. Казалось бы, тогда принуждение к миру не столько киевского режима, который рухнул бы немедленно, сколько его прямых кураторов, могло бы быть достигнуто минимальной ценой.

Однако все сильны задним умом. На тот момент решение действующей администрации превратить украинский кризис в инструмент принуждения России к капитуляции перед единоличным мировым хозяином было отнюдь не так очевидно. До сих пор часть этой администрации демонстрировала как раз волю к компромиссам, к свёртыванию тотального американского присутствия (что, кстати, демонстрировалось в отношении Грузии, Сирии и Ирана). И никаких оснований быть уверенными в том, что Обама окончательно слетел с катушек, на тот момент не было. А параметры такого компромисса Россия сформулировала ещё до перехода украинского кризиса в силовую фазу и продолжает формулировать сейчас. Это та самая нейтрализация и федерализация Украины при условии возвращения Крыма России. Это действительно очень серьёзный компромисс со стороны России. И это по-прежнему единственно возможная формула существования целостного украинского государства в нынешних границах под жёсткими международными гарантиями. Это могло бы стать основой новой европейской безопасности. Но, скорее всего, не станет. Поскольку Соединённые Штаты не заинтересованы ни в какой формуле реального восстановления мира на Юго-Востоке. Поскольку этот конфликт для них самоценен как инструмент вовлечения России в конфронтацию. В связи с чем надо признать, что позиция Михаила Барабанова как минимум имеет право на существование.


* * *

Что касается следствий указанных императивов для российской внутренней политики: «Следует признать, что общественный договор начала 2000-х своё историческое существование закончил. Придётся расформировать политэкономию либерализма, в том числе и для того, чтобы появилось пространство для экономического роста, но в первую очередь — чтобы покончить с наследием внешнего управления». Это цитата из статьи Тимофея Сергейцева «Что делать?». Мы ничего не добьёмся, не оторвавшись от внешнего управления в экономике, особенно в контексте того, что внешний управляющий принял решение нас придушить.

На сегодняшний день в российской экономике действуют два фундаментальных фактора, комплексно принуждающих нас к развитию, то есть к принудительному импортозамещению, — это девальвация рубля и адресные санкции в отношении наиболее ликвидных секторов нашей экономики. Правда, в отличие от 1998 года у нас нет в распоряжении незагруженных производственных мощностей, а для создания оных отсутствуют рыночные источники инвестиций и доступный кредит. В остальном для возобновления экономического роста необходимо только время, главное, чтобы за это время рубль неожиданно не укрепился и санкции не отменили.

Для начала пора бы покончить с абсурдным гайдаровско-кудринским наследием в экономической политике, прорвавшимся нарывом в последнем обвале рубля. Так называемое таргетирование инфляции путём сжатия денежной массы — это дегенеративная задача для финансового регулятора. Инфляция в России носит фундаментально немонетарный характер. Она определяется ростом издержек в неконкурентной экономике. Либералам, если бы таковые в России действительно водились, надобно было бы заняться формированием жёсткой внутренней конкуренции, которая является основным рыночным средством таргетирования инфляции. Российская экономика дико недомонетизированна, денежная масса в обращении составляет 46% от ВВП. В то время как в Китае, например, — 200%. При этом ставка Центробанка там — 3%, а коммерческий кредит — 4–5%. Проблема инфляции такого рода, как у нас, никогда не решается сжатием денежной массы. Таким образом решается лишь задача сжатия кредита и удушения экономики. А ЦБ лучше бы заняться рефинансированием банковской системы вместо выбывших из игры западных банков. Кстати, объём централизованного в виде резервов и «кубышек» вывоза капитала из России всегда был примерно равен объёму задолженности российских компаний западным банкам.

Казалось бы, политику антикризисного денежного смягчения практикуют все западные патроны и кумиры наших официальных либералов. Чего стоит просто копировать их опыт!? Не тут-то было. Ещё раз повторим: российский либерализм — это не идеология, не набор принципов политики, хотя бы экономической. Это сдача страны в распоряжение главного носителя либеральных идеалов. Это геополитическая ориентация. А возможно, и половая.

http://www.odnako.org/almanac/material/god-velikogo-pereloma/

Перед нами стол. На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. Т. е. стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные? Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде как горизонтальные, но на столе стоят. Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка-то готова была, когда лежала. Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как-то лезет в логику «вертикальный-горизонтальный», то сидение — это новое свойство. Сидит она на попе. Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Но если мы убьём бедную птичку, и сделаем чучело, оно будет на столе стоять. Может показаться, что сидение — атрибут живого, но сапог на ноге тоже сидит, хотя он не живой и не имеет попы. Так что, поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит. А мы ещё удивляемся, что иностранцы считают наш язык сложным и сравнивают с китайским.

#Это_интересно

Пишет Валерий Коровин:

Практически на все уровни власти, так называемой Украины, сейчас вылезла самая настоящая человеческая плесень. Вопрос: «Может ли эта «страна» полностью превратиться в фашистскую, как Германия? Взрастит ли плесень своего Гитлера?»

- Я думаю, что нынешняя Украина может превратиться, скорее, в пародию на Германию 30-х годов в силу того, что у Украины нет и не было никаких предпосылок для национальной государственности.

То есть, по сути, это некий симулякр государства, искусственно созданный большевиками в 20-х годах и просуществовавший на инерции так называемой советской государственности еще какое-то время вплоть до распада Советского Союза, до момента, когда были исчерпаны все возможности и весь потенциал сохранения хотя бы той государственности в том ее виде, в каком она существовала в рамках СССР.

Так что как пародия, как некое варьете, как шоу, как кино, изображающее государство, Украина вполне возможна. Но как действительно сильная политическая нация Украина не состоятельна. И нет никаких оснований для того, чтобы она сложилась в политическую нацию потому, что этот процесс требует длительного времени переформатирования полиэтничного пространства, которое представляет собой Украина, в единый народ. Но на это же уйдут столетия, одно-два столетия как минимум... А дальше - атомизация народа, превращение его в дискретное искусственное политическое образование, которым и является политическая нация.

Все это Германия прошла за несколько веков своей истории, когда германские этносы слились в единый народ, были частью империи, распадались, прошли путь политизации и дробления общества и после только этого сложились в политическую нацию.

На Украине же всего этого не было, поэтому сравнивать ее даже с Третьим рейхом, который серьезно дискредитировал себя расовыми теориями Розенберга и других нацистских преступников, - это некое ущемление и занижение того уровня государственности, которое, в отличие от нынешней Украины, в Третьем рейхе все-таки присутствовало.

Что касается фигуры нового лидера, то с этим вообще серьезные проблемы потому, что на Украине нет элит как таковых, которые могли бы выдвинуть из своего состава сколь-либо значимую, серьезную, субъектную политическую фигуру. Это объясняется отсутствием политического мышления и политического сознания в этом несостоявшемся государстве. А те элиты, которые на предыдущих этапах поддерживали украинскую государственность, были как раз русскими элитами, то есть носителями русского исторического стратегического сознания.

И нынешняя толпа, представляющая собой, скорее, некое эгалитаристское бессмысленное образование, охлократию извергло представителей русской элиты, избавилось от нее и осталось вообще без элит. Поэтому рождение политической фигуры, которая могла бы объединить несуществующую политическую нацию, невозможно даже теоретически. Это может быть лишь фигура, прибывшая на это пространство бывшей Украины извне.

Либо с Запада, из Польши, Германии, США – и отсюда тенденция хотя бы внешне создать видимость наличия элит, помещая в правительство представителей других государств, в которых элиты есть или потенциально могут сложиться; либо это будет представитель русских политических элит (или из другого пространства, где преобладают русские) – и тогда это будет развитие политических процессов с противоположным западному знаком. Но сама Украина в ее нынешнем разложенном, деморализованном и несостоятельном виде не способна родить политического лидера, и это полностью исключено!

По материалам argumenti.ru/live
http://www.dynacon.ru/content/articles/4632/

Российский разведывательный корабль "Виктор Леонов" пришвартовался в Гаване за сутки до прилета делегации Госдепа США для налаживания отношений с Кубой.

Как сообщает CNN, вероятно, он будет следить за телекоммуникационными данными американцев и даже не пытается этого скрывать. Корреспондент телеканала Патрик Опман отметил, что "русские вернулись, по крайней мере ненадолго. Прямо за спиной у нас неожиданный гость. "Виктор Леонов", высокотехнологичный российский разведывательный корабль зашел в порт и бросил якорь в нескольких сотнях ярдов от здания, в котором в Гаване расположена большая часть международной прессы. Вы видите, как развевается российский флаг, а сам корабль ощетинился высокотехнологичным оборудованием спутниковой телекоммуникации, которое должно всасывать данные, предположительно, США.

Этот корабль уже бывал здесь раньше. Он вызвал небольшой фурор в прошлом году, в особенности среди противников нормализации отношений с Кубой. И, конечно же, то, что он прибыл лишь за день до того, как сюда должна прибыть самая высокопоставленная делегация из США и начать процесс нормализации отношений, - естественно ожидать, что это вновь вызовет полемику".

По его словам, любопытно то, что ни кубинцы, ни русские не стремятся держать факт присутствия корабля здесь в секрете, отмечает RT. Корабль находится в самом центре Гаваны, "а вон там - пристань для туристических круизных лайнеров. Так что даже если задание корабля представляет собой засекреченную миссию по сбору разведданных, его присутствие здесь - отнюдь не тайна. Пока весь мир видит, что русские вернулись и, видимо, начнут слежку за телекоммуникационными данными США, которые лишь в 90 милях** отсюда".

Умирает Барак Обама. Через 10 лет ему становится скучно, и он просит Дьявола отпустить его на Землю проведать, как поживает его страна. Дьявол отпускает.
Заходит Обама в Нью-Йорке в бар, заказывает пиво и спрашивает бармена, как страна поживает, как развивается, какие проблемы решает.
Бармен удивлённо:
- Какие проблемы могут быть? Мы же Великая империя, всё кругом наше.
- Как наше? А Ирак, Афганистан?
- Да уже всё наше!
- А Европа, Африка, Ближний Восток?
Бармен достаёт из-под стойки глобус и гордо крутит его:
- Я же говорю - мы империя, весь мир принадлежит нам!
Обама, радостный, гордый и довольный, допивает пиво и говорит:
- Ну, спасибо, друг! Сколько с меня?
Бармен:
- Один рубль и двадцать копеек...