День сегодняшний отличается от Холодной войны рядом отличительных особенностей.Во-первых, опустить «железный занавес» нашим извечным «партнёрам» не удалось.Во-вторых, благодаря современным технологиям, таким как Интернет, механизмы ведения русофобской пропаганды теряют свою эффективность. Вот, например, как на днях, когда стало известно, что «Дождь» и РБК получают финансирование от правительства США. Кто теперь сможет сохранить веру в объективность и беспристрастность данных СМИ?В-третьих, открывающиеся архивы показывают — это не Советский Союз хотел «оккупировать Европу», а США хотели стереть с лица Земли не только нашу страну, а также ряд стран Восточной Европы, Китай и Северную Корею. Планы были такие — нанести 1100 ядерных ударов по указанным странам (большая часть — по СССР). И теперь они рассекречены.

Из запроса к Конгрессу США официального органа пропаганды — BBG (Совета управляющих по вопросам вещания) — ясно следует, что РБК и Дождь получают финансирование напрямую от правительства США. Ранее также стало известно, что оба этих СМИ по схожей схеме получают финансирование от правительства Великобритании. По сути и «Дождь», и РБК — это два успешных пропагандистских проекта, главной целью которых является донесение англосаксонских взглядов на Россию до нашей аудитории.

Волгоградский публицист Илья Ухов, который провёл расследование взаимоотношений РБК и «Дождь» с правительством США, утверждает, что в отличие от РБК «Дождь» получает финансирование по черным схемам, уходя от уплаты налогов в России.

Город чем-то напоминает срез дерева. Дерево начинается с тоненького ростка. Город начинается с центра. Идут годы, десятилетия, столетия. И город, подобно стволу дерева, нарастает всё новыми и новыми слоями — от центра к периферии. Точно также, перемещаясь из центра города к его периферии, можно визуально прочувствовать различные эпохи.

Вот, например, у нас в Санкт-Петербурге. Старая имперская архитектура сменяется сталинским ампиром. Сталинский ампир — хрущёвским минимализмом. Хрущёвский минимализм — брежневским кораблизмом. Брежневский кораблизм — горбачёвским панелизмом. И так далее.

Верность убеждениям всегда вызывает уважение к личности. Проходят годы, десятилетия, и если человек не меняет своих взглядов (какими бы они ни были) — это вызывает уважение даже у его оппонентов. Напротив, бывают и такие политики, которые меняют политические партии раз в пару лет, а иногда — и того чаще. Сегодня речь пойдёт именно об этом.

Историю пишут победители. Но что делать, если победителей сразу несколько, как, например, во Второй Мировой войне? При том, что некоторые «победили» в самом начале войны утруждали себя вместо реальных боёв играли в футбол близ «линии Мажино». Бывает то, что мы видим сегодня. Великая Победа нашими бывшими союзниками «замазывается» и «замарывается». На поверхность информационной гущи пропагандистская машина изрыгает всё новые и новые мифы об «ужасных советских солдатах». Это когда все остальные доводы на тему «закидали противника трупами» уже не действуют после ряда серьёзных исторических исследований. Тогда появляется миф о «двух миллионах изнасилованных немок».

Как отличить реальную историю Великой Отечественной войны от мифов? Надо читать первоисточники. В первую очередь, мемуары современников, прошедших войну людей. Чем больше читаешь, тем больше узнаешь. Тем объективнее становится твой взгляд, и шире кругозор в данной теме.

Однако, стоить отметить, что порою случается так: одно стихотворение может вместить в себе больше памяти, чем сотни и сотни строк прозы военных лет.

Дорогие друзья! Как показал «Бессмертный полк», прошедший практически по всему миру, где ещё жива память о Победе в Великой Отечественной войне — память об этом величайшем событии ХХ века никогда не будет забыта. Как бы ни старались наши извечные «партнёры» и их локализованная шобла — власовцы, бандеровцы и прочая шушера.

Вы, должно быть, знаете, что я многие годы состою в переписке с Виктором Бутом. Не так давно стало известно, что даже выдавшая ему 25-летний приговор судья, уйдя в отставку, фактически признала «дело Бута» полностью сфабрикованным американскими спецслужбами.

Так вот, Виктор, который никогда не падает духом, просил передать всем поздравление с Днём Победы!

Водружение Знамени Победы над рейхстагом 1 мая 1945 года — это символ не войны, но мира. Мира, который принёс путем неимоверного напряжения сил советский солдат всем народам Европы. Сегодня, увы, из-за оголтелой русофобской пропаганды, градус которой только усилился после уничтожения СССР, многие стали забывать о том, как это было на самом деле. Чтобы всегда помнить — надо читать. Прежде всего, воспоминания очевидцев, участников событий.Поэтому предлагаю вашему вниманию, уважаемые читатели, фрагмент книги Героя Советского Союза, генерал-майора запаса Ивана Фроловича Клочкова (1923—2010), который в годы Великой Отечественной войны командовал огневым взводом, которому выпала честь штурмовать рейхстаг.

Первая реакция нормального человека на подобные заявления — а что вообще тогда останется? Видимо, поскольку попытки нашей либерально-западнической общественности переписать историю страны в школьных учебниках в последние годы были разоблачены и получили широкую огласку, эти «деятели» решили теперь изменить саму школу до неузнаваемости.

Первая реакция нормального человека на подобные заявления — а что вообще тогда останется? Видимо, поскольку попытки нашей либерально-западнической общественности переписать историю страны в школьных учебниках в последние годы были разоблачены и получили широкую огласку, эти «деятели» решили теперь изменить саму школу до неузнаваемости.

Говорят, что политика — это искусство компромисса. Однако, глядя на нашу несистемную оппозицию, приходится удивляться — почему у них компромисс так часто граничит с беспринципностью?

26 апреля 2016 года исполняется ровно 30 лет с момента аварии на Чернобыльской атомной электростанции — крупнейшей техногенной катастрофе 20-го века. Помнить о ней и о её причинах — значит не повторить ошибок прошлого.

Фильм Екатерины Михайловой.

Последний пост под названием «Кто запустил «маховик» реформы образования?» вызывал широкий резонанс среди читателей. До сих пор на почту приходят письма от работников системы образования, педагогов и учителей, которые возмущены деградацией системы образования, которую под лозунгами «реформ» проводит соответствующее министерство.Предлагаю вашему вниманию письмо, которое в достаточно ёмкой и лаконичной форме рассказывает о планомерном уничтожении педагогической науки в нашей стране.

Последний пост под названием «Кто запустил «маховик» реформы образования?» вызывал широкий резонанс среди читателей. До сих пор на почту приходят письма от работников системы образования, педагогов и учителей, которые возмущены деградацией системы образования, которую под лозунгами «реформ» проводит соответствующее министерство.Предлагаю вашему вниманию письмо, которое в достаточно ёмкой и лаконичной форме рассказывает о планомерном уничтожении педагогической науки в нашей стране.