В феврале 2016 года британским изданием Ars Technica опубликовано расследование о работе программы АНБ США под названием SKYNET. Кинолюбители, прочитав это название, немедля встрепетнулись. Ведь SKYNET – это известное всем до боли название системы, которая «осознала своё собственное я» и устроила ядерный апокалипсис в культовых фильмах серии «Терминатор».

Насколько далеко АНБ ушли от Голливуда? Ведь по факту их одноименная система SKYNET служит для того, чтобы выслеживать людей через мобильные устройства и убивать их посредством БПЛА, то есть дронов.

После затянувшихся переговоров Россия объявила, что начинает поставлять в Иран первые системы С-300, заказанные ещё в 2007 году, что вызвало возмущение Запада, для которого эта сделка ознаменовала «конец эры нерискованных авиаударов», пишет Гернот Кампер в статье для Stern, содержание которой приводит ИноТВ. Впрочем, российский президент снял эмбарго на экспорт вооружений в Иран только после отмены антииранских санкций Запада, отмечается в статье.

В техническом плане речь идёт об оборонительном вооружении: это системы ПВО, которые Иран не сможет использовать для атаки на соседей. Российские ракеты с дальностью полёта до 200 км способны сбивать самолёты, ракеты, крылатые ракеты и вертолёты, чтобы защитить Иран от воздушного вторжения и сделать его «неуязвимым». Но если никто не может вторгнуться в воздушное пространство Ирана, тогда «никто не сможет и предотвратить размещение ракет средней дальности в стране или развитие опасных военных производств», предостерегает Stern. Конечно, только ракеты С-300 сами по себе не смогут создать непреодолимый «зонт», однако одна или две батареи российских систем ПВО сделают практически невозможными точечные удары по отдельным объектам в Иране.

Тегеран заказал себе модернизированные системы С-300 ПМУ-2, но поставляться могут и современные варианты систем С-300 ВМ, способные поражать цели на большой высоте (до 200 км), включая ракеты средней дальности, говорится в статье. Причём точность поражения истребителей составляет от 80% до 93%, за исключением современных американских истребителей, оборудованных технологиями «Стелс», против которых они не действуют. И если кто-то в будущем решит нанести удар по военным и другим стратегическим объектам в Иране, ему придётся вначале вывести из строя системы С-300, что предполагает более масштабный обмен ударами вместо точечной операции, поясняет Stern.

Иранцы также хотели бы приобрести у России и другое вооружение, в том числе зенитно-ракетный пушечный комплекс «Панцирь С-1» для противовоздушной обороны на малых расстояниях, истребители типа Су-30СМ и командные системы для развития взаимосвязанной структуры противовоздушной обороны. Кроме того, по информации российских СМИ, Иран также заинтересован в береговых ракетных комплексах «Бастион», способных обеспечить защиту побережья протяжённостью до 600 км. Новые модели С-300 и возможность их использования совместно с другими системами выводят экспорт российских вооружений «на качественно иной уровень», подчёркивается в статье.

Кроме того, при наличии таких современных составляющих преодолеть подобную систему обороны будет не так просто даже для мощной в военном плане державы, такой как США, пишет Stern. И хотя никто на Западе пока не может с полной уверенностью подтвердить, что российские системы «действительно являются такими эффективными, как утверждает Москва», западные эксперты уже активно выражают свои опасения относительно этих систем. А их эффективность может проявиться в любой момент в случае возникновения чрезвычайной ситуации.

Западным военным не нравится тот факт, что подобные системы обороны размещаются не только в Иране, в результате на карте мира создаются «запретные зоны», отмечает автор. Заместитель генсекретаря НАТО Александр Вершбоу в ходе Мюнхенской конференции по вопросам безопасности назвал эти зоны «крупнейшей проблемой» для альянса. Россия сама использует более современные системы С-400, размещённые на военных базах Калининградской области и Крыма, радиус действия которых также охватывает значительную часть акватории Балтийского и Чёрного морей, и «пытается убедить» страны СНГ в необходимости совместного размещения подобных систем. А после развёртывания в Сирии комплексов С-400 и «Панцирь С-1» на суше и систем ПВО в море Путин «с технической точки зрения мог бы в любой момент объявить о создании запретной зоны для полётов», считает Stern.

В Сирии Россия защищает таким образом свои военные объекты и определённые зоны, но благодаря «наступательной политике экспорта российского вооружения» очень скоро современные системы ПВО могут появиться и в тех местах, которые «имеют мало общего с российскими интересами безопасности», предупреждает автор. Пока Россия не решается «делиться» с Индией новейшими системами ПВО С-400, однако индийские власти увязывают этот контракт и с другими многомиллиардными сделками.

В результате активности России на рынке вооружений в мире появляется всё больше «запретных зон» для ракет и истребителей, однако вопрос о том, станет ли он более безопасным, остаётся открытым, пишет Stern. Эффект от появления подобных зон в первую очередь ощущают на себе державы, способные наращивать свои военные силы по всему миру — например, Соединённые Штаты, как «классический образец силы», чья военная мощь предполагает контроль над морями при помощи 11 групп американских авианосцев.

И если чужие берега и проливы будут находиться под защитой российских комплексов С-300 и С-400, это ещё не значит, что авианосец уже бесполезен. Однако та эпоха, когда США могли безбоязненно задействовать свои авианосцы и истребители, постепенно окажется в прошлом: бомбардировки «беспомощных в технологическом плане противников» превратятся в настоящую военную операцию, которая может привести к ощутимым последствиям. В результате американцы начнут гораздо осторожнее принимать решения о задействовании своей военной авиации и авианосцев, заключает автор.

Европа, бомбы и Эрдоган, или CАРА ВАГЕНКНЕХТ в Бундестаге.

По меньшей мере 1,3 миллиона человеческих жизней были уничтожены Западом только за последние десятилетие-полтора в так называемой войне с терроризмом, которая в действительности никогда не была ничем иным, кроме как войной за ресурсы и рынки. 1,3 миллиона погибших, многие миллионы пострадавших и изгнанных из своих жилищ, — и где же был ваш ужас, фрау Бундесканцлерин?

Перевод выступления в Бундестаге ФРГ 17.02.16 Сары Вагенкнехт, председателя фракции Левых (DIE LINKE)

Господин президент, глубокоуважаемые дамы и господа, фрау Бундесканцлерин! Именно в нынешней напряжённой международной обстановке было бы очень важно иметь единую и дееспособную Европу. В этом смысле мы поддерживаем ваши усилия по наилучшему разрешению проблемы беженцев в Европе. Но только кому-то придётся сказать: вместо ожидаемой Коалиции согласных мы пока что видим нечто похожее на очень широкую "коалицию несогласных". [Здесь обыгрывается название Международной коалиции во время войны в Ираке, официальное название которой было Coalition of the willing, или "Коалиция согласных". — VersuM]

И не только в кризисной ситуации с беженцами, но и во множестве других вопросов слово "Евросоюз" практически стало синонимом раздора, кризиса и распада. И правительство Германии разделяет ответственность за это.

Нынешняя груда черепков вместо Европы — это руины неолиберальных соглашений и антидемократической, корпоративно-управляемой технократии, но это также и осколки того высокомерия, о котором так неподражаемо высказался господин Каудер: желания заставить всю Европу говорить по-немецки. [Фолькер Каудер — немецкий политик, депутат Бундестага, часто называемый "правой рукой" Ангелы Меркель. — VersuM]

Тот, кто всерьёз решил, что Европа будет управляться из Берлина, не должен быть удивлён, приняв сегодня холодный душ. Было время, когда большинство европейцев с понятием Евросоюза связывали свои надежды на мир, благоденствие и социальные гарантии. Однако сегодня ЕС — это прежде всего союз экономически сильных и богатых. Нарушители бюджетного баланса получают голубые письма из Брюсселя, но не предложения по уменьшению бедности или безработицы среди молодёжи, чем следовало бы заняться. ["Голубое письмо" — немецкая идиома, означающая уведомление об увольнении или отчислении. — VersuM]

Напротив. Если правительство, как португальское или ранее греческое, пытается хоть сколько-нибудь увеличить зарплаты или пенсии, это тотчас приводит к грубому вмешательству Брюсселя. Взамен государствам предлагается внедрять выгодную корпорациям модель налогообложения, при которой налоговые поступления оседают в других местах, — тех, чьи политические деятели облагорожены высокими должностями в структурах ЕС.

Почти четверть граждан ЕС сейчас живут в бедности, в то время как число европейских миллиардеров с начала кризиса удвоилось. И вы удивляетесь, почему всё больше и больше людей отворачиваются от такой Европы? Осознав это чувство, они выберут того, кого желают, и это станет концом Европы, причиной чему будет неизменная неолиберальная политика. Что б в таких условиях не выстраиваться очередям на запись в националистические партии? Мы считаем такое развитие событий пугающим, и нас изумляет, что этого пока ещё не происходит.

Даже британцы, настроенные против ЕС, выражают особую озабоченность социальными последствиями иммиграции, такими как снижение зарплаты и увеличение платы за жильё. Абсурдно, когда Кэмерон в качестве условия сохранения Великобританией её членства в ЕС называет дальнейшее сокращение социальных программ, и требует ещё большей свободы для финансового центра в Лондоне. Такими мерами стабилизировать ЕС не удастся, это лишь ускорит его разложение. Когда общество уже готовится к референдуму по вопросу выхода из ЕС, почему мнением людей никто по-настоящему не интересуется? Почему бы не спросить людей в Германии? Мы бы показали, что даже при наличии желания жить в рыночной демократии конкуренция на рынке труда усилится и социальное неравенство увеличится.

Демократически-совместимая Европа должна стать защищающим, а не разрушающим, социальным государством, таким проектом, который снова сможет вдохновить людей европейской идеей. Нужно признать это, если мы хотим обновить ЕС, если не хотим, чтобы Европа окончательно развалилась под напором воспрявшего национализма.

Сегодня более, чем когда-либо, наша внешняя политика должна быть дееспособной. Вы были "шокированы и потрясены человеческими страданиями из-за бомбардировок", фрау Бундесканцлерин, сказав это и в отношении русских авиаударов в районе Алеппо. И я согласна с вами: то, что происходит внутри и вокруг Алеппо, является жестоким и варварским. Авианалёты, сражения и кровопролитие должны быть окончательно прекращены. Но мы находим весьма удивительным, что весь ужас, всё зверство и варварство войны лишь тогда достигли вашего сознания, когда сбросили свои бомбы русские самолёты. Вы действительно верите, что смерть под американскими, британскими или французскими бомбами в сопровождении немецких "Торнадо", — менее болезненна?

По меньшей мере 1,3 миллиона человеческих жизней, в основном гражданских лиц, были уничтожены Западом только за последние десятилетие-полтора в ходе так называемой войны с терроризмом, которая в действительности никогда не была ничем иным, кроме как войной за ресурсы и рынки. Войны, в которой Германия была прямым или косвенным участником. Войны, от которой немецкие оружейники получили хорошую прибыль. 1,3 миллиона погибших, многие миллионы пострадавших и изгнанных из своих жилищ, — и где же был ваш ужас, фрау Бундесканцлерин? И самое главное: где ваши выводы?

Как все мы знаем, это неизбежно во внешней политике: необходимость вести переговоры с малоприятными политическими режимами. Но есть разница между "говорить" и "заигрывать". Вы говорите о борьбе с причинами потока беженцев и с экспортом терроризма, но в качестве привилегированного партнёра в решении миграционного кризиса выбрали Эрдогана, турецкого крёстного отца терроризма; человека, едва ли не в открытую поддерживающего исламистские террористические группировки в Сирии, с его кровавой войной против курдов — личной заслугой в наполнении потока беженцев.

Превращение Турции в концлагерь для беженцев со старшим надзирателем Эрдоганом, который будет бесконечно шантажировать Европу, потому что ключи от этой тюрьмы всегда у него в руках, — это не решение, а моральное банкротство. А в это время Турция беспощадно обстреливает сирийских курдов, являющихся непримиримыми борцами с ДАИШ, и продолжает разжигать конфликт с Россией. Глава Мюнхенской конференции по безопасности Вольфганг Ишингер говорит о самой опасной ситуации со времени окончания холодной войны и предостерегает от ядерного конфликта. А вы развиваете германо-турецкую солидарность. Хотите позволить опасно непредсказуемому Эрдогану втянуть себя в войну с Россией только потому, что он считает нужным поддерживать исламистских террористов Аль-Каиды в Сирии. Это безответственно.

И немногим лучше делать другим своим союзником саудовскую головорубную диктатуру, приглашающую для выступлений на своих праздниках господина Штайнмайера и неустанно поддерживающую оружейный экспорт господина Габриэля, хотя саудовцы попирают права человека, развязали жестокую войну в Йемене, а в Сирии оснащают и финансируют джихадистов. [Франк-Вальтер Штайнмайер — глава МИД ФРГ; Зигмар Габриэль — Министр экономики и энергетики ФРГ. — VersuM]

Сирии необходимо перемирие и прекращение поставок нового оружия бандам террористов. А в отношении стран, поддерживающих этих террористов, требуется не заигрывание, а мощное давление. Если вы хотите радикально сократить число беженцев, то мы настоятельно рекомендуем прислушаться к нам и прекратить поставки оружия в зону бедствия. В Сирии полно противоборствующих сторон с неясными целями, но почти нет тех, у кого не было бы немецкого оружия. Самим становиться ДАИШ — это бесчестье.

Вы упомянули, что условия на территориях лагерей беженцев будут наконец серьёзно улучшены. Собрать на Донорской конференции средства было первым шагом, и теперь принятые обязательства, в отличие от прошлых прецедентов, должны быть выполнены. [Речь о прошедшей в Лондоне 04.02.16 Донорской конференции в поддержку Сирии. — VersuM] И было бы гораздо лучше, если США, разжигающие пожар конфликтов на всём Ближнем и Среднем востоке, расщедрились бы на более серьёзную сумму, чем раньше.

На завтрашнем саммите ЕС вам нужно агитировать за внешнюю политику, проводимую в интересах Европы. И в европейских интересах — хорошие отношения с Россией, а не эскалация противостояния.

Всё это было реалистичными предложениями по решению проблем. Однако необходимым условием для этого является способность нашего правительства снова действовать вместо того, чтобы большую часть их времени и энергии тратить на грызню между собой. 81% населения считает, что наше правительство больше не контролирует ситуацию. И даже такие дружественно расположенные газеты, как Die Welt, констатируют, что никогда наше правительство не выглядело столь изолированным в Европе, как сегодня. Вы просто не сможете двигаться одновременно в двух направлениях: неолиберальной политики социального равнодушия — и всеобщего единения. Потому что неолиберализм разрушает способность к состраданию и сочувствию.

Поэтому: если вы хотите добиться единения, нужно принципиально изменить направление вашей политики. Только в этом случае у Европы появится, быть может, ещё один шанс.

Разговоры о том, что Интернет полностью заменит книги, на мой взгляд, беспочвенны. Во-первых, Интернет — это среда. В ней бок о бок сосуществуют различные виды информации. Во-вторых, одни виды информации, как показывает опыт поколений, не вытесняют, а дополняют друг друга.Например, тоже самое говорили про телевидение. Мол, Интернет вытеснит телевидение. Тем не менее, чуть ли не самые популярные ролики в русскоязычном Ютубе — это записи различных телевизионных программ.

Известный факт — третью часть кольца Блокадного Ленинграда обеспечивала Финляндия. С её аэродромов взлетали бомбардировщики Люфтваффе, которые сбрасывали бомбы на жилые кварталы осаждённой Северной столицы. Исключительно благодаря результатам советской-финской войны 1939—1940 годов Советскому Союзу удалось передвинуть границу на 70 км севернее Ленинграда. В противном случае он был бы уничтожен артиллерией союзников Гитлера.Однако, как это принято в современной западной историографии — все следы сотрудничества с Гитлером либо замалчиваются, либо затираются. Например, высокопоставленный офицер генштаба гитлеровской Германии Рейнхард Гелен после поражения фюрера помогал США создавать антисоветский отдел в ЦРУ. Его коллега Ханс Шпайдель стал командующим Объединёнными сухопутными войсками НАТО в Центральной Европе. Ещё один гитлеровский генерал Адольф Хойзингер занял должность председателя военного комитета НАТО. Можно только удивляться тому, как нацистские генералы в миг стали «рукопожатными» среди американских спецслужб и военных. Братья по духу, так сказать.Вот ещё один кадр, который вы видите перед собой. Это встреча финского главнокомандующего Карла Густава Маннергейма и его друга — Адольфа Гитлера, который не побоялся в разгар войны перелететь Балтийское море, чтобы поздравить коллегу с 75-летием.

Впервые за долгое время на землю Южной Америки ступила нога Предстоятеля Русской Православной церкви. Вместе с этим взгляды миллионов и миллионов людей обратились к посещаемым Патриархом странам. Особое внимание среди них привлекает Парагвай. Ведь именно в этой стране русские возведены в ранг национальных героев.
Один из них — генерал Иван Тимофеевич Беляев, младший брат моего прапрадеда.  Он не только возглавил армию Парагвая в кровопролитной Чакской войне 1932—1935гг., но и своей деятельность в отношении индейцев показал, чем русская цивилизация отличается от западной.

Сегодня ясно каждому, что важно знать историю. Историю не только собственной страны, но и всего мира. В особенности тех стран, за которыми стоят наши извечные геополитические антагонисты.Если ты не знаешь историю, тебе её покажут, в каком-нибудь, очередном голливудском фильме такой, какой надо. И запомнишь ты её ровно такой, какой надо. Надо тем, кто заказал этот фильм.Свежий фильм Стивена Спилберга «Шпионский мост» в очередной раз вызвал возмущение гражданского общества в России. Вовсе не удивительно, что брезгающие историей креаклы после таких фильмов начинают называть нашу страну «Мордором» и иже с ним. Ведь фильм «Шпионский мост» реализует две поставленных перед ним задачи — замазывают грязью СССР и пытается преподнести ошибки США таким образом, чтобы превратить это всё в легенду.

Информационные технологии — это палка о двух концах. Можно использовать их как инструмент, а можно этой палкой получать по голове. Точно также и компьютер, как проводник информации. Одних людей он может лишить воли и разума, превратив их, скажем, в «эльфов 80-ого уровня» в какой-нибудь World of Warcraft. Другие же будут при помощи того же компьютера черпать информацию, которая поможет им лучше разобраться в реальной жизни.Сегодня я хотел бы поговорить о том, почему важно  поддерживать отечественную индустрию компьютерных игр.

В конце прошлой недели Северную Столицу навестил экс-премьер Михаил Касьянов, который после получения «благословения» в Страсбурге, заявил о начале новой избирательной кампании единолично управляемой им «Партии народной свободы». В ходе этого пресс-подхода был сделан ряд заявлений, на которые нельзя не обратить внимание общественности.

Россия стала второй в рейтинге сильнейших армий мира. На этом фоне Запад нагнетает слухи о возможном якобы вторжении РФ в страны Европы. Председатель совета директоров МЕГАПИР Владимир Богатырев видит в этом определенную связь

Запад не на шутку обеспокоен усилением военного потенциала России, которая стала второй после США в рейтинге сильнейших армий мира. Неоконсерваторы США и Старого Света убеждают всех, что Москва может начать агрессию в Европе. Чтобы подлить масла в огонь, британский телеканал ВВС показал псевдо-документальный фильм про Третью мировую войну. В нем рассказывается, как Россия, которой британцы, естественно, отвели роль агрессора, якобы вторгается в Латвию и вступает в конфликт с Великобританией и США.

Как отметил в эфире радио Sputnik председатель совета директоров Национальной ассоциации объединений офицеров запаса Вооруженных Сил (МЕГАПИР) Владимир Богатырев, Россия в последние годы сделала рывок в области ВПК.

"РФ сделала мощный шаг вперед. Прежде всего – это ее воздушно-космические силы: системы ПРО, контроль космического пространства и все, что связано с этой сферой, ударная авиация, восстановлены системы дальней авиации и еще целый ряд новых видов вооружений, связанных с воздухом. В частности, появление самолета Су-35С в Сирии сейчас комментируется всеми западными СМИ, и специалисты говорят, что на сегодняшний день этот самолет, пожалуй, лучший в мире в своем классе. А российский истребитель пятого поколения Т-50 (ПАК ФА) новой модификации превзойдет все западные аналоги. Кроме того, это мощная модернизация военно-морского флота: появление новых стратегических подводных лодок, появление подводных лодок и кораблей так называемого среднего морского радиуса действия, способных нести оружие дальнего действия, это демонстрация пусков ракеты с Каспийского моря – пуски ракет с подводного, надводного положения. Есть и еще одна часть: это мощная, энергичная модернизация сухопутных войск: новые модификации танков, бронемашин. На сегодня проект "Армата", по всем оценкам специалистов, является недосягаемым в мире. Есть также целый ряд реактивных артиллеристских систем. Что касается ядерных средств, которые, казалось, начинают умирать (с учетом того, что основная их масса производилась на Украине), то РФ сумела не просто сохранить их потенциал внутри страны, но и создать новые образцы, способные действовать на любых расстояниях и преодолевать любые средства противоракетной обороны, которые существуют на сегодняшний день", – сказал Владимир Богатырев.

Все это, по его словам, не входило в планы США и их союзников по НАТО.

"НАТО, наконец-то, нашло врага, им надо нагнетать обстановку для увеличения военных бюджетов и поддержки ВПК. Ведь Россия неожиданно для всех выбирается из кризиса 90-х и становится мощным мостом между Западом и Востоком, все больше увеличивает влияние на Ближнем Востоке. США стремятся не допустить сближения России и Китая, возможности их влияния на мировую политику, в том числе и военную. И, кроме того, накручивая у себя военные расходы, они стараются тем самым разорить Россию. Не позволить сделать отрыв, не дать России подняться – это то, к чему стремятся США и их союзники", – отметил военный эксперт.