Продвигаемая Западом политика изоляции РФ является неправильной, а страхи Польши и Балтии перед ней - преувеличенными, заявил Герхард Шредер в интервью немецкому изданию Spiegel.

Бывший федеральный канцлер Германии Герхард Шредер в интервью журналу Spiegel подверг критике политику Запада, и в частности Ангелы Меркель, в отношении России.
Берлин не должен был допустить, чтобы переговоры об ассоциации с ЕС Еврокомиссия вела только с Украиной, проигнорировав Россию, заявил он.

С точки зрения экс-канцлера, политика изоляции РФ, продвигаемая Западом, является неправильной. В частности, по его словам, он, будучи канцлером, не согласился бы на исключение России из G8. "В кризис переговоры являются абсолютно необходимыми", — подчеркнул Шредер.

Он также отметил, что с пониманием относится к опасениям РФ по поводу расширения НАТО. "С распадом СССР Варшавский договор прекратил свое существование, однако НАТО не просто сохранилось, но и значительно расширилось на Восток", — поясняет экс-канцлер.

Кроме того, с точки зрения Шредера, опасения Польши и стран Балтии о том, что Россия якобы представляет для них угрозу, являются преувеличенными. По его словам, ни в России, ни где-либо еще "нет никого настолько сумасшедшего", кто мог бы поставить под вопрос их территориальную целостность.

Шредер и ранее критиковал западную политику в отношении России. В частности, выступая в конце прошлого года с речью в Университете Регенсбурга, он заявил, что пока Запад продолжает давить на Россию экономически или политически, прочного мира в Европе быть не может.

1942 год выдался для Ленинграда вдвойне трагичным. К голоду, ежедневно уносящему сотни жизней, добавилось еще и нашествие крыс. Очевидцы вспоминают, что грызуны передвигались по городу огромными колониями. Когда они переходили дорогу, даже трамваи вынуждены были останавливаться.

Блокадница Кира Логинова вспоминала, что «…тьма крыс длинными шеренгами во главе со своими вожаками двигались по Шлиссельбургскому тракту (ныне проспекту Обуховской обороны) прямо к мельнице, где мололи муку для всего города. В крыс стреляли, их пытались давить танками, но ничего не получалось: они забирались на танки и благополучно ехали на них дальше. Это был враг организованный, умный и жестокий…»

Все виды оружия, бомбежки и огонь пожаров оказались бессильными уничтожить «пятую колонну», объедавшую умиравших от голода блокадников. Серые твари сжирали даже те крохи еды, что оставались в городе. Кроме того, из-за полчищ крыс в городе возникла угроза эпидемий. Но никакие «человеческие» методы борьбы с грызунами не помогали. А кошек — главных крысиных врагов — в городе не было уже давно. Их съели.

Немного грустного, но честного

Поначалу окружающие осуждали «кошкоедов».

«Я питаюсь по второй категории, поэтому имею право», - оправдывался осенью 1941 года один из них.

Потом оправданий уже не требовалось: обед из кошки часто был единственной возможностью сохранить жизнь.

«3 декабря 1941 года. Сегодня съели жареную кошку. Очень вкусно», - записал в своем дневнике 10-летний мальчик.

«Соседского кота мы съели всей коммунальной квартирой еще в начале блокады», - говорит Зоя Корнильева.

«В нашей семье дошло до того, что дядя требовал кота Максима на съедение чуть ли не каждый день. Мы с мамой, когда уходили из дома, запирали Максима на ключ в маленькой комнате. Жил у нас еще попугай Жак. В хорошие времена Жаконя наш пел, разговаривал. А тут с голоду весь облез и притих. Немного подсолнечных семечек, которые мы выменяли на папино ружье, скоро кончились, и Жак наш был обречен. Кот Максим тоже еле бродил - шерсть вылезала клоками, когти не убирались, перестал даже мяукать, выпрашивая еду. Однажды Макс ухитрился залезть в клетку к Жаконе. В иное время случилась бы драма. А вот что увидели мы, вернувшись домой! Птица и кот в холодной комнате спали, прижавшись друг к другу. На дядю это так подействовало, что он перестал на кота покушаться…»

«У нас был кот Васька. Любимец в семье. Зимой 41-го мама его унесла куда-то. Сказала, что в приют, мол, там его будут рыбкой кормить, мы-то не можем... Вечером мама приготовила что-то наподобие котлет. Тогда я удивилась, откуда у нас мясо? Ничего не поняла... Только потом... Получается, что благодаря Ваське мы выжили ту зиму...»

«В доме во время бомбёжки вылетели стёкла, мебель давно стопили. Мама спала на подоконнике — благо они были широкие, как лавка, — укрываясь зонтиком от дождя и ветра. Однажды кто-то, узнав, что мама беременна мною, подарил ей селёдку — ей так хотелось солёного… Дома мама положила подарок в укромный уголок, надеясь съесть после работы. Но вернувшись вечером, нашла от селёдки хвостик и жирные пятна на полу — крысы попировали. Это была трагедия, которую поймут лишь те, кто пережил блокаду» - рассказывает сотрудница храма прп. Серафима Саровского Валентина Осипова.

Кошка - значит победа

Тем не менее, некоторые горожане, несмотря на жестокий голод, пожалели своих любимцев. Весной 1942 года полуживая от голода старушка вынесла своего кота на улицу погулять. К ней подходили люди, благодарили, что она его сохранила.

Одна бывшая блокадница вспоминала, что в марте 1942 года вдруг увидела на городской улице тощую кошку. Вокруг нее стояли несколько старушек и крестились, а исхудавший, похожий на скелет милиционер следил, чтобы никто не изловил зверька.

12-летняя девочка в апреле 1942 года, проходя мимо кинотеатра «Баррикада», увидала толпу людей у окна одного из домов. Они дивились на необыкновенное зрелище: на ярко освещенном солнцем подоконнике лежала полосатая кошка с тремя котятами. «Увидев ее, я поняла, что мы выжили», - вспоминала эта женщина много лет спустя.

Мохнатый спецназ

Как только была прорвана блокада, вышло постановление за подписью председателя Ленсовета о необходимости «выписать из Ярославской области и доставить в Ленинград дымчатых кошек». Ярославцы не могли не выполнить стратегический заказ и наловили нужное количество дымчатых кошек, считавшихся тогда лучшими крысоловами.

Четыре вагона кошек прибыли в полуразрушенный город. Часть кошек была выпущена тут же на вокзале, часть была роздана жителям. Расхватывали моментально, и многим не хватило.

Л. Пантелеев записал в блокадном дневнике в январе 1944 года: «Котенок в Ленинграде стоит 500 рублей». Килограмм хлеба тогда продавался с рук за 50 рублей. Зарплата сторожа составляла 120 рублей.

- За кошку отдавали самое дорогое, что у нас было, — хлеб. Я сама оставляла понемногу от своей пайки, чтобы потом отдать этот хлеб за котенка женщине, у которой окотилась кошка, — вспоминала Зоя Корнильева.

Прибывшие в полуразрушенный город коты ценой больших потерь со своей стороны сумели отогнать крыс от продовольственных складов.

Кошки не только ловили грызунов, но и воевали. Есть легенда о рыжем коте, который прижился при стоявшей под Ленинградом зенитной батарее. Солдаты прозвали его «слухачом», так как кот точно предсказывал своим мяуканьем приближение вражеских самолетов. Причем на советские самолеты животное не реагировало. Кота даже поставили на довольствие и выделили одного рядового за ним присматривать.

Кошачья мобилизация

Еще одну «партию» котов завезли из Сибири, чтобы бороться с грызунами в подвалах Эрмитажа и других ленинградских дворцов и музеев. Интересно, что многие кошки были домашними — жители Омска, Иркутска, Тюмени сами приносили их на сборные пункты, чтобы помочь ленинградцам. Всего в Ленинград было направлено 5 тысяч котов, которые с честью справились со своей задачей - очистили город от грызунов, спасая для людей остатки съестных припасов, а самих людей — от эпидемии.

Потомки тех сибирских кошек и по сей день обитают в Эрмитаже. О них хорошо заботятся, их кормят, лечат, но главное - уважают за добросовестный труд и помощь. А несколько лет назад в музее даже был создан специальный Фонд друзей котов Эрмитажа.

Сегодня в Эрмитаже служат более полусотни котов. У каждого есть особый паспорт с фотографией. Все они успешно охраняют от грызунов музейные экспонаты. Кошек узнают в лицо, со спины и даже с хвоста все сотрудники музея.

Представителям НКО нужно объединиться вокруг указов и поручений президента, касающихся социальной сферы. Важно, чтобы гражданские активисты начали работать на конкретно сформулированные задачи. Такое мнение высказал директор Центра ОНФ по независимому мониторингу исполнений указов президента РФ «Народная экспертиза» Николай Николаев на форуме Общественной палаты РФ «Сообщество», который в эти дни проходит в Нижнем Новгороде.

Выступая на дискуссионной площадке «Общественный контроль. Третий сектор и государство», Николаев сообщил, что Центр ОНФ «Народная экспертиза» будет привлекать гражданских активистов к мониторингу исполнения указов президента». Гражданские активисты и общественники смогут внести свои предложения в создание единого реестра некоммерческих организаций и определить термины «социально ориентированные» и «иные» НКО.

Комментируя деятельность социально ориентированных НКО, руководитель «Народной экспертизы» отметил, что некоммерческие объединения и организации являются нашими важными союзниками, потому что они представляют интересы и знания не отдельно взятого человека, но целой группы лиц. Однако, когда общаешься с НКО, понимаешь, что многие из них работают без конкретно сформулированных задач и целей. «Необходимо четко ставить цели и достигать их», – пояснил директор «Народной экспертизы».

«Сегодня я пообщался с участниками и услышал много проблем и конкретных предложений по их решению. Это был очень конструктивный диалог, который будет продолжен», – заявил по итогам первого дня работы форума Николаев.

http://onf.ru/2015/03/27/nikolaev-neobhodimo-privlekat-grazhdanskih-aktivistov-k-monitoringu-ispolneniya-ukazov/

Тихоокеанский флот России, хоть и серьезно ослабленный в течение двух десятилетий после окончания холодной войны, может скоро вернуть своё значение и возродиться. Флот понес потери из-за недостатка инвестиций, старения судов, снижения уровня подготовки и нерегулярного обслуживания. Кроме того, он начал получать новые корабли только в течении последних двух лет. Москва пытается укрепить Тихоокеанский флот в качестве ключевого компонента своей общего плана военной модернизации, а она, все чаще, стремится расширить свое влияние на востоке. Экономика России, однако, заставит Москву увеличить расходы на флот, также как и другие военные разходы.

Анализ

Даже во время холодной войны, Тихоокеанский флот России был оборонительной силой, совершенно не сравнимой с объединенными военно-морских силами Соединенных Штатов и Японии. Эта динамика усилилась в период после холодной войны с ухудшением состояния флота. Исходя из этого, стратегия России исторически сосредоточена на сдерживании. Её силы состоят из ядерных баллистических подводных сил и ядерных подводных лодок, чтобы сопровождать их, эти силы являются достаточно живучими, чтобы вести наступательные действия далеко от российских портов. Они также весьма полезны в роли противолодочной борьбы недалеко от берега. Тем не менее, другие типы кораблей не были полностью пренебрегаемы, и Москва вложила значительные средства в большие и малые надводные корабли и дизель-электрические подводные лодки, даже при том, что, начиная с 1960-х годов, внимание было сосредоточено на атомных подводных лодках.

Малые надводные корабли и дизель-электрические подводные лодки были особенно важны для защиты российской береговой линии во время холодной войны и предотвращения возможностей Соединенных Штатов в отправке авианосных боевых групп слишком близко к российским берегам. Они также способствовали российской стратегии бастиона, которая пыталась создать защитную зону вокруг морей, близких к России, и которая предполагала использовать русские ядерные подлодки с баллистическими ракетами на борту класса "Дельта" и последующих классов подводных лодок, способных атаковать города США, не уходя далеко от российских портов.

Российские большие надводные корабли, в том числе атомные надводные крейсера были построены в значительном количестве. Эти суда не должны были долго выживать в конфликте с флотом ВМС США, но они, тем не менее, были предварительным барьером против врагов Москвы. Они также очень эффективны для устрашения более слабых сил и для поддержки российской армии во время локальных десантных операций, далеко отходя от портов поддержки, находясь при этом на одинаковом расстоянии от союзников. Эти задачи, однако, были не так важны, как те, которые решали силы сдерживания, в виде советских и следующих за ними российских атомных подводных лодок.

Конкуренция в целях финансирования

Хотя Тихоокеанский флот значительно ослаб после падения Советского Союза, стратегическая концепция флота, используемая Россией, по существу, не изменилась. Москва, по-прежнему, всецело отдает приоритет ядерному сдерживанию и задачам береговой обороны. Другие вспомогательные задачи, такие как развертывание театра боевых действий с использованием крупных надводных боевых кораблей, были бы весьма полезными, но не являются критическими. В этом стратегическом контексте, амбиции России по Тихоокеанскому флоту, одновременно и являются грандиозными, но также сталкиваются с рядом ограничений, самым большим из которых является финансирование. Россия, несомненно, будет увеличивать финансовые инвестиции в свою армию, но она не будет в состоянии финансировать все необходимые ей программы, особенно с учетом санкций, наложенных на Россию, и низких цен на нефть.

Тихоокеанский флот сталкивается с жесткой конкуренцией со стороны четырех других региональных военно-морских флотов ВМФ России, которые все планируют получить новые корабли. Тихоокеанский флот, вероятно, преуспевает в этом конкурсе, но все-таки придет вторым после наиболее важного Северного флота. И Тихоокеанский флот, и Северный флот осуществляют миссии ядерного сдерживания. Тем не менее, Северный флот несет ответственность за большую долю этой миссии из-за его более оправданного географического положения для своей задачи по проецироанию силы через Арктику, а также по защите большой части Северного морского пути. Более того, Россия находится в невыгодном положении из-за серьёзного упадка её судостроительной промышленности с конца холодной войны, задержек при строительстве кораблей, которых Россия могла бы построить для Тихоокеанского флота.

Поэтому Москве придется делать трудный выбор по инвестициям, которые она делает на Тихоокеанском флоте. Даже в суровые бюджетные времена 1990-х годов, Россия отдавала приоритет своим ядерным силам, чтобы компенсировать быстро ухудшающиеся возможности обычных вооружённых сил. Тихоокеанский флот играл и продолжает играть ключевую роль в миссии ядерного сдерживания, поэтому ядерные подводные лодки с баллистическими ракетами флота будут получать основную часть финансирования. Другими областями приоритетов будут ядерные подводные лодки, сопровождающие и защищиющие ядерные подводные лодки с баллистическими ракетами, а также малые боевые корбали, необходимые для охраны береговой линии.

Стратегические последствия

В связи с тем, что ядерное сдерживание и территориальная оборона были и будут лучше финансироваться, чем другие области российского флота, основным силам с другими задачами будет трудно конкурировать в борьбе за финансирование. Большие надводные корабли Тихоокеанского флота, перед которыми поставлена

Американский Конгресс дружно проголосовал за резолюцию номер 162, призывающую Обаму вооружать Украину.

Составитель документа, демократ Энгель, отпрыск эмигрантов из Одессы, заявил: "Конгресс призывает президента незамедлительно и полностью воспользоваться полномочиями и предоставить Украине летальное оборонительное вооружение".

В ночь на 28 марта наши тяжёлые бомбардировщики нанесли удары по военным объектам и судам противника в портах Пиллау и Хель и по железнодорожным узлам Сомбатель (в Венгрии) и Моравска Острава (в Чехословакии). В результате бомбардировки в портах Пиллау и Хель возникли большие пожары, сопровождавшиеся сильными взрывами. Отмечены прямые попадания бомб в два транспорта противника. На железнодорожных узлах Сомбатель и Моравска Острава бомбардировкой вызвано много пожаров: горели воинские эшелоны немцев.

26 марта авиация Краснознаменного Балтийского Флота продолжала наносить бомбоштурмовые удары по немецким транспортам в Балтийском море. В результате этих ударов в юго-восточной части Балтийского моря севернее Гданьска потоплено: пять транспортов и один танкер общим водоизмещением в 31.000 тонн, два сторожевых корабля и один тральщик противника.

Юго-западнее Кенигсберга войска 3-го Белорусского фронта добивали остатки разгромленных частей противника. Немцы, стремясь задержать продвижение советских войск, взорвали дамбу на восточном берегу мыса Кальхольцер-Хакен. Водой, хлынувшей из залива Фриш-Гаф, затоплена низменность. Действуя в трудных условиях местности, наши войска заняли несколько укреплённых высот. По неполным данным, за день уничтожено до 3 тысяч гитлеровцев. Немецкие солдаты и офицеры группами и в одиночку пытаются на баржах, плотах, лодках, брёвнах и бочках переправиться черев залив на косу Фриш Нерунг. Наши артиллеристы и лётчики потопили 24 баржи, а также много лодок и плотов с гитлеровцами.

Войска 2-го Белорусского фронта продолжали успешное наступление. Советские части, ворвавшиеся вчера в Гдыню, в результате ожесточённых боёв очистили южные районы города от немецких войск. Всю ночь продолжались уличные бои. Наши пехотинцы, действуя совместно с танкистами и артиллеристами, подавили многочисленные вражеские узлы сопротивления и вышли к городскому району Штейнберг. Этот район прикрывали несколько рядов траншей, проволочные и минные заграждения, а также железобетонные доты, в которых были установлены орудия и пулемёты. Стремительной атакой с юга и запада наши бойцы заняли укреплённый район. Продолжая продвигаться на север, советские войска сегодня штурмом овладели городом Гдыня — важной военно-морской базой и крупным портом на Балтийском море. В боях за Гдыню наши войска нанесли противнику тяжелые потери.
Войска фронта, наступающие на Гданьск (Данциг), овладев пригородами, ворвались в центральную часть города. Немцы, используя укреплённые здания и бетонированные огневые точки, оказывают упорное сопротивление. Советские штурмовые отряды овладели западной частью Гданьска и на ряде участков вышли к реке Мёртвая Висла. Отдельные кварталы были очищены в результате рукопашных схваток и гранатного боя. Южнее пригорода Лауенталь наши войска прижали к реке большую группу противника. Немцы прекратили сопротивление и сдались в плен. Артиллерийским огнем потоплены одна подводная лодка, транспорт, три самоходные баржи и другие суда противника. На одном из аэродромов уничтожено 34 немецких самолёта. Захвачено у немцев 90 орудий, 2 бронепоезда, 26 паровозов и большое количество железнодорожных эшелонов с военным имуществом.

Войска 2-го Украинского фронта развивали наступление вдоль южного берега Дуная. Советские части, овладев опорным пунктом Надьигманд, стремительным броском вышли к Дунаю и перерезами железную дорогу Комаром — Дьер. Группа немецких войск, расположенная в районе Комарома, была прижата к реке и в значительной своей части ликвидирована. Продолжая наступление на запад, наши войска продвинулись вперёд на 20 километров и сегодня овладели городом Дьер. Этот город является вторым после Будапешта промышленным центром Венгрии. В нём имеются крупные авиационные, орудийные, машиностроительные и другие заводы. В боях за Дьер захвачены большие трофеи и много пленных.

Войска 3-го Украинского фронта продолжали успешное наступление. Ожесточенные бои произошли за переправы через реку Раба. По западному берегу реки проходил оборонительный рубеж немцев, прикрывавший подступы к австрийской границе. Советские части переправились через Рабу в районе населённых пунктов Раба-Сентмихаль и Морицхида. Противник предпринимал огромные усилия, чтобы задержать наши войска. Он подтянул резервы и бросил в контратаки крупные силы пехоты и танков. Советчкие части опрокинули немцев и, быстро продвинувшись вперёд, заняли город Чорно — важный узел железных дорог. Город Чорно расположен в 15 километрах от австро-венгерской границы. Другие наши части вышли к реке Раба в районе города Шарвар. Под прикрытием артиллерийского огня советские пехотинцы с хода переправились на западный берег реки и ворвались на улицы порода. В то же время подвижные соединения совершили обходный манёвр и перерезали дороги, идущие из Шарвара на северо-запад и запад. Сломив сопротивление немецкого гарнизона, наши войска овладели городом Шарвар. В городе захвачены бронепоезд, 25 паровозов, много вагонов и склады с военным имуществом. За день боёв уничтожено и подбито 40 танков и 69 бронетранспортёров противника.
Источник: http://www.pomnivoinu.ru/

Ну, подумаешь! — были советские, а теперь американские. Был Чебурашка, а теперь черепашки! И тоже приключения, и тоже сказочные. И даже хорошо кончаются… Но эта идентичность чисто формальная.
А что если мы сравним случайно зарифмовавшихся героев двух современных сказок? И не только героев, но и злодеев. И вообще картину мира в этих мультфильмах.

Главные качества Чебурашки — наивность, милота, обезоруживающее обаяние ребенка. Черепашек-ниндзя при всем желании наивными, милыми детьми никак не назовешь. Это, в сущности, «крутые парни», которые, чуть что — не задумываясь, молотят своих противников направо и налево, скорее напоминая молодежную банду, чем маленьких детей. В борьбе со злом, без которого не обходится ни одна сказка, Чебурашка вместе с закадычным другом Крокодилом Геной думает, шевелит кукольными мозгами, изобретает разные хитрости, но не избивает и, разумеется, не убивает старуху Шапокляк.

Черепашкам, конечно, приходится решать вопросы военной стратегии, но определяет все физическая сила, физическая схватка со Злом. Кровь льется рекой, трупы навалены штабелями. Зло уничтожают буквально. (Правда, к Карабасу-Барабасу в «Золотом ключике» тоже были применены физические методы воздействия, но ему всего-то навсего отрезали приклеившуюся к дереву бороду и оставили беднягу сидеть под дождем в луже!)

Да и представители зла в «Чебурашке» и «Черепашках» существенно разнятся. Проворная, смешная Шапокляк со своей крыской Лариской пакостят по мелочам. Никакой кровью, никаким насилием проделки старухи не пахнут. Она, как в песне Высоцкого, «по-своему несчастная», а потому к ней можно найти подход. Что, между прочим, и делают в финале герои, осчастливив ее дружбой. (Ох, маловато потрясений!) Закованный в сталь Шредер ужасен. Это некое Абсолютное Зло, к которому нельзя найти никакого подхода, кроме «радикального». Он готов уничтожить весь мир со всеми его обитателями.

Ну и наконец, о главном — о картине мира. Мир, в котором обитают Чебурашка и Крокодил Гена, в целом светлый и дружелюбный. В нем уютно и не страшно, МИР в этом мире закономерен. Зло же, напротив, единично и случайно. Оно подобно маленькому облачку, которое не может надолго затуманить небесную синеву.

Мир черепашек буквально переполнен, кишит злом. Оно подстерегает повсюду и всегда. Горстка героев противостоит целым полчищам приспешников Зла. Все же остальные — статисты, пешки и жертвы. (Кстати, в другом американском мультфильме с умилительным названием «Вампиреныш» кого-то из персонажей так и звали: "Жертва". От одного этого имени мурашки пробегают по спине даже у взрослого человека!)

Не правда ли, странно?
В Советском Союзе искусство для детей было щадящим, охраняющим хрупкую психику от непосильных впечатлений. Соблюдался некий возрастной ценз. И это было совершенно правильно! Вы, наверное, замечали, что дети от трех до шести лет часто задают вопросы типа: «Каких людей на свете больше — хороших или плохих?», «А что сильнее: добро или зло?» Такие вопросы отнюдь не следует рассматривать как ординарные в общем потоке бесконечных «что?», «как?» и «почему?» Ребенок ищет опоры, ориентиры, чтобы начать строить мир в своей душе и одновременно встраивать себя в мир.

Он маленький, слабый, он хочет быть с большинством. Попробуйте, руководствуясь наставлениями министерского чиновника-либерала, рассказать малышу сказку с плохим концом. Четырехлетний консерватор будет огорчен до слез. И не просто огорчен, а возмущен! Он воспримет это как личное оскорбление, ибо душу его омрачили скорбью. Когда же зло в искусстве, предназначенном для детей, тотально, когда оно «в большинстве», ребенок испытывает соблазн примкнуть к нему. И к подростковому возрасту, вдохновляемый уже не мультфильмами, а вполне натуралистическими кинозверствами (один немецкий психолог подсчитал, что в среднем дети сегодняшней Германии к шестнадцати годам видят на экране 18 тыс. убийств), может дозреть до поступков.

Творцы «чернухи» уверяют публику в своих гуманнейших намерениях: дескать, демонстрируя жестокость крупным планом, мы отвращаем от нее молодежь. Но тогда авторы порнофильмов с полным правом могут утверждать, что если показывать детям половые извращения, девственность будет гарантирована до гроба.
Ну а если серьезно, то уже дети младшего дошкольного возраста понимают, что убивать дурно. Кто-то в ужасе кричит: «Не дави божью коровку, она живая!» Кто-то отказывается есть котлету, узнав, что она приготовлена из убитой курицы. Нормальному ребенку не нужно «из воспитательных соображений» показывать крупным планом, как курице (и уж тем более человеку!) отрубают голову. Он и так знает, что это ужасно. Не случайно очень многие дети сами себя пытаются оградить от «правды жизни»: выбегают из комнаты, увидев на экране телевизора страшную сцену, плачут, закрывают руками лицо, утыкаются в плечо сидящему рядом. Тут необходимо учитывать, что ребенок, в отличие от взрослого, еще нечетко разделяет искусство и реальность. Он — особенно в напряженные моменты — не помнит, что это понарошку, что это артисты.

Те же дети, у которых «кишки на березах» вызывают повышенный интерес и особое удовольствие, должны настораживать. У них или притуплена чувствительность, или — что, к счастью, встречается редко, — присутствуют скрытые садистские наклонности. То есть на самом деле вместо декларируемых гуманных целей невольно достигаются (если не преследуются сознательно!) цели совсем иные: в одних детях пробуждаются низменные инстинкты по принципу «дурные примеры заразительны», в других порождаются страхи, которые иногда настолько овладевают душой ребенка, что становятся источником невроза. В своей работе с детьми-невротиками мы в последние несколько лет сталкиваемся с новым и, как нам кажется, показательным явлением. В раздаваемых нами анкетах на вопрос «Есть ли у ребенка страхи, связанные с чем-либо» родители стали часто указывать… иностранные мультфильмы как один из источников страха. Кого-то, быть может, это удивит, но нам представляется вполне закономерным. Ни старуха Шапокляк, ни Карабас-Барабас, ни даже Бармалей не могут вызвать в ребенке, как выражаются психологи, «запороговый страх». А Шредер, вампиры и привидения — могут!

Вы скажете: «Как будто у нас нет страшных сказочных злодеев! А Баба-Яга с Кащеем Бессмертным? Страшно аж жуть!»

Конечно, Баба-Яга пострашнее старухи Шапокляк. Но, во-первых, она тоже не является представителем абсолютного зла, героям часто удается найти с ней общий язык. Да и потом, советские режиссеры и книжные графики очень много сделали для того, чтобы юмористическим изображением уравновесить злодейскую сущность отечественных чудищ. Вполне вероятно, что западные дети и вампиров воспринимают юмористически. Но значит, они к такому восприятию подготовлены национальной культурой. И действительно, в европейской, а вслед за ней — и в американской культуре тема вампиров разработана широко и детально. Это очень старая и непрерывно развивающаяся традиция.

В нашей же культуре недаром торжественное слово «вампир» заменено, заземлено презрительным «упырь». По каким-то причинам (не будем сейчас вдаваться в подробности) этот вид нечисти не занял одного из центральных мест в нашем искусстве. Русские писатели не внесли весомого вклада в мировую вампирологию, не удостоили кровопийц своими вниманием. Их если и интересовали кровопийцы, то все больше в переносном смысле — как эксплуататоры. Гоголевский Вий, вурдалаки А. К. Толстого — это лишь редкие вкрапления, веснушки, а вовсе не лицо нашей литературы. Кстати, про Вия и вурдалаков маленьким детям и не читали.

Выходит, то, что раньше ребенок получал в адаптированном традицией и искусством виде, причем небольшими порциями, теперь закачивается в него без всякой поправки на чужеродность, причем лошадиными дозами! И вместо полезной для психики прививки (а в малых дозах «страшилки» полезны, недаром существует жанр детского фольклора, который так и называется) происходит отравление «непереваренным» злом со всеми вытекающими из этого последствиями.

Чего же требовать от детей? После развороченных внутренностей и расчлененных трупов, показанных крупным планом, почему их должна трогать мамина усталость, папина головная боль или бабушкина немощь? У крови слишком терпкий вкус, после него все кажется пресным.

Когда мы беседуем на эту тему с родителями, они часто перебивают нас растерянным вопросом:
— А что мы можем сделать? Как оторвать ребенка от телевизора?

Но ведь никто не спрашивает, что делать, если ребенок тянется к рюмке водки, как отобрать у него пачку таблеток или крысиный яд. Просто многие не осознают степени опасности, когда речь идет о ядах, отравляющих душу.

Ну и зачем же мы ополчились на американские фильмы? Там ведь и борющиеся со злом герои-супермены, и непременный «хэппи-энд». Все так, да только страсти-мордасти настолько перенасыщают этот «раствор», что человек, особенно маленький, «выпадает в осадок». Лучше всего это выразил один пятилетний мальчик, который, оторвавшись от экрана и горько рыдая, прибежал на кухню:

— Мама, мама, там опять убивают!
— Не волнуйся, сынок, в конце все будет хорошо.
Малыш посмотрел на маму с какой-то недетской обреченностью и очень серьезно сказал:
— Мамочка, я, знаешь, могу до конца и не дожить…

По материалам книги И.Медведевой и Т.Шишовой «Кто соблазнит малых сих…»

Художница и мама из Австралии покупает в комиссионных магазинах старых кукол и меняет их до неузнаваемости, стирая агрессивный макияж. «Я перекрашиваю их лица и делаю новую обувь, а моя мама шьет и вяжет им одежду», — рассказывает художница.

П.С. Выбирая определенные игрушки, вы закладываете в ребёнка безнравственность и другие негативные качества. Будьте бдительны!