Как всегда у компьютерщиков весь мир вертится на х.... на их мировозрении, что сделать какую то фигню в компе - как два пальца обоссать.
Например у нас есть ноут и проблема. Вот вот сдохнет диск с Виндой. Поскрипывает, тормозит. Анализ показывает, что это не софт. Скорее всего просто диск старый, механика и т.д...

Как спасти диск?

Вариант компьютерщика:
Форматировать диск, установить новую Винду, а потом установить софт. Или сбэкапить диск акронисом или каким софтом и .т.д.

Компьютерщик не понимает, что означает ноут для продюсера, на котором стоят софт, плагины, регистрационные данные, заточенные шаблоны, проекты. Перенос этого на новый диск, с установкой софта, новой регистрацией - ЭТО АД для любого музыканта или того, кто реально работает с компами.
Бэкап софтовый - очень глючный. Бэкапить Акронисом или Парагоном- долго и нудно. Я не знаю простых людей, кто сумел софтовым образом сделать бэкап и восстановиться после краха без потерь. Не знаю, реально. Обязательно будет маленькая фигня. Не всегда клонирует бут-часть...Или слетают потом регистрации софта и т.д...
Имиджевый бэкап надо ещё устанавливать обратно.
Я решил этот вопрос для себя покупкой клонстанции.
Вставляешь в слот диск источник, в другой слот - новый диск, даже не форматированный. Без помощи компа. Главное - чтобы не меньше по объёму чем источник. Нажимаешь кнопку "Клон", ждёшь ровно час ( два часа надо на 1 террабайт) и получаешь абсолютный клон.


Допустим у вас есть диск на 100 гигабайт. С установленным софтом. И вам надо добавить памяти, скажем до 1 террабайта.
Таскать внешний диск всё время?
Берёшь исходный диск в 100 гиг, покупаешь новый на террабайт, клонируешь. Получаешь новый, абсолютный клон, но с 1 террабайтом.
Старый кладёшь в ящичек как источник бэкапа. Будет проблема - скопировал ещё раз.

И да. Как правило такая клонстанция - ещё и усб интерфейс ( усб3) подключения внешнего диска. Два зайца в одном.
Вернее три. Так как в клонстанцию вставляются сразу два диска.

И вообще. О гениях и долбоёбах


У меня был комп. Асус. Настроенный под меня. Ноуту почти 10 лет. На нём все проекты, софт( лицензионный, а значит десятки регистраций и т.д.). На нём плагины, всё заточено под меня.
Один раз я потратил месяц, но сделал из него конфетку. И работал над музыкой и видео, не занимаясь айтишной мастурбацией
( любимое занятие хобби-творцов - устанавливать и апдейтить софт, вместо творчества и работы)

Проработал год и вдруг полетел диск. Просто сломался механически.
Восстановить всё - было АДОМ.
Я восстановил, но решил не быть глупцом. Купил клон станцию, склонировал диск. Потом купил ещё три !!!! ноутбука, один в один и каждый теперь - бэкап.

Теперь вопрос виртуальному айтишнику:


Ты не задумывался никогда, почему Эппл стала великой фирмой?
Потому, что там думают не так, как думает сам разработчик, а думают как идиот-потребитель.
Когда вы делаете продукт, вы должны делать его не для себя и под себя, а для идиота.
Это не шутка.
Все эти софтовые ковырялки - слетают при столкновении со специфическим софтом, не буду называть его вслух, и требуют отладки, управления. Они идеальны для спецов, но не для идиотов.
А клон станция - это нажатие одной кнопки всего один раз.

Вот смотри. Объясню почему ХП делали гении, а семёрку - долбоёбы..

В ХП достаточно было подцепить любой файл и драг-дропом перетащить в любое место и он копировался.
В семёрке если файл больше объёмом чем целевое - копирование не начнётся....
Таким образом если у меня есть объём файлов, который превышает физическую величу на целевом диске- скопировать я не смогу.

Поясню примером.
На диске А у меня было 10 000 музыкальных файлов.
На диске Б - те же 10 000 как бэкап.

За полгода я скачал, сконвертировал и произвёл ещё 10 000 файлов, которые смешались с первоначальными 10 000. Стало 20 000
Ранъше, в ХП, я брал, маркировал 20 000 файлов и просто мышом тянул их на диск Б, после чего винда спрашивала " перезаписать совпадающие?" .
Отвечая нет - можно было перенести на диск Б только те файлы, который не было на диске Б. Отвечая Да - можно было перезаписать обновлённые файлы.
На семёрке эту операцию не сделать, если объём диска Б меньше суммарного объёма этих 20 000 файлов, хотя места под 10 000 найдётся.

И это только один из примеров долбоебизма разработчика.
В ХП был офигенный поиск в меню Страта. В ХП он реализован как поиск в эксплорере, криво, не видно, не заметно.

Вот так везде.

Поэтому я считаю старый Пейнт - гениальной программой, а новый - говном.....

P.S

Меня всегда убивает: - Это гениально, но устарело.

Например ХП.
Кто так решил что устарело? Отдел ёбанного маркетинга, который продал вам Битлз 6/7 раз, сначала на пластике, потом на плёнке, потом на другом виниле, потом на плёнке, потом на диске и вот теперь в цифре?
Чем ХП устарело? Тем что маркетинг отключил саппорт, чтобы продать другой продукт, который должен был заменить винду хп?
Устарело на клёвом продукте означает только одно. Продукт больше не продаётся и не приносит громадных денег, так как слишком хорош чтобы его заменили и слишком распространён чтобы его покупали вновь.
Именно поэтому мир наводнило говно и только говно. Много, но разного. Чтобы каждое продавалось...
Думаете нельзя за один раз хорошо продумать и сделать вещь на десятилетия вместо того, чтобы ежегодно хуярить очередные шоу с Боно?
Можно. Но получится гениальное. Которое можно продать лишь раз. И тогда никто не купит говно.А значит - не заработает тот, кто и говорит всё время - "Гениальное, но к сожалению устарело"....

Да пошли вы в жопу:)
Новаторы:)))))
Я покупаю одежду, приборы на всю свою жизнь. И они обязаны проработать до тех пор, пока я не помру. У меня нет денег на покупку говна ежегодно и в соответствии со статусом. И они работают. Вынуждены. Не могут - научим. Не хотят - заставим.

Я пользую Винду ХП и считаю её офигенным продуктом, современным. А тех кто прекратил её поддержку, не пишет драйверы и т.д. - считаю пособниками паразитов, продающих миру очередной её клон в новой упаковке.

_________________

http://artemdragunov.livejournal.com/3327662.html