Ответ на комментарий

Катя, привет! Давайте для начала у каждого члена редколлегии отберём по одной вещи, ну если есть хорошие, достойные. По поводу корректуры: я и говорил, что корректор на сайте должен быть, хотя бы чтобы он наводил порядок в тех работах, которые на сайте будут постоянно висеть. Фото я думаю большое не стоит, вот такого формата как здесь наверное для начала, а там посмотрим. По произведениям, давайте как-то предлагать.
Вот можно выставить на обсуждение: Кирилл Яблочкин "Дом без солнца" (если дописал, потому что не надо неоконченную вещь), из Кестеровских предлагаю конечно же "таблетку" прямо сразу, а потом уже бужем дальше смотреть. Из моих работ пусть редколлегия выберет если есть достойное что-то. Если "Пёс" или "Хлеб" то можно голосовать. Катя из твоего я бы предложил бы... ну например последнюю вещь - "История наших собак", Из работ Насти Черновой я бы выбрал наверное "Когда затухают фонари". Может кто-то кто-то своё сам предложит.

У меня есть относительное новое (известно только Михаилу Петровичу и Сереже Кромину), правда, боюсь, большинство эта штука выбесит, она из разряда "переваривания джойса".
Это реквием вообще-то. Ну, давайте выложу, а смотрите сами...

Ответ на комментарий

Катя, может пока не будем браться за новое. Зделаем небольшое наполнение из старого, чтобы увидеть как сайт работает, а потом уже по новому пройдемся. Я поэтому и предлагаю из старого что-нибудь по рассказику например.

Там две страницы, не бойся...
А вообще - собак так собак. Текст я переделала в сотый (и, вероятно, не последний) раз, пришлю на почту. Кстати, идея с общими собаками - твоей и Германа - мне нравится...

Мы сейчас должны заполнить разделы, которые на прямую не касаются обсуждений это: "Редколлегия", "наши авторы", и некоторые соответствующие жанровые разделы, в нашем случае "Проза" вероятнее всего. В Раздел "наши авторы", пока разместим достойные произведения авторов из редколлегии. Кать, давай сделаем так: выставим на голосование твои два рассказа "История наших собак" и вот этот который ты только выложила "Другое утро". Голосование можно считать открытым)) Предлагаю рассказ Германа "Два утра". Из моих если никто не против можно выбрать либо "Пёс", либо "Хлеб".

Тогда, если думать о "визитной карточке", из твоих я голосую за "Хлеб", только его надо делать. Давай, я попробую помочь, но только в выходные - а то мне за 3 дня нужно диплом дописать и отправить М.П.
А из своих - за "собак". А "утро" потом на обсуждениях громить интересно будет. Наверное... :)

Ответ на комментарий

Хорошо, понял, тогда ждём высказываний других членов инициативной группы))

Здравствуйте!
Низкий поклон Яну и брату, Спасибо!!!!
Согласен с Яном, что сперва работы для наполнения выложить надо, известные и законченные, а потом уже начнём обсуждать новое. Думаю Катино "Другое утро" для первого обсуждения очень хорошо подойдёт.

С текстами для заполнения от каждого согласен с большинством, но почему обязательно один текст? От Яна вполне может пойти три (Пижама,Хлеб,Пёс).

Если редколлегия не против, то можно к его "Псу" мою рецензию приложить. От себя предлагаю опубликованный Катей эпизод моей последней работы "Охотничий инстинкт", который в её редакции получил название "Исповедь ушельца". Можно и "Таблетку", но мне её надо пересмотреть. К выходным всё сделаю и пришлю Яну.

Думаю, Ян, что можешь в анонсах отметить, что через неделю разбираем рассказ Кати, а ещё через неделю обсуждаем Кнута Гамсуна "Голод". Хотелось бы всё-таки узнать ваше мнение. Если согласны, то можно выложить на сайте текст "Голода" или ссылку на него в нете.

Следующим анонсом предлагаю тему "Реальность и художественная литература". Очень, на мой взгляд животрепещущая. Тему запустим недели через три, а за это время поищем информацию, статьи и поделимся друг с другом ссылками и выложим статьи (инфу) в соответствующий раздел ЛИТИСа, чтобы все могли познакомиться, тогда разговор основательней получится.

Привет! Хорошо, что всё стартануло. Спасибо, Ян! Значит, давайте решим, когда, в какой срок и как должна голосовать редколлегия за принятие работы на станицы сайта (имеется в виду "проза", "поэзия"). Те работы, которые мы сами сейчас выдвигаем, тоже (а вернее - в первую голову) должны быть высокого качества - об этом уже мы твердили.. Так вот, если кто из "Наших авторов" желает разместить свою работу, пусть сейчас предлагает, а редколлегия в кратчайший срок (до 3 дней) принимает решение - брать или не брать. Голосование считаю должно быть открытым (разумеется в кругу редколлегии - открытым) и проводить его нужно на каком-нибудь e-maii-е, который нужно создать и "своим" сообщить координаты.
Следующее: и мне симпатична мысль о трех рассказах про собак. Свой рассказ "Два утра" я просмотрю и представлю в ближайшие два дня на тот самый общий имейл, который мы создадим для членов редколлегии.
И последнее, что хочу сказать в этот поздний час: Катя, "Другое утро"... сумасшедшая вещь! Ее, как и многие твои рассказы, невольно читаешь во второй раз, сразу как прочел в первый. На втором круге видишь уже другое - здесь нет лишнего!
Ладно, панегирик панегириком, но следующее предложение в рассказе не годится:
"Ковшик коричневый, ручка подпалена, свекровь бедная, болела тогда уже сильно, забыла раз на плите, и тю-тю, на газу кастрюля, черпнуть".

У тебя все построено на безличных предложениях и на глаголах начальной формы - это естественно задает и стиль и ритм. Последний абзац переломный - он и должен быть таким какой есть - там от "я" риторический вопрос. Но потому и сражает рассказ, что это(перемена говорителя) происходит один раз. Да, понятно, что где-то в рассказе ты хочешь намекнуть, что речь идет о свекрови, но подумай лучше, как сделать...

А может так?..
Ковшик коричневый, ручка подпалена, забыли раз на плите, и тю-тю, на газу кастрюля, черпнуть.

Только надо найти, как о свекрови намекнуть.

хороший дизайн получился. все достаточно функционально, просто и изящно!
а то вы тут полемику развели, а я ни комментировать не могу, ни посмотреть дизайн (на работе доступ закрыт..). Ох, как же любопытство распирало:)

Ответ на комментарий

Герман, Привет! Ты верно заметил, что надо в "закрытом" месте обсуждать произведения. Я на сайте сделал раздел (кнопку) "кабинет редактора" там планировалось размещения работ до того, как они попадут непосредственно на сайт в доступность читателю. Весь материал в этом "Кабинете" будет запаролен. Пароль будет известен только редколлегии. В этом разделе можно оставлять комментарии и обсуждать работы. На счёт сроков: я думаю три дня нормально, но при условии, что все члены редколлегии успеют за три дня что-то высказать по работе. Можно сделать так, если в течение трёх-четырёх дней член редколлегии не высказался по произведению, то считается что он "воздержался", но чтобы небыло постоянно такого, наверное следует и меры принимать какие-то, например отчисление из рядов редколлегии.

Здравствуйте, дорогие товарищи!

Ян, я потихоньку набрасываю регламент, но до сих пор не совсем понимаю, что это такое.
Правила публикации на сайте, "параметры" произведений, я думаю, можно обозначить в регламенте, а направленность нашего сайта хорошо бы вообще высказать одним предложением и вынести в шапку.

У меня будут рассказы готовы ко второму марта, - я их сюда и выложу. Я бы с удовольствием их обсудил, если они того стоят. По поводу поэтов - мы будем обсуждать подборку стихов, думать, принимать их или нет?

Ответ на комментарий Smels

Привет, Кирилл! Я думаю регламент - это правила размещения на сайте работ, работа редколлегии и какой раздел сайта для чего нужен. Может даже пусть каждый напишет свой вариант регламента, или просто какие-то пункты предложит. Наверное удобнее его (регламент) будет обсудить уже на ближайшем семинаре. С поэтами тоже подумаем)

Товарищи! Предлагаю регистрироваться на www.litis.org и заседания редколлегии проводить уже в "кабинете редактора". Сразу на месте и отберём работы членов редколлегии для первых размещений.
Мне кажется, чтобы было как-то солиднее и удобнее, не стоит делать так, что на сайте непосредственно отображался ник. Пусть читатель, автор редактор и т.д. видят кто что пишет. Я бы предпочёл форму "Имя и Фамилия", например Иван Петров. Для этого надо в настройках профиля при регистрации (да и потом можно поменять) указать в графах имя и фамилия свои настоящие имя и фамилию, затем в графе "отображать" выбрать вариант" имя и фамилия" и всё. При этом логин может быть какой угодно, но только латиницей. Давайте пробовать!
как прикрепляется аватар, расскажу наверное после того, как все редколлегия или по крайней мере большинство из её первого состава зарегистрируется.

Ян, я зарегистрировался, но сайт требует некий пароль. Как бы его узнать?

Ответ на комментарий Smels

Кирилл, если ты имеешь ввиду пароль вообще для твоего профиля, то он должен был прийти тебе на указанный тобой в анкете адрес, если ты имеешь ввиду пароль в "кабинет редактора", то там пароль пока, на тестирование 54321. Кирилл, давай всё же сделаем так, чтобы на сайте был не ник, а реальное имя и фамилия, хорошо? Измени там, или я изменю тебе сам)))

Ян, я уже все вроде изменил.

Кирилл, попробуй написать что-нибудь в "Кабинете редактора".

Я одобрил твой комментарий, теперь любой твой комментарий будет опубликован без проверок админа.

Я "Малярийного комара" выставлю. По крайней мере, когда-то его читали Костя и Герман, и возможно, у них он всплывет из дебрей сознания. Только мне его тоже надо перечитать, и хотя бы запятые правильно расставить. Он маленький, ребят, много времени у вас не отнимет. Не понравится, что-нибудь еще поищу, только тогда мне времени хотя бы до понедельника дайте, а комара я если не сегодня, то завтра точно вбухаю. К тому же, его хоть кто-то уже читал, если не забыл. Кстати, собачники дорогие, я вспомнила, что у Кости тоже есть рассказ про собаку, там она девушку на рынке спасала. Так что в собачьем полку прибывает и прибывает. Кость, ты где? Мне у тебя больше всего "Ренегат" нравится, и вообще, у тебя же много и небольших рассказов, к тому же, они уже отредактированы. Не жмись, предлагай. Пойду попытаюсь на сайте зарегистрироваться. А "Голод" я прочитала, так что к дискуссии готова.

Ира, мне вспомнился твой рассказ, ты его читала несколько лет назад на семинаре. Отчего-то из всего рассказа - один фрагмент в памяти: кто-то там зарывал сменку, глубоко, под землю, школьницы что ли... По-моему, тот рассказ был интересен.
Идею про собак - поддерживаю. Можно и в дальнейшем размещать рассказы подборками: одни темы, или схожие бытовые реалии (например, описание города, или мандалины, или взаимоотношения отцов-детей) - но разные взгляды, подходы. В сравнении многое познается, открывается новое.
У Саши Кестера - рассказ про индиго мне казался наиболее удачным, только там не было концовки. (дописал ли?) У Яна - сильный рассказ "Хлеб".
Кирилл, одно время - Михаил Петрович каждый семинар вспоминал твой рассказ про блокадный Ленинград, пересказывал и ставил в образец. Может быть, его и разместить?

Всё. Сейчас попробую зарегистрироваться.

У меня есть одно серьезное объявление, которое нужно обсудить, или хотя бы обдумать до вторника. Напечатать в Сообществе? Или можно уже на сайте? (какой там раздел для рабочего обсуждения)

Ответ на комментарий Анастасия_Чернова

Настюш, спасибо, что вспомнила, этот рассказ называется "Девочки", я его с трудом вынула из старого ноута. Но там один кусок надо не просто редактировать, а переписывать. И потом он не маленький. Но я подумаю, еще раз спасибо. А куда мы будем первые произведения размещать для голосования? В кабинет, наверное? А каким образом Ян объяснит. Ладно, разберемся завтра.

Ответ на комментарий Анастасия_Чернова

Чепятай объявление тут, на том ЛИТИСе тестирование ещё пока.

"Индиго" я не дописал, не созрел ещё.

Ответ на комментарий Анастасия_Чернова

Настя, привет! Если смогла зарегистрироваться то пиши уже там, пока где хочешь) Ну или здесь, чтобы там мешанины не было.

Господа вопрос: кто зарегистрировался под ником "gero_alive" сознавайтесь, а то там не указано не имени не фамилии. Кто-то не из наших. Если не отзовётся, то предётся удалить наверное, а жаль, может человек хороший))

Ответ на комментарий Ян_Мищенко

Здравствуйте.
Зовут меня Ника, фамилия моя Черникова, я не из ваших, это правда, - 4 курс Д/О, семинар Ростовцевой. Зарегистрировалась по совету Кирилла, буду искать поэтов для ЛИТИСа. За сообществом litis слежу около года анонимно, однажды была у вас на семинаре; комментировать не бралась, - прозой интересуюсь и восхищаюсь, но судить не чувствую права.
Извините, что никак не обозначилась заранее, наверное, следовало сначала познакомиться, а потом вторгаться.
Не удаляйте меня пока, может, я хороший человек.