Автор: sanjek65
dandr, а хз, видать съел чота не таво :D

Так хоть запей)))


в колонках: Prodigy - Voodoo People (Haiti Island Remix)

Исходное сообщение sanjek65
altesack, а ещё, при постоянно запущенном sshd вумные люди в /etc/ssh/sshd_config делают
PermitRootLogin no

su ?

Ответ на комментарий altesack

altesack su ?

В нормальных дистрах su и sudo из коробки отключены для юзера.

Исходное сообщение sanjek65
Leonardo19, ещё один мегагуру, а я что написал? не ож самое? О_О
а по поводу рестарта иксов, а если не *бунту, как тогда, позвольте Вас спросить, мегазнающий вы наш.

Какие понты, однако.
Я бы мог еще сказать, как в Arch Linux Иксы прибить. Но решил: если человек смог Арч поставить, то такой вопрос не задаст.

Автор: ungifted

altesack su ?

В нормальных дистрах su и sudo из коробки отключены для юзера.

sudo, но не su.



в колонках: Prodigy - Fire (Sunrise Version)

Автор: ungifted

altesack su ?

В нормальных дистрах su и sudo из коробки отключены для юзера.

Или федору не относим к нормальным? :)



в колонках: Prodigy - Fire (Sunrise Version)

altesack,

Исходное сообщение altesack
А ещё можно с другой тачки зайти по ssh рутом и валить зависшый гном.

блядь, при чем тут su ? твои слова рутом по ssh зайти? теперь умничаем? ты рутом зайди, типо так:
ssh root@blahblahblah потом про su поговорим.

Ответ на комментарий dandr

dandr, Или федору не относим к нормальным? :)

Тут просто речь выше зашла про нормальных админов и PermitRootLogin :)
Тем не менее, su не должно разрешаться обычному юзеру из коробки. Разве только если дистр ориентирован на домашнее использование.

ungifted,
чиво???? - перечень дистрибутивов в студию!
а, что, демьян - уже не нормальный дистрибутив
да, и это, отсутствие записей на определённого юзера/группу в /etc/sudoerc и отсутствие пакета sudo - это блядь, две боольшие разницы.

dandr, а ты говоришь: "чего злой"
http://lorquotes.ru/view-quote.php?id=1

Исходное сообщение ungifted
dandr, Или федору не относим к нормальным? :)
Тут просто речь выше зашла про нормальных админов и PermitRootLogin :)
Тем не менее, su не должно разрешаться обычному юзеру из коробки. Разве только если дистр ориентирован на домашнее использование.

ты головой йопнулся? эт ты где такое услышал? sudo - да, но не su, и не тупи!

Автор: sanjek65
dandr, а ты говоришь: "чего злой"
http://lorquotes.ru/view-quote.php?id=1

Я понял: сегодня понедельник и ты не выспался)))


в колонках: The Beatles - Daytripper

Тогда просвяти почему sudo не должно позволяться, а su должно?

Исходное сообщение sanjek65
блядь, при чем тут su ? твои слова рутом по ssh зайти? теперь умничаем? ты рутом зайди, типо так:
ssh root@blahblahblah потом про su поговорим.

Простите пожалуйста, что задел.
Я несколько оговорился сказав "зайти рутом", и спровоцировал этот флейм.
Меня несколько оправдывает, что я никогда не заходил рутом напрямую, а вместо этого всегда юзал su. Кроме того, я уважаю присутствующих здесь джентельменов и полагаю, что присутствующие здесь тоже никогда не лезут в лоб рутом. А сказал я так , чтобы несколько сократить повествование засчёт неважных деталей.

Извините если зацепил. Сам ни на кого не обижаюсь и ответов не прошу =)

ungifted, буду краток © По кочану, как ты, залогинившись простым юзером будешь решать задачи администрирования?

Ответ на комментарий altesack

ну зачем сразу power/reset. если висит намертво, то удерживая кнопки Alt+SysRq (PrintScreen) нажимайте последовательно: R, E, I, S, U, B. что собственно запустит комп в режим soft reset. или просто Alt+SysRq+K -- выносит повисший X-сервер.
especial for sanjek65, да-да, я знаю, что в ядре могут быть выключены "magic buttons" и клавиатура может быть отключена физически. в такой ситуации я знаю только выход по hard reset, есть какой-то другой?

Автор: ungifted
Тогда просвяти почему sudo не должно позволяться, а su должно?

Потому что обычный юзер просто не должен знать пароля root! :)

Ответ на комментарий dandr

dandr, sudo не доступен юзеру из коробки. Пока администратор не пропишет ему нужное в sudoers.

ungifted, да вот хуй ты угодал, скажи это разработчикам дебиана, группа whel там в /etc/sudoerc открыта по умолчанию, и первый же созанный при инстале юзер в этой группе, правда пасс всё равно вводить надо.
разница между su и sudo - первая - смена пользователя, причём на любого, только пасс вводи :D, второая команда - выполнение других команд с правами рута, всего лишь, маааленькая такая, но очень существенная разница, умник.

Ответ на комментарий sanjek65

sanjek65, К счастью ты не мой авторитет, как и разработчики дебиана. Хотя вчера вспомнил, что начинал именно с этого дистра.
sudo также позволяет выполнять команды от любого юзера.

ungifted, ты правда такой тугой? разницу не видишь? просто_сменить_пользователя и выполнить_команду_от_имени_друго_пользователя_не меняя_при_этом_логина ? чо, совсем одно и тоже?
пс: sudo -u vasja - знаю, можно

Ответ на комментарий sanjek65

Вот тут ты более прав. Впрочем мы сильно ушли от топика, т.ч. закрываю дискуссию со своей стороны.

Автор: ungifted
dandr, sudo не доступен юзеру из коробки. Пока администратор не пропишет ему нужное в sudoers.

Совершенно верно. Но su всё же доступен. Проблема всего лишь в (не)знании пароля рута))

su root
sudo su и нехер спорить, да, dandr, иди нет?

или sudo -i ?