-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Linux_Comunity

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 1) linux

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 28.09.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 3835


Убунту сервер 7.10

Среда, 19 Марта 2008 г. 19:46 + в цитатник
Axiom все записи автора Подскажите, плз, что нужно ставить и настраивать на Ubuntu Server 7.10 для использования его в качестве сервера (контроллера домена, раздавателя инета, файло-профиля-хранилища) в локальной сети где рабочие станции - Win xp?

Заранее, спасибо:)

bazil11   обратиться по имени Среда, 19 Марта 2008 г. 21:41 (ссылка)
ви таки любите анальный секс?
Ответить С цитатой В цитатник
Sins_Collector   обратиться по имени Среда, 19 Марта 2008 г. 22:51 (ссылка)
РПК, +1
Ответить С цитатой В цитатник
levnovikov   обратиться по имени Четверг, 20 Марта 2008 г. 01:54 (ссылка)
samba в качестве контроллера и хранилища (про контроллер ничего не скажу, очень давно не работаюв виндовом окружении, но говорят - работает)
iptables (nat) + squid - раздавать инет (правда как правило встает вопрос учета трафика, но это тема очень обширная)
Ответить С цитатой В цитатник
Axiom   обратиться по имени Четверг, 20 Марта 2008 г. 10:51 (ссылка)
levnovikov, вопрос учета не имеет особого значения на данный момент:) что-нибудь еще кроме samba, iptables, squid ?
Ответить С цитатой В цитатник
Skrond   обратиться по имени Четверг, 20 Марта 2008 г. 11:13 (ссылка)
для контролера домена точно подойдет samba у самого на ней все собрано, но нужно учесть что это извращения, тоесть полноценный домен не получиться все равно точнее управление пользователями и т.п
Ответить С цитатой В цитатник
levnovikov   обратиться по имени Четверг, 20 Марта 2008 г. 12:52 (ссылка)
Исходное сообщение Axiom
что-нибудь еще кроме samba, iptables, squid ?

да нет вроде
Ответить С цитатой В цитатник
Skrond   обратиться по имени Четверг, 20 Марта 2008 г. 13:06 (ссылка)
levnovikov, можно еще squid guard, можно еще билинг прикрутить, что бы он у вас загнулся оканчательно, помоему вы слишком много хотите от 1 сервака.
Ответить С цитатой В цитатник
levnovikov   обратиться по имени Четверг, 20 Марта 2008 г. 13:10 (ссылка)
Исходное сообщение Skrond
levnovikov, можно еще squid guard, можно еще билинг прикрутить, что бы он у вас загнулся оканчательно, помоему вы слишком много хотите от 1 сервака.

1. сервер таки не у меня
2. мы не знаем сколько клиентов за шлюзом - если 2 десятка - то и второй пень сможет вытянуть
Ответить С цитатой В цитатник
Skrond   обратиться по имени Четверг, 20 Марта 2008 г. 14:49 (ссылка)
levnovikov, просто если свалиться, то сразу все), а так можно распределить по серверам, тогда вероятность потери всего будет меньше)
Ответить С цитатой В цитатник
levnovikov   обратиться по имени Четверг, 20 Марта 2008 г. 14:55 (ссылка)
Исходное сообщение Skrond
можно распределить по серверам, тогда вероятность потери всего будет меньше)

мы не знаем масштабов. а советовать предприятию на 20 компов покупать кластер - хамство, на мой взгляд
ждем от топикстартера описания
Ответить С цитатой В цитатник
Skrond   обратиться по имени Четверг, 20 Марта 2008 г. 15:56 (ссылка)
levnovikov, на мой взгляд "файло-профиля-хранилища" важная вещь, где храниться служебная документация + к ней всегда идет обращения, так что если разнести по сервакам даже на пень 2 , то это намного упростит задачу в дальнейшем.
контроллера домена- тоже немного важен, потеря всех юзеров и восстановление очень кропотливая работа)
раздавателя инета- наверняка попросят считать трафик, и комуто отрезать интернет
а вот теперь представте что все это на одном сервере, и все это падает, сколько пройдет времени что бы восстановить работоспособность, когда можно проще если например упадет DC-то помойка жива и интернет или наоборот

В принципе пускай автор думает сам, но одно пень 2 стоит счас вообщем то копейки)
Ответить С цитатой В цитатник
levnovikov   обратиться по имени Четверг, 20 Марта 2008 г. 16:03 (ссылка)
да я не спорю в общем-то
Исходное сообщение Skrond
В принципе пускай автор думает сам, но одно пень 2 стоит счас вообщем то копейки)

за избавление от вторых пней приплачивать надо
Ответить С цитатой В цитатник
Skrond   обратиться по имени Четверг, 20 Марта 2008 г. 16:09 (ссылка)
levnovikov, ну вот заодно и подзаработает))))

p.s. куда автор пропал
Ответить С цитатой В цитатник
Axiom   обратиться по имени Четверг, 20 Марта 2008 г. 19:42 (ссылка)
Skrond, levnovikov, спасибо за советы, товарищи. Сетка малая, юзеров мало ~ 20 машин, инет считать не требуется (демократия, блин...кто качает что-то лишнее - к стенке!=)) ) Несколько серверов ставить сейчас не могу. в лучшем случае, в будущем файло-хранилище перекину на доп. сервак. От падений собираюсь спасаться ежедневными бэкапами. Очень жаль, что Самба не дает возможности полноценного контроллера домена...придется жить без GPO (групповых политик AD) =(
Ответить С цитатой В цитатник
ASGAlex   обратиться по имени Четверг, 20 Марта 2008 г. 20:32 (ссылка)
мм... насчет раздачи инета.
Я у себя как-то настроил дшцп сервер и соответствующую маршрутизацию. Для первого я поставил dnsmasq, для настройки маршрутизации - какой-то пакет, который мне все настроил =) Вот только какой - забыл ((( Вы мне не напомните? У меня Kubuntu 7.10
Ответить С цитатой В цитатник
levnovikov   обратиться по имени Четверг, 20 Марта 2008 г. 20:47 (ссылка)
Исходное сообщение ASGAlex
мм... насчет раздачи инета.
... для настройки маршрутизации - какой-то пакет, который мне все настроил =) Вот только какой - забыл (((

сорри, в убунтах не сильны, а так за 5 минут настраивается без всяких тулзов. погуглите на предмет linux gateway howto
Ответить С цитатой В цитатник
ASGAlex   обратиться по имени Четверг, 20 Марта 2008 г. 20:59 (ссылка)
да у меня в общем-то все работает, просто хотел себе сделать заметку на память, а то вдруг что случится......
Ответить С цитатой В цитатник
levnovikov   обратиться по имени Четверг, 20 Марта 2008 г. 21:00 (ссылка)
лучше помнить ключевые слова
sysctl iptables nat
Ответить С цитатой В цитатник
Axiom   обратиться по имени Четверг, 20 Марта 2008 г. 22:29 (ссылка)
ASGAlex, firestarter или firecracker кажисть...не знаю, о нем ли ты
Ответить С цитатой В цитатник
ASGAlex   обратиться по имени Четверг, 20 Марта 2008 г. 22:37 (ссылка)
не, в том-то и дело, что никакого гуи, никаких настроек. Просто я поставил пакет - и все =)
Я ведь нихрена не понимаю в iptables, мне никакой firestarter не поможет =)
Ответить С цитатой В цитатник
D-M   обратиться по имени Понедельник, 31 Марта 2008 г. 12:15 (ссылка)
Сам организовал похожую извращенческую связку (Ubuntu 7.4+squid+smb+firestarter). Чисто по приколу - хотелось разобраться.
Одно "но": самба никогда и ни при каких условиях не станет работать с кириллицей (так что если имеются имена/папки/профили с кириллицей, готовьтесь к переменам или просто откажитесь от затеи). Для удобства после первоначальной настройки конфигов можно поставить webmin (типа добавить/удалить юзверя, быстренько сменить порт или адрес, запустить-остановить сервис и т.д.). Про профилехранилище AD под Linux лучше забыть - я о таком вообще не слышал.

Правда с iptables разбираться не стал - просто прописываю на клиентских машинах порт прокси. C transparent proxy разберусь как-нибудь потом.
В качестве файрвола юзаю firestarter
Ответить С цитатой В цитатник
Axiom   обратиться по имени Среда, 02 Апреля 2008 г. 19:40 (ссылка)
Всем спасибо, все это время штурмую сервер новый. О результатах - отпишусь, потом. наверное.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку