Почитайте, как вызывающе вел себя во время интервью этот бородатый фальсификатор:

А.ВЕНЕДИКТОВ: Скажите, пожалуйста... Одну секундочку, Виталий. Скажите, пожалуйста, если у наблюдателя на руках находится протокол с печатью и подписями, это какой протокол? Это копия?

В.ЧУРОВ: Каждую копию протокола надо рассматривать очень внимательно.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Понятно. Если там печать заверена – это документ для вас?

В.ЧУРОВ: Значит, если там подлинные подписи и печати, это документ.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Значит, если обнаруживается расхождение как оно обнаруживается между отдельными протоколами и протоколами...

В.ЧУРОВ: Это предмет рассмотрения в суде дела.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Суд написал в своем заключении, что это был «тренировочный протокол». Что такое тренировочный протокол?

В.ДЫМАРСКИЙ: Вот только что состоялся первый суд.

В.ЧУРОВ: Это вопросы к суду.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Это вопрос к председателю комиссии, который заявил, что это был тренировочный протокол.

В.ЧУРОВ: Тренировочных протоколов в природе быть не может, законом это не предусмотрено. Тем более не предусмотрена постановка на эти протоколы печати участковой избирательной комиссии.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Понятно. Еще один вопрос.

В.ДЫМАРСКИЙ: Это просто чтобы все люди знали и понимали.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Чтобы все люди знали, мы же для этого делаем.

В.ЧУРОВ: Желательно единственное только, чтобы на ней был еще номер регистра и можно было сверить с регистром. Регистр не опечатывается.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Нет, это я даже не понимаю. Вот, заполняется протокол, подписывается председателем, ставится печать.

В.ЧУРОВ: Нет, и еще номер регистра.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Что такое «номер регистра»?

В.ЧУРОВ: То есть ведется регистр выдачи копий протоколов, и, соответственно, в него записывается, кому выдан, когда выдан...

В.ДЫМАРСКИЙ: А, ну понятно.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Понятно.
Далее:
http://www.echo.msk.ru/programs/beseda/845391-echo/#element-text