frozenAmig все записи автора

 

Вот ещё одна замечательная работа на тему:

http://www.demographia.ru/articles_N/index.html?idR=23&idArt=1934#4

Работу однозначно следует читать всем и целиком, я лишь приведу конспект того, что принципиально для противодействия сатанистам - манипуляторам.

«В развитие тактики «скрытой» евгеники влиятельный евгенист Осборн предложил в 1956 г. внедрить в общественное сознание идею «желанных детей» [1, 2].

На заседании Британского евгенического общества он заявил [1]:

«Мы должны убеждать людей прибегать к средствам контроля рождаемости для рождения только „желанных“ детей, которым будут обеспечены хороший уход, лучшее образование и т.п».

«Распространение этой информационной утки (при условии широкой доступности абортов, контрацепции и стерилизации) должно было спровоцировать «бессознательное добровольное сокращение рождаемости» у «малоценных» и «лишних» (с точки зрения евгенистов) слоев общества и целых народов (причем влияние евгенических кругов оставалось бы скрытым) [1–4].»

Впрочем, в отношении к человеческой жизни последователи этой глубоко антихристианской идеологии близки к большевикам, впервые в мире в 1920 году узаконившим в Советской России аборты. Причем данная акция была горячо одобрена левыми кругами на Западе [13].

Недаром на сайте демографических контролеров «ДЕМОСКОП Weekly» (действующем при поддержке Фонда народонаселения ООН, ЮНЕСКО, Фонда Макартуров и др.) при перечислении «прогрессивных» общественных движений, добивавшихся в 60-е годы ХХ века легализации во Франции «методов планирования семьи» (абортов и контрацепции), в первую очередь упоминают «неомальтузианцев, феминисток, некоторых представителей французской компартии, масонов, социалистических активистов» [14].

 

Клан миллиардеров Рокфеллеров, в прошлом тесно связанный с «расовыми биологами» Третьего рейха, профинансировал в 50-е годы ХХ века «научные исследования» Альфреда Кинсея, подготовившие почву для «сексуальной революции» [1, 2].

Кинсей объявил «освобождение» от «цепей» христианской морали условием «сексуального здоровья». «Заслугой» этого «ученого» является «снятие стыда» у западного общества и навязывание разврата, извращений, абортов в качестве «вариантов нормы» [1, 2].

Позднее лживость «научных результатов» Кинсея была разоблачена. Более того, выяснилось, что они получены путем садистских экспериментов над детьми [1, 2].

Однако заинтересованные круги (включая порнографическую и абортную индустрию) замалчивают негативную информацию о деятельности Кинсея, распространяя его идеи по всему миру в качестве демографического оружия.

Например, к «филантропам», одержимым идеей сокращения «популяционного груза», принадлежат миллиардеры Рокфеллер, Гейтс, Тернер, Сорос и многие другие [1–4]. Причем в связи с достижениями молекулярной генетики и эмбриологии возможности евгенистов резко возросли.

Как говорит Брайен Клoус [3]:

«Современная евгеника — это движущая сила контрацептивного империализма, абортной и контрацептивной индустрии, евгенических абортов, технологий ЭКО с уничтожением „лишних“ эмбрионов, суррогатного материнства, „донорства“ и торговли яйцеклетками и спермой, экспериментов с эмбрионами, фетальной клеточной терапии, эвтаназии взрослых и детей, растления детей „сексуальным образованием“ и... целой вселенной других ужасов, которые ранее были просто невообразимы для нравственных людей».

Как говорит Брайен Клoус [3]:

«Современная евгеника — это движущая сила контрацептивного империализма, абортной и контрацептивной индустрии, евгенических абортов, технологий ЭКО с уничтожением „лишних“ эмбрионов, суррогатного материнства, „донорства“ и торговли яйцеклетками и спермой, экспериментов с эмбрионами, фетальной клеточной терапии, эвтаназии взрослых и детей, растления детей „сексуальным образованием“ и... целой вселенной других ужасов, которые ранее были просто невообразимы для нравственных людей».

Но, с другой стороны, современный криптоевгенический проект сам является лишь составной частью более общего проекта, известного под названием «секулярного (атеистического) гуманизма». Этот «гуманизм» — доминирующая идеология Совета Европы и других надгосударственных структур.

Догмы этой идеологии, приобретшей черты псевдорелигии и претендующей (подобно коммунизму в России ХХ века) на глобальную мировоззренческую монополию, изложены, в частности, в трех «гуманистических манифестах»: I (1933 г.), II ( 1973 г.) и III ( 2000 г.).

Атеистический гуманизм пронизан пафосом борьбы с христианством и богоустановленными моральными нормами, объявленными его поборниками «гнетущими», «пуританскими» и «архаическими».

Взамен «гуманисты» навязывают обществу «новую нравственную революцию» и «защищают», как подчеркнуто в манифесте 2000 года, такие «права», как «право на контроль рождаемости», «аборты», «сексуальную свободу», «право на эвтаназию» и т.п.

Питательной средой для размножения «вирусов» евгеники служит и неоязыческое движение «Нью эйдж», имеющее немало сторонников в кругах, тесно связанных с ООН [4, 17].

Многие так называемые «новые религиозные движения» и тоталитарные секты, составляющие «ньюэйдж», выступают под видом сотрудничающих с ООН экологических «неправительственных организаций» (НПО), фондов и движений [4, 17].

Их «экологическая озабоченность» проявляется, в частности, в форме псевдо-религиозного культа «Матери Геи» («Матери Земли»), объявляющего контроль рождаемости средством «лечения» планеты от якобы поразившей её «раковой опухоли» — «чрезмерно расплодившегося» человечества [4, 17, 18].

«Убей себя — спаси планету!» — вот лозунг наиболее радикальных «зеленых» оккультистов (например, «церкви эвтаназии» с центром в Бостоне) [4, 17, 18].

Кстати, среди ньюэйджеров весьма популярна евгеническая идея создания «сверхрасы» [4, 17, 18].

В последние годы в России появились академические исследования, авторы которых пытаются доказать, что евгеника изначально была «белой» и «пушистой», но политики (особенно Гитлер) всё испортили. Утверждают, в частности, что евгенический энтузиазм российских биологов 20—30-х годов ХХ века (некоторые из которых позднее стали жертвами сталинских репрессий) был главной «движущей силой» развития медицинской генетики, и поэтому мы должны быть «благодарны» евгенике за «прогресс науки».

 

Реализация программ «планирования семьи» (family planning, planned parenthood) в странах-мишенях предполагает широкую пропаганду и распространение в них:

• контрацепции с абортивным эффектом (гормональных препаратов, внутриматочных средств и др.),

• стерилизации,

• «легальных» абортов (лукаво именуемых «безопасными»),

• развратного образа жизни (обозначаемого эвфемизмом «безопасный секс»),

• малодетности,

• различных извращений (однополых сожительств),

• идеологии феминизма,

• растлевающего «сексуального образования» (sex education) детей и подростков и т.п. [1–4, 8, 9, 11, 15, 17, 18].

На профессиональном языке «криптоевгенистов» такую политику называют «добровольным замедлением прироста населения» (Коэн Д. Взросление человечества. В мире науки, 2005, № 12, стр. 17.).

«Планирование семьи» продвигают по всему миру, хотя главной его мишенью объявлены развивающиеся страны. «Биополитики» США и других богатых стран Запада вкладывают огромные средства в финансирование программ family plannin« для стран, рассматриваемых ими в качестве «кладовых» сырьевых ресурсов.

Причем, как подчеркивается в этом секретном документе (рассекречен под давлением журналистов в 1990 году), политика сокращения населения должна проводиться силами международных структур (ООН и др.), чтобы США «нельзя было обвинить в империализме» [1, 4, 15].

В «войне с населением» [11] задействованы:

• Агентство международного развития США,

• структуры ООН (Фонд народонаселения,

• Всемирная организация здравоохранения [ВОЗ],

• Международный валютный фонд [МВФ] и др.),

• Всемирный банк, Совет по народонаселению (Population Council),

• Международная федерация планирования семьи (МФПС),

• Фонд дикой природы,

• Фонд Сороса,

• Фонд Макартуров,

• Фонд Хьюлеттов (Hewlett Foundation),

• Фонд Видена (Weeden Foundation)

• и множество других «благотворительных» фондов и НПО — «имя им легион» [1–4, 9, 11, 15, 17, 18].

Например, научная группа ВОЗ, под предлогом «охраны здоровья женщин» еще в 1977 году выдвинула задачу —

«разработать нехирургический метод выполнения аборта, ... надежно обеспечивающий полное изгнание продуктов зачатии» и «экономически приемлемый для женщин во всех странах» (цитир. по: [19], стр. 14).

Из этого лагеря постоянно слышны призывы «установить обязательный контроль рождаемости», «запретить иметь более двух детей», «снизить количество людей на Земле до 1 млрд.» и т.п. [1–4, 9, 11, 15, 17, 18].

Летом 2002 года, перед Саммитом ООН по устойчивому развитию, Фонд дикой природы (WWF) заявил:

«Если каждый человек на Земле будет потреблять столько же энергии и тратить столько ресурсов, как это делают жители Европы и Северной Америки, то нам понадобится дополнительно еще две планеты, чтобы удовлетворить наши потребности».

Финансирование проектов по «спасению дикой природы», «преодолению экологического кризиса», «борьбе с глобальным потеплением» и т.п., как правило, сопровождается щедрыми денежными вливаниями в family planning [1–4, 9, 11, 15, 17, 18].

Фактически, угрозой «глобальной безопасности» объявлены младенцы [1].

Основной метод реализации программ «планирования семьи» — это пропаганда и манипулирование сознанием [1, 4, 11].

Однако в ряде стран (например, Китае, Индонезии, Бразилии, Перу и др.) под влиянием развязанной глобальной компании по «регулированию населения» власти осуществляли очень жесткие правительственные программы контроля рождаемости, включающие и насильственные методы — принуждение к стерилизации, абортам и контрацепции, эвтаназию «лишних» новорожденных [1, 4, 9, 11, 15, 18].

В данном документе запланировано «стабилизировать рост населения» Земли в «интересах устойчивого развития», проще говоря — воспрепятствовать увеличению числа людей на планете. Для этого странам предписано до 2015 года «обеспечить общедоступность служб планирования семьи на базе существующих систем первичной медико-санитарной помощи», охватить подростков «сексуальным образованием» (в духе извращенца Альфреда Кинсея) и т.п. [1, 4, 17, 21–23].

Вместе с тем, политика контроля рождаемости преподносится в «Программе действий» как «реализация» неких мифических «репродуктивных прав», якобы имеющихся у «супружеских пар и отдельных лиц» [21–23].

Важнейшим «репродуктивным правом» объявлено «право» на доступ к «достижениям репродуктивной медицины» и family planning («современной контрацепции», стерилизации, «безопасным абортам»). А также — «право» на так называемое «безопасное материнство», предполагающее рождение «только желанных» («запланированных») и «заведомо здоровых» детей [21–23].

Подразумевается, что остальных можно (и даже «целесообразно») абортировать.

Такое «репродуктивное поведение», приводящее к массовому убийству нерожденных детей на планировочном «новоязе» называют «ответственным родительством» [17, 21, 22].

Идеология «репродуктивных прав» (или «планирования семьи», фактически — это синонимы) низводит отношения, приводящие к зарождению человеческой жизни, до уровня телесного удовлетворения, не связанного с глубокой внутренней общностью и какими-либо нравственными обязательствами. В сексуальных отношениях якобы нет нравственной составляющей, нет ни добра, ни зла, лишь голая физиология.

Разврат, свободный от семьи и рождения детей (обозначаемый эвфемизмом «безопасный секс»), супружеские измены, всевозможные извращения (гомосексуальные сожительства), аборты и т.п. выдаются за «нормальный» образ жизни «здорового» человека, реализующего свои «фундаментальные» «репродуктивные права» [1, 8, 17, 24–27].

Пошлость и безнравственность преподносятся как «достижение» «сексуальной революции», принесшей долгожданное «освобождение» от «гнета архаической морали» [1, 8, 9, 17, 18, 25, 26].

Зато в основанной на взаимной любви и верности традиционной человеческой семье (особенно многодетной) «нравственные революционеры» усматривают угрозу «демографического взрыва» [1–4, 8, 9, 11, 15, 17, 18, 20, 23].

Стремясь подорвать моральные устои семьи, МФПС заявляет, что семья — это:

«всего лишь теоретическое понятие, имеющее отношение к небольшой группе людей с тесными взаимоотношениями. В настоящее время она может принимать самые различные формы» [25].

«Сексуальное образование» по методикам планировщиков подталкивает подростков на путь разврата, который преподносят как «право ребенка на личную жизнь». Так готовят новых потребителей «товаров и услуг» абортной, контрацептивной и порнографической индустрии и подрывают духовное, психическое и физическое (в том числе — репродуктивное) здоровье новых поколений [18, 20, 23–27].

Для продвижения family planning в «интересах устойчивого развития» «Программа действий» рекомендует использовать школьные программы, телевидение, радио, СМИ, «медико-просветительскую» литературу, молодежные и детские журналы, кино и даже театр (!) [22].

В результате ожесточенных дебатов в программу был все же включен ряд фраз о признании права суверенных государств учитывать при «выполнении рекомендаций» Каирской конференции «религиозные и этические ценности», «культурные особенности» и «всеобщие права человека» [22], хотя эти «реверансы» не меняют общей геноцидной направленности данного проекта.

Группа же российских делегатов, участвовавших в каирской конференции, послушно подписалась (от имени всех граждан России) под намеченным планом абортно-контрацептивного геноцида [18, 23].

По словам продъюсера фильма Маклерана (McLerran), «абсурд состоит в том, что экологисты и абортные активисты хотят элиминировать тех самых людей, которые могли бы найти решение экологических проблем... У стареющих и вымирающих наций просто не будет сил на «защиту окружающей среды» [29].

А вот что говорит по этому поводу Стивен Мошер (Steven Mosher) — президент «Института исследований народонаселения» (Population Research Institute, PRI), известной общественной организации, последовательно выступающей против политики контроля над рождаемостью (и поэтому вызывающей лютую ненависть в международных проабортных кругах и среди активистов контрацептивного геноцида) [30]:

«Сегодня 7 миллиардов людей живут значительно лучше, чем они жили в 1800 году, когда их было всего 1 миллиард... В действительности, депопуляция, а не перенаселение — вот самая страшная угроза, вставшая перед человечеством.... Народы с уровнем рождаемости ниже 2,1 вымрут, это — только вопрос времени... Даже в развивающихся странах среднее число детей в семьях упало с 5 до 3-х, и этот процесс продолжается... Экономическими следствиями старения населения станут закрытые школы и увядающая экономика...

Фонд народонаселения ООН и другие организации контроля рождаемости замалчивают факт снижения рождаемости по всему миру, так как они вложили огромные деньги в запугивание людей призраком „перенаселенности“... Они внушают, что только богатым дозволено иметь детей, но это есть новая форма глобального расизма. Мы должны перестать финансировать контроль рождаемости и вместо этого обратить внимание на реальные проблемы...»

Серия сообщений "Криптоевгеника.":
Часть 1 - Либерально-нацистский геноцид и экстремизм против детей. Операции «Содом» и «Вифлеем» в действии. Ч.1.
Часть 2 - Либерально-нацистский геноцид и экстремизм против детей. Операции «Содом» и «Вифлеем» в действии. Ч.2
Часть 3 - Либерально-нацистский геноцид и экстремизм против детей. Операции «Содом» и «Вифлеем» в действии. Ч.3.
Часть 4 - Ерофеева здесь правит бал?
Часть 5 - Прикрытие преступной деятельности по снижению рождаемости