frozenAmig все записи автора

Представьте себе, что происходит нечто, действующее на вас оглушительно — у вас отключается критическое восприятие, вы находитесь в состоянии ступора.

Пусть вас ввело в ступор яркое событие, которое отключает критическое восприятие, и вы видите только внешнюю сторону... Суть происходящего, кажется, лежит на поверхности, но не вычленяется сознанием из-за оглушения.

Создание атмосферы шоу — один из способов отключения мозгов - оглушения. И не только мозгов...

Панк-группа Pussy Riot целые 5 минут лихо буянила прямо на амвоне главного Храма страны.

www.newsru.com/russia/21feb2012/pussy_riot.html

Первое, что меня удивило, это время, в течение которого девушки буянили — 5 минут.

Да за 5 минут можно столько натворить успеть... На что я намекаю?

Храм Христа Спасителя — Храм не простой. В него приезжают правительственные чины.

Т.е. кол-во сотрудников ФСО (федеральная служба охраны ) на квадратный метр площади там всегда повышенное. И это правильно. Во всех смыслах.

Но по какой-то волшебной причине девушкам дали 5 минут на надругательство... Никто их 5 минут не трогал. Даже прихожане, не к их чести будет сказано... Ну, да я не совсем о том....

Я о том, что ФСО имеет самое тесное отношение к ФСБ.

ФСБ не могло не знать о том, что 20 января на Лобном месте та же панк-группа устроила ещё одну выходку -

http://www.newsru.com/russia/20jan2012/pssrt.html

«Восемь девчонок в ярких колготках шустро перелезли через кованую ограду Лобного места. Скинули куртки, достали электрогитары, разложили стремянку. Все это заняло у них несколько секунд. Забравшись на трехметровый парапет, участницы феминисткой панк-группы грянули, пританцовывая»

«К Кремлю идет восставшая колонна,
В ФСБшных кабинетах взрываются окна.
Суки ... за красными стенами.
Райот объявляет аборт системе!
Атака на рассвете - не стану возражать,
За нашу свободу хлыстом карать!
Святая Мадонна научит нас драться,
Феминистка Магдалина пошла на демонстрацию!»

«"Почти сразу же к Лобному месту подъехала полицейская легковушка, дежурившая у Кремля. Двое сотрудников подбежали к воротам. Один из них закричал в рацию: "Срочно, срочно, всех сюда!" Перелезть через забор они не могли - мешала форма и комплекция. Долго искали ключ, затем начали отогревать замерзший замок зажигалками. За это время PussyRiotу спела начать песню по второму кругу", - пишет газета.

Вскоре на площади появились сотрудники ФСО и начали отталкивать фотографов от Лобного места. Все участницы были задержаны. Но перед этим они успели раскланяться и послать воздушные поцелуи зрителям.»

Т.е. цирк уже был... Причем и в первом случае цирку дали попеть вдоволь...

ФСБ должна была взять этих ребят на мониторинг после первой же вылазки. И я не поверю, что не взяла. Это же не шифрующиеся радикалы на конспиративных квартирах. Данные о действиях и планах панк-группы у ФСБ наверняка были, и труда для их получения не должно было быть вообще. Вся эта псевдо-музыкальная шатия и так как на ладони...

Первый вывод: кто-то специально включил искусство проволочек или намеренно отдал приказ подержать девок некоторое время на амвоне, точно так же, как кто-то дал возможность им же попрыгать на Лобном месте. Несколько раньше. Или, может, специально в этот день сотрудников ФСО в храме было мало?

Спорю, что если бы на Лобное место залезли ребята с плакатом типа «Слава Русскому языку! Хватит бухать! Наркодиллеров и сутенеров на кол! Нет абортам! Даешь ЗОЖ!» - менты из охраны Кремля из штанов повыпрыгивали бы и полетели буквально по воздуху (я не шучу — я серьезно говорю), не смотря на свою комплекцию и бронежилеты, лишь бы задержать юных «аццких фошшыздов-экстримиздов-разжигателей». Ещё бы — за такое «антигосударственное» «экстремистское» поведение ребята просидели бы долго!... И получили бы по почкам так, что им уже ничего больше не хотелось... Даже во двор выйти... Месяца два.... Или всю жизнь.

Но, в случае с Pussy Riot, рядовые сотрудники ФСО и охрана Кремля оказались заложниками какой-то мутной игры...

Второй вывод: провокация показала ФСБ и ФСО в невыгодном для них свете. И это плохо. Кто-то подставил рядовых сотрудников спецслужб. А если бы на амвон вышли не панки, а куда более опасные люди, не дай Бог, вооруженные? А? Думаю, дальше разматывать не надо — последствия и так понятны. Повторяю — не дай Бог! А может, все ещё интереснее — кто-то решил продемонстрировать народу и власть имущим истинную расстановку сил?

Третий вывод: наших прихожан оказалось очень легко оглушить. Если бы аналогичная ситуация произошла в мечети или синагоге — активисток группы Pussy вынесли бы оттуда ногами вперед. И не через 5 минут, а через 5 секунд. Нашим прихожанам не зачет, мягко говоря... А когда Храмы опять взрывать начнут, мы тоже будем стоять и смотреть как стадо, ведомое на убой? Сколько ещё мы будем позволять вытирать ноги о себя и о Бога?

Четвёртый вывод: я так и не услышал публичной, озвученной через СМИ (именно публичной, а не кулуарной) гневной реакции со стороны знаковых представителей мусульман или евреев на данную выходку в православном храме или на лобном месте. И это странно — мы ведь вроде как в одной стране живем. По одним улицам ходим. В одних офисах и цехах работаем. Уважаемые, думаете, это вас не коснется? Почему РПЦ тут же реагирует, когда вас обижают, а когда  нас обижают - тишина? Какие-то двойные стандарты, однако...

Пятый вывод: на лицо попытка десакрализации. В данном случае — Православного богослужения. И не только. Эта попытка ещё целую цепь уничтожения идеалов породит в обществе. Ведь если можно спеть что-то оскорбительное на амвоне — то это можно сделать не только на амвоне. И не только спеть. Но и все остальное "замутить", о чем и говорить противно.

А вот дальше ещё интереснее. К операции подключается информационная артиллерия СМИ.

Для информационной поддержки СМИ используют четыре приема манипуляции сознанием в связке:

1. Апеллирование к авторитету

2. Слухи.

3. Метод виртуального компромата.

4. Демонизация

    

Апеллирование к авторитету:

а) если у целевой атакуемой группы пользуются авторитетом какие-то люди, то их высказывания можно использовать для поддержки свое точки зрения — причем не важно в тему они или нет, можно просто вырвать из контекста.

б) само присутствие признанного авторитета (даже если он простоя рядом стоит) — в глазах целевой группы «освящает» все — будь то событие, встреча, и т. д.

в) иногда хватает просто упомянуть в статье (без указания ФИО) каких -нибудь экспертов — типа «английские ученые выяснили...», большинство читающих статью не полезет выяснять кто такие эти загадочные «английские ученые»

г) можно убить двух зайцев сразу — для одной атакуемой группы представленный авторитет — действительно авторитетен и уважаем, а для другой — как для тряпка для быка — в итоге все дерутся, что и требовалось.

Да, нас со школы воспитывают признавать авторитеты. Но далеко не всегда учат фильтровать, что эти авторитеты говорят...

Слухи:

достаточно емко и сжато о слухах можно прочесть здесь - http://pr.web-3.ru/mainpr/rumors/ ,

для нас же важно две вещи - чтобы слух хорошо распространялся, он должен соответствовать чаяниям целевой среды распространения.

Целевая среда в нашем случае - это либерально настроенная интеллигенция - прежде всего.

И второе — если слуха на самом деле нет, то его можно создать просто объявив о том, что такой слух есть — и слух поползет. А если слух выпущен авторитетом, то слух поползет ещё быстрее.

Метод виртуального компромата:

читаем в книге «Черный PR. Защита и нападение в бизнесе и не только» (Антон Вуйма)

«В этом методе в качестве компромата используется не реальный факт, а якобы имевшее место желание или мысль кого-либо. Всегда можно доказать ложность или правильность какого-либо материального факта. Однако почти не реально доказать, что какой-либо человек о чем-либо не думал. Мысли внутри нашего разума закрыты пока для сканирования и анализа. И тем более закрыты те мысли, которые имели место в прошлом. Поэтому всегда любого человека или группу людей можно обвинить в планах и мыслях, о которых они даже и не думали. Или же думали, но никак не оглашали эти мысли. Или возможно оглашали, устно в узком кругу «друзей».»

« Поэтому в PR можно использовать виртуальный компромат. Нужно прикинуть, что может думать атакуемая группа людей по поводу целевой аудитории. Какие у них могут быть нездоровые амбиции. А затем нужно обнародовать этот виртуальный компромат и привести любые доступные доказательства его верности. Или намеки на то, что такие-то и такие-то действия могут свидетельствовать о таких-то намерениях. Смешно, но часто такой компромат работает даже без доказательств. Целевая же аудитория со своей стороны может приобрести сомнение: «А ведь действительно что-то такое есть. А ведь действительно они это собираются сделать?» И это сомнение уже есть результат. Далее они начнут искать факты, чтобы подтвердить или опровергнуть свои сомнения и скоро их мозг найдет сотню доказательств ваших слов, так как многие факты можно по-разному трактовать. И если кто-то из людей приобретает имидж «плохого», то любые его действия начинают трактоваться, как позывы ко злу.»

Демонизация:

демонтируются отрицательные качества предмета манипуляции (предметом может быть человек, государственный строй, да что угодно). При демонстрации эти качества преувеличиваются. Причем самих качеств может и не быть. Главное, чтобы люди задумались о том, что такие качества могут быть.

Где используется связка из четырех приемов?

А вот:

http://www.newsru.com/russia/07mar2012/pussy_riot.html

« Эксперт об изменении сценария по делу Pussy Riot: о мести попросил Патриарх

Власти ужесточили сценарий в отношении активисток Pussy Riot, вероятно, после того, как об этом попросил Патриарх, предположил в интервью телеканалу "Дождь" известный политтехнолог Марат Гельман.

"Идет месть со стороны человека, который, кстати, несет вину за этот перфоманс не меньшую, чем сами девочки", - заявил эксперт, уточнив, что "есть информация, что Патриарх очень просил у власти, чтобы была такая большая и жестокая месть". Гельман считает, что священнослужитель "попросил теперь уже первое лицо" .

Вот вам и квинтэссенция четырех методов:

а) авторитет (с характерной фамилией Гельман, способной насторожить националистов),

б) слух (есть информация о том, что...),

в) виртуальный компромат, передаваемый в виде слуха (ну кто докажет, было ли это на самом деле или нет?),

г) демонизация - «есть информация, что Патриарх очень просил у власти, чтобы была такая большая и жестокая месть».

Да, Марат Гельман, совести у вас нету точно — бабка на двое сказала.. Вы просто истинный признанный эксперт и голос народа... Аплодисменты. Занавес. А вообще, Марат, вы истинный разжигатель национальной розни! Во всех смыслах. И своих соотечественников незаслуженно подставляете под удар. Ай, Марат... И куда смотрят борцы с экстремизмом? 

Затем, либералы подключают Шевчука, Макаревича и Андрея Кураева.

А потом выстрел в голову (политическое самоубийство) себе делают лидеры оппозиции -

http://www.narodsobor.ru/about/ns/news/8064-maski-sbrosheny-vse-oni-zaodno

Причем, они подставляют всех тех наших соотечественников, которые пришли к ним на митинг. Это уже целенаправленная провокация с расчетом на стравливание и разжигание гражданской войны. Похоже, для лидеров оппозиции вообще ничего святого нет. Как говорится, ничего личного — бизнес...

Подведем некоторое итого:

Выступление Pussy Riot миссию Церкви среди молодежи хоронит в глазах православных. На это работают. В интернете в т.ч. Обратите внимание.

а) на лицо мощная информационная компания против народа, против Церкви, против отдельных власть имущих, против силовиков.

б) призывы протодиакона Андрея Кураева, Шевчука и Макаревича оставляю на их совести.

Интересно, что будет с этими людьми, когда у них в домах, перед их детьми или знакомыми будет происходить нечто подобное, а за попытку противодействия их же будут сажать или выгонять с работы (в Англии уже хотят увольнять за ношение нательного крестика, в Канаде за оскорбление чувств секс-меньшинств и прочих можно тоже очень здорово огрести). И ещё вопрос — в чью игру они вообще играют?

в) Церкви и людям пытаются привить и навязать толерантность, кидают пробный камень. И отвечать на такие пробные камни надо жестко. Иначе запинают так, что уже не встанем. И не стоит рассчитывать на помощь других конфессий. У Церкви кроме Христа и народа - настоящих союзников нет. Если не начать работать с народом в направлении защиты ценностей (по направлению информационных атак и бытовой самозащиты), то мы получим повторение пройденного — храмы рушат — народ безмолвствует — мучеников, поднявших голос, расстреливают.

г) на лицо попытка разжигания религиозной, национальной розни и гражданской войны.

д) Компания по раскачке общества кем-то все ещё продолжается - теперь лик Богородицы тоже используют (предварительно исказив):

http://www.newsru.com/religy/12mar2012/novosib.html

Нам оно надо? - Не надо!

Пора приходить в чувства, дорогая интеллигенция!

Время на раскачку закончилось ещё вчера. Древо, не приносящее плода срубают и бросают в огонь. Это — уже аксиома. Проверенная ещё в начале 20 века. Не хотим под топор и под расстрел? - Включаем мозги. Нас натравливают и стравливают.