Павел_Котельников все записи автора
Всем привет!
Прошу прощения за задержку, тем более, что я обещал вывесить тему еще в среду (позавчера). Оправдываться не буду, обещал - значит должен был посчитать раньше.
прежде всего, вывешиваю
итоги 5-го тура:
1. Снежик 17 очков
2. Александр_Никулинский 17 очков
3. ZeRu 14,5 очков
4. Вован-71 12,5 очка
5. Агуэро 12 очков
6. Простой_читатель 11,5 очков
7. Andy_Fan 11 очков
8. Робби_Фаулер 10,5 очков
9. Iguar 10 очков
10. Павел_Котельников 9 очков
11. Karlsson27 8,5 очков
12. Russia_the_best 8 очков
13. Podkova78 5,5 очков
14. Wolf_Whistle 5 очков
Поздравляем победителей тура - Снежика и Александра_Никулинского. 17 очков за тур - очень достойный результат даже для нашей (щедрой) системы прогнозов. Почетное 3-е место у ZeRu. В целом тур выдался более ожидаемый, многие участники набрали 10 и более очков.
Огорчает, что многие, видимо, забыли поставить прогнозы, в частности, некоторые участники лидирующей группы. Тем не менее, большая просьба всех участников турнира оговаривать свою ситуацию ЗАРАНЕЕ. В частности, если вы хотите, чтобы Ваш прогноз был взят из СЭ-портала, оговорите это ДО тура. В этом случае прогноз будет взят из СЭ.
Пропущеные полностью туры можно восстановить по согласию остальных участников турнира, как например, это сделал Karlsson27, которого мы принимаем в свои ряды в соответствии с тем, что большинство высказавшихся участников турнира согласились принять прогнозы предыдущих туров для этого участника.
Общий зачет
В правила расчета по инициативе ZeRu после опеделенных обсуждений внесено одно уточнение. За угаданную крупную разницу будет начисляться 3 очка (вместо двух), но бонус за крупную победу снимается. Остальные пункты остаются без изменения. Таким образом, например, при прогнозе 4:1 на игру, звершившуюся со счетом 3:0 будет начисляться не 5,5 очков как раньше, а 3,5 очка.
Других изменений в правила вносить пока не будем, и давайте делать это только в каком-то уж очень важном случае, ибо все-таки 5 туров уже прошло из 30 (одна шестая часть дистанции).
В связи с указанным изменением, первые туры подлежат пересчету, результаты которого будут опубликованы в эти выходные.
Теперь переходим к шестому туру:
В шестом туре играются следующие матчи:
1. "Рубин" - "Спартак"
2. "Динамо" - "Крылья советов"
3. "Зенит" - "Химки"
4. "Терек" - "Сатурн"
5. "Москва" - "Томь"
6. ЦСКА - "Ростов"
7. "Спартак" (Нч) - "Амкар"
8. "Кубань" - "Локомотив"
Тур проходит на фоне оживленной дискуссии вокруг назначения Олега Ивановича Романцева тренером-консультантом "Спартака", а также "соломонова" решения КДК по поводу матча "Локомотив"-"Зенит". Выскажусь по этому поводу и я, раз уж времени сделать это в блогах на неделе не оказалось.
Возвращение Романцева в "Спартак" я приветствую. Надеюсь, что это решение находится в русле определенной положительной тенденции, которую я усматриваю в последних 3 шагах Валерия Карпина. Первым шагом было признать ошибочность осеннего назначения Лаудрупа и принятие нелегкого решения расстаться с ним. Вторым шагом стали ряд очевидных со стороны кадровых перестановок в основном составе. В частности - выход на поле Бояринцева. Третий шаг - возвращение Олега Ивановича Романцева. В совокупности эти решения Карпина мне целиком понятны и близки. Надеюсь, "Спартак" наконец-то встал на верный путь!
Решение КДК я в целом скорее одобряю. И хотя оно получилось "половинчатым", я считаю абсолютно верным то, то не было вынесено решение о техническом поражении питерского клуба. Почему? Да по одной простой причине: такая санкция не была прописана в регламенте. Да, можно сколько угодно говорить о том, что это было бы "справедливым и очевидным" решением, но это было бы противозаконное решение, что гораздо хуже. Все этот регламент читали, все с ним согласились. Значит, и пенять надо на самих себя, но не на питерцев.
Так что если мы хотим двигаться в сторону цивилизованных отношений и законости, то решение КДК о неприменимости технического поражения можно только приветствовать. Мне не понятны крики о том, что "надо было присудить поражение 0:3" со ссылкой на здравый смысл. Соревнования проходят по правилам. Если правилами что-то не установлено, значит - не установлено. Другое дело, что решение о наложении максимально возможного штрафа тоже выходит за пределы регламента, но для "Газпрома" очевидно это не деньги, а с точки зрения нашей действительности решение РФС максимально "нагреться" на очередном нарушении совсем не удивительно. Все здравомыслящие люди давно знают, что наше законодательство (и регламенты соответственно) ориентированы на сбор именно штрафов. В общем, решение "недоделанное", но хотя бы в правильном направлении.
Удачи в прогнозах, господа, и не забывайте делать их своевременно!
P.S. Все прогнозы из предыдущей ветки будут перемещены в эту ветку.