Gaberkon, согласна с чем? С тем что надо разжигать злобу и ненависть?
Ты вообще понимаешь что пишешь?!?

zis_3, я согластна с тем, что он умеет "ткнул носом в грязь своего соседа". А что до разжигания злобы и проч. Тут ведь мудрецом не ставилсь такая задача. Ибо злоба и ненависть, завись -свойство дерьма. Они давно уже были и останутся у этого его соседа. Но... с ним еще будет теперь чувство ненсостоятельности. Такое вот хреновое, которое жрет изнутри, сантиметр за сантиметром.

Gaberkon, и в чем тут мудрость? В том чтобы увеличить в мире количество дерьма? Тогда возникает вопрос что же это за мудрец... впрочем по делам его видно что это точно такой жен чел полный дерьма, но тщательно замаскированного и в красивой обертке.
А люди ж любят обертку - никто не хочет смотреть внутрь - поэтому его типа уважали.

zis_3, гм... вот напирмер, ты идешь по улице и видишь шикано одетую парочку, красивую девушку и не менее красивого молодого человека, отлично одетых, дорого одетых, которые обнимаются. Скажи, а что ты скажешь:
1. Ни чего се живут! Мне б так!
2. Вот сученка, отхватила себе...
3. Ушлепки!
4. Они нашли бруг друга! Хорошая пара.
5. Есть еще ведь счастье и я рад за них.
6. ---если нет тут твоего - напиши.
Так вот, не спроста я спрашиваю этот вопрос. Пожалуста ответь. И я покажу разницу между мной и тобой.

Gaberkon, ок, честно отвечаю: ничего я не скажу.
Объясню: живут себе люди и живут, и стоимость их одежды меня не радует и не огорчает - она меня просто не касается. Равно как и их отношения.

zis_3, вот ведь, а я люблю наблюдать за людьми. И я на то скажу: "Хорошо что они ладят, хорошо что есть в них нежные чувства".
Я создала это сообщество с одной целью: радовать и приятно удивлять, а за одно думать - заставлять думать.
Не скрою, я не по наслышке знаю что такое боль, не только физическая, но и духовная. Пережила в свое время клиническую смерть. Возможно все это отразилось - не гарантирую.
Я хочу, чтобы люди улыбались, и если честно, мне индифферентно, что кого-то бесит моя улыбка и слова на соломонова кольца: "И это пройдет". Потому что я ХОЧУ видеть улыбку! А вот ты, ты хотел бы видить ее на лицах окружающих тебя людей? Задумываешься ты о них? Или тебе и это без разницы?

Gaberkon, нет, мне не "без разницы".
Вот только есть у меня пунктик - не люблю фальшивых улыбок, да и вообще лицемерия.
Вот ты говоришь "за одно думать - заставлять думать".... и это мне нравится.
Заставлять это конечно перегиб.... а вот _предложить_ - это я могу.
Вот и подумай какая улыбка играла на лице этого так называемого мудреца когда он заявил своему соседу что оказывается этот сосед полон дерьма.
Ты бы хотела чтобы все вокруг именно такой улыбкой улыбались конкретно тебе? ;)

zis_3, а угадал, знаю я эту, только не улыбку. Поверь, НЕ УЛЫБКУ - сожаление. Сожаление за то, что за дерьмом не увидил очевидного
"Дите, мне жаль тебя" - вот что говорил. Кстати, не обижусь и не разозлюсь я на это. Отвечу: "Ну,.. не понял, ну уж расскажи, КАК". А потому я не обижусь и не разозлюсь, - потому что давно всех принимаю таких, какими они есть. Не веришь - спроси моих ПЧ. Поверь, у меня очень много РАЗНЫХ людей. Совершенно разных. И всех из них я знаю. Я не говорю о сообществе - а о своем дневе.
И еще. Заставить подумать можно и не насильственными методами, а хитростью. Знаешь анекдот о кошке, которую пытались заставить горчицу есть? Просто ведь - задницу намазать. Иными словами просто поставить тему таким способом, чтобы она была ЗАМЕТНА.
Ведь есть много вещей, которые у нас под ногами, но мы топчим их и не замечаем, а ведь для того, чтобы мы о них вспомнили, достаточно просто невзначай, вскользь намекнуть.

Gaberkon, т.е. ты согласна что этот т.н. мудрец за дерьмом не увидел человека?

("А ты похож на Бога" - было лишь способом самолюбования)

zis_3, знаешь, в данном случае (в комментах, я имею ввиду) мне не удобно развивать философское споры. Скажу лишь одно:
Познать человека можно лишь влезши в его шкуру. А в противном случае, ты лишь примеряешь свою шкуру на кого-то.
Если мудрец был не настолько способным понять другого - он примерил на него свою шкуру, и наоборот. Мы часто осуждаем других, но мы не правы - ибо не знаем всей правды, всей картины, которая толкнула на данное решение, на данный шаг.

Gaberkon, нет уж, я тебе честно ответил на твой вопрос - будь добра ответь и мне честно (можно без философии): лично ты согласна что в твоей притче т.н. "мудрец" не видит в соседе человека?

zis_3,
1. "мудрец" не видит человека
2. "дерьмо" не видит человека
3. они способны лишь примерить свою шкуру на кого-то, потому что не в состоянии поставить себя на их место.
я достаточно четко выразилась?
Смысл то в этом и был - ни один ни другой не в состоянии влезть в шкуру собеседника

Gaberkon, спасибо что признала свою ошибку.

Другого человека очень даже хорошо видно: всего то делов оторвать взгляд от себя-любимого. А если человек и этого не может - то какой же он тогда мудрец?

zis_3, гм.. а не в этом то я была не права, что не конкретизировала в каком месте я тобой согластна :). В остальном. Я не считаю поступок "мудрого" - разжиганем злобы и ненависти. Ибо встреть он себе подобного, не интересующегося материальной стороной мира, философа, пр. как ты думаешь, какова была бы реакция у последнего? Думаешь злоба? или может ненависть? а нет. - Улыбка, смех, уважение.
А от дерьма, от него что ожидать? Лишь дерьма. Так что не путай.
И мудрец он, потому что не поддался искушению быть дерьмом. Или ему надо было опуститься до этого уровня?

Вот елы... только я подумал что ты задумалась....эх... ладно, объясню по простому.

И раз уж на то пошло то богатый человек считал своего соседа мудрецом, а бедный человек считал своего соседа дерьмом.
Так что - чисто по твоей логике - "мудрец" и был полон дерьма.
И просто самоутвердился на своем богатом соседе, псевдо-религиозно его обосрав.
Что наводит на мысль что как раз он то и был завистником - и это логично так как все таки богатству завидуют намного чаще, особенно неудачники скрывающие свое неумение работать (и зарабатывать) за личиной ложной религиозности.

Далее - уже по моей логике - последствия - каковы они у этой притчи?
Богатый человек пришел пообщаться, узнать действительно ли его сосед мудрец - ушел обосранный, злой и с твердым убеждением что все эти т.н. "Божьи люди" - просто уроды, и надо держаться от них подальше.
Бедный сосед потешил свою гордыню. Видимо в дальнейшем они будут враждовать, и я лично считаю что когда соседи друг с другом не дружат - это плохо.
Хорошего же не случилось НИЧЕГО.

zis_3, мир тем и прекрасен, что состоит из разнообразия. И интернет хорош тем, что каждый может поделиться своими впечатлениями, точкой зрения. Чтобы с чем-то все были согласны такого не бывает. Но, высказать своё мнение тактично надо и не в коем случае давить, переубеждать. Толерантнее, толерантнее смотри на мир.

zis_3, эх, что с тобой спорить. Не хочу и не буду. Я уважаю твое мнение, ибо каждое имеет право на существование. Так же я уважаю и свое мнение, ибо не будь его - я была бы не человеком. А что до диспута. Это - бессмысленно. Сейчас бессмысленно...

Zanzi, тебе нравятся толерасты? Значит у меня нет шансов
Gaberkon, ну да, понимаю, подумать - это не для тебя.
Улыбайся дальше.