-Музыка

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в emoemo

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 20.05.2007
Записей: 20767
Комментариев: 490530
Написано: 567715


Без заголовка

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


-Tata   обратиться по имени Вторник, 27 Января 2009 г. 16:09 (ссылка)
Исходное сообщение Mr_Fuckyou
-Tata, Ученые давно(уже лет 500 как) не исследуют космос и небо для того, чтобы доказать, что там нет бога. Вавилонскую башеню уже закончили строить.=/

Знают, говоришь... А почему тогда среди ученых сейчас такое кол-во верующих людей?
Мы уже как бы не в СССР живем. У нас свобода вероисповедания.)

И я тебе уже, кажется, говорил, что исследовать посредством науки религию - идиотизм.
хм ну вот когда то 500 лет назад они исследовали и доказали что все что раньше люди считали волей божьей (потопы всякие, засуха) - всего лишь природные явления связанные с солнцем как планетой а не богом и т/д да и их вера ( ученых) это скорее дело привычки : их мамыпапы верили, дедыбабы тоже верили ну и они веруют, но мне кажется что таких ученых все таки меньшинство
Ответить С цитатой В цитатник
-Tata   обратиться по имени Вторник, 27 Января 2009 г. 16:10 (ссылка)
Исходное сообщение Mr_Fuckyou
Не забывай, что я тебя тут не пытаюсь обратить к вере истинной, так как я сам себя к определенной религии не отношу.)
да знаю я) ты схоластикой щас занимаешься)
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Вторник, 27 Января 2009 г. 16:43 (ссылка)
Нет, это не схоластика. В этом рассуждении есть некотрый смысл.
Ответить С цитатой В цитатник
-Tata   обратиться по имени Вторник, 27 Января 2009 г. 16:45 (ссылка)
Mr_Fuckyou, а в схоластике нет смысла? и какой же тут смысл?)
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Вторник, 27 Января 2009 г. 16:50 (ссылка)
-Tata, Вера сильно навязывается обществом? Почему же тогда ни мне, ни моим знакомым ее никто не навязывает?
Если ты родился в религиозной семье, то ты с вероятностью 95% не станешь атеистом.
Не должны понимать. В этом-то вся и штука. Одна из основных задач верующего - откинуть сомнения. Повторяю еще раз, религия не может рассматриваться посредством разного рода эмпиристических расследований.)
Хотя бы одно док-во можешь назвать? А вот у верующих они, кстати , имеются. Тот же Благодатный огонь; он еще не объяснен никем.)
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Вторник, 27 Января 2009 г. 16:51 (ссылка)
-Tata, Ok.)
Исходное сообщение -Tata
Исходное сообщение Mr_Fuckyou

Исходное сообщение -Tata

Mr_Fuckyou, атеист ето просто человек который знает что после смерти его мозг отключится а тело будет разлогаться и никакой ад и рай его не ждет ) этот человек не строит себе иллюзий которые раньше были навязанны людям что бы те платили больше всяким проходимцам типа священников или просто что бы были какието законы тобишь порядок типа не убий и т/д но в этом обществе люди способны понять что убивать полюбому нельзя потому что жизнь - это право данное человеку даже не господом а его матерью которая его родила ) вот и все, а в иллюзиях нет ничего хорошего



Атеист - человек отрицающий вообще все, что связано с мистикой и все, что отрицает законы физики и пр.

"Право данное матерью, которая его родила"? Смехота.) Если бы я не имел этих самых "иллюзий", я бы пошел и убил как минимум с десяток людей, а если бы на пути встали их матери/отцы/братья/сестры я бы и их убил без малейшего зазрения этой самой "атеистической" совести. Так что эти "иллюзии", которые ты считаешь вредными, предохраняют людей от смерти как никак.) Мне плевать на общественнную мораль, плевать на запреты, которые нам милостиво предоставляет общество. Так почему же, спрашивается, я не престпник, не террорист какой-нибудь, не маньяк-убийца? Это все "иллюзии".) И, я уверен, такое происходит не со мной одним.

ты очень плохой человек ,,, поверуй в Господа... оО Этот вопрос сложный . неохота напрягаться уж извини)

-Tata, Ok.)
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Вторник, 27 Января 2009 г. 16:52 (ссылка)
-Tata, Смысл тут закляючается в развити наших мозгов.)
Ответить С цитатой В цитатник
-Tata   обратиться по имени Вторник, 27 Января 2009 г. 16:53 (ссылка)
Исходное сообщение Mr_Fuckyou
-Tata, Смысл тут закляючается в развити наших мозгов.)
так пугающе звучит
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Вторник, 27 Января 2009 г. 16:55 (ссылка)
Исходное сообщение -Tata
Исходное сообщение Mr_Fuckyou

-Tata, Ученые давно(уже лет 500 как) не исследуют космос и небо для того, чтобы доказать, что там нет бога. Вавилонскую башеню уже закончили строить.=/



Знают, говоришь... А почему тогда среди ученых сейчас такое кол-во верующих людей?

Мы уже как бы не в СССР живем. У нас свобода вероисповедания.)



И я тебе уже, кажется, говорил, что исследовать посредством науки религию - идиотизм.

хм ну вот когда то 500 лет назад они исследовали и доказали что все что раньше люди считали волей божьей (потопы всякие, засуха) - всего лишь природные явления связанные с солнцем как планетой а не богом и т/д да и их вера ( ученых) это скорее дело привычки : их мамыпапы верили, дедыбабы тоже верили ну и они веруют, но мне кажется что таких ученых все таки меньшинство

Извини, но аргументы твои чрезвычайно слабы. Легко опровергнуть.
Ну так вот.... Кто собственно сказал, что эти самые "явления" не есть проявление божественной воли? Нигде ведь не описан "механизм" управления богом вселенной.
Как раз-таки уже большинство.)
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Вторник, 27 Января 2009 г. 16:56 (ссылка)
-Tata, Отчего пугающе?
Ответить С цитатой В цитатник
-Tata   обратиться по имени Вторник, 27 Января 2009 г. 16:58 (ссылка)
Исходное сообщение Mr_Fuckyou
-Tata, Вера сильно навязывается обществом? Почему же тогда ни мне, ни моим знакомым ее никто не навязывает?
Если ты родился в религиозной семье, то ты с вероятностью 95% не станешь атеистом.
Не должны понимать. В этом-то вся и штука. Одна из основных задач верующего - откинуть сомнения. Повторяю еще раз, религия не может рассматриваться посредством разного рода эмпиристических расследований.)
Хотя бы одно док-во можешь назвать? А вот у верующих они, кстати , имеются. Тот же Благодатный огонь; он еще не объяснен никем.)
ну это вам никто не навязывает а вот тем кто как ты сам сказал вырос в религиозной семье - навязывают и еще как ( явный пример тому - мой брат). вот вот я и говорю что их вера держится на том что бог есть и точка , но людям свойственно сомневаться хоть и на 1 процент но все же. доказательства на каждом шагу) все объясняется наукой , даже если не все , то многое и этого достаточно , хотя я тоже не на 100 процентов уверенна но на 95 точно) благодатный огонь ето когда моиссей или как его там написал 10 заповедей?
Ответить С цитатой В цитатник
-Tata   обратиться по имени Вторник, 27 Января 2009 г. 17:00 (ссылка)
Исходное сообщение Mr_Fuckyou
Исходное сообщение -Tata
Исходное сообщение Mr_Fuckyou

-Tata, Ученые давно(уже лет 500 как) не исследуют космос и небо для того, чтобы доказать, что там нет бога. Вавилонскую башеню уже закончили строить.=/



Знают, говоришь... А почему тогда среди ученых сейчас такое кол-во верующих людей?

Мы уже как бы не в СССР живем. У нас свобода вероисповедания.)



И я тебе уже, кажется, говорил, что исследовать посредством науки религию - идиотизм.

хм ну вот когда то 500 лет назад они исследовали и доказали что все что раньше люди считали волей божьей (потопы всякие, засуха) - всего лишь природные явления связанные с солнцем как планетой а не богом и т/д да и их вера ( ученых) это скорее дело привычки : их мамыпапы верили, дедыбабы тоже верили ну и они веруют, но мне кажется что таких ученых все таки меньшинство

Извини, но аргументы твои чрезвычайно слабы. Легко опровергнуть.
Ну так вот.... Кто собственно сказал, что эти самые "явления" не есть проявление божественной воли? Нигде ведь не описан "механизм" управления богом вселенной.
Как раз-таки уже большинство.)
я знаю что слабы потому что я неособо задумывалась/юсь над этими вопросами) я не верю из личных побуждений которые не связанны со всем тем что я говорю
Ответить С цитатой В цитатник
-Tata   обратиться по имени Вторник, 27 Января 2009 г. 17:01 (ссылка)
Исходное сообщение Mr_Fuckyou
-Tata, Отчего пугающе?
да просто
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Вторник, 27 Января 2009 г. 17:07 (ссылка)
Исходное сообщение -Tata
Исходное сообщение Mr_Fuckyou

Исходное сообщение -Tata

Исходное сообщение Mr_Fuckyou



-Tata, Ученые давно(уже лет 500 как) не исследуют космос и небо для того, чтобы доказать, что там нет бога. Вавилонскую башеню уже закончили строить.=/







Знают, говоришь... А почему тогда среди ученых сейчас такое кол-во верующих людей?



Мы уже как бы не в СССР живем. У нас свобода вероисповедания.)







И я тебе уже, кажется, говорил, что исследовать посредством науки религию - идиотизм.



хм ну вот когда то 500 лет назад они исследовали и доказали что все что раньше люди считали волей божьей (потопы всякие, засуха) - всего лишь природные явления связанные с солнцем как планетой а не богом и т/д да и их вера ( ученых) это скорее дело привычки : их мамыпапы верили, дедыбабы тоже верили ну и они веруют, но мне кажется что таких ученых все таки меньшинство



Извини, но аргументы твои чрезвычайно слабы. Легко опровергнуть.

Ну так вот.... Кто собственно сказал, что эти самые "явления" не есть проявление божественной воли? Нигде ведь не описан "механизм" управления богом вселенной.

Как раз-таки уже большинство.)

я знаю что слабы потому что я неособо задумывалась/юсь над этими вопросами) я не верю из личных побуждений которые не связанны со всем тем что я говорю

Получается, что тебя это в принципе не интересует?
Ответить С цитатой В цитатник
-Tata   обратиться по имени Вторник, 27 Января 2009 г. 17:15 (ссылка)
Исходное сообщение Mr_Fuckyou
Исходное сообщение -Tata
Исходное сообщение Mr_Fuckyou

Исходное сообщение -Tata

Исходное сообщение Mr_Fuckyou



-Tata, Ученые давно(уже лет 500 как) не исследуют космос и небо для того, чтобы доказать, что там нет бога. Вавилонскую башеню уже закончили строить.=/







Знают, говоришь... А почему тогда среди ученых сейчас такое кол-во верующих людей?



Мы уже как бы не в СССР живем. У нас свобода вероисповедания.)







И я тебе уже, кажется, говорил, что исследовать посредством науки религию - идиотизм.



хм ну вот когда то 500 лет назад они исследовали и доказали что все что раньше люди считали волей божьей (потопы всякие, засуха) - всего лишь природные явления связанные с солнцем как планетой а не богом и т/д да и их вера ( ученых) это скорее дело привычки : их мамыпапы верили, дедыбабы тоже верили ну и они веруют, но мне кажется что таких ученых все таки меньшинство



Извини, но аргументы твои чрезвычайно слабы. Легко опровергнуть.

Ну так вот.... Кто собственно сказал, что эти самые "явления" не есть проявление божественной воли? Нигде ведь не описан "механизм" управления богом вселенной.

Как раз-таки уже большинство.)

я знаю что слабы потому что я неособо задумывалась/юсь над этими вопросами) я не верю из личных побуждений которые не связанны со всем тем что я говорю

Получается, что тебя это в принципе не интересует?
да) интересовало когдато давно , когда было охота интересоваться и читать "антихриста" ницше , но не сейчас. уж простите мне мое амебство)
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Вторник, 27 Января 2009 г. 17:24 (ссылка)
-Tata, Надо было раньше сказать. Ну, ладно тогда...)
Ответить С цитатой В цитатник
-Tata   обратиться по имени Вторник, 27 Января 2009 г. 17:31 (ссылка)
Mr_Fuckyou, если уж чтото утверждать то надо хотя бы попытаться доказать свою позицию иначе ты автоматически - идиот, мне неочень хотелось им быть)
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Вторник, 27 Января 2009 г. 17:40 (ссылка)
Ага.)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 [8] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку