Ray_Sunset, своим псевдо-остроумием нужно было блистать в статье, а не сраться в комментариях.
Журналист своими статьями должен доказывать свое право так называться, а не объяснять каждому,что он журналист с большой буквы, а мы, быдлоганы, не понимаем.

Ответ на комментарий Ju_Step

Исходное сообщение Ju_Step
Ray_Sunset, ты считаешь, что "хуевый журналист" и "штамповщик шаблонных статей" - оскорбления, ты даже не допускаешь, что это может быть правдой?

разумеется, детка.. я не допускаю такую возможность

если бы я допускал до состояния возможности всю ту дрисню, которую мне "добрые люди лепят", я бы уже под забором лежал в состоянии бомжа..

завидуй моему литературному таланту молча, не пались так

Исходное сообщение Illidana
Ray_Sunset , своим псевдо-остроумием нужно было блистать в статье, а не сраться в комментариях.
Журналист своими статьями должен доказывать свое право так называться, а не объяснять каждому,что он журналист с большой буквы, а мы, быдлоганы, не понимаем.

почему же, ты все понимаешь правильно)

Ray_Sunset, самое "остроумное", что ты сумел сказать - это то, что я испытываю зависть к твоему "литературному таланту" (миллион кавычек). Ты настолько "опытный журналист" (и снова миллион кавычек), что даже не знаешь, что при публикации в сообществах необходимо ставить кат.
Кстати, не подскажешь мне, "ничего не соображающему в литературе и публицистике человеку", о своём опыте в журналистике? С какими СМИ работал? И где и чему ты учился эти 10 лет, если не представляешь, как пагубно использовать штампы, строить статью на стереотипах и избегать правил русской грамматики?

Ray_Sunset, я то понимаю, а вот ты к сожалению нет)

Исходное сообщение Ray_Sunsetты бы знал, с кем ты говоришь, ты бы от страха обоссался урод.. молись, чтобы я тебя в реале не выцепил

я тебе не Есенин.. я тебя как Маяковский сначала урою на асфальт очень идейно, а потом тебе по пунктам объясню, что добро бывает с кулаками

а потом ты по пунктам извинишься сначала перед героиней интервью, потом передо мной, потом перед эмо, которых ты похоронил, а потом перед сообществом, которое вместо того, чтобы соответствовать своему названию, занимается троллингом под нормальными статьями

и засунь свое мнение в жопу на тему моих статей, оно мне неинтересно.. это моя личная точка зрения

ахахаха, блять, это даже смешнее, чем твоя статья. Прибегать к угрозам - это самый последний момент, когда собеседник не может обосновать свою точку зрения. Обычно каждый долбоеб хоть раз в своей жизни обещал набить кому-нибудь ебало. Приезжай, я тебя жду, дабы ты собственноручно исполнил свои же обещания.
Знаешь, чувак, никто не виноват, что ты сосешь с проглотом, а твоя статья - говна пирога, написанная неграмотной отупевшей школотой с зашкаливающим чувством собственного величия. Разница в том, что ты не сможешь найти ни единого аргумента в подтверждение своих же слов, а здесь - ну какбе объективный взгляд со стороны, касаемо нелитературности, неграмотности и тонны ярлыков.
И еще. Не стоит выебываться своим охуенно богатым опытом, если ты всего лишь опубликовываешь пост на эмаэма. То, что ты не умеешь прислушиваться к мнению большиства, которое на данный момент является объективным, делает из тебя больше мудака, чем "журналиста".

я даже читать не хочу Т_Т

Исходное сообщение Ju_Step

Кстати, не подскажешь мне, "ничего не соображающему в литературе и публицистике человеку", о своём опыте в журналистике? С какими СМИ работал? И где и чему ты учился эти 10 лет, если не представляешь, как пагубно использовать штампы, строить статью на стереотипах и избегать правил русской грамматики?

вообще ни разу ни кстати.. во-первых несешь уже полную ересь, во-вторых ни одной ошибки грамматической в статье нет кроме одной поставленной мной специально.. НИ ОДНОЙ ОШИБКИ блять, чучело ебаное.. и работал с такими людьми, которые мимо тебя каждый день на улице в машинах проезжают не останавливаясь. даже если мне придет в голову рассказывать тебе с кем именно и где я работал, то явно не здесь и не в этих обстоятельствах.. имхо, моя вина в данной случае состоит в том, что я поставил реальную написанную мной статью чем сильно напугал "блогеров", которые не все толком читать умеют.. такое количество букв почему то на траглодитов действует гипнотизирующе, и они впадают в глубокое самадхи, яростно швыряя в меня кожурой от бананов

Исходное сообщение -Тальберг-
Исходное сообщение Ray_Sunsetты бы знал, с кем ты говоришь, ты бы от страха обоссался урод.. молись, чтобы я тебя в реале не выцепил

я тебе не Есенин.. я тебя как Маяковский сначала урою на асфальт очень идейно, а потом тебе по пунктам объясню, что добро бывает с кулаками

а потом ты по пунктам извинишься сначала перед героиней интервью, потом передо мной, потом перед эмо, которых ты похоронил, а потом перед сообществом, которое вместо того, чтобы соответствовать своему названию, занимается троллингом под нормальными статьями

и засунь свое мнение в жопу на тему моих статей, оно мне неинтересно.. это моя личная точка зрения

ахахаха, блять, это даже смешнее, чем твоя статья. Прибегать к угрозам - это самый последний момент, когда собеседник не может обосновать свою точку зрения. Обычно каждый долбоеб хоть раз в своей жизни обещал набить кому-нибудь ебало. Приезжай, я тебя жду, дабы ты собственноручно исполнил свои же обещания.
Знаешь, чувак, никто не виноват, что ты сосешь с проглотом, а твоя статья - говна пирога, написанная неграмотной отупевшей школотой с зашкаливающим чувством собственного величия. Разница в том, что ты не сможешь найти ни единого аргумента в подтверждение своих же слов, а здесь - ну какбе объективный взгляд со стороны, касаемо нелитературности, неграмотности и тонны ярлыков.
И еще. Не стоит выебываться своим охуенно богатым опытом, если ты всего лишь опубликовываешь пост на эмаэма. То, что ты не умеешь прислушиваться к мнению большиства, которое на данный момент является объективным, делает из тебя больше мудака, чем "журналиста".

Тальберг, ты уже имя нарицательное

фишка в том, что ты сначала написал что моя статья говно, а потом ее прочитал.. так что иди на тот самый обсосанный тобой в голове хуй вместе с проглотом и умрите там оба на нем

Исходное сообщение Y0UR_C0CAINE
я даже читать не хочу Т_Т

не стОит, правда.. глаза заболят от комментариев

Исходное сообщение -Тальберг-
То, что ты не умеешь прислушиваться к мнению большиства, которое на данный момент является объективным, делает из тебя больше мудака, чем "журналиста".

От того, что пятьдесят человек скажут, что моя статья говно, она говном не станет.. И кстати говоря, слово "тальберг" мной уже используется в реале для словаря ругательств

Хм...непонятно =)

Исходное сообщение Ray_Sunset
От того, что пятьдесят человек скажут, что моя статья говно, она говном не станет.. И кстати говоря, слово "тальберг" мной уже используется в реале для словаря ругательств

Ой блять, от того, что тебе 50 человек скажут, что твоя статья говно, аппелируя фактами, умея обосновывать, она таки говном станет. Просто не в твоих глазах, но это уже формальности. Тебе здесь достаточно ясно объяснили, почему твоя статья - говно. Но ты, в силу того, что имеешь весьма скудный ум, понять этого не способен.
"Тальберг" - это фамилия, к слову. И мне совершеннейшим образом похуй, чем она для тебя является.

Ответ на комментарий -Тальберг-

Я тебе долго-долго объяснял почему я не иду в институт, ты этого тоже так и не понял... а ссал со своей колокольни =)

Dionis, ты не объяснял, ты отмазывался. Это разные вещи. С твоими знаниями тебя никуда бы не взяли - это понятно каждому.

Ответ на комментарий -Тальберг-

Ты умный-умный =))) Успокойся =))) Никто не посягает на твоё величество =)))

Dionis, на данный момент я не пытался каким-то образом продемонстрировать свой ум. Я просто ответил на твое сообщение.

Ответ на комментарий -Тальберг-

КТо вообще пиздил про интерект, ум, и вообще ментальную составляющую???? =))) Я что ли?=))) Ты просто повёрнут на умственных способностях =))) Я просто заметил =))))

Ray_Sunset, Кто такие "папусы"? Что такое "по твоему"? Что за пунктуация, ломающая текст на недосинтагмы?
Я просто бегло просмотрела текст, сейчас нет времени его внимательно исследовать на точное количество ошибок. Здесь нет ни корректорской, ни редакторской руки. Я уже догадалась, что ты закончил ПТУ. Тебе нечем аргументировать свою позицию, кроме мата подзаборного. Рассказывать, сколько я прочитала по желанию и по необходимости (из-за образования), я тебе не буду, ты всё равно вряд ли в своей жизни что-нибудь читал. И даже твой несчастный бложик тоже никому не будет нужным, потому что даже его ты прилично писать не научишься.
Маты и свою глупость оставь при себе, ибо их вполне можно счесть за флуд. А за бессмысленный флуд у нас бан. Это мой последний ответ тебе. Понял, бедный быдло-мальчик?

Ответ на комментарий Ju_Step

А меня за осмысленный флуд банили...=)))

Dionis, научись не переводить стрелки и не перескакивать с темы на тему, чтобы можно было улавливать хоть какой-то смысл в твоих сообщениях.

-Тальберг-, Dionis, ребят, перенесите, пожалуйста, ваше обсуждение в личную переписку.
Dionis, просто так я не отправляю в бан.

Ответ на комментарий -Тальберг-

Смысл - он есть всегда...просто кто то, его неулавливает =))

Ответ на комментарий Ju_Step

Предложение принято к рассмотрению, обдумано и отклонено =))) Спасибо =)
Ну это понятно =))) Причина - следствие =)

Dionis, в данном случае в твоих сообщениях смысл теряется, когда ты приводишь какие-то нецелесообразные доводы о том, что я "умный-умный", хотя тема была вовсе не об этом.

Ответ на комментарий -Тальберг-

Доводы? Какие доводы? Где доводы? =))) Когда я говорил что я умён? =)))
Конечно не об этом =) Зачем мне об этом? =)