Спасибо. Интересно. Но как там было в конце:
> Итак, осталось только понять, "зачем это надо"?
Я так не не смог сообразить, как это дело можно провернуть в свою пользу (пишу как обычный юзер, сидящий на ADSL модеме)
здравствуй.
Отличный раздел у тебя!
Решила поделиться статьей
Оказывается у нас в России по-крайней мере уж точно не меньше семидесяти процентов особей мужского пола бывали и не раз у индивидуалок
Более всего востребованы телки москвы И крупных мегаполисов Почему?
Скорей всего из-за разнообразного секса,
который девки умеют приподносить. Да и вправду в крупных городах все всегда есть, да и интим найти проще. Не правда ли?
не все так просто. etch и lenny используют разные библиотеки и т.д. и те же пакеты тянут разные зависимости, если обновляться, то радикально, и не использовать синаптик, иначе система рухнет рано или поздно, но обязательно.
На лиру много интересного попадается) http://linuxforum.ru/index.php?showtopic=69296 вот тут, кстати очень полезная инфа. Я раньше переходил на сид ради десятка позарез нужных новых версий пакетов, но благодаря той ссылке все стало намного интереснее и теперь, я на Lenny + немного от Etch сижу как никогда комфортно.
Я просто как-то упустил это из виду, а вот как общественность реагирует на то, что в кедах можно язык переключать типа только мышью, я уже дофига начитался))
Да, это вариант менее замарочен, истина была где-то рядом)). Я как-то не мог въехать, что это за "внутренняя сеть" в боксе и как-то вообще забыл про это)
я тоже вроде чего-то моделирую))
но у меня пока так:
w2k3 с 3мя интерфейсами (1 - intnet (internal network) - включен, 2 - NAT - отключен, 3 - tap0 (я создал вирт интерфейс в гентоо) - отключен).
winXP alpha - intnet
winXP beta - 1 - intnet, 2- NAT (иногда включаю, когда нужно вывести её в инет. Просто включаю - и инет есть ;) правда без icmp скорей всего)
Локалка виртуальная получается intnet. Все в одной подсетке 192.168.10/24
Планирую потом вывести её в инет через w2k3 через один из отключенных интерфейсов.
Приложения -> Системные -> Редактор конфигурации -> storage -> В этом месте еще есть подразделы iso9660, vfat, udf и еще какие-то. Так вот, для флешки достаточно было прописать iocharset=utf8 в default_options подраздела vfat, но если прописывать тоже самое в iso9660 то нифига не помогало при монтировании cd.
И можно и через fstab, а через реестр гнома. Там же и для флешек опции монтирования можно указать. Приложения -> Системные -> Редактор конфигурации -> storage -> default_options
Кстати SuSE очень даже не плохо, кроме пары НО. Система работы с пакетами: это просто %:;:% какой-то. С такими тормозами я еще не сталкивался. Хотя можно SMART прикрутить, но лень было. Затем, если хочется поправить текстовые конфиги, то оказывается что в SuSE не брезгуют затереть все коменты от разработчика программы, добавить туда фразу "ахтунг! руками не редактировать, типа только через yast " + еще какая-то хрень в виде параметров специально для yast что ли... Зависимости. Попробовал Gnome поставить в кде"шную suse. Куча инфы на меня свалилось, типа "надо что-то делать с зависимостями". Лень даже разбираться было (видать от Debian досталась лень:)). Но и последнее что убило - стабильная ветка 10.3: после обновления (пару демонов ведущих логи системы) оказалось что к вайфаю почему-то перестали действовать настройки tcp/ip. Все прописано нормально, а толку ноль. Я таких косяков мощных даже в Sid не припомню в принципе. А в остальном все вполне нормально вроде как. Хотя один черт, Novell эксперименты ставит на нем наверняка:)
Про Gentoo спасибо. Буду думать. Все ж время свободного не очень много к сожалению.
debianstart,
>Вообще как-то не удобно, что развитие дистрибутивов и сторонних программ идет взаимосвязано, а независимо друг от друга. А то надо поставить пару свежих версий программ, так приходится обновлять и версию дистра со всеми изменениями, которые в нем произошли но мне они нафиг не нужны.
нет, таких проблем нет, в генте ты можешь сидеть на стабильной ветке (x86 или amd64) и поставить пару пакетов из тестовой (~x86 или ~amd64), и при этом не затрагивается дистр, не надо менять репозитории. Здесь вообще один репозиторий, где есть всё (если его можно назвать репозиторием, учитывая что там исходники, а не скомпилированные пакеты). Плюс оверлеи. И версию если я хочу старую/новую/другую поставить легко - emerge =пакет-версия. Возможны ситуации когда один пакет требует определённой версии другого пакета, это да, бывает.
Я сижу на x86 ветке, но это не мешает мне юзать последнюю оперу или ФФ, wine, ну и ещё несколько пакетов, какие мне хочется иметь "здесь и сейчас" ;) А также, если я не хочу апгрейдить какой-то пакет, я могу запретить его апгрейд.
Кстати, раз такой пошел разговор)
Например, имеем дистр Debian Etch. Дистрибутив доведен до состояния стабильный. Есть некий пакет не относящийся к дистрибутиву, который с момента выхода Etch уже поменял несколько версий и стал стабильным. Ну например, OO который уже имеет версию 2.4 (которая скоро станет стабильной) а в Etch версия 2.0 до сих пор, и при чем таким он там и останется. Так вот, поставить на генту ОО 2.4 или 2.0 или еще ниже версию проблема или нет (при этом не разворотив все систему)? Backports для Debian в данном случаи в расчет не беру, ибо все, что мне оттуда надо было, заработало с недопустимыми глюками.
Яркий пример этому, testing в который скатываются постоянно новые версии программ. Но блин плохо то, что он все ж testing.
Вообще как-то не удобно, что развитие дистрибутивов и сторонних программ идет взаимосвязано, а независимо друг от друга. А то надо поставить пару свежих версий программ, так приходится обновлять и версию дистра со всеми изменениями, которые в нем произошли но мне они нафиг не нужны.
Я недавно угробил прекрасный солнечный субботний вечер на установку генту (причем нихрена не получилось), и опять отложил его в сторону до лучших времен:)). Время жалко.