Ответ на комментарий Sveto3ara

Не всякая собачка на коротких лапках и с вытянутой мордочкой является таксой, там и другие стати определяют породу, а судя по фотографиям, этих нужных статей нет.

Людмила_Ани, извините мне некоторую категоричность моих суждений, но мы, всё-таки, не на выставке и не занимаемся формированием племенного фонда и допуском в разведение тех или иных представителей породы.
На фотографии - домашний любимец топикстартера. Который ценен тем, что дарит хорошее расположение духа, радость, любовь и ласку своим хозяевам. И, безусловно, достоин уважения уже за одно это.
Что касается статей и определения принадлежности конкретного животного к 4 группе FCI, то мне известны представители породы с практически идентичными представленным на фотографии данными, которые имеют официальную родословную, успешно выставляются и участвуют в разведении. По 4 группе, да.

Дуся - прелесть. Спасибо за позитив. Правда, в будущем было бы приятней, чтоб всё-таки фото можно было видеть в ленте. Мало ли что может случиться с фоткой на другом сообществе.

Ответ на комментарий Шму_просто_Шму

Кто же оспаривает любовь владельца к своему питомцу, каким бы он не был? Пусть и дальше дарит радость и хорошее расположение духа своей хозяйке. Собачка забавная! Речь о другом: уж коли называют породу, а не только кличку, то изображение должно ей соответствовать, чтобы не вводить в заблуждение людей, не знакомых близко с тем, как на самом деле должна выглядеть собака, претендующая на соответствие данной породе. Интересно где и на каких выставках Вы видели "практически идентичных" собак, может быть и титулы их подскажите, коль они "успешно выставляются и участвуют в разведении". Я пишу не с целью кого то обидеть, просто много владельцев появилось, приписывающих своим любимцам принадлежность к породе, с которой на самом деле они имеют отдалённую схожесть.

Людмила_Ани, считаю неприемлемыми разговоры в подобном тоне с незнакомыми людьми. Вам неизвестен мой стаж в породе, титулы моих собак и опыт в выставках, тем не менее, Вы позволяете себе иронизировать по этому поводу. Я не веду породных баталий в непредназначенных для этого местах, а именно: в любых местах кроме выставочного ринга.
Много владельцев "приписывающих" - это люди, содержащие собак класса "пэт", который никуда не делся, несмотря на огромное желание "породных радикалов".
Возможно, на мой вкус вообще вся европейская ветка породы не является ее представителями, тем не менее этот тип преобладает во всех рингах нашей страны. И эти собаки закрывают титулы ЮЧР и ЧР. Причем, даже быстрее, чем "англо-американский" тип.
Считаю, что у человека, не имеющего квалификационного аттестата эксперта по 4 группе вообще нет морального права сказать какому-либо владельцу какой-либо собаки класса "пэт": "Это не такса".

Ответ на комментарий Шму_просто_Шму

Тем белее удивительно, что Вы как "эксперт породы" не хотите замечать очевидное!

1. Очевидное что? Что существуют собаки класса "пэт"? И что они так же называются "такса", как другие - высокотитулованные? Вопреки мнению породников - радикалов?
2. А это обязательно, иронизировать надо оппонентом? Мое мнение не совпадает с Вашим, а так же (и часто) с мнением Хомасуридзе и Гавриловой, но я же не говорю, например, Ревазу: "ну ты, блин и "эксперт".
PS И я не признаю за собой права ни одной собаке сказать: "Ты - не такса"