Ответ на комментарий Вег_Снежи

Исходное сообщение Вег_Снежи

Исходное сообщение Таки_Абрам

Исходное сообщение Таки_Абрам
Конституционный суд России 30 ноября рассмотрит иск о признании ЛГБТ движения экстремистской организацией и запрете её деятельности в РФ

Наконец то, чо так долго тянули то???

Это надо было ещё лет 10 назад сделать

имхо, перегиб

если тихо-мирно и без пропаганды, то за что наказывать?

Почему перегиб? В Союзе была статья за мужеложество и гомосеков считай, что и не было. Открытых (кичащихся тем что они педики) то уж точно. И это норм ящитаю

Ответ на комментарий Evgeniy_SS

Исходное сообщение Evgeniy_SS
Мне вот непонятна цель движения ЛГБТ

Цель любой составной части повесточки - засрать мозги обывателю, который хавает говно из дуроскопа. Чтобы он парился не на тему того что капитализм - это плохо и мерзко, а чтобы жалел пидорасов, негров, палестинцев, евреев, хахлов ... и далее по списку ...

Для настроения на сон грядущий -

Chris Stapleton - Nothing Else Matters :

Ответ на комментарий Evgeniy_SS

Исходное сообщение Evgeniy_SS
Мне вот непонятна цель движения ЛГБТ. Есть вот у трудящихся профсоюзы(я не говорю, что там идеально и прочее, не об этом). Сама логика, отстаивание интересов рабочих перед эксплуататорами. Есть две стороны, которые противоположны. У ЛГБТ какие две стороны и где тут борьба?

почему у движения обязательно должна быть борьба?
да и если юорьба, то борьба за право девушки не сосать у волосатого мужика, а ласкаться с другой девушкой
Ну а у не состоятельного мужичинки право чтобы его сношали, ему это в кайф. Ходить по дому в сарафане и на поводке. например.

главное, чтобы они эти свои пристрастия не пропагандировали, но при сем. кт экстремизм?
Тогда любое отклонение экстремизм, тркдоголик, например, которому в кайф то, что далеко не всем в кайф - отдаваться работе 24/7

и капитализм это не мерзко и плохо, суть его не в эксплуатации, а в удовлетворении потребностей созданием благ - товаров и услуг. Альтернатива - сам сам сам всего и вся.

отличие с СССР только в том, кто инвестор и наниматель рабочей силы - государство или государство + любой согражданин

Ответ на комментарий Вег_Снежи

Исходное сообщение Вег_Снежи
и капитализм это не мерзко и плохо, суть его не в эксплуатации, а в удовлетворении потребностей созданием благ - товаров и услуг. Альтернатива - сам сам сам всего и вся.

Доброе утро, друзья

Ответ на комментарий Вег_Снежи

Исходное сообщение Вег_Снежи
и капитализм это не мерзко и плохо, суть его не в эксплуатации, а в удовлетворении потребностей созданием благ - товаров и услуг. Альтернатива - сам сам сам всего и вся.

Ну, ты просто не врубаешься

Хотя, вроде умный человек. Странно

Было точное слово когда то в ходу - "соглашатели"

Вот отличный клип про капитализм -

RSAC - Долгая счастливая жизнь (ГО сover) :





Это ж каким ебанатом надо быть чтоб считать что всё это не плохо и не мерзко

Меня этот клип пробрал прям, плюс Лемми конечно.

https://youtu.be/ET07vTF_y94?si=iswcQQRtCgNFDQ2X

Ответ на комментарий Таки_Абрам

Исходное сообщение Таки_Абрам

Исходное сообщение Вег_Снежи
и капитализм это не мерзко и плохо, суть его не в эксплуатации, а в удовлетворении потребностей созданием благ - товаров и услуг. Альтернатива - сам сам сам всего и вся.

Ну, ты просто не врубаешься

когда есть непонимание, само собой разумееется, что кто-то не врубается.
Только вот на каком уровне понимания нужно объяснять, я, например, не знаю. Можно клипом объяснить, или литературой времен утопического социализма, фентези.

можно экономикой для дошкольников.
или для школьников, студентов.

жувут люди, им что-то нужно, разные ништяки, миллионы ништяков: кому рыболовный курючок, а кому и электрогитару. Это называется блага.

Их можно пытаться делать самому. Но сам сам сам сможешь немного. Или производство должно быть общественным.
то есть пользоваться плодами труда других. Тогда блага выглядят в форме товара или услуги.

Вот тут и начинается капитализм.
Инвестиция, производство, потребление. Чтобы оно работало, должен быть мотив - и для инвестиции с производством (чтобы кто-то инвестировал и производил), и для работника (чтобы работал) и для потребителя (чтобы потреблял). В каком месте мерзко? Если учесть, что без мотива сейчас даже женщины не особо рожают.

осталось про социализм- капитализм.
Если инвестирует только государство, оно же создает производственные мощности, производит, и оно же присваивает и реализует прибавочный продукт, то типа гут, а если, кроме государства, это делает ещё и частник, то уже не гут?

Ответ на комментарий Вег_Снежи

Исходное сообщение Вег_Снежи
Или производство должно быть общественным.
то есть пользоваться плодами труда других. Тогда блага выглядят в форме товара или услуги.

Вот тут и начинается капитализм

В СССР ты пользовался благами, которые произвели другие

Где там был капитализм?

К слову, то что ты можешь разливаться нудной мудянкой, притягивая писю к носу как тебе надо - я в курсе

А то, что ты при этом осознанно несёшь хуйню - как раз показатель

Ответ на комментарий Вег_Снежи

Исходное сообщение Вег_Снежи

осталось про социализм- капитализм.
Если инвестирует только государство, оно же создает производственные мощности, производит, и оно же присваивает и реализует прибавочный продукт, то типа гут, а если, кроме государства, это делает ещё и частник, то уже не гут?

Разумеется. Потому что возникает охуенное социальное расслоение - это раз

И второе - частник прибавочный продукт присваивает себе. Государство пускает прибавочный продукт на общак, для всех - те же пенсии, бесплатные путёвки в санатории, пионерлагеря и ты ды

Вроде бы азы, странно что ты на таком элементарном поплыл

Чуваку, написавшему ноль песен в составе Металлики сегодня 61

НОВАЯ ТЕМА!

Таки_Абрам, не монтируется внутрь, хавер, подсоди! https://www.liveinternet.ru/users/older_laszlo/blog#post502106468

подсоби, в смысле...

Ответ на комментарий Older_Laszlo

Исходное сообщение Older_Laszlo
подсоби, в смысле...

А чо пишет то?

Older_Laszlo, всё же норм, опубликовалось

Older_Laszlo, или ты отредактировать хочешь?

Ответ на комментарий Таки_Абрам

а я не вижю....

Ответ на комментарий Таки_Абрам

Исходное сообщение Таки_Абрам
Older_Laszlo, всё же норм, опубликовалось

ваще нихуа-хуа

Ответ на комментарий Older_Laszlo

Исходное сообщение Older_Laszlo

Исходное сообщение Таки_Абрам
Older_Laszlo, всё же норм, опубликовалось

ваще нихуа-хуа

Нормально говори, не кривляйся, я не понимаю в чём у тебя проблема

Тема опубликована, чо не так?

Ответ на комментарий Older_Laszlo

Исходное сообщение Older_Laszlo
а я не вижю....

Как не видишь? Я уже комментов там навтыкал