Как оно часто и случается, тема в моём исполнении на наших с вами страничках бывает чиста канкретна экспромтом. Что, собственно, и происходит сейчас - пишу прямо с колёс
Наткнулся в ютубе на гоблинский Разведопрос с каким то неведомым "писателем и историком космонавтики". Тема - "Были ли америкосы на Луне". Название зацепило, решил заценить. Пейсцатель и есторег с пеной у рта доказывает что они тама таки были. Ссылается на "свидетельства" самых известных наших космонавтов (проплаченных понятно кем и зачем). Гоблин, гнида такая, поддакивает. В этом смысле Пучков просто уникальный приспособленец и что сука, характерно, - ни разу не еврей. Но всем своим гостям всегда поддакивает - даже если они явно тянут против шерсти общей теме канала. Гандон, одним словом. Хотя и полезный, тут не поспоришь. В том числе полезный как лакмус
У меня чота немного вскипело за такую чушь. Которую давно тыщщу раз разобрали и доказали что это галимый пиздёжь на голубом глазу. Ну и, в всклокоченных чуйствах, пишу в чат в ватсапе что то типа "сука, как же бесят пидарасы из раза в раз утверждающие что мерикосы были на Луне". А чат этот из самых старых друзей числом пять рыл - вместе учились, вместе музицировали, вместе водку пили и тёлок драли (не со всеми из членов чята канешна), пардон за столь пикантные подробности. И вдруг один из нас пяти начинает доказывать что ... как бы помягче ... что я не прав. Почти сразу "с козырей" - ругаясь почти матами и в целом являя пример неадеквата
Я пытался быть насколько возможным корректным. Не, серьёзно, это ж мой старый друг, которого я обожаю как человека. Но в ответ вместо доводов летели какие то нервяки. Может, я попал под горячую руку. Или под горячую тему. Как теперь узнаешь (с). Приведённая цитата покойного астрофизика Верходанова (употреблённая не впрямую к лунной афере, а по касательной, про законы природы в целом) подверглась тотальной абсрукции, а сам сабж был назван хуем. В общем, классический срачегъ, как мы с вами любим и чтим
ЧСХ, доводов в защиту лунной аферы не было от слова совсем. Попытки привести какие то ссылки на уже давно пройденный этап разоблачений мерикосовского блефа про лунных асронавтов наталкивались на мощнейшие ответы "Живите в своей дремучести". Потом накал как то сам собой спал и договаривали мы уже на нормальном уровне эмоций, не касаясь собственно темы заявленной выше
Но тема то осталась. Со своей стороны, со стороны "отрицателей" - сошлюсь на известный в ЖуЖе материал, который когда то перепостил к себе. Ссыль вот - https://a6pam.livejournal.com/tag/%D0%BB%D1%83%D0%...%B9%20%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D1%84 . Общая суть - лунная афера бьётся даже простой математикой, можно читать сразу 7 часть, там всё доступно разжёвано. И выводы просто убийственные
Чтобы усилить и углУбить в оконцовке, я хотел добавить голосовалку. Но чота пошло не так. Или я забыл как это гавно надо встраивать в тему. А возиться-разбираться дичайше лень (пятниццо, вечер, синька). В общем, голосуйте в теме, потом посчитаем. У нас не центризбирком и не церковь, всё без обману
Ну и тема от меня без песенки - не тема, вы ж понимаете. Поэтому немного классического уфимского рокешника под занавес -
Исходное сообщение Reverend_Hofstadter
А что там с радиационным поясом, можно вкратце?
Выше стратосферы радиация мягко говоря смертельна для живых существ на основе наших с вами белков. В 60е защиты от этой дряни точно ещё не изобрели. Кроме того, там фонит с такой силой что вполне себе выводит из строя бортовую электронику
я тоже всю жизнь относился с большим недоверием к утверждению о том, что пиндосы побывали на Луне, мягко говоря. Но меня смущало одно обстоятельство: ето были времена "холодной войны" и космическое соревнование двух сверхдержав, а значит Советы могли и должны были разоблачить "великое" достижение пиндосов, а не сделали этого! Почему?
Думаю, понимаешь, что мозг мозгу рознь. Если цель подвести человека к определенной мысли, то для одного она дойдет, если облечена в чоткую форму. Костюм волка - значит волк.
Для других мозгов нужен более изворотливый путь. Для некоторых "видишь волка - это волк" не сработает. Ему подавай, например, серый утес и тусклую луну.
Ургант вот для вторых.