Исходное сообщение Вег_Снежи
Ланцелот, я не думаю, что допущенная ошибка уровня руководителя НОК.

А зачем он тогда нужен?

Чиновники - отдельная каста, которых даже после провалов пристраивают на другие места. Я стенограмму беседы чиновников и спортсменки читал. За счёт спортсмена свою задницу прикрывали.

Ланцелот,

признайся, если бы на этом месте был чел с другой фамилией, то вряд ли дотягивали до некоего Пукашенко в случае с напортачиванием с пробами/заявками на них. Вряд ли эти заявки уровень именно самого высшего руководства.

и опять насчет чиновников скопом, это удобно для перманентности обвинения. Вот чиновники проблема, а не непрофессионализм конкретного/конкретных. Мне, например, неясно, на какой связке (до чиновников или уже у них) пробуксовка произошла.

И вообще, мне не очень нравится инфантильная позиция всяческих спортсменов, их тренеров и администраторов, что-то их уровень ответственности, в том числе не только в тренировочном зале.

Вег_Снежи,

Спортсмены должны тренироваться, а чиновники - чтобы соблюдались антидопинговые требования.

Подскажите, плиз, ее на какую эстафету ставили - 100 м или 400? Если на 400, то это, действительно, совершенно другая дистанция.

И как всегда - инфантильные спортсмены, а не чиновники хоть скопом, хоть отдельно.

Ланцелот,

вот эта позиция чисто советских времен. Не думаю, что так везде в других странах. Кто, как не сам спортсмен, должен заполнять АДАМС и вносить коррективы, если У НЕГО же поменялись личные планы на день, неделю... кто, как не он сам, должен волноваться о своих пробах?

И если уж валить на чиновников, то не на всю категорию, а конкретного. Тут же сразу взята вся чиновничья братия скопом. У меня например, сразу, возникает вопрос почему не звучит условный Скопинцев, а "белорусские чиновники".

к0шка_шредингера2, 400

Вег_Снежи, окей, кто-то там признался, что именно он накосячил и голову пеплом посыпал?

Поэтому и скопом, что друг друга прикрывают.

Вег_Снежи, а Тимановская тут при чем? У нее с допингом проблем нет.

Исходное сообщение к0шка_шредингера2
Вег_Снежи, а Тимановская тут при чем? У нее с допингом проблем нет.

Ей зато сразу травму "придумали"

тоже конкретный чиновник

Или это уже на уровне руководителя НОК?))

Вы мне скажите, защитники линии лукаша, почему спортсменку должны были объявлять психицки неуравновешенной и отправлять домой?

Доколе, так сказать.

Ответ на комментарий к0шка_шредингера2

Исходное сообщение к0шка_шредингера2
И как всегда - инфантильные спортсмены, а не чиновники хоть скопом, хоть отдельно.

например, в случае с Лысенко (и не только с ним), то да, напортачил именно он.
А "чиновникам" вменили, что они начали прикрывать ЕГО косяк. Как раз вот это и идет от того, что наши спортсмены не привыкли, что что-то организационное и от них зависит.

да, что-то ССС, без дяди. Много опекаем дееспособных людей.

Ответ на комментарий Blind_Deaf

Исходное сообщение Blind_Deaf

Исходное сообщение к0шка_шредингера2
Что ты прицепился к медальному зачету.

как это чо! Вопрос принципиальный, Оля! Хочется штоб ваще, не взирая на!

Две трети медалей по умолчанию мимо нас, какой ещё медальный зачёт, о чём ты

А тут ещё представители многих видов спорта лажают не добираясь до медалей или сливая в финалах

Ответ на комментарий к0шка_шредингера2

Исходное сообщение к0шка_шредингера2
Подскажите, плиз, ее на какую эстафету ставили - 100 м или 400? Если на 400, то это, действительно, совершенно другая дистанция.

на 400.

Ответ на комментарий Вег_Снежи

Сначала приучаем, что спортсмен без тренера и руководства бзднуть не может, потом рахводим руками. Я, кстати, согласна, что за допинговыми делами должен следить сам спортсмен. Но если столько проколов, может, не совсем так однозначно?
Ну и в конкретном случае, с Тимановской могли нормально порешать, а не в русле - я начальник, ты дурак.

Ответ на комментарий Ланцелот

ой, сбоянел не глядя..

к0шка_шредингера2,

ты предвзята, а отвечать надо именно сторонникам Лукашенко?
Я не сторонник Лукашенко, моя позиция давно озвучена, что лезть в политическую сферу не своего государства - моветон.
Хоть с нашей страны, хоть с любой другой.

Ответ на комментарий к0шка_шредингера2

Исходное сообщение к0шка_шредингера2
Вы мне скажите, защитники линии лукаша, почему спортсменку должны были объявлять психицки неуравновешенной и отправлять домой?

а может она действительно таковая. Опять таки чиновники виноваты...

Ответ на комментарий к0шка_шредингера2

Исходное сообщение к0шка_шредингера2
Сначала приучаем, что спортсмен без тренера и руководства бзднуть не может, потом рахводим руками. Я, кстати, согласна, что за допинговыми делами должен следить сам спортсмен. Но если столько проколов, может, не совсем так однозначно?
Ну и в конкретном случае, с Тимановской могли нормально порешать, а не в русле - я начальник, ты дурак.

вот здесь ППКС

Или вот чыкчырык спортсменов распекал. Ну, может, в вашем понимании так и надо, молодец, но это же фейспалм полный, робяты.

Ответ на комментарий к0шка_шредингера2

Исходное сообщение к0шка_шредингера2
Вы мне скажите, защитники линии лукаша, почему спортсменку должны были объявлять психицки неуравновешенной и отправлять домой?

Потому что, образно канешна, она должна государству охулиард денег на неё потраченых

И на основании хотя бы этого, уже без всякой образности должна не выёбываясь выполнять то что ей говорят тренеры

"лезть в политическую сферу не своего государства - моветон. Хоть с нашей страны, хоть с любой другой"

Не поняла, кто лезет в политицкую сферу?

Ответ на комментарий к0шка_шредингера2

Исходное сообщение к0шка_шредингера2

Ну и в конкретном случае, с Тимановской могли нормально порешать, а не в русле - я начальник, ты дурак.

Может и могли

Но есть ощущение что как раз она перегнула палку, рассказывая, чего она хочет, чего нет и какое у неё в белое пальто красивое