Если не Путин, то кто? Хватит уже раскачивать лодку.

Ответ на комментарий Гуччо_Метёлкин

Исходное сообщение Гуччо_Метёлкин

Исходное сообщение КЛИМ1

Исходное сообщение Гуччо_Метёлкин
Исходное сообщение R_wing

Исходное сообщение Гуччо_Метёлкин
Конституционный суд признал законными поправки в Конституцию
))))
зассали

Ты конституционном праве шаришь?

Ясен арафат только ты и завуч шарят...

Ну если зассали,то значит были какие-то то нарушения,о которых КС зассал говорить.
Вот и интересно что это за нарушения и чему противоречат эти поправки.

например, мне кажется некорректным во многих поправках их объектность, если можно так выразиться
Еще когда озвучивали в медиа предполагаемые поправки, я всё думал: а куда их там можно внести? Если они по сути, например, предмет второй главы, а именно в нее вносить изменения просто так нельзя. Куда же их тогда внесут? Если остальные главы это органы власти и федеративное устройство. Как туда внести про труд, про детей, про бога и прочее звучащее?
Придумали - в главу про федеративное устройство, но это ведь неестественно им там находиться. Глава Федеративное устройство имеет предметом именно особенности государственно-территориального устройства в нашей стране. Условно говоря - разграничение вопросов ведения федерального уровня и вопросов ведения на уровне региона. Всё.
И вот именно в эту главу в основном и внесли весь этот популизм с детьми и прочим. Но он там, имхо, совершенно не к месту. Салат в двигателе.

Ответ на комментарий Израиль_Гальперин

Исходное сообщение Reverend_Hofstadter
Если не Путин, то кто? Хватит уже раскачивать лодку.

лука смог бы?

Ответ на комментарий R_wing

R_wing, лука смог бы?



смог. но от его действий у разбалованных "свободой" россиян точняк крышу бы снесло окончательно

лучше бы просто ограничились коррекцией функционала органов власти без сопутствующего популизма социалки, место которому во второй главе. Исключительно во второй.
Потерялась четкость и структурная стройность.

Тот же вопрос федеративного устройства бвл размещен пирамидально - в первой статье указание про федеративное устройство одним словом в перечне характеристик, потом целая статья 5 как основа конституционного строя и уже детально целая глава 3. И ничего лишнего в этоц пирамидке.
А теперь тьфу, пирамидка стала с какими то посторонними положениями

Исходное сообщение Reverend_Hofstadter
Если не Путин, то кто? Хватит уже раскачивать лодку.

Ты опять не в свое дело лезешь "Бульбаш"...

как я и говорил юлит завуч аки уж на случке с ежом....

Ответ на комментарий Вег_Снежи

туману напустили, а цель...

Исходное сообщение Aleks_Tauberg
R_wing, лука смог бы?



смог. но от его действий у разбалованных "свободой" россиян точняк крышу бы снесло окончательно

а без палки ну никак ?

Ответ на комментарий R_wing

Исходное сообщение R_wing
такой процедуры как собираются проводить 22 апреля, всенародное голосование, нет в законах. есть референдум, выборы.

кстати, я тоже вначале подумал, а почему все время звучит словосочетание всенародное голосование, если всегда сл времен Ельцина и Горби называли референдум и ФЗ тоже называется «О референдуме»
Но потом открыл главу 9, которую до того не было необходимости прочесть.
Так вот там все-таки применяется термин «всенародное голосование», а не референдум

Aleks_Tauberg,
Алекс повторюсь отключи РТ он тебе ничего конкретного не скажет ....
сцытся...

Ответ на комментарий КЛИМ1

Ты-то куда лезешь, предатель? Свалил за длинным долларом, а туда же. Я больше россиянин, чем ты! Ахахахахахахахахаха

Россия запрещает въезд в страну иностранцам. На полтора месяца.

Ответ на комментарий КЛИМ1

Исходное сообщение КЛИМ1
как я и говорил юлит завуч аки уж на случке с ежом....

не знаю, что ты говорил, и почему любая моя мысль хоть про футбол, хоть про поправки тебя ойукатывает
моя мысль предельно чоткая - много поправок прилепили, куда смогли

Ответ на комментарий maris371

Ты хочешь сказать, что вы можете без палки? :) Как только жареным запахло, сразу итальянцев на хую провернули.

Единая Европа, бля

Ответ на комментарий maris371

maris371, а без палки ну никак ?


нет! и ни одна страна не сможет, поверь, Марис
ни одна. как "добро должно быть с кулаками", так и власть должна быть сильной и жесткой. иначе это не власть.

переделаем всех мужиков в девок и будем играть в женский хоккей, если ты понимаешь о чем я

Ответ на комментарий Вег_Снежи

процедуры наблюдения, подсчета, голосования как в апреле собираются проводить, соответствуют?
таким комплектом поправки разных сфер применения нормально по твоему мнению, по закону?
обнуление нормально?

Исходное сообщение Reverend_Hofstadter
Ты хочешь сказать, что вы можете без палки? :) Как только жареным запахло, сразу итальянцев на хую провернули.

ты о чом ?

Исходное сообщение Reverend_Hofstadter
Ты-то куда лезешь, предатель? Свалил за длинным долларом, а туда же. Я больше россиянин, чем ты! Ахахахахахахахахаха

не ви видали етого "россиянина" ля с бульбашским паспортом ля и к тому же сваливает в Пень-пнем...

Единственный реально интересный вопрос - кто потом

Все остальное уже понятно

Ответ на комментарий Aleks_Tauberg

Исходное сообщение Aleks_Tauberg
туману напустили, а цель...

цель - совершенствование механизма власти, перераспределение полномочий.
Вот ее бы и придерживались.
А полезли заодно приписать популистских положений, которые может тоже как то полезны, но исполнение через 3 главу мне не понравилось

Исходное сообщение Reverend_Hofstadter
Ты хочешь сказать, что вы можете без палки? :) Как только жареным запахло, сразу итальянцев на хую провернули.

Ответ на комментарий maris371

О том, что братство и равенство работают, когда всё хорошо. А как только хреново, сразу все суверенные и независимые.

Тамбов крыс нагнул
Мелкадзе 6 голов захуячил за них

Ответ на комментарий R_wing

Исходное сообщение R_wing

обнуление нормально?

нет, имхо, не нормально

но я уже писал, что предполагаю, обнуление написано не ради Путина, хотя за эту неделю уже засомневался.