Ответ на комментарий Гуччо_Метёлкин

Исходное сообщение Гуччо_Метёлкин
А вот такого чтоб, "при нём было охуенно,я продолжу его курс!" Я и не помню.
Эх бля где историки нашего чатика?

когда так происходит, ты скажешь несчитово
Медведев

Ответ на комментарий Blind_Deaf

Да не сцы, Николаевич,ваш вопрос закроют ещё до 20-го года.
Нормально всё будет.

Ответ на комментарий Таки_Абрам

ЗЫ : ты когда такое спрашивайешь - не забывай, что в одном из моих дипломов написцано - "гитарист эстрадного оркестра" например (с)

дык я и спрашиваю как профессионала! Не с иркутским жеж гавном дискуссии вести!

Ни Андропов ни поздний Брежнев ни тем более Черненко не были никакими политиками, потому что не в состоянии были принимать стратегические решения.
Пятнистый олень, да, напринимал, до сих пор расхлебать не можем ни его ни долбо бориску...

Ответ на комментарий Тампа_Чемпион

Исходное сообщение Барига_Митка

то шо андропов по меркам политека был молод - факт.

когда возглавил кгб - да, когда возглавил страну - всё-таки, не очень уже молодой политик))

Андропову бы лет на 5 раньше получить вожжи

в 91м батя говорил - теперь если нужно будет дотащить диван на 4й этаж - уже не получится позвать на помощь любого проходящего мимо ивана. теперь все за деньги
какую страну просрале(цэ)

Ответ на комментарий Hitman007

Исходное сообщение Hitman007
Шойгу стар.

да лишь бы не суперстар.

да, не тема это - трезвым в пятницу в дэзэ заходить.

Исходное сообщение Гуччо_Метёлкин
Да не сцы, Николаевич,ваш вопрос закроют ещё до 20-го года.
Нормально всё будет.

твои б слова до бога. Путина.

Ответ на комментарий Вег_Снежи

Исходное сообщение Вег_Снежи
Андропову бы лет на 5 раньше получить вожжи

На 7. Завязка в Афганистане несколько лет происходила.
Не ввели бы войска, сохранили бы страну.

Боже как у меня бомбит быть безруким.

Hitman007, а с чего ты решил, что андропов не ввел бы войска. И не забывай, что там было политбюро, которое влияло на решения, все-таки, а не единоличный царь-государь.

Ответ на комментарий Hitman007

Исходное сообщение Hitman007

Пятнистый олень, да, напринимал, до сих пор расхлебать не можем ни его ни долбо бориску...

а не нравится мне, что сейчас все сваливается на верхи союзные, российские, украинские и тп, а свои тогдашние действия и умонастроения как бы не при чем.
А народ тоже субъект политики, да еще какой.

Каждый шахтер каждым ударом своей каски вносил свой удар каски.
Каждый ворошиловградец свои голосом в 90% на суверенитет.

Теперь плачутся, винят конеечно не себя.
Не дай бог, как грится повторения, с последующими последствиями. И опять таковым будет "плешивая мразь" виновата, когда получат дальнейший вектор на жопу в жизни. Но уже не вспомнят кто в интернетах свою войну вел.

Дались вам эти генсеки.
Вперёд смотрите.

Ответ на комментарий Blind_Deaf

Исходное сообщение Blind_Deaf
ЗЫ : ты когда такое спрашивайешь - не забывай, что в одном из моих дипломов написцано - "гитарист эстрадного оркестра" например (с)

дык я и спрашиваю как профессионала! Не с иркутским жеж гавном дискуссии вести!

Если в целом брать - то почти весь джаз считается "лёгкой музыкой" (заблуждение, но тут уже не поделаешь). А я джазу обучался и играл его. А ещё звукачом работал с нацестрадой нашей местной. Плюс диджеем хуячил в ночных клубах 6 лет

Ответ на комментарий Hitman007

Исходное сообщение Hitman007
Дались вам эти генсеки.
Вперёд смотрите.

"без прошлого нет будущего".

Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА
Hitman007, а с чего ты решил, что андропов не ввел бы войска. И не забывай, что там было политбюро, которое влияло на решения, все-таки, а не единоличный царь-государь.

Я думаю не ввели бы.
Политбюро это кучка безинициативных старпёров плюс зелёный Горбачёв.
Ты же на Госдуму не ссылоешься когда речь заходит о принятии ключевых решений.

Ответ на комментарий Hitman007

Исходное сообщение Hitman007
Кстати, Гоголь и есть слепок с сонной лощины, правда Петров не Депп, ну да чем богаты..

это Депп не Петров)

Ответ на комментарий Older_Laszlo

Исходное сообщение Older_Laszlo
да, не тема это - трезвым в пятницу в дэзэ заходить.

Жжош Старый

Поправляйся

Ответ на комментарий Вег_Снежи

Исходное сообщение Вег_Снежи

Исходное сообщение Hitman007

Пятнистый олень, да, напринимал, до сих пор расхлебать не можем ни его ни долбо бориску...

а не нравится мне, что сейчас все сваливается на верхи союзные, российские, украинские и тп, а свои тогдашние действия и умонастроения как бы не при чем.
А народ тоже субъект политики, ещё какой..

Даданетда

Исходное сообщение Таки_Абрам
Исходное сообщение Blind_Deaf
ЗЫ : ты когда такое спрашивайешь - не забывай, что в одном из моих дипломов написцано - "гитарист эстрадного оркестра" например (с)

дык я и спрашиваю как профессионала! Не с иркутским жеж гавном дискуссии вести!


Если в целом брать - то почти весь джаз считается "лёгкой музыкой" (заблуждение, но тут уже не поделаешь). А я джазу обучался и играл его. А ещё звукачом работал с нацестрадой нашей местной. Плюс диджеем хуячил в ночных клубах 6 лет

твой профессионализм видно невооружённым глазом. (это не зализ!!!!" Но у тебя спросил ваще-то о конкретной вещице из репертуара би джис, которую мы сегодня начали разучивать. И если с инструменталом проблем нет, то на голосах пркамест получается заминка. Но думаю решим. Мы в джаз-оркестре в основном играем ретро-весчи. Это мне на корпоративах приходится всякое гавно лабать, чтобы удовлетворить низменный укус жрущепьюще скачущей пиздоты.

Ответ на комментарий Older_Laszlo

Исходное сообщение Older_Laszlo
без спиртного

Взоржал чота

Ответ на комментарий Hitman007

Исходное сообщение Hitman007

Я думаю не ввели бы.
Политбюро это кучка безинициативных старпёров плюс зелёный Горбачёв.
Ты же на Госдуму не ссылоешься когда речь заходит о принятии ключевых решений.

думаю, что госдума и политбюро - ето две большие разницы. Старпёры не были безинициативными, они были консервативными и косными.

Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА
кого он там построил, кроме посетителей кинотеатров в рабочее время..