Кто нибудь Акимову в команду выбрал?

Здоровая конкуренция на здоровом телевидении здорового общества в здоровом государстве. ПЕРЕМОГА.

СО ВРЕМЕН СКАНДАЛА НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ

С момента исключения ВФЛА год назад ничего не изменилось. Специалисты, которые, согласно рекомендациям независимой комиссии, не должны тренировать, до сих пор работают. Спортсмены, которые не должны тренироваться, продолжают работать. Иногда они отправляются на какие-то отдельные площадки, где их никто не видит, но иногда и нет! Порой они тренируются совершенно открыто на площадках сборной, таких как в Кисловодске или других местах.

Никаких других изменений не произошло – ни в сборной, ни в ВФЛА. Они делают вид, что многое изменилось, но это все лишь видимость. Они поставили Борзаковского новым главным тренером национальной команды, но он ничего не делает, не принимает никаких решений. За ним стоят люди, имеющие больший вес, которые относятся к старой команде. Именно они принимают решения и говорят Борзаковскому, что он должен делать.

Лично я затруднился бы ответить ЧТО бы хотел посмотреть. Но я принимая честную конкуренцию. ПЕРЕМОГА.

ВАЖНО. Это значит что реклама во время биатлона дает больше бабок, чем реклама во время КЧМ.

Бгг

фан, там грохот такой стоял, на всю студию - у ведущего челюсть упала от удивления и до конца эфира он всё никак поднять не мог её.
там было три патентованых бесноватых персонажа, я вполне серьёзно подозреваю, что оне с копытами и хвостами.
ала гербер, игорб чубайс и ещё один рыжий усатый таракан с импортной хфамилией, но тоже готов биться об заклад, что еврей, как и первые двое.
за фашистов подпевать начала гербер - мол вот же, вермахт гнал на войну и простых мальчишек, они ни в чём не виноваты, потому что так получилось... Эту фишечку мы знаем - она уже звучала в скаклостане, под брендом - "онижедети". мулечка про юнцов вермахта - это я так понемаю франшиза "онижедетей".
и вот потом выступил этот рыжеусый бесноватый коротышка, который попытался ввернуть мулечку про то, что что да, на войне были подвиги, были подвиги с обоих сторон под любыми знамёнами и оне полюбому останутся подвигами.
Т.е., например подвиг гастелло или Космодемьянской приравнивается к подвигам асов геринга, по уничтожению лётчиков рабоче крестьянской красной армии, а так же бомбардировке крупных говродов ссср... ну и типа всё это мы должны чтить.

ну, чюбайс, понятно , залепил про кровавого тирана сталина и ужасы гулага с 60-ю миллионами замученных.

но рыжеусый коротышка канечно - лютый фашист. только зигу не кидал..

Ого сколько сегодня перемог.

Как шустро Мартышкин кинулся переобуваться, только лыжи с палками в разные стороны полетели

Это фантастика)))))

Ответ на комментарий Таки_Абрам

Исходное сообщение Таки_Абрам
Как шустро Мартышкин кинулся переобуваться, только лыжи с палками в разные стороны полетели

Он тоже самое говорит, что и бьорндален и другие.

Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА

Исходное сообщение Таки_Абрам
Как шустро Мартышкин кинулся переобуваться, только лыжи с палками в разные стороны полетели

Он тоже самое говорит, что и бьорндален и другие.

Сейчас - да, вчера - нет

понял шитман опять евреи виноваты

каплан виновата за то что в ленина стреляла она же виновата за то что промахнулась

а что потреоты в ответ сказали?

Таки_Абрам, обалденно акимова, ога?)))

всех банить сук путинских.шипулиных-хуюлиных в том числе
1. Чаще всего ебаные ватники доклад Ричарда Макларена называют бездоказательным. Хотя там есть результаты анализа проб, показания Родченкова, его переписка и подробная информация о методе вскрытия пробирок – для этого канадец даже нанял эксперта-криминалиста. С юридической точки зрения, это реальная доказательная база?
«Помимо доктора Родченкова, у нас было, скажем так, достаточно большое количество и других свидетелей. Но я не могу назвать вам их имен и должностей, так как они согласились давать показания только на условиях конфиденциальности».

Если Макларен упомянул об этих свидетелях, значит, они могут быть в случае необходимости допрошены и в других инстанциях – антидопинговых панелях федераций или в CAS. Показания анонимных свидетелей, как правило, весят меньше, но если они согласуются с другими собранными доказательствами – ими не пренебрегают. Особенно в таких ситуациях, когда у людей есть веские причины не называть себя.

Собранная Маклареном доказательная база вполне реальна. Не случайно сам Родченков одновременно с интервью «Нью-Йорк Таймс» публично обратился в МОК с предложением проверить его показания путем анализа проб. Не будь такой возможности – он, скорее всего, даже не начал бы говорить.

Далее. Нужно учитывать, что Кодекс WADA различает такое нарушение, как «наличие запрещенной субстанции в пробе спортсмена» и «использование спортсменом запрещенной субстанции». Неюристу может показаться, что речь идет об одном и том же. Но на самом деле это разные вещи. Кодекс WADA предусматривает, что спортсмен может быть наказан даже тогда, когда его пробы абсолютно чистые, если будет доказано, что он применял запрещенную субстанцию. Первое нарушение может быть доказано только результатом анализа проб А или Б (или обеих). А второе – целым букетом других доказательств: признанием спортсмена, показаниями свидетелей, документальными свидетельствами, заключениями и т.д.

Именно к этому второму случаю и относятся нарушения, в которых сейчас обвиняют российский спорт. Поэтому найденные Маклареном доказательства вполне отвечают Кодексу WADA.
Усилить доказательную базу могло бы разве что только признание пары-тройки российских спортсменов в использовании коктейля Родченкова или видеозапись процесса подмены проб. Но это уже из области фантастики.

Я думаю, что процесс вскрытия проб экспертом задокументирован надлежащим образом. Кроме того, антидопинговым панелям или МОК ничто не мешает пригласить этого эксперта на слушания и лично задать ему все интересующие вопросы.

не_шилков, отвали от шипулина

Ответ на комментарий NYY_fan

Исходное сообщение NYY_fan
понял шитман опять евреи виноваты

каплан виновата за то что в ленина стреляла она же виновата за то что промахнулась

а что потреоты в ответ сказали?

да ни при чём тут евреи.
про сто так получилось, что трое этих бесноватых оказались евреями. гнид полно среди любых национальностей, среди русских, евреев, башкиров, татар и т.д. не в твой огород камешек, не бери в голову.
там в студии такой интернационал был.
Захар Прилепин - русский, Карен Шахназаров - армянин, ну а эта патентованая троица - ну да, не повезло.
виновата не каплан и не евреи, а наш блять безудержный оптимизм. мы до последнего верим, что подобные мулечки с подвигами с обоих сторон и "онижедетями" не приведут к катастрофическим последствиям. Хотя - поверни голову налево - и наглядный пример скаклостана говорит об обратном - там тоже всё начиналось с парада вышиванок и декомунизации. причом очевидцы говорят, что понятно было к чему это приведёт, ещё в 91 году.

Ответ на комментарий NYY_fan

Исходное сообщение NYY_fan
а что потреоты в ответ сказали?

поцреоты в ответ рубанули правду матку в глаза, Проханов, походя, окрестил гербер "существом".
даме такие вещи конечно некомильфо такое говорить, тем паче что дама в возрасте.
но по сути проханов прав.

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА
не_шилков, отвали от шипулина

даже если он сам не принимал
в чем я сомневаюсь,то обязан был
сообщить о приеме допинга
всеми остальными,говнюк путинский.

нет шитман если бы евреи были бы не причём то ты бы их не упомянул и ту троицуописал бы не ккак евреев а по другому

поэтому опять евреи виноваты

Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА
Таки_Абрам, обалденно акимова, ога?)))

Я вапще не понел откуда чо взялось

Мышь серая взяла и всех вздрючила

Ответ на комментарий не_шилков

Исходное сообщение не_шилков

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА
не_шилков, отвали от шипулина

даже если он сам не принимал
в чем я сомневаюсь,то обязан был
сообщить о приеме допинга
всеми остальными,говнюк путинский.

вот теперь я понимаю, за что тебя на зоне опустили, шурик...
неужели тебе в детстве не говорили, что стучать нехорошо?
неужели гены краснознамённого папаши так играют...

Ответ на комментарий NYY_fan

Исходное сообщение NYY_fan
нет шитман если бы евреи были бы не причём то ты бы их не упомянул и ту троицуописал бы не ккак евреев а по другому

поэтому опять евреи виноваты

тебе виднее, фан.

Шикарно. Даже если пробы чистые, то всё равно должны быть наказаны, потому что кто то, где то видел.
А пыс пыс шоу закончилось?

шитман ты на зоне был бы активистом стопудов