шерстю Кинопоиск - вообще ничего стоящего не попадается. порядка 100 фильмов в закладках. за последние полгода посмотрел около 40-50. ничего великолепного кроме "Одержимости" - нет. около 4-5 просто качественных когда нет сожаления от потраченного времени.

все остальное шлак на раз, ато и с середины фильма вырубаешь.

только пересматривать старые, проверенные легенды

вообще эта книга учебник по педагогике подростков) только не скучная

Исходное сообщение utro_tumannoe
Майор_Пейн, я думала что ты настоящий фанат
Обязательно прочти Кубок огня - как книга она на мой взгляд лучшая, а вот кино по ней сняли унылое. В книге все совсем не то, что в фильме.

ну я фанат фильмов, но видимо на 146%. в очках и полосатом шарфике не хожу.

я понимаю, но куча книг которые хотелось бы прочитать, а поскольку что будет в Поттере уже знаешь, то времени на почитать ради "лучше чем в фильме" - жалко

Ответ на комментарий

Майор_Пейн, в ГП не главное "что будет", а "как будет"
да, много еще над тобой работать

Ответ на комментарий

и что сейчас читает Майор_Пейн?

Исходное сообщение utro_tumannoe
и что сейчас читает Майор_Пейн?

"Множественные умы Билли Милигана" не читаю с 30. мозг в салатах, ствол в кобуре.

Майор отдыхаэ

200 электронных страниц осталась.

Вот ещё на редкость красивая европейка.

иван ты прочитал москва2042?

чтобы ориентироваться в происходящем седня в россии

Ответ на комментарий Романисти

Романисти, я ее терпеть не могу

Исходное сообщение NYY_fan
иван ты прочитал москва2042?

чтобы ориентироваться в происходящем седня в россии

нет.

я и так достатчно в происходящем ориентируюсь. тем более что смотрю на определенную часть системы изнутри

иван а 1984 прочитал?

Ответ на комментарий

Исходное сообщение Майор_Пейн
Исходное сообщение utro_tumannoe
и что сейчас читает Майор_Пейн?
"Множественные умы Билли Милигана"

какой странный выбор
а почему?

Исходное сообщение utro_tumannoe
Романисти, я ее терпеть не могу

А почему? Я эти 2 фильма с ней и видел только, ещё в прошлой жизни. Нравилась.

Исходное сообщение Романисти
Исходное сообщение utro_tumannoe
Романисти, я ее терпеть не могу
А почему? Я эти 2 фильма с ней и видел только, ещё в прошлой жизни. Нравилась.

какая-то она ненастоящая что ли или однобокая
не объяснить
чисто внешне приятная, но гнилая внутри

Исходное сообщение NYY_fan
иван а 1984 прочитал?

да.

Исходное сообщение utro_tumannoe
Исходное сообщение Майор_Пейн
Исходное сообщение utro_tumannoe
и что сейчас читает Майор_Пейн?
"Множественные умы Билли Милигана"
какой странный выбор
а почему?

интересно стало. ты смотрела о чем книга?

utro_tumannoe, ну ты и рентген

Ответ на комментарий

Майор_Пейн, Лео собирался в фильме о нем играть. Вот не помню сыграл или нет, но шуточки ходили

В "Три цвета" она именно играет "приятную внутри".

Исходное сообщение Романисти
utro_tumannoe, ну ты и рентген

чисто мои впечатления

Исходное сообщение utro_tumannoe
Майор_Пейн, Лео собирался в фильме о нем играть. Вот не помню сыграл или нет, но шуточки ходили

не было еще такого фильма. чет не видится Ди каприо на эту роль. во всяком случае в моем образе от прочтения

хотя кто если не он? тока какой нибудь неизвестный талант

Ответ на комментарий

Майор_Пейн, писали - вот
http://lostfilm.info/news/id23821/#1280

не срослось видать

а кого ты видишь тогда исполнителем гл. роли? и как книга - еще не дочитал, но читать хоть интересно?

Исходное сообщение Майор_Пейн
хотя кто если не он? тока какой нибудь неизвестный талант

))) Джордано Пейн)))))

Исходное сообщение utro_tumannoe
Майор_Пейн, писали - вот
http://lostfilm.info/news/id23821/#1280

не срослось видать

а кого ты видишь тогда исполнителем гл. роли? и как книга - еще не дочитал, но читать хоть интересно?

там основа книги - личности живущие в человеке. в т.ч. их разговоры и мысли внутри Миллигана. внешне сыграть еще можно, но как выразить то что внутри происходит: закадровый голос или все таки визуальное воплощение в виде актеров? и то и то сложно, но актерами особенно - столько качественных персонажей надо создать.

большое значение кто режиссер будет этого безумства, но мне слабо видится экранизация.

книга очень интересна, но надо понимать, что фактически это биография лишь чуть приукрашенная. то что творится в его голове и то что стало причиной (насилие отчима в детстве) заставляет и читать с интересом и задуматься. вжиться и в живую представить весь раскол в его психике - вот сама соль. поэтому и читать надо на свежую голову, а не в пол-глаза

Хотя второй раз перечитывать конечно не стану