Какое-то плохое настроение сегодня, даже разлагющаяся рашка не радует.

Валя, браво!

Ответ на комментарий щас_спою

Исходное сообщение щас_спою
Вег_Снежи, что примерно через пару сообщений, когда ответить тебе станет нечем, ты начнешь мне писать, что я о чем нибудь не имею представления, видимо потому, что мои представления не совпадают с твоими, ...одной этой фразы достаточно, чтобы идентифицировать демагогию -

и в чем этой одной фразы достаточно?
я констатировал, что ты, стоит тебе ответить, вскорости перекидываешься на
а) конспирологию
б) уничижение собеседника, мнения, не совпадающего с моим, профессию и все точки, какие тебе кажутся болезненными.
в) параллельное обсуждение, как бы невзначай, с кем нибудь в духе "эх, ну чтож поделаешь, не тянут до нашего понимания"

Исходное сообщение щас_спою
Исходное сообщение головперидол223322
Исходное сообщение щас_спою
Исходное сообщение головперидол223322
Исходное сообщение щас_спою
Исходное сообщение головперидол223322
Исходное сообщение щас_спою
Исходное сообщение головперидол223322
щас_спою, все ,критикующие российские реалии
автоматически вводятся в разряд русофобов
не знал,что ли?



ну человек-то доставляет)
у нас миллионы таких доставляющих
а это уже не доставляет,а пугает.



именно в расчете на таких и был придуман всеобщий избирательный ценз, правда, в европе, но все остальные страны этим с удовольствием пользуются, разве что в Гонконге, если не ошибаюсь, власти подходят к будущему своей страны более ответственно.
это очень печально,что на такую наживку
попадаются люди,в принципе не глупые и не злобные
не даром говорят-простота ,хуже воровства
и к сожалению,наш народ упрощается все больше и больше



я не готов давать оценку людям, какие они, но вот не знаю кто сказал, но сказано очень верно, не дословно, канеш - сколько угодно давай человеку удочек, он все-равно проголосует за того, кто пообещает ему рыбу..и похрен, там хоть трава не расти
все правильно,но общепринятые нормы,у нас вряд ли подходят
в россии,я думаю,дело совсем в другом
главная причина-отсутствие умения критически мыслить
и некая рабская покорность к людям находящимися наверху пирамиды



это называется патернализм, если не ошибаюсь)

не ошибаешься.

Ответ на комментарий щас_спою

Исходное сообщение щас_спою

Исходное сообщение Вег_Снежи
щас_спою,
поясни, мы "доставили" (с, щас спою) доуг другу или еще не совсем?

есть желание кое что уточнить по поводу твоих рассуждений о ядерных ударах, прочитал не так давно твои рассуждения...даже не совсем о них, а о сопутствующем и твоем к этому отношению..но, полагаю, об этом поговорим позже, если ты не против. конечно

тема интересная и болезненная, но избавь..
остановимся на сегодняшних эпитетах в мой адрес, тем более "сопуствующее твое к этому отношение" я тогда озвучил, но ты все равно прочтешь как тебе захочется: либо как мое "не представление", либо как мою "демагогию", либо как мое "образование".
У тебя мотив есть на это, у меня нет.

Повторюсь, пожалуй: новейшая говнотема, друзья!

Исходное сообщение Вег_Снежи
Исходное сообщение щас_спою
Вег_Снежи, что примерно через пару сообщений, когда ответить тебе станет нечем, ты начнешь мне писать, что я о чем нибудь не имею представления, видимо потому, что мои представления не совпадают с твоими, ...одной этой фразы достаточно, чтобы идентифицировать демагогию -



и в чем этой одной фразы достаточно?
я констатировал, что ты, стоит тебе ответить, вскорости перекидываешься на
а) конспирологию
б) уничижение собеседника, мнения, не совпадающего с моим, профессию и все точки, какие тебе кажутся болезненными.
в) параллельное обсуждение, как бы невзначай, с кем нибудь в духе "эх, ну чтож поделаешь, не тянут до нашего понимания"

твоя констатация не имеет под собой оснований и потому так же демагогична...не имеешь представления я написал тебе по совершенно конкретному поводу, ты же эту частность возводишь в абсолют..эти приемы, к твоему великому сожалению, на меня не действуют и только лишний раз подчеркивают твою несостоятельность в теме нашего обсуждения..попытки же обналичить мои, якобы "приемчики" ведения беседы, это работа на читающую публику,я оценил))могу, конечно, вынести этому определение, но пока не стану..оставлю на дессерт, если можно так сказать)))

Исходное сообщение Вег_Снежи
Исходное сообщение щас_спою
Исходное сообщение Вег_Снежи
щас_спою,
поясни, мы "доставили" (с, щас спою) доуг другу или еще не совсем?



есть желание кое что уточнить по поводу твоих рассуждений о ядерных ударах, прочитал не так давно твои рассуждения...даже не совсем о них, а о сопутствующем и твоем к этому отношению..но, полагаю, об этом поговорим позже, если ты не против. конечно


тема интересная и болезненная, но избавь..
остановимся на сегодняшних эпитетах в мой адрес, тем более "сопуствующее твое к этому отношение" я тогда озвучил, но ты все равно прочтешь как тебе захочется: либо как мое "не представление", либо как мою "демагогию", либо как мое "образование".
У тебя мотив есть на это, у меня нет.

а жаль..ты был так убедителен, прям захотелось проверить насколько основательна твоя убедительность и вообще понять - понимаешь ли ты о чем говоришь вообще)
зы. ни одного эпитета я не придумал, о чем-то ты сказал сам, что-то пришло на ум под влиянием тобой сказанного

Ответ на комментарий щас_спою

Исходное сообщение щас_спою

Исходное сообщение Вег_Снежи
Исходное сообщение щас_спою
Вег_Снежи, что примерно через пару сообщений, когда ответить тебе станет нечем, ты начнешь мне писать, что я о чем нибудь не имею представления, видимо потому, что мои представления не совпадают с твоими, ...одной этой фразы достаточно, чтобы идентифицировать демагогию -



и в чем этой одной фразы достаточно?
я констатировал, что ты, стоит тебе ответить, вскорости перекидываешься на
а) конспирологию
б) уничижение собеседника, мнения, не совпадающего с моим, профессию и все точки, какие тебе кажутся болезненными.
в) параллельное обсуждение, как бы невзначай, с кем нибудь в духе "эх, ну чтож поделаешь, не тянут до нашего понимания"

твоя констатация не имеет под собой оснований и потому так же демагогична...не имеешь представления я написал тебе по совершенно конкретному поводу, ты же эту частность возводишь в абсолют..эти приемы, к твоему великому сожалению, на меня не действуют и только лишний раз подчеркивают твою несостоятельность в теме нашего обсуждения..попытки же обналичить мои, якобы "приемчики" ведения беседы, это работа на читающую публику,я оценил))могу, конечно, вынести этому определение, но пока не стану..оставлю на дессерт, если можно так сказать)))

вот как раз, это твой дессерт и твоя демагогия.

если раньше, отвечая на твои запросы, я видел собеседника, чисто как оппонента, имеющего иную позицию, но не более,

то сегодня ты показал не просто человека с другой точкой зрения, ты выразил злобу, в ответ на простую позицию, не совпадающее с твоим мнение, полетело: демагог, не имеет представление, ты точно учитель?, мелкий воришка и тп. Обрати внимание, я не Путин, я не власть, но тебя взорвала сама позиция. Продолжать дальше, это всё более растравлять твои выпады, мне в этом какой смысл?
Повторюсь, еще пару часрв назад я видел в тебе исключительно оппонента типа из полит-клуба и дискуссии студенческих времен.
Теперь, увидев злобу и на ее фоне обвинения, часть из которых вапще непонятна, а часть зеркальна, мотив на дискуссии пропал.

Ответ на комментарий щас_спою

Исходное сообщение щас_спою
понимаешь ли ты о чем говоришь вообще)

вот еще раз.