ОСЕННЯ ПОРА, ПОРА ГОЛОСОВАНИЙ |
Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: 1 .... 3 4 [5] 6 7 ... 30 [Новые] |
Ответ на комментарий
Исходное сообщение Проблема_Бабангиды
Исходное сообщение Бабатунде
Исходное сообщение ДЕНЖЕР-ЗОНА
Осень,
как
всем
известно -
это
не
только
пора
урожая,
бабье
лето,
листопады,
дожди
и
прочая
подготовка
природы
к
зиме.
Это
еще
и
время
различных
обострений
у
некоторых
пассажиров,
приводящих
к
частичной
или
полной
неадекватности
обостренного
организма.
И
как
то
так
получается,
что
кроме
подведения
итогов
года,
практически
все
остальные
голосования
касательно
оргвопросов
на
наших
с
вами
страничках,
вызванные
частичным
выпадением
из
реальности
отдельных
хомяков,
происходят
почти
исключительно
осенью.
Тенденция
однако.
[more
=
отслеживать
тенденцию
далее]
Но
не
будем
о
грустном.
Лучше
о
насущном
и
злободневном,
да.
Во
первых,
хотелось
бы
поблагодарить
всех,
воспользовавшихся
своим
хомячьим
правом
и
проявивших
гражданскую
сознательность
проголосовавших
в
предыдущем
опросе.
Отныне
все
темы,
опубликованные
на
любом
другом
языке
кроме
русского,
будут
поражаться
в
правах
и
удаляться
без
объяснения
причин.
Изменения
в
ПРАВИЛА
по этому
пункту
уже
внесены,
а
"незнание
ПРАВИЛ
никого
не
волнует"
(почти
це)
Очередное
голосование,
которое
нам
с
вами
предстоит
сегодня,
предполагает
введение
некоторых
ограничений
на
безнаказанность
самовыражения
и
развернутые
пояснения
по
этому
поводу
наверняка
будут
нелишними.
С
самого
первого
дня
ДЗ
декларировалась
как
территория
свободы.
И,
в
принципе,
кроме
некоторых
единичных
случаев,
за
которые
мягко
говоря
стыдновато,
основные
принципы
сообщества
до
сих
пор
непоколебимы -
забаненых
персонажей
на
данный
момент
у
нас
с
вами
таки
нет.
Но
стоит
ли
путать
свободу
с
вседозволенностью
и
анархией?
По
моему,
это
ошибочный
и
тупиковый
путь.
Территория
свободы -
вовсе
не
означает
Дикое
Поле,
которое
находилось
сами
знаете
где
сами
знаете
когда.
И
всем
известный
тезис
про
то,
что
твоя
свобода
заканчивается
там
где
начинается
свобода
других,
это
какбэ
дополнительно
подтверждает.
Перейду
к
конкретике.
Все
вы
в
энторнетах
не
первый
год
и
сталкивались
в
чятиках
и
форумах
с
картинкой-
шуткой,
выглядящей
как
длииииииииный
жираф
(варианты
- котэ,
эйфелева
башня
и
тому
подобные
фрагменты
из
поэм).
Вроде
бы
смешно.
Но
не
тем,
кто
заходит
в
ДЗ
с
мобильных
устройств.
А
когда
таких
псто
по
10
на
страницу -
не
смешно
становится
даже
счастливым
обладателям
самых
больших
мониторов.
И
многочисленные
жалобы
на
этих
с
позволения
сказать
шутников -
вполне
повод
чтобы
как
следует
шлёпнуть
по
заигравшимся
шаловливым
ручонкам
некоторых
секторов.
Ведь
шутка
хороша
тогда,
когда
она
в
меру.
Поэтому
сегодня
всем
нам
с
вами
предстоит
определиться -
с
кем
мы,
с
заигравшимися
энторнет-
петросянами
или
с
бугуртящими
юзерами
мобильных
девайсов.
Сразу,
чтобы
потом
не
было
недоуменных
вопросов,
поясню
по
структуре
голосовалки :
за
предыдущий
опрос
немало
критических
стрел
было
выпущено
в
нашего
с
вами
Андрюшу.
И
совершенно
зря
по
моему.
Этаким
макаром
мы
совсем
затюкаем
единственного
в
ДЗ
одаренного
ребенка
и
когда
у
России
кончатся
Путины,
останется
только
разводить
руками -
мол,
некого
звать
на
царство.
Поэтому
я
бы
призвал
быть
педагогичнее
некоторые
сектора.
Впрочем,
я
немного
отвлёкся.
Поименное
голосование
хорошо,
когда
оно
в
реале
и
по
паспортам.
В
энторнетах
немного
другой
коленкор -
кто
поручится,
что
под
ником
например
Джа
Джедже,
не
скрывается
тот
же
Анатолий
Тимощук?
Или,
прости
оспаде,
сам
Александр
Кержаков,
который
в
ДЗ -
инкогнито?
Даже
если
это
и
не
вышеназванные
мастера
ноги
и
мяча -
всё
равно,
за
ником
Джа
стоит
вполне
реальный
человек.
Чем
он
хуже
прочих
хомяков,
про
которых
всё
всем
известно?
Тем
что
он
анонимен?
Так
это
же
энторнет,
дети
мои
и
анонимность -
святая
святых
его.
Затеивая
поименное
голосование,
есть
более
чем
очевидный
риск
впасть
в
смертнейший
из
грехов,
который
всем
известный
пейсатель
так
чотко
обрисовал -
"некоторые
равнее
других".
А
точно
отделить
клонов
от
неклонов
не
впадая
при
этом
в
крайность
энторнет-
фошизма
не
представляется
возможным.
Но
у
этой
медали
есть
и
оборотная
сторона -
предоставляемая
лирушечкой
возможность
запиливать
клонов
буквально
в
неограниченных
количествах.
Поэтому
поименное
голосование
не
годится -
с
одной
стороны
невозможно
отделить
чистых
от
нечистых,
с
другой
стороны
вероятность
атаки
клонов
с
целью
получения
нужного
результата
более
чем
вероятна.
Что
до
стандартной
лирушной
голосовалки,
которой
мы
с
вами
сегодня
воспользуемся -
говорят,
она
тоже
неидеальна.
Говорят,
что
если
менять
айпи ...
стоп,
а
что,
ДЗ -
форум
программистов
или
сисадминов?
Насколько
было
видно
из
обсуждения
голосования
предыдущего,
великим
колдунством
смены
айпи
на
полном
скаку
кроме
липецкого
сектора
никто
из
нас
с
вами
и
не
владеет.
А
вот
от
атаки
клонов
лирушная
голосовалка
страхует -
да,
появляется
надпись
что
голос
засчитан.
Но
чсх,
число
проголосовавших
не
изменяется.
А
уж
чушь,
про
смену
айпи
через
антивирь,
которую
несли
тут
некоторые
Свидетели
Хлебникса
даже
комментировать
не
вижу
смысла,
настолько
это
бред.
Поэтому,
выбирая
из
двух
зол
меньшее
и
надеясь
на
добропорядочность
липецкого
сектора
переходим
к
теме
сегодняшнего
голосования.
Непосредственно
по
процедуре.
Предлагается
следующее :
хомяк,
злоупотребляющий
супердлинными
псто,
неважно,
картинки
это
или
стихи
или
комментирование
с
цитатой
чужих
супердлинных
псто,
или
еще
что
нибудь
подобное
и
не
реагирующий
на
просьбы
других
обитателей
ДЗ
не
срать
в
чате -
временно
поражается
в
правах.
Но
не
банхаммером.
Его
комментарии
становятся
невидимыми
для
всех
кроме
него
(технически
это
очень
просто
делается).
Я
бы
предложил
назвать
этот
метод
изгнания
неадекватности
из
заигравшегося
туловища
"Молчанием
жирафов".
Первоначальный
срок
молчания -
сутки.
В
случае
рецидива -
неделя,
месяц,
полгода,
год.
При
этом,
у
самого
шутника
будет
ощущение,
что
он
не
чужой
на
этом
празднике
жизни,
который
называется
ДЗ.
Кроме
того,
у
поражённого
в
правах
вряд
ли
разовьется
какой
то
комплекс
или
взыграет
гордыня
как
это
бывает
с
забаненными
персонажами -
ведь
по
факту
он
не
будет
забаненым.
Чтобы
шутник
отправился
помолчать
к
жирафам,
необходимы
три
жалобы
на
него
в
комментариях -
о
том
что
такой
то
редиска
злоупотребляет
длинными
псто.
Жалобы
должны
быть
обоснованы -
с
указанием
страницы
и
неплохо
бы -
номера
злонамеренного
псто
на
странице.
Жалобы
должны
быть
с
разных
ников.
Жалобы
должны
быть
увидены
мной.
Жалобы
на
псто,
занимающие
меньше
ширины
одного
экрана
на
мониторе
с
диагональю
22
дюйма
в
стандартном
разрешении
не
рассматриваются.
После
того
как
жалобы
зафиксированы -
любитель
жирафов
отправляется
к
ним
без
дальнейших
обсуждений.
Комментирование
портянок
"с цитатой"
приравнивается
к
постингу
жирафов
и
также
может
попасть
под
санкции.
Кстати,
введение
поправки
про
жирафов
имеет
еще
один
положительный
момент -
хомяки
наверняка
начнуть
внимательнее
относиться
к
квотированию
своих
псто,
за
что
так
ратуют
некоторые
местные
грамар-наци
Ну
и
хватит
уже
сиськи
мять,
голосуйте
давайте.
Итоги
подведем
по
истечении
суток
с
момента
начала
голосования.
[/more]
Шо це було, га?
Здається, брате, в тебе якісь проблями з гаджетом.
Ответ на комментарий
Исходное сообщение Бабатунде
Исходное сообщение ДЕНЖЕР-ЗОНА
Осень,
как
всем
известно -
это
не
только
пора
урожая,
бабье
лето,
листопады,
дожди
и
прочая
подготовка
природы
к
зиме.
Это
еще
и
время
различных
обострений
у
некоторых
пассажиров,
приводящих
к
частичной
или
полной
неадекватности
обостренного
организма.
И
как
то
так
получается,
что
кроме
подведения
итогов
года,
практически
все
остальные
голосования
касательно
оргвопросов
на
наших
с
вами
страничках,
вызванные
частичным
выпадением
из
реальности
отдельных
хомяков,
происходят
почти
исключительно
осенью.
Тенденция
однако.
[more
=
отслеживать
тенденцию
далее]
Но
не
будем
о
грустном.
Лучше
о
насущном
и
злободневном,
да.
Во
первых,
хотелось
бы
поблагодарить
всех,
воспользовавшихся
своим
хомячьим
правом
и
проявивших
гражданскую
сознательность
проголосовавших
в
предыдущем
опросе.
Отныне
все
темы,
опубликованные
на
любом
другом
языке
кроме
русского,
будут
поражаться
в
правах
и
удаляться
без
объяснения
причин.
Изменения
в
ПРАВИЛА
по этому
пункту
уже
внесены,
а
"незнание
ПРАВИЛ
никого
не
волнует"
(почти
це)
Очередное
голосование,
которое
нам
с
вами
предстоит
сегодня,
предполагает
введение
некоторых
ограничений
на
безнаказанность
самовыражения
и
развернутые
пояснения
по
этому
поводу
наверняка
будут
нелишними.
С
самого
первого
дня
ДЗ
декларировалась
как
территория
свободы.
И,
в
принципе,
кроме
некоторых
единичных
случаев,
за
которые
мягко
говоря
стыдновато,
основные
принципы
сообщества
до
сих
пор
непоколебимы -
забаненых
персонажей
на
данный
момент
у
нас
с
вами
таки
нет.
Но
стоит
ли
путать
свободу
с
вседозволенностью
и
анархией?
По
моему,
это
ошибочный
и
тупиковый
путь.
Территория
свободы -
вовсе
не
означает
Дикое
Поле,
которое
находилось
сами
знаете
где
сами
знаете
когда.
И
всем
известный
тезис
про
то,
что
твоя
свобода
заканчивается
там
где
начинается
свобода
других,
это
какбэ
дополнительно
подтверждает.
Перейду
к
конкретике.
Все
вы
в
энторнетах
не
первый
год
и
сталкивались
в
чятиках
и
форумах
с
картинкой-
шуткой,
выглядящей
как
длииииииииный
жираф
(варианты
- котэ,
эйфелева
башня
и
тому
подобные
фрагменты
из
поэм).
Вроде
бы
смешно.
Но
не
тем,
кто
заходит
в
ДЗ
с
мобильных
устройств.
А
когда
таких
псто
по
10
на
страницу -
не
смешно
становится
даже
счастливым
обладателям
самых
больших
мониторов.
И
многочисленные
жалобы
на
этих
с
позволения
сказать
шутников -
вполне
повод
чтобы
как
следует
шлёпнуть
по
заигравшимся
шаловливым
ручонкам
некоторых
секторов.
Ведь
шутка
хороша
тогда,
когда
она
в
меру.
Поэтому
сегодня
всем
нам
с
вами
предстоит
определиться -
с
кем
мы,
с
заигравшимися
энторнет-
петросянами
или
с
бугуртящими
юзерами
мобильных
девайсов.
Сразу,
чтобы
потом
не
было
недоуменных
вопросов,
поясню
по
структуре
голосовалки :
за
предыдущий
опрос
немало
критических
стрел
было
выпущено
в
нашего
с
вами
Андрюшу.
И
совершенно
зря
по
моему.
Этаким
макаром
мы
совсем
затюкаем
единственного
в
ДЗ
одаренного
ребенка
и
когда
у
России
кончатся
Путины,
останется
только
разводить
руками -
мол,
некого
звать
на
царство.
Поэтому
я
бы
призвал
быть
педагогичнее
некоторые
сектора.
Впрочем,
я
немного
отвлёкся.
Поименное
голосование
хорошо,
когда
оно
в
реале
и
по
паспортам.
В
энторнетах
немного
другой
коленкор -
кто
поручится,
что
под
ником
например
Джа
Джедже,
не
скрывается
тот
же
Анатолий
Тимощук?
Или,
прости
оспаде,
сам
Александр
Кержаков,
который
в
ДЗ -
инкогнито?
Даже
если
это
и
не
вышеназванные
мастера
ноги
и
мяча -
всё
равно,
за
ником
Джа
стоит
вполне
реальный
человек.
Чем
он
хуже
прочих
хомяков,
про
которых
всё
всем
известно?
Тем
что
он
анонимен?
Так
это
же
энторнет,
дети
мои
и
анонимность -
святая
святых
его.
Затеивая
поименное
голосование,
есть
более
чем
очевидный
риск
впасть
в
смертнейший
из
грехов,
который
всем
известный
пейсатель
так
чотко
обрисовал -
"некоторые
равнее
других".
А
точно
отделить
клонов
от
неклонов
не
впадая
при
этом
в
крайность
энторнет-
фошизма
не
представляется
возможным.
Но
у
этой
медали
есть
и
оборотная
сторона -
предоставляемая
лирушечкой
возможность
запиливать
клонов
буквально
в
неограниченных
количествах.
Поэтому
поименное
голосование
не
годится -
с
одной
стороны
невозможно
отделить
чистых
от
нечистых,
с
другой
стороны
вероятность
атаки
клонов
с
целью
получения
нужного
результата
более
чем
вероятна.
Что
до
стандартной
лирушной
голосовалки,
которой
мы
с
вами
сегодня
воспользуемся -
говорят,
она
тоже
неидеальна.
Говорят,
что
если
менять
айпи ...
стоп,
а
что,
ДЗ -
форум
программистов
или
сисадминов?
Насколько
было
видно
из
обсуждения
голосования
предыдущего,
великим
колдунством
смены
айпи
на
полном
скаку
кроме
липецкого
сектора
никто
из
нас
с
вами
и
не
владеет.
А
вот
от
атаки
клонов
лирушная
голосовалка
страхует -
да,
появляется
надпись
что
голос
засчитан.
Но
чсх,
число
проголосовавших
не
изменяется.
А
уж
чушь,
про
смену
айпи
через
антивирь,
которую
несли
тут
некоторые
Свидетели
Хлебникса
даже
комментировать
не
вижу
смысла,
настолько
это
бред.
Поэтому,
выбирая
из
двух
зол
меньшее
и
надеясь
на
добропорядочность
липецкого
сектора
переходим
к
теме
сегодняшнего
голосования.
Непосредственно
по
процедуре.
Предлагается
следующее :
хомяк,
злоупотребляющий
супердлинными
псто,
неважно,
картинки
это
или
стихи
или
комментирование
с
цитатой
чужих
супердлинных
псто,
или
еще
что
нибудь
подобное
и
не
реагирующий
на
просьбы
других
обитателей
ДЗ
не
срать
в
чате -
временно
поражается
в
правах.
Но
не
банхаммером.
Его
комментарии
становятся
невидимыми
для
всех
кроме
него
(технически
это
очень
просто
делается).
Я
бы
предложил
назвать
этот
метод
изгнания
неадекватности
из
заигравшегося
туловища
"Молчанием
жирафов".
Первоначальный
срок
молчания -
сутки.
В
случае
рецидива -
неделя,
месяц,
полгода,
год.
При
этом,
у
самого
шутника
будет
ощущение,
что
он
не
чужой
на
этом
празднике
жизни,
который
называется
ДЗ.
Кроме
того,
у
поражённого
в
правах
вряд
ли
разовьется
какой
то
комплекс
или
взыграет
гордыня
как
это
бывает
с
забаненными
персонажами -
ведь
по
факту
он
не
будет
забаненым.
Чтобы
шутник
отправился
помолчать
к
жирафам,
необходимы
три
жалобы
на
него
в
комментариях -
о
том
что
такой
то
редиска
злоупотребляет
длинными
псто.
Жалобы
должны
быть
обоснованы -
с
указанием
страницы
и
неплохо
бы -
номера
злонамеренного
псто
на
странице.
Жалобы
должны
быть
с
разных
ников.
Жалобы
должны
быть
увидены
мной.
Жалобы
на
псто,
занимающие
меньше
ширины
одного
экрана
на
мониторе
с
диагональю
22
дюйма
в
стандартном
разрешении
не
рассматриваются.
После
того
как
жалобы
зафиксированы -
любитель
жирафов
отправляется
к
ним
без
дальнейших
обсуждений.
Комментирование
портянок
"с цитатой"
приравнивается
к
постингу
жирафов
и
также
может
попасть
под
санкции.
Кстати,
введение
поправки
про
жирафов
имеет
еще
один
положительный
момент -
хомяки
наверняка
начнуть
внимательнее
относиться
к
квотированию
своих
псто,
за
что
так
ратуют
некоторые
местные
грамар-наци
Ну
и
хватит
уже
сиськи
мять,
голосуйте
давайте.
Итоги
подведем
по
истечении
суток
с
момента
начала
голосования.
[/more]
Шо це було, га?
Ответ на комментарий Ланцелот
Исходное сообщение Ланцелот
ТГК-9, Юрич на хохляцком не умеет, скорее всего.
Ответ на комментарий
Исходное сообщение Чиди_Одиа
Цэ дiво
Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
Студент МГИМО купил у Потанина сеть кинотеатров за 400 млн долларов.
Ответ на комментарий Романисти
Исходное сообщение Романисти
Маццари получит 9 миллионов.
Ответ на комментарий Тампа_Чемпион
Исходное сообщение JOSE_OSET_Y_CIA
получается порошенка расписался в том што он кровавый хуй и политический диалог ему неизвестен как атрибут
Ответ на комментарий ТГК-9
Исходное сообщение ТГК-9
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
Студент МГИМО купил у Потанина сеть кинотеатров за 400 млн долларов.
На стипендию? )))
Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
Исходное сообщение ТГК-9
Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
Студент МГИМО купил у Потанина сеть кинотеатров за 400 млн долларов.
На стипендию? )))
Собеседник «Ведомостей» рассказал, что Керимов выбрал «Синема парк» по той причине, что эта сеть является лидером рынка. Керимов-младший расплатится из своих средств.
Ответ на комментарий
Исходное сообщение Джа_Джедже
отже якщо наші вимоги не будуть виконані,якщо у цьому блозі не будуть забезпечені рівні мовні права, ми не зупинимось на афромайдані. комірникові,його злочинним намірам та пришелепкуватим прихильникам ми влаштуємо афроджихад
Ответ на комментарий
Исходное сообщение Джа_Джедже
отже якщо наші вимоги не будуть виконані,якщо у цьому блозі не будуть забезпечені рівні мовні права, ми не зупинимось на афромайдані. комірникові,його злочинним намірам та пришелепкуватим прихильникам ми влаштуємо афроджихад
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: 1 .... 3 4 [5] 6 7 ... 30 [Новые] |