Осень, как всем известно - это не только пора урожая, бабье лето, листопады, дожди и прочая подготовка природы к зиме. Это еще и время различных обострений у некоторых пассажиров, приводящих к частичной или полной неадекватности обостренного организма. И как то так получается, что кроме подведения итогов года, практически все остальные голосования касательно оргвопросов на наших с вами страничках, вызванные частичным выпадением из реальности отдельных хомяков, происходят почти исключительно осенью. Тенденция однако.



Но не будем о грустном. Лучше о насущном и злободневном, да. Во первых, хотелось бы поблагодарить всех, воспользовавшихся своим хомячьим правом и проявивших гражданскую сознательность проголосовавших в предыдущем опросе. Отныне все темы, опубликованные на любом другом языке кроме русского, будут поражаться в правах и удаляться без объяснения причин. Изменения в ПРАВИЛА по этому пункту уже внесены, а "незнание ПРАВИЛ никого не волнует" (почти це)


Очередное голосование, которое нам с вами предстоит сегодня, предполагает введение некоторых ограничений на безнаказанность самовыражения и развернутые пояснения по этому поводу наверняка будут нелишними.


С самого первого дня ДЗ декларировалась как территория свободы. И, в принципе, кроме некоторых единичных случаев, за которые мягко говоря стыдновато, основные принципы сообщества до сих пор непоколебимы - забаненых персонажей на данный момент у нас с вами таки нет. Но стоит ли путать свободу с вседозволенностью и анархией? По моему, это ошибочный и тупиковый путь. Территория свободы - вовсе не означает Дикое Поле, которое находилось сами знаете где сами знаете когда. И всем известный тезис про то, что твоя свобода заканчивается там где начинается свобода других, это какбэ дополнительно подтверждает.


Перейду к конкретике. Все вы в энторнетах не первый год и сталкивались в чятиках и форумах с картинкой-шуткой, выглядящей как длииииииииный жираф (варианты - котэ, эйфелева башня и тому подобные фрагменты из поэм). Вроде бы смешно. Но не тем, кто заходит в ДЗ с мобильных устройств. А когда таких псто по 10 на страницу - не смешно становится даже счастливым обладателям самых больших мониторов. И многочисленные жалобы на этих с позволения сказать шутников - вполне повод чтобы как следует шлёпнуть по заигравшимся шаловливым ручонкам некоторых секторов. Ведь шутка хороша тогда, когда она в меру. Поэтому сегодня всем нам с вами предстоит определиться - с кем мы, с заигравшимися энторнет-петросянами или с бугуртящими юзерами мобильных девайсов.


Сразу, чтобы потом не было недоуменных вопросов, поясню по структуре голосовалки : за предыдущий опрос немало критических стрел было выпущено в нашего с вами Андрюшу. И совершенно зря по моему. Этаким макаром мы совсем затюкаем единственного в ДЗ одаренного ребенка и когда у России кончатся Путины, останется только разводить руками - мол, некого звать на царство. Поэтому я бы призвал быть педагогичнее некоторые сектора.


Впрочем, я немного отвлёкся. Поименное голосование хорошо, когда оно в реале и по паспортам. В энторнетах немного другой коленкор - кто поручится, что под ником например Джа Джедже, не скрывается тот же Анатолий Тимощук? Или, прости оспаде, сам Александр Кержаков, который в ДЗ - инкогнито? Даже если это и не вышеназванные мастера ноги и мяча - всё равно, за ником Джа стоит вполне реальный человек. Чем он хуже прочих хомяков, про которых всё всем известно? Тем что он анонимен? Так это же энторнет, дети мои и анонимность - святая святых его. Затеивая поименное голосование, есть более чем очевидный риск впасть в смертнейший из грехов, который всем известный пейсатель так чотко обрисовал - "некоторые равнее других". А точно отделить клонов от неклонов не впадая при этом в крайность энторнет-фошизма не представляется возможным. Но у этой медали есть и оборотная сторона - предоставляемая лирушечкой возможность запиливать клонов буквально в неограниченных количествах. Поэтому поименное голосование не годится - с одной стороны невозможно отделить чистых от нечистых, с другой стороны вероятность атаки клонов с целью получения нужного результата более чем вероятна.


Что до стандартной лирушной голосовалки, которой мы с вами сегодня воспользуемся - говорят, она тоже неидеальна. Говорят, что если менять айпи ... стоп, а что, ДЗ - форум программистов или сисадминов? Насколько было видно из обсуждения голосования предыдущего, великим колдунством смены айпи на полном скаку кроме липецкого сектора никто из нас с вами и не владеет. А вот от атаки клонов лирушная голосовалка страхует - да, появляется надпись что голос засчитан. Но чсх, число проголосовавших не изменяется. А уж чушь, про смену айпи через антивирь, которую несли тут некоторые Свидетели Хлебникса даже комментировать не вижу смысла, настолько это бред. Поэтому, выбирая из двух зол меньшее и надеясь на добропорядочность липецкого сектора переходим к теме сегодняшнего голосования.


Непосредственно по процедуре. Предлагается следующее : хомяк, злоупотребляющий супердлинными псто, неважно, картинки это или стихи или комментирование с цитатой чужих супердлинных псто, или еще что нибудь подобное и не реагирующий на просьбы других обитателей ДЗ не срать в чате - временно поражается в правах. Но не банхаммером. Его комментарии становятся невидимыми для всех кроме него (технически это очень просто делается). Я бы предложил назвать этот метод изгнания неадекватности из заигравшегося туловища "Молчанием жирафов". Первоначальный срок молчания - сутки. В случае рецидива - неделя, месяц, полгода, год. При этом, у самого шутника будет ощущение, что он не чужой на этом празднике жизни, который называется ДЗ. Кроме того, у поражённого в правах вряд ли разовьется какой то комплекс или взыграет гордыня как это бывает с забаненными персонажами - ведь по факту он не будет забаненым. Чтобы шутник отправился помолчать к жирафам, необходимы три жалобы на него в комментариях - о том что такой то редиска злоупотребляет длинными псто. Жалобы должны быть обоснованы - с указанием страницы и неплохо бы - номера злонамеренного псто на странице. Жалобы должны быть с разных ников. Жалобы должны быть увидены мной. Жалобы на псто, занимающие меньше высоты одного экрана на мониторе с диагональю 22 дюйма в стандартном разрешении не рассматриваются. После того как жалобы зафиксированы - любитель жирафов отправляется к ним без дальнейших обсуждений. Комментирование портянок "с цитатой" приравнивается к постингу жирафов и также может попасть под санкции. Кстати, введение поправки про жирафов имеет еще один положительный момент - хомяки наверняка начнуть внимательнее относиться к квотированию своих псто, за что так ратуют некоторые местные грамар-наци


Ну и хватит уже сиськи мять, голосуйте давайте. Итоги подведем по истечении суток с момента начала голосования.

Создан Таки_Абрам 14-11-2014 09:19

НУЖДАЕТСЯ ЛИ ДЗ В "МОЛЧАНИИ ЖИРАФОВ"?
1 (70,3 %)
1 (0,9 %)
1 (0,9 %)
1 (18,0 %)
1 (0,9 %)
1 (7,2 %)
1 (1,8 %)