Ответ на комментарий футбол_хоккей

Исходное сообщение футбол_хоккей
Уважаемые пассажиры , есть ли среди вас американцы, очень нужно для диссертации.

в электричке слышал что-то подобное

Ответ на комментарий футбол_хоккей

Исходное сообщение футбол_хоккей
Hitman007,
Ух ты. Заманчиво. Нужен американец. Для большего авторитета. Илья у тебя есть знакомый американец?

Целых три. Маламуд, Олег Рудковский и фан.
Ни один не согласится.))

Ответ на комментарий NYY_fan

Исходное сообщение NYY_fan
по моему мнению инструмент пропаганды это инфо агенство тв радио и газеты которыми владеет правительство и которые проводят его политику

Нет, конечно же.
Слышал ли ты когда нибудь про Оливера Стоуна, например, фан?

расскажи шитман

Или Удо Ульфкотте...
Слышал ли про такого, фан?

Sergiy1984,
Возьми в долю у кого есть робот.

футбол_хоккей, нету ни у кого робота

Ответ на комментарий NYY_fan

Исходное сообщение NYY_fan
расскажи шитман

Это твоя часть доклада, фан, потому что американский режиссер. Давал тут, недавно интервью первому каналу. Очень интересные вещи говорил, фан, причем тема пропаганды была как бы вскользь. Основной мотив был - оказывается американцы и знать не знают истории. Все мировосприятие формируется на выхолощеных формах, слабо относящихся к тому, что происходило на самом деле.
слово "выхолощеных" - это термин стоуна,я считаю очень точный.
Как считаешь, фан, это пропаганда?

Sergiy1984,
Это ты тендер выиграл?

не понял вопроса

футбол_хоккей, сумма позволяет и без тендера

Ушёл размышляя.

NYY_fan, как считаешь, можно ли отнести к проявлениям пропаганды таки моменты, как воспитание нескольких поколений людей одной страны на куцой, выхолощеной истории.

выхолощеная по мнению стоуна

эио не может быть пропагандой потому что правительство не имеет отношения к тому как преподается истори

По поводу владения правительством сми - думаю это ты очень мимо цели попал, фан. Прям в молоко.

докажи шитман

Ответ на комментарий NYY_fan

Исходное сообщение NYY_fan
выхолощеная по мнению стоуна

эио не может быть пропагандой потому что правительство не имеет отношения к тому как преподается истори

Кто же имеет отношение к преподаванию истории в государственных образовательных учреждениях, фан, кто дает заказ на учебную программу, кто его оплачивает?
Стоун говорил про школьные советы, расскажи поподробней, это твоя часть доклада.

в каждой школе своя программа

Ответ на комментарий NYY_fan

Исходное сообщение NYY_fan
докажи шитман

Удо Ульфкотте, фан, все отлично доказал.
Погугли это имя, прочти пару интервью и поймешь что сморозил глупость.

Ответ на комментарий NYY_fan

Исходное сообщение NYY_fan
в каждой школе своя программа

Однако оливер стоун утвержает, что по всем программам американцам дают очень куцую историю. Очень. Не может быть никакой взаимосвязи, фан?

"Американцы не знают об этом, потому что эту историю им не рассказывали. Потому что образование политически мотивировано. Образование – это политика, учебники, документальные и учебные фильмы определяются политической необходимостью, и в школах властвуют школьные советы штатов."

вики про этого удо а русском и аглицком разные

в русском варианте - роспропаганда имеет место

"В каждом штате, будь то Техас или Калифорния, есть советы, которые в 1945 году просто "переменили" образ русских с хороших на плохих парней, которые хотят разрушить Америку, и к сожалению, дети росли в этой атмосфере, и она оставалась неизменной до 1991 года. "

Ответ на комментарий NYY_fan

Исходное сообщение NYY_fan
вики про этого удо а русском и аглицком разные

в русском варианте - роспропаганда имеет место

О чем говорит этот Удо, расскажи мне свое понимание его позиции.

шитман я не верю русскому переводу потомучто он сделан для тебя а не так как на самом деле

врядли стоун так сказал