Russia_the_best,

хмм...не очень понимаю тогда в чем вопрос.....

убийство всегда умышленное...

а вот 111ч4 ..
умысел направлен на тяжкие телесные
неосторожность на смерть....

Ответ на комментарий Aliment

Исходное сообщение Aliment
Russia_the_best,

хмм...не очень понимаю тогда в чем вопрос.....

убийство всегда умышленное...

а вот 111ч4 ..
умысел направлен на тяжкие телесные
неосторожность на смерть....

я, блеадь, ето и сказал... ))

Ответ на комментарий Aliment

Исходное сообщение Aliment

Исходное сообщение Таки_Абрам
Аффект - разве не отсутствие умысла?

Возбудился внезапно и нанес среднесдельный дамаг. А кольчужка його не спасла и тот помре.

Но, гражданин судья, и в мыслях не было, просто берсерк по жизне.

Ась?

аффект не отменяет умысла...

То ись, если въеб в сердцах - то уже умысел на убивство штоле???

Ответ на комментарий Таки_Абрам

Исходное сообщение Таки_Абрам

Исходное сообщение Xirurg
Таки_Абрам, смотрел кино "в диких условиях" ?

Даж не слышал. А чо за кин?

шона пена. по реальным событиям. по отзывам аж ссуцца все. скачал вчера ночью, но ещё не смотрел. 150-й в имдб за всё время.
по описанию не понять, мож годный будет, а мож и совсем хуета.

Ответ на комментарий Таки_Абрам

Исходное сообщение Таки_Абрам

Исходное сообщение Aliment

Исходное сообщение Таки_Абрам
Аффект - разве не отсутствие умысла?

Возбудился внезапно и нанес среднесдельный дамаг. А кольчужка його не спасла и тот помре.

Но, гражданин судья, и в мыслях не было, просто берсерк по жизне.

Ась?

аффект не отменяет умысла...

То ись, если въеб в сердцах - то уже умысел на убивство штоле???

а ежеле не в сердцах въёб, а просто, то сразу спицом? ))

Ответ на комментарий Таки_Абрам

Исходное сообщение Таки_Абрам

Исходное сообщение Aliment

Исходное сообщение Таки_Абрам
Аффект - разве не отсутствие умысла?

Возбудился внезапно и нанес среднесдельный дамаг. А кольчужка його не спасла и тот помре.

Но, гражданин судья, и в мыслях не было, просто берсерк по жизне.

Ась?

аффект не отменяет умысла...

То ись, если въеб в сердцах - то уже умысел на убивство штоле???

ну в сердцах и аффект это уже специальные докторы будут разбиратися:))

Ответ на комментарий le1ardo

Исходное сообщение le1ardo

Исходное сообщение Тот_Самый_Карпов
le1ardo, не вижу в стыках никакого спортивного принципа.
Два года игры в круговую, потом еще два матча по системе "на вылет"? Немножко пролетели мимо цели, но можно еще разок стрельнуть и попасть.
Потеха для болел, даже близко спортом не пахнет.

однако ж, все самые значимые титулы футбола разыгрываются в итоге именно по такому неспортивному принципу, даж без мерикосовских серий до 3-4 побед

Титулы совсем другое. Там сроки проведения, рыбьи потроха и банановую кожуру нужно прибрать по-быстрому.
А тут лишний билетик на уходящий поезд разыгрывают.

Ответ на комментарий Xirurg

Исходное сообщение Xirurg

Исходное сообщение Таки_Абрам

Исходное сообщение Xirurg
Таки_Абрам, смотрел кино "в диких условиях" ?

Даж не слышал. А чо за кин?

шона пена. по реальным событиям. по отзывам аж ссуцца все. скачал вчера ночью, но ещё не смотрел. 150-й в имдб за всё время.
по описанию не понять, мож годный будет, а мож и совсем хуета.

Свежак?

Видимо, зря за Пенном послеживать перестал. Ща поищщу.

ЗЫ : ты мне советовал Лофт или джабби? Или вы оба?

Ответ на комментарий Russia_the_best

Исходное сообщение Russia_the_best

Исходное сообщение Таки_Абрам

Исходное сообщение Aliment
[QUOTE]Исходное сообщение Таки_Абрам
Аффект - разве не отсутствие умысла?

Возбудился внезапно и нанес среднесдельный дамаг. А кольчужка його не спасла и тот помре.

Но, гражданин судья, и в мыслях не было, просто берсерк по жизне.

Ась?

аффект не отменяет умысла...

То ись, если въеб в сердцах - то уже умысел на убивство штоле???

а ежеле не в сердцах въёб, а просто, то сразу спицом? ))[/QUOTE]

Дык, вот мне и непонятно.

Ладно, не въеб, стрельнул. Но не рассчитал, скилл стрельбы не прокачан. Метил в голень, попал в глаз. хотел пугануть а вона оно как.

Если волын достал - это уже умысел или аффект? Или аффект в данном случае равен умыслу?

Ответ на комментарий Таки_Абрам

Исходное сообщение Таки_Абрам
Дык, вот мне и непонятно.

Ладно, не въеб, стрельнул. Но не рассчитал, скилл стрельбы не прокачан. Метил в голень, попал в глаз. хотел пугануть а вона оно как.

Если волын достал - это уже умысел или аффект? Или аффект в данном случае равен умыслу?

многа букав, смысла не вижу ))
всё сам или у кири спроси ))

Тот_Самый_Карпов, я сужу так - мне как зрителю намного интересней смотреть личные сшибки. а возможная цена неверной схемы отбора - всего лишь потеря нескольких лузеров, которые не смогли пройти основной отбор

Ответ на комментарий Russia_the_best

Исходное сообщение Russia_the_best

Исходное сообщение Таки_Абрам
Дык, вот мне и непонятно.

Ладно, не въеб, стрельнул. Но не рассчитал, скилл стрельбы не прокачан. Метил в голень, попал в глаз. хотел пугануть а вона оно как.

Если волын достал - это уже умысел или аффект? Или аффект в данном случае равен умыслу?

многа букав, смысла не вижу ))
всё сам или у кири спроси ))

Ай вэй, чож ты сперва уриста включил, а теперь заднего даёшь? ... )))

Нехорошо-с-с-с

Таки_Абрам, да какой урист, ежеле ты видишь в аффекте отсутствие умысла )))
тут неаборот по-моему... ))

Ответ на комментарий Russia_the_best

Исходное сообщение Russia_the_best
Таки_Абрам, да какой урист, ежеле ты видишь в аффекте отсутствие умысла )))
тут неаборот по-моему... ))

Я как раз не врубаюсь в ситуевину и прошу разъяснений.

А ты лихо спрыгиваешь с колеса бейседы.

Таки_Абрам, я наеборот от тебя бы послушал, как ты дичайший псих к отсутствию умысла приравнял? )))

псих етот чем вызываеца? как раз желанием придушить всячески... нет? ))

Таки_Абрам, лофт точно не я. даж не слышал про такой. годное кино?

Ответ на комментарий Таки_Абрам

Исходное сообщение Таки_Абрам

Исходное сообщение Russia_the_best

Исходное сообщение Таки_Абрам
[QUOTE]Исходное сообщение Aliment
[QUOTE]Исходное сообщение Таки_Абрам
Аффект - разве не отсутствие умысла?

Возбудился внезапно и нанес среднесдельный дамаг. А кольчужка його не спасла и тот помре.

Но, гражданин судья, и в мыслях не было, просто берсерк по жизне.

Ась?

аффект не отменяет умысла...

То ись, если въеб в сердцах - то уже умысел на убивство штоле???

а ежеле не в сердцах въёб, а просто, то сразу спицом? ))[/QUOTE]

Дык, вот мне и непонятно.

Ладно, не въеб, стрельнул. Но не рассчитал, скилл стрельбы не прокачан. Метил в голень, попал в глаз. хотел пугануть а вона оно как.

Если волын достал - это уже умысел или аффект? Или аффект в данном случае равен умыслу?[/QUOTE]

метил в голень попал в глаз это я так понимаю косвенным умыслом волне могет оказацца учитывая хуевый скилл.... но там частностей может много включацца.... расстояние например...хуйнуть в упор в голень и попасть в глаз это я хуй знает что такое например....

а аффект есть сосотяние не отменяющее вменяемости..эт раздражение сиюминутное когда тебя заебли в корягу..но ты понимаешь что реально ебошишь на отмашь:) похуй с ружья там или с копыта:))

Ответ на комментарий Xirurg

Исходное сообщение Xirurg
Таки_Абрам, лофт точно не я. даж не слышал про такой. годное кино?

Значет джаббе.

АХУТИТЕЛЬНИЙШИЙ кин. Бельгийский али неверландский детектив (при том что я детективы не очень) с пятерным, блеать, дном. Адназначна супер!

Шонпенновский качаю уже

бугого ) Рогозин придумал решение проблем Дальнего Востока - переименовать его в Тихоокеанский регион )

Ответ на комментарий Russia_the_best

Исходное сообщение Russia_the_best
Таки_Абрам, я наеборот от тебя бы послушал, как ты дичайший псих к отсутствию умысла приравнял? )))

псих етот чем вызываеца? как раз желанием придушить всячески... нет? ))

Въебать хотел, убивать и не думал даже - это аффект?

Ответ на комментарий Таки_Абрам

Исходное сообщение Таки_Абрам

Исходное сообщение Russia_the_best
Таки_Абрам, я наеборот от тебя бы послушал, как ты дичайший псих к отсутствию умысла приравнял? )))

псих етот чем вызываеца? как раз желанием придушить всячески... нет? ))

Въебать хотел, убивать и не думал даже - это аффект?

111.4

Таки_Абрам, а лофт с переводом окромя одноголосого бывает?

Ответ на комментарий le1ardo

Исходное сообщение le1ardo
Тот_Самый_Карпов, я сужу так - мне как зрителю намного интересней смотреть личные сшибки. а возможная цена неверной схемы отбора - всего лишь потеря нескольких лузеров, которые не смогли пройти основной отбор

В том то и дело - одни лузеры проходят других лузеров. Какой здесь спортивный смысл?
В этом смысле очень правильно сделали на ЧЕ, не играя матч за 3-е место. Кому он нужен?

Ответ на комментарий Xirurg

Исходное сообщение Xirurg
Таки_Абрам, а лофт с переводом окромя одноголосого бывает?

ХЗ, у мну одноголосый. Но на это в процессе просмтра внимание вряд ли обратишь.

Ответ на комментарий Тот_Самый_Карпов

Исходное сообщение Тот_Самый_Карпов
В этом смысле очень правильно сделали на ЧЕ, не играя матч за 3-е место. Кому он нужен?

мне. жителям выигравшей страны. миллионам посмотревших телезрителей. зрителям на стадио. организаторам чемпа.
это как минимум.

Ответ на комментарий Aliment

Исходное сообщение Aliment
метил в голень попал в глаз

Вспомнился старый анекдот.
Хотел убить тещу, зарезать прямым ударом в сердце. Согласно теории, целился на два пальца ниже соска. Попал в колено.