Снова_Юрич все записи автора Совершенно недавно я ознакомился с сохранившимися частями дневника своего научного руководителя, одного из титулованнейших ученых региона, члена-корреспондента Академии наук СССР Худякова Глеба Ивановича. Предлагаю ознакомится с избранными за почти 30 лет его изречениями...

14.1.1964 г.
Не вором, совершенно честным человеком, пока быть очень трудно. В какой-то степени каждый из нас что-то воровал или ворует.
Любой человек, не окупающий свою зарплату от государства, - вор. Особенно огромна себестоимость научных работ, когда за средний и мало кому нужный отчет государство платит человеку десятки тысяч рублей. Если бы этот человек вынес на базар, пускай научный базар, и предложил бы за какую-нибудь среднюю статью 1500 рублей, то он был бы, наверное, осмеян.

21.1.1981 г.
Сейчас читаю книгу «СССР – сто вопросов и ответов» МЮ, «Новости», 1980. Книга, безусловно, нужная, но пока не очень глубокая и во многом формальная. Если говорить более основательно о том, зачем в СССР социализм, то вкратце ответ может быть такой: для формирования нового типа человека. В книге сказано (см. стр. 14, 5-4 строки снизу): «Интересы социалистического государства, главная цель которого – рост благосостояния народа, требуют…». Это не должно быть главной целью, т.к. одно благосостояние при неумении им распорядиться приведет к распаду общества. Сравнить, например, благосостояние среднего рабочего и младшего научного сотрудника в НИИ. Сравнение будет не в пользу младшего научного сотрудника. А живет мнс, как правило, более аккуратно и более человечески. Я бы дополнил это определение так: «Главная цель социалистического государства – создание человека коммунистической формации и обеспечение его всем, что для этого необходимо».

25,1,1981 г.
Только при ПОЛНОМ выполнении идей Маркса, Энгельса и Ленина возможно сформировать качественно иной формации человека с его высочайшей культурой интеллекта и физического состояния. ..
И почему мы все такие добродушные, несмотря на явные оскорбления, наносимые нам так называемыми партнерами по СЭВ? Почему, черт возьми, мы должны продавать этим делягам свое сырье при резком ограничении ими нашего экспорта товаров?...
Почему я не верю в большие моральные ценности «Запада»? Один из доводов – пример тех людей, у которых развилось западное «косоглазие». Такие деятели как Щека, Курносов и Маркевич и им подобные, которых я лично знаю, являют собой, своим делячеством и бесчеловечностью пример среднего качества интеллекта Запада и его морали. Вообще-то это – скрытые диссиденты, морально потенциальные предатели нашего строя. Они способны только критиковать наши недостатки, которых у нас немало. Но что они предлагают взамен? Мало что предлагают. Или же предлагают то, что разрушает наш строй изнутри.

13.8.1983 г.
По-видимому, все мы живем в какой-то переходный период. Сколько он продлиться – не знаю, по-видимому, не одно поколение. А куда придем?...Вероятнее всего, это будет технократическое общество, т.к. гуманитарии сейчас и на ближайшее будущее явно не способны взять организацию в свои руки. Нужна технократическая необходимость и насилие. А гуманитарии будут по-прежнему приукрашивать, объяснять, критиковать, сомневаться, плакаться и жить прошлым (детством, какой-нибудь яркостью в юности и т.п.).

10.9.1983 г.
Возможно, что люди нередко осознают интуитивно – для чего они появились на свет. И если не для чего, а просто, чтобы прожить и ничего от себя существенного не оставить, то они начинают убивать себя. Кто – чем. Кто –пьянством, кто – «любовью», куревом, самоедством, бездельем. А вот, если той же интуицией кто-то начинает чувствовать, что он предназначен для чего-то высокого и высшего, то он творит дела, разные по крупности и таланту, вплоть до гениальных.
Задача – узнать быстрее: для чего ты. И успокоившись, делать то, для чего ты.

11.9.1983 г.
Пообедали (без завтрака) замечательными помидорами, за которыми мы с Яськой выстояли 2 часа. Стояли, и я учил внука наблюдать за очередью, за людьми в ней. Молодых в очереди было очень мало, и их не было слышно. Весь шум и крик исторгали пожилые, но еще не совсем старые. У старых хватало достоинства не орать. Борьба шла за каждую помидоринку. Продавщица, маленькая вертлявая со злым и скукоженным личиком тоже исходила в крике, уже изнемогая в этой нервной борьбе. Лица надувались бордовостью и фиолетовостью, глаза выпучивались, губы растягивались и вытягивались, внутри, наверное, все потело и краснело. Вокруг шелестели и говорили о еде. Что, где и почем. 2-3 хороших лица и нормальных фигуры. Остальное – пузатое, толстоногое, морщинистое и лысое, жадно-потребительское. Попробовал умножить все это столь схожее на миллионы – ужас…

17.9.1983 г.
3 часа 15 минут. Перечитывал случайно эту страницу, вспомнил, как неделю тому назад одна продавщица овощей на базаре говорила кому-то: «Ну, челюсти аж болят – целый день жую, жую…». Страшный эпиграф к материалам о потребительстве…

25.02.1984 г.
Как-то в троллейбусе неожиданно пришла мысль, что с разрушением крестьянства как класса мы теряем возможность воспроизводить здоровых людей, полноценное потомство людей. Ни рабочий класс, ни интеллигенция не способны в целом к производству таких людей, которые дают основу физического здоровья человечества. Впрочем, - духовного здоровья тоже. Это сейчас главная ошибка наших руководителей…Большинство из них временщики и функционеры. Особенно это стало показательным, когда Ю.В.Андропов стал разоблачать одного за другим высших партийных деятелей типа министра МВД Щелокова, министра рыбной промышленности Ишкова, заместителя министра внешней торговли Брежнева и т.п.Такую сволочь и им подобных я бы расстреливал без пощады. Провел бы чистку партии…А гадов, проникших в КПСС, расстреливал с оглаской и открытым судом.

23.4.1995 г.
Да, догонять Америку нельзя. Этот ушедший поезд никогда не догонишь. Это тоже обречено на провал. Так куда же ведут нас наши вожди-политики? Ведут к пропасти. Нужен переворот, полная смена властных структур с другими ориентирами. Иначе – беда…
Передо мной «Программа семинара «Экология. Здравоохранение. Медтехника»: одни академики! Академики РЭА, АСН и чего-то другого…Когда Старик-Хоттабыч увидел, что за одним мячом гоняются две команды, он дал каждому по мячу, и – игра распалась…Так и этими новоявленными академиками: закончилась игра в престижные академические знания: хочешь быть академиком – будь!...
В Саратове первым членом Академии наук СССР был я. Потом туда прорвалась директор Института социальных проблем Саратовского центра АН СССР некая Анфиногентова. Какие у нее заслуги перед обществом – не знаю пока. Затем – член-корреспондент РАН Трубецков Д.И. Этот человек – достойный член АН. Потом – пошло-поехало: АЕН, АПН, АПК и всякое другое.


3.7-21.7.1996 г. (Китай).
Все вокруг увиденное родило невеселые мысли. Давно уже люди всех великих стран поняли, что надо жить естественно, ничего особенного и не выдумывали…Мы всегда мечтали черт знает о чем великом, интернациональном, о мировых проблемах. Да на кой …всем наши заботы о человеке вне нас! Они сами о себе давно позаботились.
Ничего не прокурено, все фонари неразбитые…Никакой тебе остервенелости, никакой пьяни и матерщины. С ума мы сходим. Поэтому смотрю на все вокруг, как из какого-то сна, все не верится увиденному. Понятна мне сейчас стала неприязнь к нам прибалтов.
И опять наплывают воспоминания недобрые. Наши парни и девки-дуры. Курят, матерятся, обжимаются при всех. Идиоты. Осталось только при всех трахаться. Если через секс-газеты показывают нам в открытую самую сокровенную женскую тайну. Кажется, жыдовка полулежа демонстрировала, раскорячившись, свое сокровенное хозяйство…Ни разу еще не видел в Китае обжимающихся молодых китайцев.