Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА
щас_спою, как раз наоборот, подставил, а не выбил. Жизнь не во лжи, называется. Хотя я не уверена, конечно, кто там инициатор этого развода.

это для светской жизни приемлимо...однозначно выбил..попик в затруднении)

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА

Если будет комментарий, что-то в таком духе должно быть обязательно.
Потом, почему ты удивлен, что он молчит, Когда спросят, тогда и скажет. Сам по себе с оценкой развода выступать не будет, к чему бы это.

очень удивлен, кстате) и щас всячески избегать вопросов будет..пока не придет к какому-то общему мнению с властями

на месте гундява надо бы с порицанием выступить.. какие висты для церкви получил бы.. одним махом..

Ответ на комментарий щас_спою

Исходное сообщение щас_спою

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА
щас_спою, как раз наоборот, подставил, а не выбил. Жизнь не во лжи, называется. Хотя я не уверена, конечно, кто там инициатор этого развода.

это для светской жизни приемлимо...однозначно выбил..попик в затруднении)

Это ты так себе представляешь. Нет там никаких затруднений. А если не дурак, так еще и пользы в виде всяческих моралей можно вынести. А язык у него подвешен.
Потом, если какой-то халифат и строят, то не патриархальный, ясное дело, его уже не построить. А православие, как и всякая религия, хоть и более инертна, но тем не менее меняется, так что не выдавай желаемое в виде каких-то затруднений у церкви за действительное.

Ну конешно же, церковь формально отделена от государства и главпопику не обязательно што то говорить, однако же когда церковь так настойчиво пытается занять нишу минкульта при путине, то совсем промолчать о событии не получится и рот открыть придется таки

Ответ на комментарий Тампа_Чемпион

Исходное сообщение Mitia_Samara
на месте гундява надо бы с порицанием выступить.. какие висты для церкви получил бы.. одним махом..

Это если совсем дурак, то да, надо порицать.

Украинцы порадовали.теперь все в их руках.точно так же, как и все зависит только нас.обменяться домашними победами с фаворитом и не уступить в личных встречах - весьма неплохо.

В общем, проблема для церкви не стоит и выеденного яйца.

Патриархальный, какой же еще)) и в школы прут и во все сферы общественной жизни..причем со своими уставами...ну и очевидно жеж..молчит..думает как плюсиков срубить не обкакаца

Исходное сообщение Mitia_Samara
на месте гундява надо бы с порицанием выступить.. какие висты для церкви получил бы.. одним махом..

стописят за...да токо привелегий лишится тут же))

Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА

Исходное сообщение Mitia_Samara
на месте гундява надо бы с порицанием выступить.. какие висты для церкви получил бы.. одним махом..

Это если совсем дурак, то да, надо порицать.

добился бы результата над которым бьются уже 20 лет.. общественность к себе лицом развернул бы..

Ну да ладно, щетаю нанудили на начало дня достаточно

плохо чото сегодня мне.. даже айран не помогает..

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА
В общем, проблема для церкви не стоит и выеденного яйца.

когда для церковных руководителей стыд и совесть пустой звук, то канешна не стоит выеденоого)) ну а для церкви, абстрактно, проблем никаких.

Блин, какие же вы недальновидные-то, если утверждаете, что развод путина церкви надо отрицать. Не отрицать, а приводить, как отрицательный пример, когда ценности семьи начинают нарушаться. Причем, тут можно все так обсказать, что не обидишь ни его, ни ее. Но мне тоже лень уже вам вдалбливать очевидное.

И приводить как отрицательный пример не станет гундяй..чревато))

Ответ на комментарий щас_спою

Исходное сообщение щас_спою

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА
В общем, проблема для церкви не стоит и выеденного яйца.

когда для церковных руководителей стыд и совесть пустой звук, то канешна не стоит выеденоого)) ну а для церкви, абстрактно, проблем никаких.

Для стыда и совести руководителей церкви тоже, даже если бы они у них и были.

Путин, априори, отрицательных поступков делать не может)), потому церковка вряд ли решится как пример приводить, ну, если ВВ их не благословит на ето))

Ответ на комментарий щас_спою

Исходное сообщение щас_спою
И приводить как отрицательный пример не станет гундяй..чревато))

Можно привести и как положительный, когда нашлось мужество у супругов сделать этот нелегкий шаг. А потом опять же подчеркнуть истинные семейные ценности и необходимость их сохранять.

В общем, проблемы конкретно для гундяева не вижу вообще. Но это, если имеются хоть какие-то зачатки мыслительной деятельности и у него, и у Пу.

Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА
В общем, проблема для церкви не стоит и выеденного яйца.

в нынешнем состоянии нет конечно.. когда сама церковь дискредитировала себя перед обществом, оно - общество - и не ждет от нее порицания.. что подтверждаешь и ты.. ты цинично рассуждаешь о каких то выгодах для гундяя, расклад от его слов, пользы, а ведь вариант должен быть один..

Ну да ладно..Оля дето права , канешна, но это если в идеале..однакож церковь с государством у нас настока взаимосвязаны, что поступок первых лиц небольшая, но палка в колеса.
Что до меня, то все ок, устали друг от друга - разошлись, так всегда лучше.

Ну все на седня за етих))

Mitia_Samara, давай-давай, поговори о моей циничности))
Какой один выход в этой ситуации для тебя?

А нахуй он развёлся? Он шо ещо раз женится будет?
Во блять будет забавно если так.))

Ответ на комментарий щас_спою

Исходное сообщение щас_спою
..Оля дето права , канешна

Что значит, "дето"?? Во многом права