Исходное сообщение алексей76
Исходное сообщение Ланцелот
алексей76, Это не моя корзина. А общегосударственная. Все претензии к разработчикам.

ты на нее ссылаешься как на истину. значит, ты согласен с разработчиками.

Она стандартна для всех. Есть более объективный источник?

Её критиковать можно и нужно. Но основные постулаты верны.

Ответ на комментарий Ланцелот

Исходное сообщение Ланцелот
Аутсорсинг. Он скорее в бухгалтерских услугах развит.

В них он начал цвести, а развит ныне везде... до маразма, что дворник не имеет права сосульку с крыши сбить - надо вызвать особую бригаду, сертифицированную...

алексей76, откуда инфа, что раньше животноводство не дотировалось - это вопрос раз.
Откуда инфа, что сейчас дотации и субсидии на животноводство существенны - это вопрос два.
В развале сх и животноводства виновато дотирование и субсидирование?- это вопрос три.

Хотя представляю, что сейчас опять будешь нести всякую чушь, канешна.

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА
алексей76, откуда инфа, что раньше животноводство не дотировалось - это вопрос раз.

Ну я уж не стал сей вопрос поднимать)) А то бы у Алексея всё его мировоззрение накренилось бы))

Н0К, Эт для муниципальных организаций и небольших фирм скорее присуще. Я про большие предприятия говорю.

Исходное сообщение Ланцелот
Исходное сообщение алексей76
Исходное сообщение Ланцелот
алексей76, Это не моя корзина. А общегосударственная. Все претензии к разработчикам.

ты на нее ссылаешься как на истину. значит, ты согласен с разработчиками.


Она стандартна для всех. Есть более объективный источник?

Андрей, не может быть все стандартное для всех.
есть немало людей считающих глупостью выпивать 238 л молока в год или съедать 22 кг конфет.
и , представь себе, они такие как ты, например, но с другими вкусовыми пристрастиями.
что для одного норма - жрать пиво в подвале, для другого чистую воду из под крана..
самый объективный источник - здравый смысл в голове.

алексей76, опять ты в индивидуализм ударился. Всё судишь с выгодой для себя.

Данный набор рассчитан для комфортной жизнедеятельности граждан РФ. А не отдельно взятого Алексея.

Ответ на комментарий Ланцелот

Исходное сообщение Ланцелот
Да ипал я такую жизнь, жрать один рис дважды в сутки.

Если другой вариант "сдохнуть с голоду", то рис два раза в сутки тебе очень привлекательным показался бы )

у мене англичанка вроде алексея была. где-то выискала инфу, что каждый третий чота там... и давай к каждому третьему подходить и спрашывать, а правда? вот гаварит! хуйню написали, а вы верите... я ей пытался абиснить, что это в среднем, нихуя не вышло. и вы к алексею не лезьте.

К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА, Оля, и раньше животноводство дотировалось . в советские времена, я имею ввиду. ибо это занятие - бессмыслица с экономической точки зрения.
у меня просто возник вопрос - зачем это делается?
для обеспечения каждого человека 37 кг мяса в год?

Ответ на комментарий laura_s

Исходное сообщение laura_s
а что, правда, где-то еще ножки буша продают? вроде, с конца 90-х не видела их...

Аналогично...

Ответ на комментарий Ланцелот

Исходное сообщение Ланцелот
Н0К, Эт для муниципальных организаций и небольших фирм скорее присуще. Я про большие предприятия говорю.

А на больших сосульки лично директор сбивает? )) Или инженерам доверяет? )

Это просто пример. Чо ты так в бухгалтерию уперся-то...

Ответ на комментарий Ланцелот

Исходное сообщение Ланцелот

Исходное сообщение Russia_the_best
высер хитмана?

Теория Арон-Хитман вполне имеет место быть)

наверное с такой же вероятностью, как и Шилков-Алешков.))

Н0К, Да неее...просто в Вузе слышал подобный разговор. Что мол заказывают бригаду для уборки снега. Мол теперь муниципалитетам запретили привлекать для этого свои силы.

то-то Арон удивится.))

Исходное сообщение Hitman007
Исходное сообщение Ланцелот
Исходное сообщение Russia_the_best
высер хитмана?


Теория Арон-Хитман вполне имеет место быть)

наверное с такой же вероятностью, как и Шилков-Алешков.))

)))

иногда складывается впечатление, что в животноводство идут совершеннейшие остолопы. которые запугали население, что без них страна пропадет. прекрасно устроились под крылом государства, которое защищает их от конкурентов, покрывает убытки, платит зарплату, не дает пропасть , короче..
это как заставлять потребителя покупать ржавый копендос по цене бмв... никому и в голову это не приходит делать. почему в другой сфере это прокатывает???

по утрам все такие дефективы... куда деватьсо.))

алексей76, Сельское хозяйство является одной из самых субсидируемых отраслей в США.

ой....разрыв шаблонов опять))

Ответ на комментарий футбол_хоккей

Исходное сообщение футбол_хоккей
ЕС отлизывать отказались , давайте теперь Шилкова выипем.))

Жесть :-))

Ответ на комментарий Russia_the_best

Исходное сообщение Russia_the_best
у мене англичанка вроде алексея была. где-то выискала инфу, что каждый третий чота там... и давай к каждому третьему подходить и спрашывать, а правда? вот гаварит! хуйню написали, а вы верите... я ей пытался абиснить, что это в среднем, нихуя не вышло. и вы к алексею не лезьте.

Мегеге :-))

алексей76, да. С т.з. физиологических потребностей, каждый человек нуждается в жив.белке и проч. в-вах, содержащихся в мясе.

Если ты проповедуешь идеи вегетарианства, флаг тебе в руки, но мой кусок мяса не трожь. А то придет еще солнцеед какой и скажет, что еда вообще не нужна.

И да, в своих ночных разговорах ты упомянул, что раньше дотаций не было, а вот сейчааас...так что не увиливай.

алексей76, тока не сдавайся!

Алексей, думаю, такой лютый пиздетс, как ржавый копендос по цене бэхи - он везде, в секторе госзакупок. сх, как отрасль тут ни при чём, зря ты на него накинулся.

извините, конечно, что в вашу беседу вклинилсо.))

Исходное сообщение Ланцелот
алексей76, Сельское хозяйство является одной из самых субсидируемых отраслей в США.

ой....разрыв шаблонов опять))

само собой. потому что это абсолютно невыгодное занятие. если бы не субсидировали, то цена была бы космической просто. и никто не смог бы его покупать.
это бесполезная и очень вредная деятельность.
если бы сша не имели 16 трл. долгов, то у них просто не было бы возможности ничего субсидировать.