Ответ на комментарий gorra

Исходное сообщение gorra
Коша тему написала, поэтому ткнул "понравилось". Не умом ткнул, а чувством.-)

Интересно, что при этом почувствовала Коша?

Ответ на комментарий NYY_fan

Исходное сообщение NYY_fan
может ли умный обладатель интеллекта оскорбить на национальной почве и быть расистом ?

а Фишер был дураком?

Ответ на комментарий Н0К

Исходное сообщение Н0К

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА
да это Лора меня на эту коррекцию сподвигла)

Успели кого подставить? )))

меня же и подставили ))

Ответ на комментарий elena_solnuwko

Исходное сообщение elena_solnuwko
Алешков_Иван, Иван!Ты на вопросы ответил???

На каки вопросы я не ответил любимая Леночка??
А наверно про богов, овечаю:
С позиций уже очевидной простоты мироздания,
БОГ – это МУЖИК,
в деревенском детстве спасший природную добродетель самца, от раболепского матриархата:

это муж и отец, искренне любящий ВСЕХ женщин и детей,

это ПРОФЕССИОНАЛ, обеспечивающий всё МИРНОЕ человечество продуктами, товарами, жилищем, тепловой и элекрической энергией, транспортом, бытовой техникой...

это УЧИТЕЛЬ, который весело и бескорыстно делится своим профессионализьмом и познанием мира с вольной любознательной молодёжью, и не бесится как училка,
если ученик не оправдает надежд или окажется УМНЕЕ учителя,

это ГЕНИЙ, дающий развитие цивилизации, т.е повышение комфорта и безопасности мирной, ВОЛЬНОЙ жизни человека на планете, без ущерба природе Земли и свободы соплеменников.

И за 50 веков истории цивилизации, благодаря гениальности коперников,кулибиных,эдисонов,вавиловых...

мы прошли путь от жизни всей общины в одной пещере,- к отдельному благоустроенному жилищу, с водой канализацией, злектричеством, телефоном,телеящиком для идиоток,
а теперь и компьютер почти в каждой квартире появляется....

МУЖИК сказал, мужик СДЕЛАЛ http://gidepark.ru/user/1855141085/content/1600500


И передвигаться по земле научились быстрее самых быстрых животных, плавать быстрее рыбы, летать выше птиц и даже в космос....
А мать - женщина не имеет природой интеллекта развития, и её очень важная роль самки-мамы - ПРОДОЛЖЕНИЕ РОДА!!!
По этому единственное чем ПОЛЕЗНЫМ набирается человек от матери, это грудное молоко в младенчестве!!!
А все попытки женщины, воспитывать детей, как домашнюю скотину для семейного и служебного рабства (зарабатывания денег), и создают абсолютно все проблемы человечества, и привели цивилизацию в тупик безжалостного разграбления природных и человеческих ресурсов, ради мусора денежных купюр...

Урок спасительной МУДРОСТИ ПРИРОДЫ http://maxpark.com/community/4484/content/1742345

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Олька, читала Лопухова? Поплыл Онтошка. А ты говоришь лидер.

Ответ на комментарий elena_solnuwko

Исходное сообщение elena_solnuwko
Алешков_Иван, Иван!Ты на вопросы ответил???

Или про богородиц:

Мужики-оптимисты давно согласились с Шекспиром:

Весь мир театр,- все люди в нём актеры!

А все наши любимые женщины - БОГОРОДИЦЫ!
И рожают БОГОВ,
которым - НИ ВЛАСТЬ, ни войны,ни оружие, ни мусор денежных купюр, - НЕ нужны!
И ни курить, ни пить, ни наркоманить... дети НЕ хотят!

Но НАСИЛИЕ раболепского воспитания,
на СТАДНОМ маразме бого-ЧИНопочитани матери-интеллектуалки,
от природы не имеющей интеллекта развития самца:
превращает девочек в проституток (древнейшая и единственная профессия интеллектуалок)

А мальчиков лишает природного СВОБОДОЛЮБИЯ самца,
и стремления к БЕСКОРЫСТНОЙ добродетели БОГА-МУЖИКА!
И Цезарь, Наполеон, Гитлер, Сталин, Путин, Обама, Лукашенко…
родились талантливыми мужиками-ДОБРОДЕТЕЛЯМИ. а превратились в тиранов-безумцев,
неведающих что творят зло.

А навязанное в детстве раболепским маразмом матриархата - сребролюбие,
страшнее любого наркотика,
и превращает всех в домашнюю скотину семейного и служебного рабства,
т.е. существования ради денег, роскоши, власти...
вместо вольной ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ жизни для собственного удовольствия,
в гармонии с МУДРОЙ ПРИРОДОЙ,
без НАСИЛИЯ к слабым, и ущерба природе Земли!

НОВЕЙШИЙ Новогодний праздник http://maxpark.com/community/1588/content/1677461

И с позиций уже ОЧЕВИДНОЙ в 21веке, ПРОСТОТЫ МИРОЗДАНИЯ,

наши любимые девочки группы Pussy Riot

Настоящие ГЕРОИНИ НАШЕГО ВРЕМЕНИ!

За всю историю человечества,
это единственный случай полезности ЖЕНСКОГО ИНТЕЛЛЕКТА

для МИРНОГО РАЗВИТИЯ ЦИВИЛИЗАЦИИ!

Преодолев навязанный в детстве раболепский страх бого-ЧИНопочитания
талантливые девушки,по мужски БЕСКОРЫСТНО,и по женски глупо,
ПУБЛИЧНО продемонстрировали

НЕТ В МИРЕ ЗЛА, кроме власти денег и матриархата


И теперь любому здравомыслящему человеку стало ОЧЕВИДНО,
что сказал Христос про ЧИНовников:

Это НЕ плохие, а БОЛЬНЫЕ люди,
которые из-за 50векового маразма величия козла в стаде рабов-баранов,

НЕ ВЕДАЮТ, ЧТО ТВОРЯТ ЗЛО!

Только мужЧИН не может довольствоваться малым,
По этому НЕСЧАСТНЫХ на Земле навалом!!!

И если курильщик, алкоголик, наркоман, игроман, верующий, преступник-рецедевист..
могут прозреть и избавиться от пагубного порока,
то ЧИНовник, сановник, мафиози, олигарх, бизнесмен, бизнес-леди….
до самой смерти будут стремиться к наживе,
и любыми путями хапать и хапать,
делая несчастными миллиарды простых людей,
одураченных раболепским матриархатом.
Богородицы НЕ богини http://gidepark.ru/community/43/content/1465152
А мужЧИНы-интеллектуалы не МУЖИКИ-добродетели http://gidepark.ru/user/1855141085/content/1470691

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА

Исходное сообщение NYY_fan
может ли умный обладатель интеллекта оскорбить на национальной почве и быть расистом ?

даже не знаю, как сказать.
Наверное, лучше сформулировать так - может ли расист быть обладателем интеллекта и считаться умным человеком.
И ответа однозначного нет у меня.

Russia_the_best, я здесь же про Антоху и выложила.

И не ойкай. )

Ответ на комментарий Великий_Матюгальник

Исходное сообщение Великий_Матюгальник

Исходное сообщение Н0К

Исходное сообщение Великий_Матюгальник
Но это же не отменяет того, что Хиддинк - пидорас. Верно?

Не... на фоне Адвоката - вообще ни разу )

В моём понимании оба они пидорасы. Только один маленький, за три рубля, а другой побольше, за пять

таки может шлюхи?

Ответ на комментарий elena_solnuwko

Исходное сообщение elena_solnuwko
Алешков_Иван, Иван!Ты на вопросы ответил???

А третий вопрос любимая богородица Леночка, наверно был про воспитание:

НЕТ В МИРЕ ЗЛА,
кроме искусственно создаваемого безумием власти раболепского, алкогльно-табачного матриархата, по очень простой причине:
Дети всегда УМНЕЕ родителей (признак эволюции), а всё воспитание и обучение, построено на запугивании и унижении СТАДНЫМ раболепским мировосприятием женщин-интеллктуалок, от природы не имеющих интеллекта развития самца,
и считающих детей домашней скотиной, которую надо кормить сладостями, врать и хитрить чтобы она тебя раболепски фанатично любила, как собака любит кормящего её хозяина,
только на скотину можно строжиться, истерично кричать, унижать всегда субъективными оценками,
наказывать причинением физической боли, оскорблением, ограничением СВОБОДЫ!
Нету в природе НАСИЛИЯ к своим детям и понятия воспитания, ни у животных ни у птиц, ни у рыб.....,
И дрессировщики давно заметили, что самый разумный вид водных обитателей, - дельфин,
не поддаётся классической дрессировки "кнутом и пряником",
и может выполнять сложнейшие трюки, только если удастся его в этом заинтересовать.....
Как дельфины, ведут себя и маленькие дети, но матери проще запугать или обхитрить ребёнка, чем собственным примером демонстрировать ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ отношение к родным и близким.
И генетическая женская память искажена раболепским матриархатом,
и как матери относятся к детям, так деревенский мужик относится к собаке, лошади, домашней скотине...
Но вы, мои любимые рабынюшки, в этом не виноваты,
ибо сами лишены в детстве природной добродетели САМКИ-МАМЫ,
выросли в "клетке" НАСИЛИЯ воспитания...,
и жить вольно, ПО ЧЕЛОВЕЧЕСКИ, уже не сможете,
как выросшая в клетке птичка, не выживает на свободе!


А полвека назад об этом ГЕНИАЛЬНО сказал Порфирий Корнеевич Иванов
(http://poiski-s.narod.ru/soznanie/ivanov.htm )
"Я прошу, я умоляю всех людей: становись и занимай свое место в природе, оно никем не занято и не покупается ни за какие деньги, а только собственными делами и трудом в природе себе на благо, чтобы тебе было легко".


При жизни на Иванова показывали пальцем и смеялись, на годы засаживали в камеры и спецлечебницы, немецкие оккупанты и советские врачи из интереса обливали ледяной водой на сильном морозе, а в конце его жизни власти запретили вообще выходить за калитку дома. Испытал ли кто больших мучений за свое стремление помочь людям и при этом не озлобиться? Как любой земной Бог он был окружен стеной злобного непонимания!!!

Такими примерами невежества современников ГЕНИЯ, кишит вся история развития цивилизации, и нет ни одного примера полного признания гениальности при жизни. С позиций уже очевидной простоты мироздания это объясняется естественным соперничеством самцов, и стадным страхом чинопочитания, навязанным в детстве раболепством матери-интеллектуалки, от природы лишённой интеллекта развития самца

И как Порфирий Иванов, я прошу, я умоляю всех людей, распространяйте в инете и в СМИ, уже очевидную, спасительную простоту мироздания,
типа НЕЗАМЕРЗАЮЩЕЙ ПРОРУБИ,
спасайте природу Земли от безумия городских чиновников, богатеев, горе-изобретателей карбушево-петриков...
Мы, взрослые, уже не сможем жить вольно по человечески, но можем прекратить одурачивание детей женским воспитанием и школьным мучением,
например:
с Нового года ввести во всех школах мира, вместо религиозного и компьютерного мракобесия, УРОКИ МУДРОСТИ ПРИРОДЫ,
на основе:
моих открытий и изобретений 21 века описанных в блоге http://maxpark.com/user/1855141085 ,
Зелёной книги Каддафи
и творчества Семена Николаева, типа:
«Научная мафия (самые богатые люди планеты) в начале 20 века, придумала оружие похитрее и поэффективнее. Она разработала, и всё время совершенствовала образовательную систему (последнее - это введение ЕГЭ). Образовательная система построена на принципе утверждённой программы (утверждённая программа - это своего рода "ученье", которое незыблемо, то есть носит черты догматического ученья). Принцип: выучил, ответил, получил оценку. Думать в таком процессе запрещено!
Впоследствии всё это, утверждённое программой обучения, из поколения в поколение заставляют заучивать школьников и студентов. И теперь многие ходят зомбированные этим учением великого "гения" и по любому поводу дебильно улыбаются и твердят, "ученье" верно, ведь всё везде работает.
И это продолжается с начала 20 века. Вас всегда в школе или в институте спрашивают только, что Вы выучили, но никогда не спрашивают, что Вы думаете о прочитанном.
Тогда происходит следующее. Великий физиолог Иван Петрович Павлов (1849-1936) предупреждал, если каким-то органом или его функцией долго не пользоваться (долго не думать), то этот орган за ненадобностью отомрёт. Из поколения в поколение (поколение приблизительно 20 лет) это передаётся и закрепляется на генном уровне.
Почти все разучились думать. Если забыл, то надо снова это же выучить. Многие думают, что они думают, а они вспоминают "ученье". Вы не догадываетесь, чем это может закончиться? И никто не задумывается над тем, что это является изощрённой формой издевательства над населением планеты.»
Думаем ли мы? http://samlib.ru/n/nikolaew_s_a/dumaemlimy-1.shtml

А единственный путь МИРНОГО спасения,
от 50векового ига БЕЗУМИЯ власти раболепского матриархата,
уже ОЧЕВИДЕН в миллиардылетней МУДРОСТИ ПРИРОДЫ
и описан блоге деревенского мужика, изобретателя-вольнодумца

(Добавил ссылку к себе в дневник)

К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА, не ну ладна фан, он понятно ограничен. но ты-то разве не можешь себе представить умного человека, который воспитывался в среде, помешанной на межрасовой ненависти? или пострадавший на этой почве... да мало ли вообще может быть подоплёк? не ойкай тебе...

ну что, Лора, Шылков это или где? =)

Russia_the_best, а кто ж ишо?

laura_s, думаешь, что он дебил?

Russia_the_best, ты судишь об этом на основании текстов Алешкава?
Шылков это, даже не сомневайся ))

laura_s, мне мало твоих беспочвенных догадок... =)

Russia_the_best, они почвенные. но не буду же я их разжевывать уровню интеллекта выше среднего )

laura_s, зачем разжёвывать догадки среднему интеллекту или ниже? догадки они либо есть, либо их нет...

Russia_the_best, laura_s, совсем рехнулись? я в автобусе ехал, сны досматривал...а вы мне Алешкова подсовываете.

Ланцелот, ага, рассказывай) и в ДЗ ты сейчас первый раз зашел за сегодня?)

Ланцелот, кто рехнулся? =)

Исходное сообщение Russia_the_best
Олька, читала Лопухова? Поплыл Онтошка. А ты говоришь лидер.

Пару копеечек накину...да, у нас сплочённый коллектив в сборной. Но с точки зрения психологии, Антошка на ...надцатом месте в тотале. Трое его партнёров, с которыми он должен идти на равных (он жеж лидер сборной!) оторвались от него и бьются с фуркадами-свендсанами....червячок-то гложет.

Исходное сообщение Ланцелот

Исходное сообщение Russia_the_best
Олька, читала Лопухова? Поплыл Онтошка. А ты говоришь лидер.

Пару копеечек накину...да, у нас сплочённый коллектив в сборной. Но с точки зрения психологии, Антошка на ...надцатом месте в тотале. Трое его партнёров, с которыми он должен идти на равных (он жеж лидер сборной!) оторвались от него и бьются с фуркадами-свендсанами....червячок-то гложет.

на самом деле очень жаль... щас бы прикинь четверо в шестёрке было...
да и Онтоха очень хороший биатлонюга. и талантливый и всякое такое. может к ЧМ отойдёт. время есть.

Исходное сообщение laura_s
Ланцелот, ага, рассказывай) и в ДЗ ты сейчас первый раз зашел за сегодня?)

Утром. Проверил чего тут за ночь написали. Во время постов Алешкова я ехал в переполненном автобусе. Знаешь ли трудно оттуда писульки писать)

очень надо ему сегодня на 0 отстрелять...

Исходное сообщение Russia_the_best
Ланцелот, кто рехнулся? =)

Да прочитал уже. Лора не права!
Вышел я уж из того периода, когда клонами развлекался. Не до этого.