Ответ на комментарий laura_s

Исходное сообщение laura_s
Самая большая разница в возрасте между мужем и женой в Красноярском крае составляет 60 лет. По данным красноярских статистиков, брак между 87-летним и 27-летней был зарегистрирован в сентябре 2010 года в Ачинске. В декабре 2011 года в молодой семье родился мальчик. (с)
да уж...

Король Ягайло в 77 и 79 лет мальчегов делал. При этом нужно учесть, что это был 15-й век, и люди старели быстрее...

Older_Laszlo, гугел

Исходное сообщение Happy_Deniska
При этом нужно учесть, что это был 15-й век, и люди старели быстрее...

о как! мощно с утреца задвинул.

Ответ на комментарий Older_Laszlo

Исходное сообщение Older_Laszlo
Хто-то знает,как по-аглицки "шуруп"???
Задумалсо...

Ёшкин кот, совсем недавно в инструкции встречалось енто слово... Блин, забыл... склеротик. По-моему, что-то вроде "скра", но могу ошибаться.

Исходное сообщение Older_Laszlo
Хто-то знает,как по-аглицки "шуруп"???
Задумалсо...

скрю

а если добавить к скрю -ю , то будет вежливое - пошел накуй

К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА, Дзич мне тока ша сообщение прислал - не готов ответить фсе, как по команде. в отпуск рванули

Исходное сообщение Alexander_Vivo
Исходное сообщение Older_Laszlo
Хто-то знает,как по-аглицки "шуруп"???
Задумалсо...


скрю

а если добавить к скрю -ю , то будет вежливое - пошел накуй

на это и намекалось,хоть один знает))))

Happy_Deniska, ответила два раза.

Ответ на комментарий Older_Laszlo

Older_Laszlo, screw

бурно обсуждают все тему
ниасилил шапку , ничего сказать не могу

а тема - самое то,чтоб на толчок ходить...
там и прочитана....
Видать у Э.В. - хорошие ляжки,шта Толька стока раз про "позу лягушки " жужжит....))

Ответ на комментарий Alexander_Vivo

Исходное сообщение Alexander_Vivo

ниасилил шапку

не обманывай))

Ответ на комментарий Alexander_Vivo

Исходное сообщение Alexander_Vivo
Исходное сообщение Older_Laszlo
Хто-то знает,как по-аглицки "шуруп"???
Задумалсо...


скрю

а если добавить к скрю -ю , то будет вежливое - пошел накуй

я б в тандемы взяла=)

тема ни о чем, конечно.
но написано красиво!
умеет Тольски=)

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА
Исходное сообщение hlebniks
Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА
hlebniks, а где ты тут увидел рассказ про мисс. Даже автор согласился, что это не рассказ, а недозарисовка.


Ну, его заставили написать. Он написал и неплохо. Ну, может без большого вдохновения.
Тема то неконкретная. По таким вещам сложно писать, если нет большого настроения.
Вот про футбольный матч - можно. Или взять статью историческую, передрать ее, добавить пару своих фраз - тоже можно.
А вот так - ниочем - это сложно. Мастерство надо, однако...

Значит, не надо было заставлять, с одной стороны, и спорить, с другой.
Со всем остальным не согласна, мне интересней прочитать про футбольный матч и "передранную" историческую статью (хехе), чем про то, как неумело и невовремя собирают тубаретку.

Вот об этом и речь.
Рецепт борща, или какая-нибудь переделанная статья вызывает интерес (хотя написать такое - ничего не стоит), а оригинальный рассказ - никому не нужен.

Примеров мильон.
Вот, невиданной популярностью пользовался недавно рассказ Тауберга про деревенский, исторический секс.
Да, это забавно.
Но у меня в таких случаях всегда возникает вопрос - "А что там автор сделал, а что он просто где-то скопировал?"
Искать по интернету - конечно лень.
Беда только в том, что сейчас 90% - это халявщики, либо просто скопировавшие чье-то, либо добавившие туда пару своих фраз.
Обычно они отвечают - "А найти в интернете - это тоже труд!"

Исходное сообщение Tolsky
Older_Laszlo, screw

тыж спать ушол,или тебе к шурупу "Ю" добавить?))))

Исходное сообщение amore82

Исходное сообщение Alexander_Vivo
Исходное сообщение Older_Laszlo
Хто-то знает,как по-аглицки "шуруп"???
Задумалсо...


скрю

а если добавить к скрю -ю , то будет вежливое - пошел накуй

я б в тандемы взяла=)

вот кому конкурсы проводить категорически противопоказано

Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА
Happy_Deniska, ответила два раза.

Прямо как в том анекдоте - а я медленно расскажу и два раза. Ответил на ответ.

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА
Исходное сообщение Alexander_Vivo

ниасилил шапку

не обманывай))

вдоль и поперек прошелся
тайные знаки и проч

гвозди - нейлс
ничего добавлять не надо, но бабка , наверняка, за ногти подумала бы
они тоже нейлс

Ответ на комментарий Russia_the_best

Исходное сообщение Russia_the_best

Исходное сообщение Happy_Deniska
При этом нужно учесть, что это был 15-й век, и люди старели быстрее...

о как! мощно с утреца задвинул.

Прыдставляеш, да. Ни антибиотегов, ни современной медухи ещё не было, а посему организьмы унутренние изнашивались быстрее, отсюда и меньшая продолжительность жизни. Бывали, конечно, исключения. А теперь пошёл на хуй учить историю.

Ди Канио о Балотелли http://2012.football.ua/news/view/147472.html

Ответ на комментарий hlebniks

Исходное сообщение hlebniks
Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА
Исходное сообщение hlebniks
Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА
hlebniks, а где ты тут увидел рассказ про мисс. Даже автор согласился, что это не рассказ, а недозарисовка.


Ну, его заставили написать. Он написал и неплохо. Ну, может без большого вдохновения.
Тема то неконкретная. По таким вещам сложно писать, если нет большого настроения.
Вот про футбольный матч - можно. Или взять статью историческую, передрать ее, добавить пару своих фраз - тоже можно.
А вот так - ниочем - это сложно. Мастерство надо, однако...

Значит, не надо было заставлять, с одной стороны, и спорить, с другой.
Со всем остальным не согласна, мне интересней прочитать про футбольный матч и "передранную" историческую статью (хехе), чем про то, как неумело и невовремя собирают тубаретку.


Вот об этом и речь.
Рецепт борща, или какая-нибудь переделанная статья вызывает интерес (хотя написать такое - ничего не стоит), а оригинальный рассказ - никому не нужен.

Примеров мильон.
Вот, невиданной популярностью пользовался недавно рассказ Тауберга про деревенский, исторический секс.
Да, это забавно.
Но у меня в таких случаях всегда возникает вопрос - "А что там автор сделал, а что он просто где-то скопировал?"
Искать по интернету - конечно лень.
Беда только в том, что сейчас 90% - это халявщики, либо просто скопировавшие чье-то, либо добавившие туда пару своих фраз.
Обычно они отвечают - "А найти в интернете - это тоже труд!"

У Тауберга очень много всего вместе было собрано. Значит, до него мало кто столько по объему вместе соединял по этой теме.
Плюс тема, интересующая народ. Интересно ж читать было?=)

Ответ на комментарий Russia_the_best

Исходное сообщение Russia_the_best
Исходное сообщение amore82
Исходное сообщение Alexander_Vivo
Исходное сообщение Older_Laszlo
Хто-то знает,как по-аглицки "шуруп"???
Задумалсо...


скрю

а если добавить к скрю -ю , то будет вежливое - пошел накуй

я б в тандемы взяла=) вот кому конкурсы проводить категорически противопоказано

ой!
не тебе меня учить=)))

фингернэйлс.....
пошол сырники лопать.....))

Ответ на комментарий hlebniks

Исходное сообщение hlebniks

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА
Исходное сообщение hlebniks
Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА
hlebniks, а где ты тут увидел рассказ про мисс. Даже автор согласился, что это не рассказ, а недозарисовка.


Ну, его заставили написать. Он написал и неплохо. Ну, может без большого вдохновения.
Тема то неконкретная. По таким вещам сложно писать, если нет большого настроения.
Вот про футбольный матч - можно. Или взять статью историческую, передрать ее, добавить пару своих фраз - тоже можно.
А вот так - ниочем - это сложно. Мастерство надо, однако...

Значит, не надо было заставлять, с одной стороны, и спорить, с другой.
Со всем остальным не согласна, мне интересней прочитать про футбольный матч и "передранную" историческую статью (хехе), чем про то, как неумело и невовремя собирают тубаретку.

Вот об этом и речь.
Рецепт борща, или какая-нибудь переделанная статья вызывает интерес (хотя написать такое - ничего не стоит), а оригинальный рассказ - никому не нужен.

Примеров мильон.
Вот, невиданной популярностью пользовался недавно рассказ Тауберга про деревенский, исторический секс.
Да, это забавно.
Но у меня в таких случаях всегда возникает вопрос - "А что там автор сделал, а что он просто где-то скопировал?"
Искать по интернету - конечно лень.
Беда только в том, что сейчас 90% - это халявщики, либо просто скопировавшие чье-то, либо добавившие туда пару своих фраз.
Обычно они отвечают - "А найти в интернете - это тоже труд!"

хватит буробить-то. Иди, почитай тада новейшие притчи.