ЕВРО-Турнир ... ПЕРВЫЕ ИТОГИ |
Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: 1 .... 14 15 [16] 17 18 ... 24 [Новые] |
Ответ на комментарий zekraggash
Исходное сообщение zekraggash
Достача, это нехорошо.
Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА
КЛИМ1, фотки Шилкова))
Ответ на комментарий Russia_the_best
Исходное сообщение Russia_the_best
Исходное сообщение zekraggash
Вы съехали с трассы.
Речь шла о командных спортивных играх. Суть скорость и контакт.
Кстати, Боевых Игр на планете раз-два и обчёлся, канадский хоккей, амфут, да рэгби....
______________________
вы немного ограничены и не видите более глубоких и больших вещей. каждому своё. кто-то слушает колбасу, кто-то Шостаковича, а кто-то Майкла Джексона. мне неинтересно с вами спорить о таких вещах.
Исходное сообщение Н0К
zekraggash, вы привередливы, однако... посему на ваш суд:
Наступил счастливый момент Евро, когда мы можем не иметь дела с мифами вокруг сборной, а поговорить о ней самой предметно. Не петь хвалу Раймонду Верхейену, истинный смысл работы которого, не говоря уже о том, в чем именно она заключается, знает едва ли кто-нибудь единственный из восторгающихся. Не всматриваться мучительно в перемещения игроков, чтобы произнести либо «бежит!» со счастливой улыбкой, либо «не бежит» с легким матерком. Не прикидывать, с кем бы лучше встретиться в полуфинале, чтобы сберечь для решающей игры побольше сил...
Ну, и с другой стороны, время для противоположной крайности на тему «все пропало, все безнадежно», совсем не настало. У сборной России вполне приличный результат. Хороший и уверенный, но не стопроцентный. Такой, какой и должен быть, в нем масса положительных сторон.
Ну да, было бы отлично решить все вопросы в матче номер два. А потом? Знаком ведь этот мучительный выбор перед третьей, ничего не решающей игрой – поставить второй состав или пускай играют те же, тонус важнее потраченных сил?
Вот в чем я точно не вижу условного бонуса от непобеды над Польшей, так это в спуске с небес на землю. В облаках витала не команда, а лишь ее публика. А команда перед перспективой получить тяжелейшего соперника в четвертьфинале, куда она, конечно, попасть должна, никуда в этом смысле не денется. Так что и без профилактики все абсолютно нормально.
Матч с поляками не стал большой удачей. Вот, например, так и не удалось оценить действия польского вратаря-дебютанта. Три удара за матч! Тот один, что мимо створа – это Жирков с лета после углового, никак не голевая угроза. Один – утомленный уже Аршавин бил в ближний, тоже семечки. Еще один – тот, что стал голом, и последний я уже забыл. Мы как забивать- то собирались? Мы больше, чем на гол, и не наиграли.
Неясно, почему так пассивно сыграл Широков. Поддерживать атаку у него определенно не получалось. В результате сборная имела в активной игре, как правило, на одного игрока меньше, да еще в таком важном для нашей манеры качестве, как поддержка из глубины.
Я задаюсь вопросом – а почему же не предусмотрено ничего взамен? Почему, если не получается у Широкова, не делает этого Зырянов, Денисов? Дело не в них, конечно – в матче с Польшей Зырянов, на мой самокритичный взгляд, был крут и двужилен, появляясь по всей ширине поля и стабилизируя игру россиян, а Денисов в смысле собранности провел выдающийся матч. Но мне кажется, что в той игре, которую практикует сборная России, внутри трио чистых полузащитников должна происходить – по ситуации, конечно – смена позиций, и вперед может пойти любой.
Троица сыграна, вместе существует не первый год... Что ж так академично-то? Не будет смены мест, не будет взаимоподмены – и вот это сделает игру команды предсказуемой, а главное – зависимой от настроения одного игрока в конкретный день.
Игра Аршавина, обильно критикуемая, мне как раз понравилась. Понимаете, то, что он – в каком бы состоянии ни был – является ключевым игроком команды, непреложный факт. Важнейшее отличие Аршавина-2012 от него же образца 2008 в том, что теперь он не может решить эпизод сам, просто взяв мяч и пойдя прямо на соперника. И не может он этого сделать потому, что не обладает сейчас вот той своей взрывной скоростью, ускорением метра на три, а больше и не нужно, чтобы обыграть визави.
Но! Вполне возможно, ее удастся обрести с оптимальной формой? Действия Аршавина я рассматриваю как попытку эту форму почувствовать и нагнать. Да, он много брал на себя во вчерашнем матче. Но в сегодняшней турнирной ситуации такой риск допустим. А если он приведет к цели, то оно того стоило. будет отличная поддержка Дзагоеву.
В общем, как мне кажется, сборная использует пока далеко не все ресурсы. Мне кажется, с ее опытом и сыгранностью она может действовать с большей степенью свободы. Каждый игрок слишком держится за свою отдельно взятую позицию, а это ведь обедняет игру.
Если Жирков, например, пару раз за матч – вот такой, какие у нас были, проходящий с заметным преимуществом – не всегда будет уходить в край, а попробует вырулить на ворота, что – не обогатится она? Или сразу автоматом в этом условном случае возникнет невосполнимая дырища? Нет же. Почему ударов так мало? В первой игре один Керж нафигачил больше, чем вся команда давеча. Как-то глупо нам с вами смаковать неназначенные в первом тайме пенальти, когда команда владеет мячом 60 процентов времени.
Наше оружие – комбинационный стиль, а единственный гол, единственное затруднение для польского вратаря создано стандартом... Это хорошо и гол не пахнет – но где ж главное?
Греков бояться нечего. Они тут, похоже, с особой миссией – одним дали фору в мяч и в игрока, другим в два гола и только после этого иступали играть сами. Бояться вообще нечего – надо просто быть самими собой. Не скажу, что сборная может играть лучше, это и так понятно, это показали буквально матчи июня. Сборная может играть раскрепощеннее и стабильнее, и я думаю, что в данный момт для нее это синонимы и даже две стороны одной сущности (с)
Ответ на комментарий Н0К
Ответ на комментарий zekraggash
Исходное сообщение zekraggash
Если вы лишний раз пытаетесь продемонстрировать мне сколько говна содержится в некоторых гомо-особях, не утруждайтесь, я жизнь учил не по учебникам.
Исходное сообщение Malcolm_X
hlebniks, Уткин тебя почитывает? Если нет, то добавься - он просто обязан знать, что пишет слабо.
Исходное сообщение hlebniks
Исходное сообщение Malcolm_X
hlebniks, Уткин тебя почитывает? Если нет, то добавься - он просто обязан знать, что пишет слабо.
А это был разве Уткина текст? Думаю вряд-ли. Он хуйню редко пишет))
Ответ на комментарий hlebniks
Исходное сообщение hlebniks
Н0К,
Хотел спросить, ты Евтушенко не слышала мнение?
Ответ на комментарий hlebniks
Исходное сообщение hlebniks
Н0К,
Хотел спросить, ты Евтушенко не слышала мнение?
Ответ на комментарий hlebniks
Исходное сообщение hlebniks
А это был разве Уткина текст? Думаю вряд-ли. Он хуйню редко пишет))
Ответ на комментарий Russia_the_best
Исходное сообщение Russia_the_best
zekraggash, я просто задал вопрос, но ваш бессознательный поток сознания вас куда-то понёс. мне это неинтересно, вам обидно?
ЗЫ. влез в разговор в интернете... это смешно, вкупе с советом повзрослеть... =)
Ответ на комментарий Алексей_Юрич
Исходное сообщение Алексей_Юрич
Уткин хорошо пишет, правда, иногда бредово. Но разве на этих страничках есть хоть один герой, каждое слово которого можно отливать в граните?))
Ответ на комментарий zekraggash
Исходное сообщение zekraggash
Письмо найденное в оставшейся бутылке.
Исходное сообщение Н0К
Исходное сообщение hlebniks
А это был разве Уткина текст? Думаю вряд-ли. Он хуйню редко пишет))
Это было неполное евро-собрание сочинений В. Уткина )
Ответ на комментарий zekraggash
Исходное сообщение zekraggash
Исходное сообщение Вег_Снежи
Исходное сообщение zekraggash
Полагаю, скоро объявления примут единострогий вид: "Едросс познакомится с едроссом".
_______________________
оппозиционеры познакомятся с мазо- для консультаций. Разовые встречи с перерывами на 15 суток. Оплата стабильна.
Стабильность это вряд ли...
Полагаю, такие слова, как оппозиционеры и оппозициия, учитывая новый интеллектуальный виток государственной эволюции России, вскоре пополнят спецраздел руссояза рядом с древлянами и полянами.
А в россиянской повседневности их заменят такими родными и ласкающими здешний слух понятиями, как - контра, враг народа, низкопоклонник перед западом, предатель родины, безродный космополит....
Поскольку именно эти термины адекватны реальной ступени развития здешней цивилизации.
______________________
Исходное сообщение Н0К
Исходное сообщение hlebniks
Н0К,
Хотел спросить, ты Евтушенко не слышала мнение?
Я видела ссылку на ролик, но я слушать не люблю, мне бы в текстовом виде... не встречал?
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: 1 .... 14 15 [16] 17 18 ... 24 [Новые] |