Исходное сообщение Иван_Алешков
Исходное сообщение Очень_Сложно
Исходное сообщение Ланцелот
Очень_Сложно, ну вот по сигаретам. Беседовал со своими сверстницами на эту тему. У многих мамы в семье курят, они у них сигареты вытаскивали в детстве.

Воровать сигареты это совсем другое дело.


Всё очень просто друг Очень_Сложно,
Матери интеллектуалки, уже 50веков раболепского матриархата,
ВОРУЮТ ВОЛЬНОЕ ДЕТСТВО У НАШИХ ДЕТЕЙ!!!

У меня ни кто ни чего не крал.
Скорее я в какой-то степени украл молодость своих родителей.

Ответ на комментарий Очень_Сложно

Исходное сообщение Очень_Сложно
Скорее я в какой-то степени украл молодость своих родителей.

Только ты детям своим не скажи, что они что-то там у тебя украли :-)

Очень_Сложно, да ты вообще всех за дураков держишь! нинульвовну не проведешь! )))

Исходное сообщение Malcolm_X
Исходное сообщение Очень_Сложно
Скорее я в какой-то степени украл молодость своих родителей.


Только ты детям своим не скажи, что они что-то там у тебя украли :-)

Братишь за кого ты меня держишь?:)

Исходное сообщение laura_s
Очень_Сложно, да ты вообще всех за дураков держишь! нинульвовну не проведешь! )))

Улыбнуло..:))

Во! Картинок в тему!!!

Ответ на комментарий Сандро

Исходное сообщение Сандро
Политическая угадайка - попробуй собрать новое правительство.
www.kommersant.ru/doc/1912362

И что это даст? От перемены мест слагаемых....
Вот если бы можно было выгнать пенделями всё воровское дерьмо коррупционно повязанное навеки и составить правительство России из европейцев и американцев, с автоматическим внедрением принципа разделения властей.... Но вы же понимаете, здешнее управляемое холопье никогда этого не допустит и будет просто сатанело бросаться на запад беснуясь на цепи и рвя намордники, дабы защитить вечное постоянство своей рабской нищеты.
_______________________

Вот Ланцелот подкинул тему Алешкову. Дед обрадовался и развесил простыни.

А куда подевался АлексТим?

Очень_Сложно, с чего ты взял, что чтото там украл у родителей. Вот бред-то))

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА
Очень_Сложно, с чего ты взял, что чтото там украл у родителей. Вот бред-то))

Я образно говоря. Могу расшифровать:))) Надо?:))

Исходное сообщение Malcolm_X
Сандро, Вчера вроде дебаты были во Франции - не следил? Кто там кого? (Никто никого. Мы в шахматы играли (с))

Очень хорошо ситуацию опишет заголовок из РИА Новости - Саркози не выиграл, Олланд не проиграл. По текущей ситуации - это не в пользу президента, ему надо было выиграть.

Исходное сообщение Сандро
Исходное сообщение Malcolm_X
Сандро, Вчера вроде дебаты были во Франции - не следил? Кто там кого? (Никто никого. Мы в шахматы играли (с))


Очень хорошо ситуацию опишет заголовок из РИА Новости - Саркози не выиграл, Олланд не проиграл. По текущей ситуации - это не в пользу президента, ему надо было выиграть.

По РБК , его уже кроме как уходящий президент, никак не кличат.

Очень_Сложно, да, шансов маловато, многие причём голосуют не "за" оппонента, а именно против него.

Ответ на комментарий Сандро

Исходное сообщение Сандро
Очень хорошо ситуацию опишет заголовок из РИА Новости - Саркози не выиграл, Олланд не проиграл. По текущей ситуации - это не в пользу президента, ему надо было выиграть.

Да, все же предрекали легкую победу Саркози в дебатах. Интересно, очень интересно.

Исходное сообщение Malcolm_X
Исходное сообщение Сандро
Очень хорошо ситуацию опишет заголовок из РИА Новости - Саркози не выиграл, Олланд не проиграл. По текущей ситуации - это не в пользу президента, ему надо было выиграть.


Да, все же предрекали легкую победу Саркози в дебатах. Интересно, очень интересно.

Ну то что он пиздабол знатный не для каво не секрет:)))

Сандро, А где ты эти шаржи мутишь?

Исходное сообщение Очень_Сложно
Сандро, А где ты эти шаржи мутишь?

www.politicalcartoons.com

Ответ на комментарий Очень_Сложно

Исходное сообщение Очень_Сложно
Ну то что он пиздабол знатный не для каво не секрет:)))

Можно и так сказать. Но в дебатах желательно бы пиздаболить по теме :-))

Ответ на комментарий Сандро

Исходное сообщение Сандро

Исходное сообщение Очень_Сложно
Сандро, А где ты эти шаржи мутишь?

www.politicalcartoons.com

Хороший ресурс.

Исходное сообщение Сандро
Исходное сообщение Очень_Сложно
Сандро, А где ты эти шаржи мутишь?


www.politicalcartoons.com

Спасибо, интересный ресурс. В закладки.

Сандро, А ты картинку наглым образом оттуда спиздил и ни чего не заплатил, как я понимаю?:)))

Ответ на комментарий Израиль_Гальперин

Исходное сообщение Malcolm_X

Исходное сообщение Сандро
Очень хорошо ситуацию опишет заголовок из РИА Новости - Саркози не выиграл, Олланд не проиграл. По текущей ситуации - это не в пользу президента, ему надо было выиграть.

Да, все же предрекали легкую победу Саркози в дебатах. Интересно, очень интересно.

Можно поинтересоваться почему? Что вам интересно?
В их Системном раскладе ничего не изменится кто бы не победил.
Базовые ценности - разделение властей, частная собственность, строго оговоренные права государства на вмешательство в личную жизнь и частный бизнес, при равенстве перед законом, свободе слова, прозрачности экономики, свободе информации, останутся фундаментально незыблемыми, как и здание государства.
Саркози или Портос.... Полагаю, вся разница исчерпывается областью личных симпатий.
_______________________

Ответ на комментарий Очень_Сложно

да он вообще готов вступить в Пиратскую Партию России, ты не в курсе штоль? ))

Исходное сообщение laura_s
да он вообще готов вступить в Пиратскую Партию России, ты не в курсе штоль? ))

Не, я не знал.

Ответ на комментарий zekraggash

Исходное сообщение zekraggash
Можно поинтересоваться почему? Что вам интересно?
______________________

Конечно, можно. Интересен тот факт, что критики полемических способностей кандидата в президенты были фактически посрамлены.
То, что во Франции всё будет хорошо, я ни капли не сомневаюсь. Почти не сомневаюсь.