О БЫДЛЕ И ЕГО ВЫБОРЕ. |
Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: 1 .... 7 8 [9] 10 11 ... 60 [Новые] |
Исходное сообщение КЛИМ1
Исходное сообщение Сандро
Исходное сообщение vladi-b
То есть то что мы наблюдали - как минимум зачаточное разделение "демократы/республиканцы".
Возможно, и так. Самое главное, чтобы это разделение пошло не так, как это вышло на родине "демократов/республиканцев" (а изначально это было фактически Юг - Север - и неслучайно после ГВ прошло 60 лет, прежде чем демократ смог выиграть выборы 2 раза подряд) - впрочем, для этого как и для "оранжевой революции" как раз-таки почвы и нет.
я бы сказал противозачаточное разделение...
такие времена...
гы-гы)))
Ответ на комментарий Сандро
Исходное сообщение Сандро
Исходное сообщение vladi-b
Исходное сообщение Сандро
для этого как и для "оранжевой революции" как раз-таки почвы и нет.
Зато т.н. "либералы" очень подходят для отвлечения граждан от тоски по коммунизму. Типа, оно бы конечно неплохо бы, но если выбирать между этими - то лучше уж Путин.
Большая проблема (хотя и объективная) всех игроков политического поля, и "системных" и "несистемных" мне видится в том, что все они имеют "советские корни", которые подразумевают определенные недостатки системного порядка. Партии - с доминирующей ролью Центров и Вождей (все, от ЕдРа до Яблока), которые сидят в своих креслах больше, чем Путин в президентском. А "либеральная оппозиция" - немцовы - она нихрена не либеральная, а скорее большевистская (с примесью радикальной диссидентщины - адовый коктейль - Удальцов как воплощение, хотя он как раз не так прост, и видит себя лидером КПРФ, возможно). "Кто не с нами, тот против нас!". Нетерпимости и ненависти в их кругах немцовых меньше, а то и больше. Как раз, в 20-е годы была "троцкистская оппозиция" - вот немцовы больше на них и похожи. И да, большинство "болотных" людей по просам, немцовы не вдохновляют. Поэтому в выборе между немцовыми и Путиным побеждать будет Путин. А для людей, которые выражают готовность активно участвовать в политической жизни, и без дискредитировавших себя "девяностников", сейчас наступает время партийной политики, рутинной политической работы с избирателем, стратегии влияния на ситуацию и власть через традиционные политические механизмы – партии, выборы. И партии желательно, освободившиеся от правила Черномырдина - "Какую партию ни строй, выходит КПСС".
Исходное сообщение NYY_fan
есть
Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА
Исходное сообщение К0ШКА_ШРЁДИНГЕРА
Исходное сообщение Таки_Абрам
Исходное сообщение К0ШКА_ШРЁДИНГЕРА
Таки_Абрам, ты все авы негру сделал?)
Новые (сегодняшние) - да. А шо? ... )))
Теперь пролубь?))
Ответ на комментарий Le_Rouge_Le_Noir
Исходное сообщение Sergiy1984
Че-то Снежи со мной общаться не хочет. То ли игнорит, то ли ответить нечего. Впрочем, одно другого не исключает.
Исходное сообщение NYY_fan
против обамы я за гингрича но он не пройдет потом посмотрю за кого
как полагаешь это выборы или подделка? типа кого скажет закулиса того и назначат с помощью фальсификации
Исходное сообщение NYY_fan
за другого кого?
Исходное сообщение NYY_fan
как полагаешь это выборы или подделка? типа кого скажет закулиса того и назначат с помощью фальсификации
Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА
Исходное сообщение К0ШКА_ШРЁДИНГЕРА
Исходное сообщение Таки_Абрам
Исходное сообщение К0ШКА_ШРЁДИНГЕРА
Таки_Абрам, ты все авы негру сделал?)
Новые (сегодняшние) - да. А шо? ... )))
Теперь пролубь?))
Ответ на комментарий Сандро
Исходное сообщение Сандро
Я к тому, что у нас ни в коем случае не "смешанная республика", как иногда пытаются классифицировать, и роль Думы не стоит преувеличивать. В смешанной республике невозможно, кстати, чтобы целая палата ФС - Совет Федерации - превращалась в сборище отставников, "курортников", и т.п. Однозначно, республика "президентская", причём даже скорее "супер-президентская".
Ответ на комментарий Цыъ
Исходное сообщение Евгений_Цы
К0ШКА_ШРЁДИНГЕРА, ага))
Исходное сообщение Вег_Снежи
Путин ее еще сильней отпрезидентил... мне это не очень нравится, потому что как верно подмечает Зардоз, идеально все таки баланс властей.
Хотя в определенной степени приоритет баланса властей не аксиома, скажем для стран в переходный период более действенна концетрация власти и авторитаризм как политический режим.
Ответ на комментарий NYY_fan
Исходное сообщение NYY_fan
против обамы я за гингрича но он не пройдет потом посмотрю за кого
как полагаешь это выборы или подделка? типа кого скажет закулиса того и назначат с помощью фальсификации
Исходное сообщение NYY_fan
прохоров владелец команды нба которого стерн развел на бабки почти ярд а ведь мог прохоров их в россии вложить чтобы россиянам лучше было
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: 1 .... 7 8 [9] 10 11 ... 60 [Новые] |