Исходное сообщение Черный_Нигер
Исходное сообщение Н0К
Вег_Снежи, все в гугл пошли )

Я в яндекс )))

гугл рулит! ))
день прожит не зря, всегда приятно узнавать что-то новое!))
брат, я те говорил, что у нас правильная степь, уже тюльпаны скоро зацветут, а у вас все еще бураны будут с заносами!))

Исходное сообщение Вег_Снежи
Исходное сообщение алексей76
НГ - это аргумент, естессно!!!))))


в моем посте именно про эту статью. В НГ. С этими авторами. С таким названием.

НГ не является ни партийной газетой ЕР, ни официальным органом ГД.

Авторство (якобы Манифеста) Ю. Крижановской. Кто она? где она, чтобы сейчас в 2012 году писать "Я не знаю программу, но вот Манифест Единой России".

Можно представить себе Манифест правящей партии, опубликованный в статье "Медведи за туризм в Чечне" в НГпод авторством неких Гликина и Тропкиной?

НГ- полнейший отстой, только не далекие люди считают ее респектабельной прессой)

Ответ на комментарий Вег_Снежи

Исходное сообщение Вег_Снежи

Исходное сообщение zekraggash
[QUOTE]Исходное сообщение Вег_Снежи

Чушь нести не надо, воровская мразь, со своей говённой манифестной дешёвкой,
Так что не надо отмазывать лживых ублюдков.
______________________

Вы уж определитесь, Зардоз - или дискутируете или удовлетворяете потребность в нарратофилии.

Вы написали, я ответил.
Главное - народ это ЧИТАЛ в официальной прессе.
Скорее всего, ворьё само и создало "утечку" с корыстными целями. Чтобы на крайняк, сделать "большие глаза", когда всё уже сработает и осчастливленные лохи схавают.
______________________

Ответ на комментарий алексей76

Исходное сообщение алексей76

Исходное сообщение Черный_Нигер
Исходное сообщение Н0К
Вег_Снежи, все в гугл пошли )

Я в яндекс )))

гугл рулит! ))
день прожит не зря, всегда приятно узнавать что-то новое!))
брат, я те говорил, что у нас правильная степь, уже тюльпаны скоро зацветут, а у вас все еще бураны будут с заносами!))

Ппц погодка )))
Да и пох )))

zekraggash,

вот Манифест Единой России.
Не ах, я знаю немало людей, которые смогли бы его написать лучше. Но он ничего общего не имеет с тем, что публиковали в Независимой газете, ссылаясь на Крижановкую, заместителя месяц как уволенного Беспалова:


Цель ясна — любые преобразования в экономике должны служить качественному увеличению достатка, быстрому росту реальных доходов, обеспечению наивысших социальных стандартов жизни наших сограждан. Преобразования в экономике — это инструмент построения в России подлинного социального государства.

Доходы государства должны быть поставлены в жесткую зависимость от доходов его граждан. Необходимо создать основанную на законе систему распределения доходов государства в интересах большинства его населения. Это не означает «отнять и поделить». Это означает произвести, получить доход, заплатить каждому достойное вознаграждение за его труд, оказать адресную помощь нуждающимся. Только так можно сформировать то большинство, которое не нуждается в повседневной государственной опеке, а само обеспечивает свой достаток и увеличивает достаток государства. Только так можно преодолеть гнет материального неблагополучия значительного числа россиян.

Партия считает необходимым одновременно решать и задачи развития современной рыночной экономики, и выстраивания новой, эффективной системы социальной защиты. Это означает, что экономику страны следует развивать на конкурентных началах, а результаты её развития использовать на началах социальной справедливости.

Прорыв в экономике возможен только тогда, когда сформирована наиболее оптимальная модель её развития.

Эта модель должна соединить в себе дальнейшее развитие уже сегодня конкурентоспособных отраслей российской экономики, в частности сырьевых, с модернизацией секторов высоких технологий.

Это — создание полноценного внутреннего рынка и стимулирование внутреннего спроса, а значит и высокие доходы граждан, обеспечивающие этот спрос.

Это — решительная «инвентаризация» производственного потенциала страны. Мы не имеем права развивать то, что обременяет экономику, сдерживает её развитие и не имеет перспектив в конкуренции на мировых рынках. В то же время само геополитическое положение России требует поддержки тех отраслей, которые обеспечивают её безопасность — военную, продовольственную, экологическую, информационную. Современный бухгалтерский подход к экономике должен уступить место стратегическому планированию, умению видеть экономическую перспективу и объединять усилия страны вокруг реальных точек экономического роста.

Это — признание безусловной приоритетности развития всех форм организации сельского хозяйства, восстановление его производственного потенциала за счёт разумного сочетания бюджетной поддержки с инструментами рыночного регулирования.

Это не только высокие темпы экономического роста, но и реализация преимуществ предпринимательской свободы прежде всего для экономически активной части населения — представителей малого и среднего бизнеса как основы социальной стабильности общества и формирования российского среднего класса.

Это — эффективная регулирующая роль государства в экономике, которая является залогом её успешного развития. Мы намерены проводить политику низких налогов и высоких доходов. Но для этого нужно соединить свободу рынка с инструментами государственного регулирования — бюджетно-финансовыми, денежно-кредитными, правовыми, налоговыми, рентными. Это — бюджетная политика, в основе которой лежат не только нужды страны, но и защита бюджета каждой российской семьи.

Это — свобода и порядок в экономике, когда государство создает строгие правила, обеспечивающие возможность каждому человеку свободно заняться устройством своей судьбы. Экономически успешная Россия — это страна, в которой реализован принцип «благополучие для всех». Для нас не очень важно, как назовут нашу партию аналитики и журналисты.

Нас называют «партией власти» — мы отвечаем, что мы обязательно станем правящей партией, партией новой власти.

Нас называют сторонниками путинских реформ — мы отвечаем, что эти реформы жизненно необходимы для России.

Главное, чтобы была цель движения к цели.

Требую тему о Колобусе

Заголовок Шесть промахов поразили сердца

Черный_Нигер, лови куштанащь :





... )))

d_102, сам и напиши. народ с удовольствием прочитает, думаю.

Не, россияне не любят немок - они любят водку.

Таки_Абрам, спасиба друга! Ща сделаю!

Ответ на комментарий Вег_Снежи

[QUOTE]Исходное сообщение Вег_Снежи
zekraggash,

= вот Манифест Единой России. =

Неконкретное, водянистое дерьмо.
Кстати, какого года этот пустословный высер для дэбилов?
Манифест... Мля, не стыдно?
Этим фуфелем подтереться только, если на туалетной бумаге напечатают.

Разговор шёл о 2002. Я прекрасно помню резонанс, который вызвала в людях тогдашняя публикация в НГ.
Лохов, мля,просто пропёрло от счастья, только об этом и говорили.
Я тогда не раз по этому поводу и в сети и в реале зарубался с наивными баранами.
Короче, если серьёзно возразить хотите, присылайте ссылку на Официальную Публикацию в Прессе с Опровержением статьи в НГ от ЕдРа, тогда и поговорим.
_________________________

Усе, сделал!

zekraggash, смотрел «Анатомия протеста» по НТВ?

Ответ на комментарий Вег_Снежи

[QUOTE]Исходное сообщение Вег_Снежи
zekraggash,

= вот Манифест Единой России. =

Кстати, почему бы не начать сразу - с Разделения Властей, на НЕЗАВИСИМЫЕ Законодательную, Судебную и Исполнительную?
Что, у ворья кишка тонка?

Чувствуете, как от вашего "манифеста" сразу говном затащило?
_______________________

zekraggash, за что охрана Навального бьет журналистов и откуда у него столько телохранителей?

Ответ на комментарий Черный_Нигер

Исходное сообщение Черный_Нигер
zekraggash, смотрел «Анатомия протеста» по НТВ?

Смотрел. Наваристое дерьмо.
Жаль не Твалтвадзе комментил, тогда бы была уже Абсолютная Шедевральная Дрисня.
________________________

Ответ на комментарий zekraggash

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение Черный_Нигер
zekraggash, смотрел «Анатомия протеста» по НТВ?

Смотрел. Наваристое дерьмо.
Жаль не Твалтвадзе комментил, тогда бы была уже Абсолютная Шедевральная Дрисня.
________________________

т.е. неправда?

Ответ на комментарий Черный_Нигер

Исходное сообщение Черный_Нигер
zekraggash, за что охрана Навального бьет журналистов и откуда у него столько телохранителей?

Я бы сам пошёл, если б занят не был.
Навального люди очень уважают, за него тысячи стеной встанут. И не чеченов, а русских.
______________________

AlexTim, ты вроде с утра скучал?

Где ты? Все вроде подтянулись)))

Ответ на комментарий Черный_Нигер

Исходное сообщение Черный_Нигер

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение Черный_Нигер
zekraggash, смотрел «Анатомия протеста» по НТВ?

Смотрел. Наваристое дерьмо.
Жаль не Твалтвадзе комментил, тогда бы была уже Абсолютная Шедевральная Дрисня.
________________________

т.е. неправда?

Я ж сказал, Дрисня. Проблемы с чтением?
__________________

Ответ на комментарий zekraggash

Исходное сообщение zekraggash
Короче, если серьёзно возразить хотите, присылайте ссылку на Официальную Публикацию в Прессе с Опровержением статьи в НГ от ЕдРа, тогда и поговорим.
_________________________

Как можно найти официальное опровержение от ЕР, если ничего в НГ они не печатали.
Это был материал "Медведи - за туризм в Чечню". Уже одно название говорит, что эта статья не имеет никакого отношения к официальным материалам ЕР.

Официальные материалы ЕР могли публиковаться в их прессе, газете с одноименным названием "Единая Россия", или в официальной газете "Российская газета".
Независимая газета к их числу не относилась ни тогда, ни сейчас. Авторы материала возможно еще более болотные...

По этой логике, любой материал где-либо опубликованный неизвестно кем, если официально не опровергался ЕР, то должен восприниматься как ИХ МАТЕРИАЛ?

Так один ты сколько тут писал...

В общем, я опубликовал НАСТОЯЩИЙ МАНИФЕСТ.
Плохой он или хороший, вопрос вторичный.

Хотя пройдет еще сколько то времени и Сергей1984 в очередной раз тут спросит: а можно мне прочитать программу Путина... а Зардоз тут же напишет "Программы у меня нет, но есть их манифест, читайте ЛЖЕЦОВ".

Ответ на комментарий zekraggash

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение Черный_Нигер
zekraggash, за что охрана Навального бьет журналистов и откуда у него столько телохранителей?

Я бы сам пошёл, если б занят не был.
Навального люди очень уважают, за него тысячи стеной встанут. И не чеченов, а русских.
______________________

Ты нацист штоли?

Ответ на комментарий zekraggash

Исходное сообщение zekraggash

Исходное сообщение Черный_Нигер

Исходное сообщение zekraggash
[QUOTE]Исходное сообщение Черный_Нигер
zekraggash, смотрел «Анатомия протеста» по НТВ?

Смотрел. Наваристое дерьмо.
Жаль не Твалтвадзе комментил, тогда бы была уже Абсолютная Шедевральная Дрисня.
________________________

т.е. неправда?

Я ж сказал, Дрисня. Проблемы с чтением?
__________________[/QUOTE]
Т.е. правда, но тебе не нравится? Или как? Не пойму я тебя

Ответ на комментарий Вег_Снежи

Исходное сообщение Вег_Снежи
[QUOTE]Исходное сообщение zekraggash
Короче, если серьёзно возразить хотите, присылайте ссылку на Официальную Публикацию в Прессе с Опровержением статьи в НГ от ЕдРа, тогда и поговорим.
_________________________

= Как можно найти официальное опровержение от ЕР, если ничего в НГ они не печатали. =

Что за бред?
Если статья в НГ была фальшивкой, иначе как Публичной Всероссийской дискредитацией ЕдРа, считать такую дезу было НЕВОЗМОЖНО.
Они должны были тут же в СУД на НГ подать и добиться ПУБЛИЧНОГО опровержения.
Так где этот иск ЕдРа?
За клевету, обман населения и дискредитацию правящей партии, ммм?
_________________________