ty_cobb, картинка для DEL актуальна - там есть и Пинги (Крефельд), и Белые Медведи (Айсберен).

Ответ на комментарий Сандро

Исходное сообщение Сандро
Андрей_Сторублёв, плохо дело, видать не проверяют)

оставь надежду, всяк туда входящий =))
проверяют, несколько человек, независимо друг от друга. авторства проверяющие во избежание необъективности - не видят

Сандро, лого у них классное

ty_cobb, http://www.sports.ru/tribuna/blogs/antarktida/262426.html

Тем временем, во Франции назревает скандал - кандидат с рейтингом 16% может не попасть на выборы!

Лидер французских националистов Марин Ле Пен может быть отстранена от президентских выборов. Ей не хватает подписей мэров и депутатов разного уровня для регистрации кандидатом в президенты. Исправить положение политик может только до 16 марта.


Президентская кампания лидера французской националистической партии «Национальный фронт» Марин Ле Пен находится под угрозой. При этом Ле Пен – один из фаворитов гонки, за нее готовы отдать голоса 16% опрошенных.

Но на выборы она рискует не попасть из-за особенностей французского законодательства. В установленные законом сроки она может не выполнить единственное условие для регистрации в качестве кандидата в президенты – собрать 500 подписей мэров и депутатов разного уровня, которые бы заявили, что поддерживают ее выдвижение.

Что нас в ближайшие годы точно не ждет, так это брежневский застой).

Чего жду в политической сфере: обновление персонифицированное и фракцонное.

Объявлено обновление политической системы. Если вспомнить структурные компоненты политических систем, то в
а) институциональном вряд ли нас ждет смена органов власти или их функционала, то вот обновление партийного перечня ожидаю существенного, более ориентированного на какие-нибудь социальные группы: возраст, место жительства, потому не удивлюсь каким нибудь "Партиям возрождения русского села", "Молодежной", "Партии Москвы" или что то в таком же духе.

б) нормативный: обновление законодательства в сфере выборов парламента, глав субъектов. Мораль меняется медленней чем правовая структура, но тоже возможно некое изменение в сторону "безупречности и чистоты кандидатов".

в) политическая идеология и культура. Тут тенденция прослеживается слабей. Или пока я просто ее не уловил еще. Скорее всего новая идеологическая парадигма начнет складываться в ходе межвыборного следующего периода и возможных досрочных выборов следующего состава ГД. Ни минуты не сомневаюсь, что этот состав не доработает конституционные 5 лет. Четче должны определиться идеологии - вот это консерваторы наши, это либералы, это социалисты, это партии с идеологией социальной идентификации. Пока еще нет такого четкого осознания в глазах избирателей.

г) коммуникативный компонент: деловое сотрудничество между органами власти (противостояния подобного Верховный Совет - Президент уже вряд ли возможно). Связь между властью и обществом предполагаю в сторону большего тоталитаризма.

А там поглядим как оно будет.

Вег_Снежи, "Партия Пенсионеров" вроде, уже собирается возрождаться) А в целом - строительство партий, ориентированных на отдельные социальные группы - дело куда более тонкое, чем "профсоюз чиновников". Суркова называют комбинатором, но он, по-моему, играл больше не в шашки, а в "чапаево" - что с ЕР, что с ПД, что с СР. Сомнительно, кстати, что у Володина получится трансформация ЕР - он пока тоже кажется пряморубом.

Хотя, любопытно, что на московских муниципальных выборах нет НИ ОДНОГО кандидата от ЕР :))

на второй?

а как же!

читала уже эту тему.
поискать десять отличий, что ли?)

laura_s, с попаданием в "кондуит" :)

Сандро, где читать про кондуит? в ЧД?

На самом деле статья Сандро суперактуальна.Куда мы пойдем и к чему придем, что останется нашим детям, какая страна?Идут разговоры о диверсификации экономики. В условиях глобализации рынка и , тем паче, вступления России в ВТО, это будет настолько затратный процесс, и настолько же трудновыполнимый, что даже боюсь предположить какой ценовой отметки должна достичь стоимость нефти, чтобы изменения случились без ущемления всех спонсируемых из бюджета структур. И никаких кипрских сбережений не хватит для субсидий. Люди в теме поймут о каких сбережениях речь. Т.е. об изменениях нам талдычат, а "где деньги , Зин?", молчат.А мне интересно.

Ответ на комментарий laura_s

Исходное сообщение laura_s
читала уже эту тему.
поискать десять отличий, что ли?)

Отличие одно и самое главное - там (сто лет назад) государство со стремительно развивающейся экономикой, здесь (в наше время) - государство со стремительно качающей трубой.

Сандро, Тишина жа сегодня, Сандро! А ты тут разводишь... Посадят тебя, нафиг)

Ответ на комментарий Сандро

Исходное сообщение Сандро
Вег_Снежи, "Партия Пенсионеров" вроде, уже собирается возрождаться) А в целом - строительство партий, ориентированных на отдельные социальные группы - дело куда более тонкое, чем "профсоюз чиновников".

Да, все это так.
Но чую, что будет изменение именно в сторону партий социальной идентификации. Девочки россии, Рожденные в колхозе, Москва-столица, и тп..

Исходное сообщение laura_s
Сандро, где читать про кондуит? в ЧД?

Да ты вроде видела уже)

щас_спою, и это ещё "золото партии" не найдено))

Исходное сообщение Алекс_Тауберг
Сандро, Тишина жа сегодня, Сандро! А ты тут разводишь... Посадят тебя, нафиг)

Так стена ж треснула)

Ответ на комментарий Сандро

Исходное сообщение Сандро
ty_cobb, http://www.sports.ru/tribuna/blogs/antarktida/262426.html

+1,

мне кстати старая желтая форма тоже нравится

Сандро, а-а, ну, с сюси-пусями и эротоманией я туда давно уже попала. потому и повторяю иногда, как своего рода мем))

Вег_Снежи,
Женя,ты серьёзно ща про эти "партии-однодневки" социальной направленности?Т.е. всерьёз думаешь,что это тот рычаг,спсобный повернуть вектор развития страны(общ-ва) в данный момент???)

Исходное сообщение Sergiy1984
Исходное сообщение laura_s
читала уже эту тему.
поискать десять отличий, что ли?)
Отличие одно и самое главное - там (сто лет назад) государство со стремительно развивающейся экономикой, здесь (в наше время) - государство со стремительно качающей трубой.

Кстати, здесь в 1912 году предпосылки к качественному скачку в развитии, как мне кажется, были даже получше, чем в 2012. Хоть Столыпин, грезящий о 20 годах, к тому времени уже и умер.

Ответ на комментарий Le_Rouge_Le_Noir

Исходное сообщение Sergiy1984

Исходное сообщение laura_s
читала уже эту тему.
поискать десять отличий, что ли?)

Отличие одно и самое главное - там (сто лет назад) государство со стремительно развивающейся экономикой, здесь (в наше время) - государство со стремительно качающей трубой.

я имела в виду отличия между тем, что читала раньше, и здесь. )
но искать не буду, т.к. все равно уже ничего не помню.

Исходное сообщение Сандро
щас_спою, и это ещё "золото партии" не найдено))

Да не, они точно что-то знают за цену. А может видение какое им было, пока в носу ковыряли в ожидании тех цен. ))

Ответ на комментарий Сандро

Исходное сообщение Сандро
Кстати, здесь в 1912 году предпосылки к качественному скачку в развитии, как мне кажется, были даже получше, чем в 2012. Хоть Столыпин, грезящий о 20 годах, к тому времени уже и умер.

А откуда им тут взяться? Послушал недавно речь нонешнего президента - сплошь словесный понос. НИ ОДНОЙ конкретной фразы. Зато вид на себя напустил, как будто щас полезет на вражеские танки, и псевдопафосная интонация.
У следующего, конечно, арсенал пошире. Но суть та же - ничего конкретного.
Словоблуды и лицемеры, короче.