Вот она. Нахнах)

Исходное сообщение Corium
Хуйня с пустыми страницами заебала!

Будь проклята ПЖиВ!!!

Шо там, глюки глючат? Тема-то повесится, если что?

Ответ на комментарий Le_Rouge_Le_Noir

Исходное сообщение Sergiy1984
Шо там, глюки глючат? Тема-то повесится, если что?

Вешай. Если неркоту не пропагандируешь, то все будет ок)

кто знает, в чём конкретно усмотрели пропаганду?

Ответ на комментарий vladi-b

Исходное сообщение vladi-b

Исходное сообщение Corium
Хуйня с пустыми страницами заебала!

Будь проклята ПЖиВ!!!

Точно! У Навального в блоге такого беспредела нет!!!

Ответ на комментарий Цыъ

Исходное сообщение Евгений_Цы
кто знает, в чём конкретно усмотрели пропаганду?

Да никто, кроме ВМа, этого поста, как я понимаю, не видел. Мы можем только догадываться)

Стуканул кто-то?

Исходное сообщение Евгений_Цы
Стуканул кто-то?

На кого намекаешь? ))

Исходное сообщение vladi-b
Исходное сообщение Corium
Хуйня с пустыми страницами заебала!
Будь проклята ПЖиВ!!!

Всё бы вам на власть гнать!
Начинайте с себя! Пишите однозначные грамотные посты, которые Валезу легко и быстро можно проверить))), и хуйни с пустыми страницами не будет.)))

Ответ на комментарий Цыъ

Исходное сообщение Евгений_Цы
кто знает, в чём конкретно усмотрели пропаганду?

Походу, смутило слово "яйца". Они своей формой напоминают шишки, ну а шишки...

Исходное сообщение ibuprofen332233
Исходное сообщение vladi-b
Исходное сообщение Corium
Хуйня с пустыми страницами заебала!
Будь проклята ПЖиВ!!!


Всё бы вам на власть гнать!
Начинайте с себя! Пишите однозначные грамотные посты, которые Валезу легко и быстро можно проверить))), и хуйни с пустыми страницами не будет.)))

Как он? "раз-раз" (с)

Ответ на комментарий Ланцелот

Исходное сообщение Андрей_Шилков

Исходное сообщение Евгений_Цы
Стуканул кто-то?

На кого намекаешь? ))

никаких намёков, спрашиваю, ибо вылетел на выходные из активных инторнэтов

Ответ на комментарий ibuprofen332233

Исходное сообщение ibuprofen332233
Всё бы вам на власть гнать!
Начинайте с себя! Пишите однозначные грамотные посты, которые Валезу легко и быстро можно проверить))), и хуйни с пустыми страницами не будет.)))

И прекратите ссать в подъездах!

Ответ на комментарий Цыъ

Исходное сообщение Евгений_Цы
Стуканул кто-то?

подозреваю Викулю и БАГа!

Ответ на комментарий Цыъ

Исходное сообщение Евгений_Цы
Стуканул кто-то?

хватит нагнетать-то)))
там какая-то программа, неизвестно как действующая.
В посте ВМ никаких упоминаний наркотиков не было, по его словам.

Исходное сообщение Malcolm_X
И прекратите ссать в подъездах!

... в домах Галопиридола!)))

Ответ на комментарий laura_s

Исходное сообщение laura_s

Исходное сообщение Евгений_Цы
Стуканул кто-то?

подозреваю Викулю и БАГа!

Это Хлебникс! Применяет против нас черные технологии, сцуко)))

Ответ на комментарий laura_s

Исходное сообщение laura_s

Исходное сообщение Евгений_Цы
Стуканул кто-то?

подозреваю Викулю и БАГа!

Не думаю что Викуля, а этот пидарюга мог, стукачок ещё тот

Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЁДИНГЕРА
хватит нагнетать-то)))

плюсанусь пожалуй

Ответ на комментарий ibuprofen332233

Исходное сообщение ibuprofen332233

Исходное сообщение Malcolm_X
И прекратите ссать в подъездах!

... в домах Галопиридола!)))

Ну или ссыти хотя бы в мусоропровод!!!

Ответ на комментарий Израиль_Гальперин

Исходное сообщение Malcolm_X

Исходное сообщение Евгений_Цы
кто знает, в чём конкретно усмотрели пропаганду?

Походу, смутило слово "яйца". Они своей формой напоминают шишки, ну а шишки...

))))

Ответ на комментарий ibuprofen332233

Исходное сообщение ibuprofen332233

Исходное сообщение Malcolm_X
И прекратите ссать в подъездах!

... в домах Галопиридола!)))

а вот это уже пропаганда н.

Исходное сообщение Евгений_Цы
Исходное сообщение laura_s
Исходное сообщение Евгений_Цы
Стуканул кто-то?
подозреваю Викулю и БАГа!
Не думаю что Викуля, а этот пидарюга мог, стукачок ещё тот

Ишшо могли отомстить сектанты из темы Тауберга!)))

Ответ на комментарий Сандро

[QUOTE]Исходное сообщение Сандро

= Всё это было, да. Не спорю. Но вспомните, о чём он взялся писать в своём блоге после того, как завершил сериал о форме - за редким исключением, вроде рассказов об устройстве детского хоккея в США, да рейтингах форм там были какие-то весьма сомнительного свойства затеи про гидру, которые даже наши гидристы вряд ли оценят, а также "еврейский вопрос", который провоцировал срачи и грязь - и поднимал все эти темы не в последнюю очередь, сам блогодержец. =

Я думаю так, если кому надо зарубиться, тот зарубится.
К примеру футбол, еврейский вопрос или "про Овечкина"....
Когда Слава обращался к этим темам, я просто отключал своё внимание... Зачем говорить о том, что меня абсолютно не интересует? Я этого даже не читал, так что по этим темам мне и сказать нечего.
Но одно могу сказать точно, когда с блогов ушли Маламуд и Стрижевский интерес ресурса упал на порядок.
А вот изобилие тупорылого хамья, неутомимо гребущего в дерьме отстаивая сермяжное "наше", вообще кроме омерзения и ужаса перед великим числом соотечественников-дэбилов, ничего не вызвало.

= Понятно, что блог его и он хозяин - но и финал в таком случае был предсказуем, в отличие от того, если бы человек вместо своих заморочек личного характера, представлял бы публике то, в чём силён, и о чём более других в силу местопребыввания осведомлён - об американском профессиональном спорте. =

Не знаю, мне Слава всегда был интересен как человек видящий и отлично пишущий. Разумеется, не обо всём, нельзя объять необъятного.

= А статьи Маламуда в газете читать стало также невозможно, по причине их явной встроенности в "гескинскую вертикаль". Опять же, это понятно, но я лучше поищу других авторов - благо, знаю игде искать и их там есть много. =

Если честно, после кидалова с блогами я вообще забил на СЭ.
Да и про хоккей НХЛ теперь можно не читать, а смотреть.
Вчера, например, посмотрел Детройт - Монреаль 2 : 7...
Поставил себя на место журналиста, которому нужно об этом написать... Блин, кроме фразы - Монреаль был быстрее и блестяще (не без элемента везения) воспользовался преимуществом в скорости, я не придумал чего бы ещё из себя выдавить...
Трудная работа у перьев. ;)
____________________

У Маламуда в своё была ещё совершенно замечательна серия интервью с нехоккейными звёздами американского спорта - несколькими легендарными боксерами-супертяжами, легкоатлетами Фосберри и Ортером, борцом Гарднером - победителем Карелина. Это из того, что вспомнил навскидку. Был ещё материал с Курниковой, где ему удалось её раскрыть с довольно неожиданной стороны.

Но главным шедевром Маламуда лично я считаю отчёт о 1-ой серии российской молодежки в Канаде, стилизованный под горьковскую "Песнь о буревестнике". В моём собственном рейтинге материалов "С-Э" он вытеснил с 1-го места искрометный обзор Тигая о выступлении мужской баскетбольной сборной России на ЧМ-2002.

Сейчас столь ярких материалов у Маламуда в "С-Э" давненько не появлялось. Но я это тоже, скорее, связываю с линией газеты, а не с его профессиональной деградацией. Высокая же журналистская квалификация Славы лично у меня по-прежнему особых сомнений не вызывает.