пинчер, вряд ли дело в уважении. Просто -



... )))

то есть на девятой...как Девятьяров!

Таки_Абрам,
был небольшой батхёрт-но весь вышел.

Питерская бомжесвинья пережрала весчесцств в честь Пятниццо. Не рассчитала силы хрюшка ... )))

Ответ на комментарий пинчер

Исходное сообщение пинчер
Таки_Абрам,
был небольшой батхёрт-но весь вышел.

Чета непохоже ... )))

пинчер, ты чего остановился-то? Давай продолжай, хоть какое-то развлечение. Про шары не отвечаешь - стесняешься надо полагать. Хм...

Ответ на комментарий Таки_Абрам

Исходное сообщение Таки_Абрам
Питерская бомжесвинья пережрала весчесцств в честь Пятниццо. Не рассчитала силы хрюшка ... )))

а ты пьёшь сам?

Ответ на комментарий пинчер

Исходное сообщение пинчер
Таки_Абрам,
был небольшой батхёрт

А с чего у тебя он начался-то? Поведай, раскрой душу.

Ответ на комментарий пинчер

Исходное сообщение пинчер

Исходное сообщение Таки_Абрам
Питерская бомжесвинья пережрала весчесцств в честь Пятниццо. Не рассчитала силы хрюшка ... )))

а ты пьёшь сам?

Какое твое свинячье дело ... )))

Ответ на комментарий full_tilt

Исходное сообщение full_tilt
пинчер, ты чего остановился-то? Давай продолжай, хоть какое-то развлечение. Про шары не отвечаешь - стесняешься надо полагать. Хм...

тебе волосатый привет

пинчер и Таки_Абрам, Гексли и Робеспьер, а вы по соционике друг другу хто? Проверьтесь.)))

Ответ на комментарий Таки_Абрам

Исходное сообщение Таки_Абрам

Исходное сообщение пинчер

Исходное сообщение Таки_Абрам
Питерская бомжесвинья пережрала весчесцств в честь Пятниццо. Не рассчитала силы хрюшка ... )))

а ты пьёшь сам?

Какое твое синячье дело ... )))

а вот это и называется батхерт...тебя когда подшили?..и на сколько? Торпеда?-))))

Ответ на комментарий пинчер

Исходное сообщение пинчер

Исходное сообщение full_tilt
пинчер, ты чего остановился-то? Давай продолжай, хоть какое-то развлечение. Про шары не отвечаешь - стесняешься надо полагать. Хм...

тебе волосатый привет

Всё-таки клинит тебя на хуях, очке и гомосятине. Женщина была у тебя когда?

Ответ на комментарий ibuprofen332233

Исходное сообщение ibuprofen332233
пинчер и Таки_Абрам, Гексли и Робеспьер, а вы по соционике друг другу хто? Проверьтесь.)))

Да что там проверяться. И так видно, шо пиздец ... )))

Ответ на комментарий пинчер

Исходное сообщение пинчер

Исходное сообщение Таки_Абрам

Исходное сообщение пинчер

а ты пьёшь сам?

Какое твое синячье дело ... )))

а вот это и называется батхерт...тебя когда подшили?..и на сколько? Торпеда?-))))

пинчер, какое еще на хуй Торпедо??? Баран, ты забыл уже, шо за бомжей глоришь??? Давай, свинья, соберись ... )))

Ответ на комментарий Таки_Абрам

Исходное сообщение Таки_Абрам

Исходное сообщение ibuprofen332233
пинчер и Таки_Абрам, Гексли и Робеспьер, а вы по соционике друг другу хто? Проверьтесь.)))

Да что там проверяться. И так видно, шо пиздец ... )))

Я тоже Гексли.

Исходное сообщение Таки_Абрам
...Да что там проверяться. И так видно, шо пиздец ... )))

Таки_Абрам, у Шилкова в таблице такой буквы не было... Интересно, насколько совпадёт...)))

Ответ на комментарий full_tilt

Женщина была у тебя когда?[/QUOTE]

ты чё,совсем дурак,что ли?

Ответ на комментарий capitals

Исходное сообщение capitals

Исходное сообщение Таки_Абрам

Исходное сообщение ibuprofen332233
пинчер и Таки_Абрам, Гексли и Робеспьер, а вы по соционике друг другу хто? Проверьтесь.)))

Да что там проверяться. И так видно, шо пиздец ... )))

Я тоже Гексли.

Значит, Гексли - Гексли рознь (чо еще за Гексли? ХАКСЛИ, бля!)))

На свиноматку, видимо аура Путинбурга давит. Прямо на то место, хде должен быть моск ... )))

Ответ на комментарий пинчер

Исходное сообщение пинчер
Женщина была у тебя когда?

ты чё,совсем дурак,что ли?[/QUOTE]

Не знаешь что ответить?

Ответ на комментарий ibuprofen332233

Исходное сообщение ibuprofen332233
Гексли и Робеспьер, а вы по соционике друг другу хто?

подконтрольный - контролер.

capitals, и для чего ты сисьтему создавал?! )) вроде для срача ,а на самом деле там площадка для интеллектуальных развлечений получилась.

Отношения социальной ревизии

Это второй вид ассиметричных отношений в соционе. Ревизор как бы постоянно следит за подревизным, обращая внимание на его слабое место. Создается впечатление, что ревизор постоянно хочет выяснить, что и как делает подревизный. У подревизного часто возникает впечатление, что за ним все время наблюдают, как за подопытным кроликом. Однако это не означает, что ревизор обязательно словесно указывает подревизному на его недостатки. Подревизный внутренне чувствует, что ревизор может сделать это в любой момент и поэтому поначалу находится в его присутствии в некотором напряжении, Ревизор кажется человеком значительным, а то, как он действует, заслуживающим внимания. Признания ревизора хочется заслужить, его похвала очень ценится. Однако ревизор постоянно недооценивает подревизного, мысли и дела которого ему кажутся незначительными, что не может не вызывать обиду подревизного. Сначала это даже стимулирует, хочется доказать ревизору свою полезность, но все попытки не имеют успеха. Ревизор кажется самодовольным и мелочным, он придирается, пытается поучать и перевоспитывать. Подревизный кажется интересным и способным, но ему чего-то не хватает. Ему надо помочь, подсказать, но все советы оказываются бесполезными. Подревизный их не воспринимает, чем еще больше усиливает желание ревизора его перевоспитывать. Подревизный кажется бестолковым, но не потому, что не может (в действительности это так и есть), а потому, что просто не хочет. Это вызывает у ревизора периодическое раздражение. Отношения ревизии могут быть названы отношениями опеки ревизора над подревизным, которая может быть для второго весьма навязчивой. Чувствуя свою уязвимость, подревизный на людях склонен делать попытки выйти из под этой опеки: он задевает ревизора, спорит с ним, пытается давать ему поручения. Однако такие попытки обычно ничем не заканчиваются. Ревизор, как правило, не обижается на подревизного, а продолжает дальше его "воспитывать". Эти отношения хорошо иллюстрируются аналогией "мать-непослушный ребенок". Ревизная пара бывает порой очень спаянной. Все дело в том, что в ней оба ощущают свою социальную значимость: ревизор как опекун-благодетель, без чьей заботы и наставлений подревизный пропадет, а подревизный - как объект опеки, чья ценность признается таким образом. В отношениях социального заказа это чувство выражено гораздо меньше, так как заказчик не предпринимает попыток перевоспитывать своего приемника.

Сори за простынку.
А кто тут ревизор и подревизный?
Ага - Абрам (Робеспьер) ревизор, Пинчер (Гексли) подревизный.
По данной ситуации вроде фсё наоборот. Соционику ф топку.

Ответ на комментарий Таки_Абрам

Исходное сообщение Таки_Абрам


На свиноматку, видимо аура Путинбурга давит. Прямо на то место, хде должен быть моск ... )))

Есть такое ощущение, ага)

Ответ на комментарий алексей76

Исходное сообщение алексей76
capitals, и для чего ты сисьтему создавал?! )) вроде для срача ,а на самом деле там площадка для интеллектуальных развлечений получилась.

Сисьтема для всего!!!
Никогда не думал, что туда сраться будут ходить. В текущей теме для людей это интереснее, всё сразу видно, кто есть кто. И свидетелей больше.

Исходное сообщение алексей76
capitals, и для чего ты сисьтему создавал?! )) вроде для срача ,а на самом деле там площадка для интеллектуальных развлечений получилась.

плюсанусь... гы-гы)))
Лутше ты бы маху дал... гы-гы)))