Великий_Матюгальник, ну, чо объяснять-то? Есенин как социотип - розовые сопли, что претит даже мне.

Почему здесь так много Ш. и Е.? Я подозреваю, что вы мухлюете.)

Исходное сообщение Н0К
Великий_Матюгальник, ну, чо объяснять-то? Есенин как социотип - розовые сопли, что претит даже мне.

Н0К в душе ты Есенин. Смирись со своими розовыми соплями ))

Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЁДИНГЕРА
Великий_Матюгальник, ты мои ссылки последние видел?

В Сиське-теме?

Андрей_Шилков, А почему Амого Р в двух номинациях? так не чесно не хуя не разу.))))

Ответ на комментарий Ланцелот

Исходное сообщение Андрей_Шилков
Смирись со своими розовыми соплями ))

Мама, бляаааааааааааа... (с)

Исходное сообщение Н0К
Великий_Матюгальник, ну, чо объяснять-то? Есенин как социотип - розовые сопли, что претит даже мне.

Я поначалу так тоже решил, но потом поменял свое мнение. Так хитровыебоный персонаж ИМХО разумеется)

Ответ на комментарий Н0К

Исходное сообщение Н0К
Великий_Матюгальник, ну, чо объяснять-то? Есенин как социотип - розовые сопли, что претит даже мне.

Да уш. Штирлиц или Теодор Дрочер лучче. Но "маємо що маємо" (с).

Великий_Матюгальник, да) Но не Курникова и Волочкова)

Андрей_Шилков, ХамлЕт, ты чотт совсем мышей не ловишь ... )))

У тебя в шапке некий Амиго Р - и Горький, и Робеспьер. Как так? ... )))

Упппппссс ... боянчег ... )))

Ответ на комментарий Великий_Матюгальник

Исходное сообщение Великий_Матюгальник
Теодор Дрочер

Шо это за неуважение к моему типу? Возмутительно.

Еле одолел.
По тесту - Гюго.
По краткому описанию - процентов 80%, по длинному - процентов 60%.
Некоторые положения - с точностью до наоборот.
Но фсё равно - пишша для ума. Аффтору - респект.
Older Laslo, брат по разуму, узнаешь брата Ибупрофена?

Кстати или некстати вспомнила, кем была 5 лет назад - Драйзером. В кратком описании ни слова неправды ващще.

Исходное сообщение Н0К
Кстати или некстати вспомнила, кем была 5 лет назад - Драйзером. В кратком описании ни слова неправды ващще.

одно слово Титан рыбо торговли!!!! гы-гы)))

Н0К, Я вот тоже думал, что ты Драйзер. Ибо в плане отношения с людьми вы с Олей похожи

Исходное сообщение КЛИМ1
Исходное сообщение Н0К
Кстати или некстати вспомнила, кем была 5 лет назад - Драйзером. В кратком описании ни слова неправды ващще.

одно слово Титан рыбо торговли!!!! гы-гы)))

Каупервуды епт)

КЛИМ1, ты бы с моим профильным направлением определился... а то сельдь, рыб, бла-бла-бла... НАВАГА! Ну, ладно, КОРЮШКА!

Исходное сообщение Очень_Сложно

Задача: Перед мной две не знакомые дороги, нужно выбрать маршрут чтоб- добраться до определенного пункта.
Решение: я могу выбрать одну из них только чисто интуитивно( тупо пальцем тыкнув), либо на основе догадки (построив цепочку предположений, что и будет некая сумма предыдущего опыта).

Тупо ткнув пальцем - это называется "на дурачка". Повезёт-не повезёт. А если тебе унутренний голос говорит, что дороги уходящие направо обычно приводят куда надо - это и есть инутиция.

Мне эта формулировка тоже не понравилось.

Вопросы сформулированы "или-или". А фактически они зачастую являют крайние точки спектра, в котором ты можешь находиться как раз посредине.

Исходное сообщение vladi-b
Исходное сообщение Очень_Сложно

Задача: Перед мной две не знакомые дороги, нужно выбрать маршрут чтоб- добраться до определенного пункта.
Решение: я могу выбрать одну из них только чисто интуитивно( тупо пальцем тыкнув), либо на основе догадки (построив цепочку предположений, что и будет некая сумма предыдущего опыта).


Тупо ткнув пальцем - это называется "на дурачка". Повезёт-не повезёт. А если тебе унутренний голос говорит, что дороги уходящие направо обычно приводят куда надо - это и есть инутиция.

Мне эта формулировка тоже не понравилось.

Назови свой внутрений голос как угодно, но что от этого измениться?

Н0К, а ты корюшку ела?

Ответ на комментарий Очень_Сложно

Исходное сообщение Очень_Сложно

Исходное сообщение vladi-b
Исходное сообщение Очень_Сложно

Задача: Перед мной две не знакомые дороги, нужно выбрать маршрут чтоб- добраться до определенного пункта.
Решение: я могу выбрать одну из них только чисто интуитивно( тупо пальцем тыкнув), либо на основе догадки (построив цепочку предположений, что и будет некая сумма предыдущего опыта).


Тупо ткнув пальцем - это называется "на дурачка". Повезёт-не повезёт. А если тебе унутренний голос говорит, что дороги уходящие направо обычно приводят куда надо - это и есть инутиция.

Мне эта формулировка тоже не понравилось.

Назови свой внутрений голос как угодно, но что от этого измениться?

Вот именно. Я с тобой согласна. Например, накопленный опыт говорит - иди направо, а внутренний голос - налево.))

К0ШКА_ШРЁДИНГЕРА, конечно... главное, с огурцами ее не есть )))

Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЁДИНГЕРА

Исходное сообщение Великий_Матюгальник
Теодор Дрочер

Шо это за неуважение к моему типу? Возмутительно.

Предложенную в сисьтеме бабищу я бы выебал, но только в самом крайнем случае. Так что квиты

Н0К, а я нет, а так хочется) Она и вправду пахнет огурцами?

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЁДИНГЕРА
Н0К, а ты корюшку ела?

впомнилось " А ты Ленина видел"???? гы-гы)))