Исходное сообщение К0ШКА_ШРЁДИНГЕРА
maris371, http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%EE...%ED%E0%EB%EE%E3
http://www.snezhana.ru/ndfl/

Спасибо, а работодатель тоже чтото платят ?

maris371, платит страховые взносы.
http://www.buhanalitika.ru/2011-changes/premiums-since-2011.html

Ответ на комментарий хуй_белой_канарейки

[QUOTE]Исходное сообщение галопиридол223322

= все большие капиталы начинались с большого криминала.правда затем,все сказочно разбогатевшие
за западе люди,запускали работать свои капиталы на экономики своих же стран... =

Всё так. На всех всего не хватит, а потому нужно успеть урвать. Таковы люди в состоянии голодном и диком.
Отсюда известная фраза - Все состояния нажиты нечестным путём.
Поскольку во множестве случаев это действительно так:
Сделавший состояние, жёсткий, беспощадный, хищный человек... Имеет сына. Уже не голодного, не дикого, его оберегают, воспитывают, образовывают, словом, его мир отличается от мира его отца и он находит иное применение своим талантам и силам.
Дальше больше.... Схоже с тем, как на наших глазах примитивные булыжники мобильников превратились в изящные безделушки напичканные чудесами.
Так и с поколениями, каждое новое всё менее дико (о больных не говорим).
Этот процесс переложенный на общество мы наблюдаем в западной цивилизации... По аналогии с ответом, который некий лорд дал человеку восхитившемуся его газоном - ничего особенного, нужно лишь регулярно поливать и подстригать траву, и так в продолжении 200-т лет.
Короче, это и есть эволюция.
Именно этого лишила себя Россия в 17-м году обнулением своей эволюции и падением социума на первобытный голодно-дикий уровень.

= ... но не у нас, у нас
те же абрамович, прохоров и т.д., может и рады были бы так сделать, но ...это рассея.или отметут
или вообще убьют, завистников много. =

Совершенно верно. Страна-то дикая. И власть не только не хочет изменить это положение, но наоборот наслаждается своим.

= поэтому,я с вами не согласен в одном,в вашей трактовке
забитого положения холопов.я считаю,что быдлу так угодно,нравится,и вообще оно привыкло
к барскому сапогу и ничего другого и не желает.ведь не будет царя,губера,нач.цеха и т.д.придется думать самому,а
у нас так не умеют.тысечялетняя история лизания жопы.а правительство,всего лишь плоть от плоти
этого народа... =

С этим спорить не могу. Иногда и мне кажется, что в некоторых людях настолько глубоко сидит холуйство и радостное самоуничижение, которым они просто упиваются, что становится не по себе.
Однако, таковы далеко не все. В начале 90-х появился целый класс челноков, казалось бы ниоткуда.
И в этом классе было множество невероятно деятельных, предприимчиввых, энергичных людей самого различного происхождения, образования и возраста. Это были люди брошенные государством фактически умирать в нищете и голоде, но сумевшие подняться и уже не надеясь больше ни на кого, делать себя и собственную жизнь.
К сожалению, этот класс был уничтожен во второй половине 90-стых, когда крупное ворьё прикарманив ресурсную и промышленную Россию, решило отнять у людей и челночный бизнес. Тем не мение, этот этап показал, по крайней мере мне, что люди хотят и готовы работать, если им не будут, хотя бы, мешать.

= а навального(пусть он гипотетически самый лучший и честный кандидат)
и через 2-3 года,он станет путиным.пределывать,нужно начинать обыкновенных людей населяющих эту землю,
прямо с пеленок.вместо народа с психологией холуев,подхалимов и подлецов ,растить свободных и свободолюбивых
людей.тогда и власти будут здесь нормальные. =

Саша, вот посмотрите, эта сволочь не ратифицировала 20-ю статью "Конвенция ООН против коррупции":

*** Россия не ратифицировала 20-ю статью Конвенции («Незаконное обогащение»). Статья предусматривает признание странами-подписантами уголовно наказуемым деянием «незаконное обогащение» государственных служащих:
Статья 20. Незаконное обогащение
При условии соблюдения своей конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, то есть значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать.
20 мая 2011 правительство России не одобрило законопроект, который позволил бы ратифицировать 20-ю статью. ***

Понятно почему не подписала, потому что воровство и коррупция - база и оплот существующей Системы.
Но допустим, что побеждает Навальный и делает всего несколько вещей:
1. Подписывает 20-ю статью.
2. Вводит закон о конфискации имущества воров (в семейном формате, чтоб вор за бабушку и детей не прятался)
3. Разделяет законодательную, судебную и исполнительную власти делая их Независимыми.
Как думаете, это изменит микроклимат в стране?
Я думаю, кардинально.
________________________

Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЁДИНГЕРА
maris371, платит страховые взносы.
http://www.buhanalitika.ru/2011-changes/premiums-since-2011.html

получается, что социалку только работодатель обеспечивает ?

maris371, ну, наверное.

zekraggash,
Думаю все будет проще. Если П устоит, то "кинут" М. Премьером или Прохорова или Кудрина. И некоторые уступки.

Если П не устоит, то Навальный все равно не станет презиком. Просто не дадут "друзья" и правильно сделают. Таких не берут в Президенты. НИКОГДА.
Вот в парламенте он будет на своем месте.

Ответ на комментарий hlebniks

Исходное сообщение hlebniks
zekraggash,
Думаю все будет проще. Если П устоит, то "кинут" М. Премьером или Прохорова или Кудрина. И некоторые уступки.

Если П не устоит, то Навальный все равно не станет презиком. Просто не дадут "друзья" и правильно сделают. Таких не берут в Президенты. НИКОГДА.
Вот в парламенте он будет на своем месте.

Мир велик.
___________________

Исходное сообщение hlebniks
zekraggash,
И некоторые уступки.

какие уступки, например?

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЁДИНГЕРА
maris371, ну, наверное.

Коммунизм, однако !) Спасибо за терпение, на работе разговор пошёл об этом, обещал уточнить.

только, пересчет голосов не катит, как само собой разумеюшееся

maris371, всегда пожалуйста.)

Ответ на комментарий Alexander_Vivo

Исходное сообщение Alexander_Vivo

Исходное сообщение hlebniks
zekraggash,
И некоторые уступки.

какие уступки, например?

Пообещает свободную регистрацию партий(один хрен это важно через пять лет, а столько ему у власти никак не быть), посадит пару выдающихся коррупционеров. Скажет своему другу Медведеву прилюдно - "Извини, ты довел страну до ручки! А народ голосует за Прохорова(например) . Вот он и будет премьером, чтоб согласие в стране было!"
Ему вообще срочно нужен козлы отпущения. Медведев - сразу.
А потом надо поднимать пенсионный возраст.
И другие всякие плохие вещи, типа поднятия налогов. Под это дело нужен КОЗЕЛ более не менее популярный. Чтоб все потом тыкали в него пальцем и проклинали. А где ж такого дурака найти?

Может и Ходорковского выпустить. Но.. не знаю. Если совсем припрет.

Alexander_Vivo,
Впрочем далеко не факт, что он до президентских выборов успешно дойдет.
Могут случится всякие неприятности, типа массовых митингов.
Хотя, я думаю пипл будет рад и небольшим подачкам.

hlebniks, ты прям оракул и как рыба в воде в рос политике

партии и сейчас регистрируются

каких крупных коррупционеров?

обычные люди живут обычными делами, а не коррупционерами и партиями
з/п , ипотекой, ценами на коммунальные услуги, бензин и просто - ценами

в беларуссии лукашенко перед самыми выборами поднял з/п бюджетникам , а их в его стране большинство, в несколько раз, поднял пенсии , соц льготы увеличил и проч .. обюявил, что светлое послезавтра уже завтра
станок сработал, как раз хватило до н.г. и выборов

ничего , что сейчас карманные денюшки у детей в миллион

и это все на фоне таких стабильных цен на энергосырье в мире

залог успеха, до всяких выборов выправить процент безработицы, уровень з/п, пенсионных выплат
занятость населения во главу угла

и все это при мин инфляции , если возможно

какие там - олигархи и партии

реально ли это? я не знаю

Ответ на комментарий maris371

Исходное сообщение maris371
Кто расскажет, какие налоги и сколько в % с получки снимается в России ?

В Пенсионный Фонд - 26%, в Фонд Социального Страхования - 2,9%, в Фонд Обязательного Медицинского Страхования - 3,1%, в Территориальный Фонд Обязательного Медицинского Страхования - 2%.
С оставшейся суммы также платится налог на доходы физических лиц в размере 13%.
В 2012 году отчисления в Пенсионный Фонд будут уменьшены на 4%.

нашла в контакте интересное про русский язык:
"Тут говорят, русский язык логичнее. А попробуйте объяснить французу, почему стакан на столе стоит, вилка лежит, а птичка на дереве сидит. Со стаканом и вилкой я тут же вывела теорию: то, что скорее вертикальное, чем горизонтальное – оно стоит; то, что скорее горизонтальное, чем вертикальное — оно лежит. Моя теория тут же разбилась о тарелку – она скорее горизонтальная, чем вертикальная, но стоит. Хотя, если её перевернуть, то будет лежать.

Тут же на ходу выводится еще одна теория: тарелка стоит, потому что у неё есть основание, она стоит на основании. Теория немедленно разбивается в хлам о сковородку – у нее нет основания, но она всё равно стоит. Чудеса. Хотя если её засунуть в мойку, то там она будет лежать, приняв при этом положение более вертикальное, чем на столе. Отсюда напрашивается вывод, что всё, что готово к использованию, стоит. (На этом месте хочется сказать пошлость.)

Но вот возьмём еще один предмет – мяч обыкновенный детский. Он не горизонтальный и не вертикальный, при этом полностью готов к использованию. Кто же скажет, что там, в углу, мяч стоит? Если мяч не выполняет роль куклы и его не наказали, то он всё-таки лежит. И даже если его перенести на стол, то и на столе (о чудо!) он будет лежать. Усложним задачу – положим мяч в тарелку, а тарелку в сковородку. Теперь у нас мяч по-прежнему лежит (в тарелке), сковородка по-прежнему стоит (на столе), вопрос, что делает тарелка?

Если француз дослушал объяснение до конца, то всё, его мир уже никогда не будет прежним. В нём появились тарелки и сковородки, которые умеют стоять и лежать – мир ожил. Осталось добавить, что птички у нас сидят. На ветке, на подоконнике и даже на тротуаре. Француз нарисует в своем воображении синицу, сидящую на ветке на пятой точке и болтающую в воздухе лапками, или бомжующую ворону, сидящую, вытянув лапы и растопырив крылья, у станции метро. «Русские – вы сумасшедшие!» — скажет француз и закинет в вас учебником."

там же дем увидела, понравился)

Предлагаю наминацыю "самый тухлый высер года". Мои номинанты - "Какие люди..." и "О брюнетках и блондинках ..." ... )))

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЁДИНГЕРА
ну, тогда не надо и Букварь предлагать, потому что Абрам его списал

Стыдоба, аж пиздец ... )))

Сайт СЭ лежит уже который час ... к чему бы это?

Зохват?

Таки да ... )))

Ответ на комментарий Таки_Абрам

Исходное сообщение Таки_Абрам
Зохват?

ХЗ.

Ответ на комментарий hlebniks

Исходное сообщение hlebniks
В Южной Америке что-то было. Но не помню.

В Аргентине было. Но не это.

По выборам :




... )))