Поддержка Вид

LiveInternetLiveInternet

сменить

Авось из (+ сутки) дневников

МАЛЕНЬКИЕ ДУШИ.

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: 1 .... 9 10 [11] 12 13 ... 36 [Новые]

zekraggash обратиться по имени Понедельник, 31 Октября 2011 г. 16:23 (ссылка)

Ответ на комментарий Le_Rouge_Le_Noir

Исходное сообщение Sergiy1984

Исходное сообщение zekraggash

О том и речь, что все эти сочи, выкупы испанских долгов, инвестирование Европы и прочая "пыль в глаза за чужой счёт", оплачены российской нищетой, вымиранием и неуклонным превращением страны в помойку.
_____________________

Да, там иллюзий не стоит строить.
Остается надеяться, что менее нищие подумают о более нищих. А может, в России когда-нибудь своя мать-Тереза появится, подаст пример.

Да были и есть на Руси гуманисты-альтруисты, однако в Системном плане погоды они не делали и не сделают.
Проблема в том, что известных моделей гос-систем, в общем, всего-то две:
1. Демократическая модель с верховенством Закона и Поряка ОБЯЗАТЕЛЬНОГО для ВСЕХ и опорой на инициативы общества частных собственников.
2. Авторитарная модель с подменой закона и поряка "жизнью по понятиям" и опорой на нищету зависимых холуёв- подданных, у которых вертикаль отняла страну и все прочие средства к существованию кроме подачек раздаточной руки вертикали.
______________________

Ответить С цитатой В цитатник

щас_спою обратиться по имени Понедельник, 31 Октября 2011 г. 16:23 (ссылка)

Исходное сообщение d_102
Если верить Библии, в женщине человеческое только ребро.

Если верить библии, то это Адам родил Каина, Авеля и Сифа.

Ответить С цитатой В цитатник

К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА обратиться по имени Понедельник, 31 Октября 2011 г. 16:23 (ссылка)

Ответ на комментарий Таки_Абрам

Исходное сообщение Таки_Абрам

Исходное сообщение Евгений_СС

Чисто технически - естественно мужчина, он же кончает, и сам думает куда, мест-то много.

Это в кашку? Или в клюшку? ... )))

в кашу, как важную оналитегу.

Ответить С цитатой В цитатник

d_102 обратиться по имени Понедельник, 31 Октября 2011 г. 16:23 (ссылка)

Я думаю, женщина в силу свой природы не может быть моральной.

И точка.

Ответить С цитатой В цитатник

d_102 обратиться по имени Понедельник, 31 Октября 2011 г. 16:25 (ссылка)

Вспомнил Анну Каренину, хотя и не читал.

Женщина аморальна, общественной морали.

Ответить С цитатой В цитатник

Ланцелот обратиться по имени Понедельник, 31 Октября 2011 г. 16:25 (ссылка)

ibuprofen332233, Ну у меня первоначально была несколько другая концепция. Но её смена, как показало обсуждение, было правильным ходом. И зря думаете, то молодые люди об этом не задумаются. Стаи пацанов с чуть полноватыми девушками возле ЗАГСов вполне настраивают на нужный ход мыслей.

Ответить С цитатой В цитатник

щас_спою обратиться по имени Понедельник, 31 Октября 2011 г. 16:25 (ссылка)

Исходное сообщение vladi-b
Исходное сообщение щас_спою

Не знаю не знаю. Мне кажется, что уважение к женщине должно быть заложено где-то на генном уровне.

Это только инфаркт можно заложить на генном. А детям надо рассказывать, что проблем в жизни и так навалом, и самостоятельно их самому себе создавать совсем не надо.

Глупость тоже закладывается на генном.Это к слову. А детям говорить надо, конечно, кто же спорит.

Ответить С цитатой В цитатник

Ланцелот обратиться по имени Понедельник, 31 Октября 2011 г. 16:26 (ссылка)

Исходное сообщение zekraggash
Исходное сообщение tenchy
Исходное сообщение Алексей_Юрич
Исходное сообщение zekraggash
[QUOTE]Исходное сообщение Sergiy1984

= Зардоз, я ваше мнение уважаю, ответьте мне на простой вопрос: что делать, если из скважины лезут не хоккеисты, а дети? =

Поскольку это вопрос государственной важности, я думаю, государству необходимо сосредоточить усилия на обеспечении максимально высокого уровня жизни населения*.
Потому что, когда молодая семья унижена нуждающимся положением - измотана копеечо-зарплатными работами, не имеет жилья, комфортного инфрастуктурного окружения,
и .т.д, всё это выливается в полную бесперспективность и безнадёгу по жизни...
Плодить нищих скитаясь по углам в ожидании милостей от "доброго царя"...
Какие дети в такомм реале, какие мотивации?

____________________

Эти мысли направлены в прекрасное далёко. А что делать сейчас с миллионами уже готовых? Вот вопрос вопросов
И ответ уже есть - все на Игры в СочАХ!

один из лидеров русских националистов Дмитрий Дёмушкин:
-Мне все равно сколько добыто и продано миллионов тонн нефти и миллиардов кубометров газа.Мне главное чтоб рождались русские дети!

Ну, да, а подразумевается - рабы.
Именно в таком качестве и существует народ:
1. Холопьев обслуги.
2. Дармовых батраков.
3. Пушечного мяса.
4. Цепных псов.
5. Гирей на весах суверинитета, дабы указуя на массы всегда можно было прикрыться ссылкой на "невмешательство в наши внутренние дела".
______________________

Соглашусь. те же мысли от той фразы навеяло.

Ответить С цитатой В цитатник

Алёша_Валирийский обратиться по имени Понедельник, 31 Октября 2011 г. 16:26 (ссылка)

нужно узаконить многоженство!проблем стало бы меньше!

Ответить С цитатой В цитатник

d_102 обратиться по имени Понедельник, 31 Октября 2011 г. 16:28 (ссылка)

Анна Каренина - это суть женщины.

Природа берёт верх.

Ответить С цитатой В цитатник

щас_спою обратиться по имени Понедельник, 31 Октября 2011 г. 16:29 (ссылка)

Исходное сообщение zekraggash
Исходное сообщение Sergiy1984
Исходное сообщение zekraggash

О том и речь, что все эти сочи, выкупы испанских долгов, инвестирование Европы и прочая "пыль в глаза за чужой счёт", оплачены российской нищетой, вымиранием и неуклонным превращением страны в помойку.
_____________________

Да, там иллюзий не стоит строить.
Остается надеяться, что менее нищие подумают о более нищих. А может, в России когда-нибудь своя мать-Тереза появится, подаст пример.

Да были и есть на Руси гуманисты-альтруисты, однако в Системном плане погоды они не делали и не сделают.
Проблема в том, что известных моделей гос-систем, в общем, всего-то две:
1. Демократическая модель с верховенством Закона и Поряка ОБЯЗАТЕЛЬНОГО для ВСЕХ и опорой на инициативы общества частных собственников.
2. Авторитарная модель с подменой закона и поряка "жизнью по понятиям" и опорой на нищету зависимых холуёв- подданных, у которых вертикаль отняла страну и все прочие средства к существованию кроме подачек раздаточной руки вертикали.
______________________

Вся беда в том, что в странах нищих и отсталых в развитии любая демократическая модель заканчивается в конце-концов жесткой диктатурой и переделом собственности.

Ответить С цитатой В цитатник

Ланцелот обратиться по имени Понедельник, 31 Октября 2011 г. 16:29 (ссылка)

Исходное сообщение AlexTim
нужно узаконить многоженство!проблем стало бы меньше!

А смогёшь?

Ответить С цитатой В цитатник

vladi-b обратиться по имени Понедельник, 31 Октября 2011 г. 16:30 (ссылка)

Исходное сообщение Андрей_Шилков

Соглашусь. те же мысли от той фразы навеяло.

Ради интереса погуглил.

Нашлось только такое.

Для меня самый главный показатель управления – это не ВВП, даже не строительство домов, никакие успехи в экономике и политике. Для меня самое главное, как для русского националиста – это рождение русских детей. Любого лидера любой нации можно оценивать с точки зрения того, рождаются ли дети, процветают его народ или он вымирает.

Ответить С цитатой В цитатник

Алёша_Валирийский обратиться по имени Понедельник, 31 Октября 2011 г. 16:30 (ссылка)

ну а хуле...
меньше стало бы разводов,меньше стало бы детей воспитанных мамами...
в конце концов меньше преступлений совершиших ревнивыми мужьями/женами

Ответить С цитатой В цитатник

d_102 обратиться по имени Понедельник, 31 Октября 2011 г. 16:30 (ссылка)

С многоженством согласен.

Ответить С цитатой В цитатник

vladi-b обратиться по имени Понедельник, 31 Октября 2011 г. 16:31 (ссылка)

Исходное сообщение AlexTim
нужно узаконить многоженство!проблем стало бы меньше!

Ещё Юрий Никулин предупреждал об обратном)))

Ответить С цитатой В цитатник

Алёша_Валирийский обратиться по имени Понедельник, 31 Октября 2011 г. 16:31 (ссылка)

Ответ на комментарий Ланцелот

Исходное сообщение Андрей_Шилков

Исходное сообщение AlexTim
нужно узаконить многоженство!проблем стало бы меньше!

А смогёшь?

в плане?

Ответить С цитатой В цитатник

К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА обратиться по имени Понедельник, 31 Октября 2011 г. 16:32 (ссылка)

Ответ на комментарий Алёша_Валирийский

Исходное сообщение AlexTim

Исходное сообщение щас_спою
Плюсанусь к мнению C_Nemo и за тему и за виновность мужчин.

Женщина знает,что в случае чего у НЕЁ будут ковыряться,ОНА в курсе,что может больше не иметь детей,если даже согласится рожать,то это ЕЙ поднимать ребёнка

о какой виновности вы говорите?

алекс, ты просто махровый эгоист. А потом вопрошаете, почему женщины не хотят иметь более 1 ребенка и почему им от мужчин "нужно только одно".

Ответить С цитатой В цитатник

Алёша_Валирийский обратиться по имени Понедельник, 31 Октября 2011 г. 16:32 (ссылка)

Ответ на комментарий vladi-b

Исходное сообщение vladi-b

Исходное сообщение AlexTim
нужно узаконить многоженство!проблем стало бы меньше!

Ещё Юрий Никулин предупреждал об обратном)))

ну это как у любой вещи))всегда есть обратная сторона медали

Ответить С цитатой В цитатник

vrag_neproydet обратиться по имени Понедельник, 31 Октября 2011 г. 16:33 (ссылка)

Исходное сообщение Андрей_Шилков
Кстати, а какие мысли у кого про приворот? Опять жеж есть из знакомых люди, которые на взгляд многих подвержены приворотному зелью.

бред все это. баблонах для шарлатанов, опиум для слабомыслящих

Ответить С цитатой В цитатник

vrag_neproydet обратиться по имени Понедельник, 31 Октября 2011 г. 16:34 (ссылка)

Исходное сообщение AlexTim
нужно узаконить многоженство!проблем стало бы меньше!

а тещи, куле?

Ответить С цитатой В цитатник

К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА обратиться по имени Понедельник, 31 Октября 2011 г. 16:34 (ссылка)

Ответ на комментарий щас_спою

Исходное сообщение щас_спою

Исходное сообщение AlexTim
Исходное сообщение щас_спою
Плюсанусь к мнению C_Nemo и за тему и за виновность мужчин.

Женщина знает,что в случае чего у НЕЁ будут ковыряться,ОНА в курсе,что может больше не иметь детей,если даже согласится рожать,то это ЕЙ поднимать ребёнка

о какой виновности вы говорите?

Виновность по определению, просто потому, что ты мужчина.

Виновность потому, что в любом случае, в отношениях завязаны двое. Не только женщина.
А у Алекса выходит, что мужик должен только о своем здоровье позаботиться, а там хоть трава не расти.

Ответить С цитатой В цитатник

Ланцелот обратиться по имени Понедельник, 31 Октября 2011 г. 16:34 (ссылка)

Исходное сообщение AlexTim
Исходное сообщение Андрей_Шилков
Исходное сообщение AlexTim
нужно узаконить многоженство!проблем стало бы меньше!

А смогёшь?

в плане?

Да вообще. Хотя бы финансово! Плюс две тёщи. Детишек прорва. Их же воспитывать надо.

Ответить С цитатой В цитатник

vrag_neproydet обратиться по имени Понедельник, 31 Октября 2011 г. 16:35 (ссылка)

библия библией, а есть ли библия у ДЗ?

Ответить С цитатой В цитатник

d_102 обратиться по имени Понедельник, 31 Октября 2011 г. 16:35 (ссылка)

Я по фотке умею заговаривать.

Ответить С цитатой В цитатник

Алёша_Валирийский обратиться по имени Понедельник, 31 Октября 2011 г. 16:36 (ссылка)

Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЁДИНГЕРА

Исходное сообщение AlexTim

Исходное сообщение щас_спою
Плюсанусь к мнению C_Nemo и за тему и за виновность мужчин.

Женщина знает,что в случае чего у НЕЁ будут ковыряться,ОНА в курсе,что может больше не иметь детей,если даже согласится рожать,то это ЕЙ поднимать ребёнка

о какой виновности вы говорите?

алекс, ты просто махровый эгоист. А потом вопрошаете, почему женщины не хотят иметь более 1 ребенка и почему им от мужчин "нужно только одно".

я не вопрошаю...
а насчёт количества детей,то я считаю нужно иметь столько скольким сможешь обеспечить нормальное детство...
а не плодить нищих,и потом говорить что не хватает денег на хлеб,так как детского пособия хватает только на пару дней...

к сожалению реалии сейчас такие

Ответить С цитатой В цитатник

vrag_neproydet обратиться по имени Понедельник, 31 Октября 2011 г. 16:37 (ссылка)

признавайтесь, кто заряжал воду от кашпировского по ящику?

Ответить С цитатой В цитатник

Ланцелот обратиться по имени Понедельник, 31 Октября 2011 г. 16:38 (ссылка)

Исходное сообщение d_102
Я по фотке умею заговаривать.

А Лену слабо заговорить???

Ответить С цитатой В цитатник

щас_спою обратиться по имени Понедельник, 31 Октября 2011 г. 16:39 (ссылка)

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЁДИНГЕРА

алекс, ты просто махровый эгоист. А потом вопрошаете, почему женщины не хотят иметь более 1 ребенка и почему им от мужчин "нужно только одно".

Женщинам нужно много, но от одного, а мужчинам одного , но от всех.@ ))

Ответить С цитатой В цитатник

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: 1 .... 9 10 [11] 12 13 ... 36 [Новые]

LiveInternet

О проекте