Великий_Матюгальник все записи автора

Тему подготовила teyty, 

...об Амурских волнах вдали от сопок Манчжурии

Не скажу, что являюсь большим знатоком хоккея, или продвинутым хоккейным болельщиком, или фанатичным поклонником ХК «Амур». Нет. Просто в силу жизненных обстоятельств мне ежегодно перепадает абонемент на амурские игры и периодически с удовольствием хожу на хоккей, т.с. за эмоциями. Рядом со мной давно живет группа весьма активных болельщиков, создавших этакий субботний хоккейный Jam Session. Да и сама известна абсолютной любовью к Дальнему Востоку, в целом, и глубочайшей приязнью к Хабаровску, в частности, и как следствие - стараюсь быть в курсе спортивного бытия региона.

О чем собственно речь?

На сей день, на Дальнем Востоке практически не осталось топовых спортивных сообществ ни в одном из видов спорта. На это есть масса причин и объективных, и субъективных, и о них говорить можно долго, но не сегодня и не сейчас.

Так вот, ХК «Амур» - то самое исключение, что подтверждает правило.

Сказать, что этот сезон такой же, как и многие прочие – это не сказать ничего. Потому что «Амур» сезона 11/12 годов – это нонсенс КХЛ. Наверное, звезды так сошлись, чтобы к сентябрю в Платинум-арену пришел нужный тренер, собралась нужная компания игроков, а у коуча хватило предвиденья, профессионализма и веры в трудолюбие и талант, чтобы большой хоккейно-хабаровский пазл сложился, и в составе «Амура» случились два чешских колдуна клюшки/шайбы.

Прошло два месяца с начала сезона, отыграно почти два десятка игр и можно говорить о том, что солнце над Хабаровском не заходит вовсе – у нас есть «Амур»! И какой!

11-ти матчевая беспроигрышная серия, продолжившаяся вчера выездной победой над «Барысом» в очередной раз накинула платочек на глотки злопыхателей и дала повод хабаровским аборигенам встретить понедельник – не с грустью о прошедших выходных, а с эйфоричным утренним перезвоном за «сухой квартет» у казахов.

Все понимаю за разницу во времени, за расстояния, за межгосударственные сложности, за отсутствие прав трансляции матчей КХЛ, за место жительства редакторов спортивных каналов, за число зрителей на просторах уссурийской тайги и прилегающих заповедно-лесо-тундровых массивов по сравнению с той же аудиторией в границах МКАД, за то, что на территории свободно принимающей квадратные километры десятка Франций и на сдачу еще пары Швеций – живет едва ли половина первопрестольной по числу голов, и пр.пр. основания отсутствия трансляции игр «Амура». Все понимаю. Принять не могу. Поскольку умею читать.

Утром, пока собиралась на службу, проглядела все мыслимые и немыслимые новостные тв-выпуски центральных каналов. Мне с удовольствием показывали вялую картинку и рассказывали о том, как «Автомобилист» не отполз-таки от «Югры» и как маститый ЦСКА порвал на стельки «Лев». И все. Других событий КХЛ за 23 октября телевизионщики не усмотрели.

Добравшись до кабинета, решила, что раз погода нелетная и пока население не кинулось решать свои юридические проблемы, надо бы почитать, а что ж там собственно было с теми казахами? К этому времени и местные каналы проснулись и с энтузиазмом в 9 утра (2 часа МСК) сообщали счет, правда, после этого, миловидные дикторши хмурили лобики и сокрушались об отсутствии дополнительной информации.

Честно убила полтора часа на поиски по сети хоть чего-нибудь отдаленно напоминающего отчет о послематчевой пресс-конференции,  интервью с тренерами, скроллинга матча, картинки, статистики, м.б. вью игроков, да просто каких-нибудь впечатлений от очевидцев. НИЧЕГО, кроме скупых сообщений в новостной ленте Газеты.ру и Спорт-бокса о результате игры (http://www.gazeta.ru/news/sport/2011/10/23/n_2064878.shtml). О материале в газетном выпуске СЭ немного ниже.

Ну, ладно: Хабаровск живет в другом времени, на другой стороне Земли. Ладно, аборигенов мало и рекламу мы не смотрим. Ладно, КХЛ на убийственных условиях избавилась от прав на трансляции регулярного турнира (почему на убийственных? потому что выбор транслируемых игр никак не связан со спортивным результатом и является исключительной прерогативой транслятора). Ладно, вожди той КХЛ до сих пор не пришли в чувство от наглости амурских выскочек. Ладно, за Уралом болельщиков нет (не зря же Коленька Расторгуев несколько лет уже Рассею мерит лишь до Енисея, и правда, какая разница?), да мы собственно и не особенно претендуем на громкие звания шайбовых фанатов. С этим всем еще как-то можно примириться. В конце концов, социализм давно закончился, и надо радоваться уже тому, что ПКК транслирует все домашние матчи «Амура». Но не дать скроллинга матча с участием единоличного лидера дивизиона, конференции и КХЛ, отстоящего от ближайшего преследователя на 6 очков? Вывод напрашивается самостоятельно: эта игра никому, кроме самих участников, не интересна.

Наверное, последней каплей в этих бесконечных «ладно» и «войдите в наше положение» был материал в газетном варианте СЭ (http://www.sport-express.ru/newspaper/2011-10-24/11_2/) «Ленивые звезды». Прочитав сей опус, с удивлением узнала о том, что оказывается не тигры выигрывают, а гранды КХЛ дают фору оборзевшим дальневосточникам. Т.е. можно целую газетную полосу отвести под нытье о бесцветном «Динамо» (МСК), проблемном «Авангарде» и агонирующем «Салавате-Юлаеве», можно долго и со вкусом рассуждать о тяготах ратного труда тренера «Динамо» (Рига), можно описывать ожидания от стратегического гения Белоусова и состоянии души Канарейкина, о чем угодно, в конце концов. А вот об «Амуре» можно отписываться так же, как в кредитном договоре о динамичной процентной ставке: полстрочки мельчайшим шрифтом, в подвале странички: ну, мол, в очередной раз победил какойтоотамамур. Да и не победил вовсе, а так – объедки подобрал. Ой, а счет-то какой?! Ну, и выиграл разок, так не потому, что достоин, а потому что повезлооппонентыотдалиошиблисьсосвоимдерьмомнеразобрались.

Странный рефрен.

Прошли почти сутки, как зафиксирован результат 17ой игры «Амура», но никто из великих и ужасных спортивных изданий не толпится с просьбами об интервью тренера платиновых или его игроков. Никто не говорит о том, что ранее совершенно неизвестные, но при этом честолюбивые до нельзЯ и не менее трудолюбивые, чехи Петружалек и Врана сделали то, что до сего дня не удавалось никому и никогда: сплотили вокруг себя команду, задав дикий ритм ежедневной и монотонной работы, и привнеся в тихий провинциальный городок какой-то сумасшедший уровень амбиций. Ну, и конечно, горячий финский парень Йортикка, он же – «ледяной тигр», спокойный, методичный и жесткий в решениях, показавший, что тактика его присутствия в клубе проста, как апельсин: теория игры, труд, дисциплина и общая цель способны позволить результату право на «быть и жить».

Уже когда это соло состоялось, появился материал на Чемпионат.ру «Разлив «Амура» (http://www.championat.com/hockey/article-100262.html), в котором два абзаца посвящены тому самому матчу. Надо отдать должное автору, он перепел Кузнецова, поскольку умудрился рассказать не как выиграл «Амур», а как проиграл «Барыс».

И уж совсем под занавес, «Советский спорт» опубликовал заметку «Супердуэты «Амура». Кто прервет сухую серию вратарей дальневосточников?» (http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/488459).

Порывшись сейчас в архивах всех перечисленных масс-медиа, поняла, чтоэто единственный внятный материал о лидере КХЛ с начала сезона, главным выводом которого стала констатация факта отсутствия тигров в составе сборной, в редакции Билялетдинова. А единственное интервью с «ледяным тигром» давал СЭ (http://hockey.sport-express.ru/reviews/17022/).

И это все.

11ти матчевая беспроигрышная серия, лидер дивизиона, конференции и лиги в одном лице удостаивается лишь омерты от КХЛ, отечественных хоккейных грандов и ангажированных масс-медиа.