Ответ на комментарий Таки_Абрам

Исходное сообщение Таки_Абрам
футбол_хоккей, интересный взгляд. Но несколько однобоко. Тот же Павлик Морозов - к интеллигенции никаким боком. А вообще, читая вашу тему, сразу вспомнил рязановский "Гараж".

Ох, "Гараж"... Пересматривал недавно. Смаковал.

Исходное сообщение футбол_хоккей
Исходное сообщение Olg14
а уж про большинство сов.интеллигенции в 30-50-е годы вообще помолчим. дети кухарок в одночасье не превратятся в интеллигентов. хотя были (бывают) и исключения.

Оль а кто Николаю 2 , Александру 3, далее везде вылизывал эээ... нижний мозжечок?

В этом,Вы правы.Дореволюционная"интеллигенция",была самым худшим быдлом.Рафинированное отребье с психологией проституток.

Ответ на комментарий Великий_Матюгальник

Исходное сообщение Великий_Матюгальник

Исходное сообщение Olg14

Исходное сообщение Великий_Матюгальник
[QUOTE]Исходное сообщение Olg14
Высшее образование не яаляется синонимом интеллигентности имхо.

А что является?

соответствующие воспитание, идеалы, внутренний стержень, философский склад характера, образованность (не путать с образованием),
в общем, много чего, а не только наличие диплома.

В общем, если разобраться, то нет чотких критериев. ИМХО.[/QUOTE]
а я разве написала, что есть? критериев нет, но считаете вы, например, пастернака интеллигентом? а в.путина?

Ответ на комментарий хуй_белой_канарейки

Исходное сообщение галопиридол223322

Исходное сообщение футбол_хоккей
Исходное сообщение Olg14
а уж про большинство сов.интеллигенции в 30-50-е годы вообще помолчим. дети кухарок в одночасье не превратятся в интеллигентов. хотя были (бывают) и исключения.

Оль а кто Николаю 2 , Александру 3, далее везде вылизывал эээ... нижний мозжечок?

В этом,Вы правы.Дореволюционная"интеллигенция",была самым худшим быдлом.Рафинированное отребье с психологией проституток.

ВАХ!

галопиридол223322, шо, вот так прям - все все все - быдло и проститутки?

Почему то, когда говорят об интеллигенции - чаще всего подразумевают каких-то известных и нашумевших персонажей - учёных, артистов, писателей и т.д. Многие из которых действительно имеют особенность перекрашиваться под меняющуюся власть.

Но ведь интеллигенция - это не только они. Это масса вполне обычных и добропорядочных людей - врачей, учителей, инженеров, которые соответственно лечат, учат, сеют разумное-доброе-вечное. Что, собственно, можно против них иметь?

Ptisa_Lucy, так этот гнилой интеллигент из НИИ даже в торбе зароется в какой-нибудь шарашке как клоп в ковре, там ему и масло, и йайца, и мясо будут давать. И ходить он будет с чистыми руками, кайлом не махать. Гегемону обидно и понять его, в общем, можно. =))

а несчастного павлика можно и в покое оставить. запутавшийся мальчишка, кстати, брошенный отцом, а потом заплативший достаточно за свой донос. у нас могут героя сделать из ничего и в дерьмо окунуть тут же.

coolDMan, Шалом! Четтт мне ваш ник знакомым кажется ... )))

Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА

Исходное сообщение Olg14

Исходное сообщение футбол_хоккей

Исходное сообщение Olg14
а уж про большинство сов.интеллигенции в 30-50-е годы вообще помолчим. дети кухарок в одночасье не превратятся в интеллигентов. хотя были (бывают) и исключения.

Оль а кто Николаю 2 , Александру 3, далее везде вылизывал эээ... нижний мозжечок?

не путаете интеллигенцию с царским окружением?

Оль не знаю получится ли сложить мысли в буквы ,но попробую.
Под "интелигенцией" я имею ввиду людей которые имея диплом не создали ничего , не научились ничему кроме как зализать начальству зад.
У нас при Советах миллионы людей прожили счастливую ,в принципе, жизнь получая деньги не создав ни чего. Но при этом именно они громче всех поддерживали любую дурость власти и затаптывая своих талантливых коллег.

Таки нашол из "Гаража" про интеллигенцию:

Исходное сообщение Ptisa_Lucy
судя по опубликованному, простой рабочий человек - не интеллигент адназначно. Да и куда ему. Ведь даже вот в партию принимали только простого рабочего человека. Интеллигента только по разнорядке. А начальником быть некоммунистом??? - нонсенс. Кто у власти-то получается?? Доярка и пастух , однако. Кого они в турьма посодят?? Пральна. Суку из НИИ.

Здесь, возможно шире рамки. К вопросу, меняются люди в массе или нет. Сегодня, не будучи членом одной партии, тоже высоко особо не залезешь.
Интеллигент - это вот такой чел, который умный, думает не только о себе и не предаст. Я думаю.

Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА

Исходное сообщение Olg14
а несчастного павлика можно и в покое оставить. запутавшийся мальчишка, кстати, брошенный отцрм, а потом заплативший достаточно за свой донос. у нас могут героя сделать из ничего и в дерьмо окунуть тут же.

Шо, и в качестве примера о нем упомянуть нельзя? Я ж, вроде, не эксгумирую его, просто сказал ...

Ответ на комментарий Андрей_Сторублёв

Андрей_Сторублёв, в шарашке, кстате, и делают космические корабли и не только. А кайлом и овощебазами интеллигентов завсегда воспитывали. Это дядю Васю кульманом было не воспитать. :)

футбол_хоккей, у нас с вами противоположные понятия об интеллигенции, поэтому я вам буду про ивана, а вы про болвана.

Исходное сообщение Таки_Абрам
Исходное сообщение галопиридол223322
Исходное сообщение футбол_хоккей
Исходное сообщение Olg14
а уж про большинство сов.интеллигенции в 30-50-е годы вообще помолчим. дети кухарок в одночасье не превратятся в интеллигентов. хотя были (бывают) и исключения.

Оль а кто Николаю 2 , Александру 3, далее везде вылизывал эээ... нижний мозжечок?
В этом,Вы правы.Дореволюционная"интеллигенция",была самым худшим быдлом.Рафинированное отребье с психологией проституток.

ВАХ!

галопиридол223322, шо, вот так прям - все все все - быдло и проститутки?

Не все конечно.Но большинство.Интеллигентность в основном подразумевает свободное общество,а здесь
его никогда не было.Только бояре и холопы.

Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА

Исходное сообщение Olg14
критериев нет, но считаете вы, например, пастернака интеллигентом? а в.путина?

Ну... Пастернак - это в первую очередь пидор, а во вторую - не слишком талантливый поэт. Может, в третью - интеллигент :)))

Впутин - ваще ни разу не интеллигент. Он гэбил, а это особая порода.

Ответ на комментарий coolDMan

Исходное сообщение coolDMan
Почему то, когда говорят об интеллигенции - чаще всего подразумевают каких-то известных и нашумевших персонажей - учёных, артистов, писателей и т.д. Многие из которых действительно имеют особенность перекрашиваться под меняющуюся власть.

Но ведь интеллигенция - это не только они. Это масса вполне обычных и добропорядочных людей - врачей, учителей, инженеров, которые соответственно лечат, учат, сеют разумное-доброе-вечное. Что, собственно, можно против них иметь?

У меня отец с матерью перечитали множество книг ( дома Книж шкафы в 3 комнатах насколько позволяет хрущёвка )
оба рабочие они кто? ( шёпотом) а я кто?

Таки_Абрам, да я вам не запрещаю. ) тока этот пример мне почему то неприятен. мальчика жалко. (

Исходное сообщение coolDMan
Почему то, когда говорят об интеллигенции - чаще всего подразумевают каких-то известных и нашумевших персонажей - учёных, артистов, писателей и т.д. Многие из которых действительно имеют особенность перекрашиваться под меняющуюся власть.

Но ведь интеллигенция - это не только они. Это масса вполне обычных и добропорядочных людей - врачей, учителей, инженеров, которые соответственно лечат, учат, сеют разумное-доброе-вечное. Что, собственно, можно против них иметь?

Неверно.Интеллигенция,не может быть массой.Зато,любой человек,имеющий твердые , не античеловечные убеждения,совесть,честность,
и не поступающийся этим,может считаться интеллигентом.Вне зависимости от профессии.

Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА

Исходное сообщение Olg14
футбол_хоккей, у нас с вами противоположные понятия об интеллигенции, поэтому я вам буду про ивана, а вы про болвана.

Есть интеллигенты ,а есть " интеллигенты" . Вопрос почему первые штучный товар , а вторые пасутся стадами считая остальной народ быдлом , который ( народ) как показывает история в миллион раз порядочнее " интеллигенции".

Великий_Матюгальник, однако путин и пастернак имеют высшее образование, значит, по определению в словарях , являются интеллигентами. а этого мало. вот к чему я клоню.

Исходное сообщение gorra

Интеллигент - это вот такой чел, который умный, думает не только о себе и не предаст. Я думаю.

Это точно собака, Петрович.

Ответ на комментарий Великий_Матюгальник

Исходное сообщение Великий_Матюгальник
Таки нашол из "Гаража" про интеллигенцию:

Да Рязанов раньше умел формулировать.

Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА

Исходное сообщение Olg14
Таки_Абрам, да я вам не запрещаю. ) тока этот пример мне почему то неприятен. мальчика жалко. (

Хм ... "мальчика жалко" ... один мой знакомый такой поворот беседы называл "На гнилуху давить".

Всех жалко. И про "жалко" и про "гнилуху" - хорошая песня есть -

Ногу свело - Московский романс :

Ответ на комментарий футбол_хоккей

Исходное сообщение футбол_хоккей

Исходное сообщение Olg14
футбол_хоккей, у нас с вами противоположные понятия об интеллигенции, поэтому я вам буду про ивана, а вы про болвана.

Есть интеллигенты ,а есть " интеллигенты" . Вопрос почему первые штучный товар , а вторые пасутся стадами считая остальной народ быдлом , который ( народ) как показывает история в миллион раз порядочнее " интеллигенции".

аторых я не считаю интеллигенцией.

Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА

Исходное сообщение Olg14
Великий_Матюгальник, однако путин и пастернак имеют высшее образование, значит, по определению в словарях , являются интеллигентами. а этого мало. вот к чему я клоню.

Конечно мало. Согласен.