ШИРОКА СТРАНА МОЯ РОДНАЯ. Часть 1. ПЕРЬМЬ. |
Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: 1 .... 3 4 [5] 6 7 ... 99 [Новые] |
Ответ на комментарий Израиль_Гальперин
Исходное сообщение Malcolm_X
Исходное сообщение Red_right_wing
С другой стороны это может раскрыть тайну голосования не только для самого гражданина, желающего проверить свой голос, но и для властей, желающих узнать кто как дышит к ним.
Уверен, они прекрасно всё знают.
Ответ на комментарий R_wing
Исходное сообщение Red_right_wing
Исходное сообщение zekraggash
А теперь позвольте вернуться к злободневному.
Кто-нибудь знает, почему на бюллетенях голосования нет идентификационных номеров, по которым, после волеизъявления и опубликования их в прессе и в интернете, гражданин может проверить, а тому ли кандидату (партии) засчитан его голос?
Ведь технически проблем никаких: На каждом бюллетене выданном пришедшему на голосование поставить оригинальный (заштрихованный) номер. Если такой "штрих-код" сделать отрывным (на закрывающей полоске, остающейся у проголосовавшего, пропечатывается тот же номер что и на бюллетене), каждый может и в суд подавать если найдёт косяк в опубликованных результатах.
____________________________
Вроде хорошая мысль. Но нашей власти прозрачность нафиг не нужна. С другой стороны это может раскрыть тайну голосования не только для самого гражданина, желающего проверить свой голос, но и для властей, желающих узнать кто как дышит к ним.
Ответ на комментарий Evgeniy_SS
Исходное сообщение Евгений_СС
zekraggash, На товарняк с Дикарями у нас пришло 18387 человек, вот такой хоккейный город Питтсбург) С учетом того, что в этом городе одна из лучших команд в НФЛ.
Исходное сообщение Red_right_wing
Исходное сообщение zekraggash
А теперь позвольте вернуться к злободневному.
Кто-нибудь знает, почему на бюллетенях голосования нет идентификационных номеров, по которым, после волеизъявления и опубликования их в прессе и в интернете, гражданин может проверить, а тому ли кандидату (партии) засчитан его голос?
Ведь технически проблем никаких: На каждом бюллетене выданном пришедшему на голосование поставить оригинальный (заштрихованный) номер. Если такой "штрих-код" сделать отрывным (на закрывающей полоске, остающейся у проголосовавшего, пропечатывается тот же номер что и на бюллетене), каждый может и в суд подавать если найдёт косяк в опубликованных результатах.
____________________________
Вроде хорошая мысль. Но нашей власти прозрачность нафиг не нужна. С другой стороны это может раскрыть тайну голосования не только для самого гражданина, желающего проверить свой голос, но и для властей, желающих узнать кто как дышит к ним.
Исходное сообщение ТГК-9
Исходное сообщение Некто_во_вселенной
Исходное сообщение Sergiy1984
Исходное сообщение ТГК-9
Исходное сообщение Sergiy1984
Ну ладно, всем большой Пармы и удачной Кама-сутры в этой теме, а я на пару дней ликвидируюсь.
Месси привет передавай!
Чувствую, скорее уж он передаст нам пару приветов... привычным футбольным способом.
ЗЫ. Если есть кто из Саранска - имейте в виду, я в этом городе самый приезжий из приезжих! Отличная тема могла б получиться.
Я оттуда.
Начинай писАть, куле...
Ответ на комментарий Ланцелот
Ответ на комментарий ТГК-9
Исходное сообщение ТГК-9
zekraggash, кто на твой взгляд достоин быть президентом России на будущий год, или таковых нету среди российских политиков?
Ответ на комментарий zekraggash
Исходное сообщение zekraggash
Исходное сообщение ТГК-9
zekraggash, кто на твой взгляд достоин быть президентом России на будущий год, или таковых нету среди российских политиков?
Как "меньшее зло" согласен на любого Непутина кроме Зюгана.
_________________________
Ответ на комментарий zekraggash
Исходное сообщение zekraggash
Исходное сообщение ТГК-9
zekraggash, кто на твой взгляд достоин быть президентом России на будущий год, или таковых нету среди российских политиков?
Как "меньшее зло" согласен на любого Непутина кроме Зюгана.
_________________________
Ответ на комментарий
Исходное сообщение Некто_во_вселенной
Исходное сообщение Red_right_wing
Исходное сообщение zekraggash
А теперь позвольте вернуться к злободневному.
Кто-нибудь знает, почему на бюллетенях голосования нет идентификационных номеров, по которым, после волеизъявления и опубликования их в прессе и в интернете, гражданин может проверить, а тому ли кандидату (партии) засчитан его голос?
Ведь технически проблем никаких: На каждом бюллетене выданном пришедшему на голосование поставить оригинальный (заштрихованный) номер. Если такой "штрих-код" сделать отрывным (на закрывающей полоске, остающейся у проголосовавшего, пропечатывается тот же номер что и на бюллетене), каждый может и в суд подавать если найдёт косяк в опубликованных результатах.
____________________________
Вроде хорошая мысль. Но нашей власти прозрачность нафиг не нужна. С другой стороны это может раскрыть тайну голосования не только для самого гражданина, желающего проверить свой голос, но и для властей, желающих узнать кто как дышит к ним.
Согласен. По закону у нас тайное голосование.
Ответ на комментарий zekraggash
Исходное сообщение zekraggash
Ещё лучше, конечно, поставить "тусовальную машину" которая бы с шелестом перетусовывала колоду на глазах у избирателей. И красиво и людям спокойней. Расписался, вытащили тебе из этой круговерти твою "тёмную карту" и порядок.
________________________
Ответ на комментарий Evgeniy_SS
Исходное сообщение Евгений_СС
А чем тебе Геша не мил? Глаза у него добрые, физик.
Ответ на комментарий Evgeniy_SS
Исходное сообщение Евгений_СС
Исходное сообщение zekraggash
Исходное сообщение ТГК-9
zekraggash, кто на твой взгляд достоин быть президентом России на будущий год, или таковых нету среди российских политиков?
Как "меньшее зло" согласен на любого Непутина кроме Зюгана.
_________________________
А чем тебе Геша не мил? Глаза у него добрые, физик.
Ответ на комментарий Ланцелот
Исходное сообщение Андрей_Шилков
Кстати, я на страничке сообщества вижу рекламу "Кулера". Когда контракт успели заключить? :))))
Ответ на комментарий Le_Rouge_Le_Noir
Ответ на комментарий James_Antony
Исходное сообщение James_Antony
А по протяженности границ города вдоль фарватера - думаю, что и Пермь, и Сочи, да и Питер уступят Хабаровску, растянутому вдоль Амура на 60 км. Знаю, о чем говорю, был во всех упомянутых городах.
Ответ на комментарий James_Antony
Исходное сообщение James_Antony
По поводу "Пермь занимает третье место в России по протяженности вдоль берега (после Санкт-Петербурга и Сочи)" - позволю себе усомниться. Какое понятие вкладывается в термин "протяженность вдоль берега"? Совокупная длина набережных города? Тогда - может, и Питер первый, с его обилием каналов и прочих дельт Невы.
А по протяженности границ города вдоль фарватера - думаю, что и Пермь, и Сочи, да и Питер уступят Хабаровску, растянутому вдоль Амура на 60 км. Знаю, о чем говорю, был во всех упомянутых городах.
А автору вопрос: Почему на вокзале написано "Пермь II"? Знаю, что так исторически сложилось. Но неужто не хотят губернские власти привести эту вывеску - по сути, визитку города! - в соответствие со сложившейся действителностью?
Ответ на комментарий R_wing
Исходное сообщение Red_right_wing
Исходное сообщение James_Antony
А по протяженности границ города вдоль фарватера - думаю, что и Пермь, и Сочи, да и Питер уступят Хабаровску, растянутому вдоль Амура на 60 км. Знаю, о чем говорю, был во всех упомянутых городах.
А Сочи сколько км, знаешь?
Ответ на комментарий zekraggash
Исходное сообщение zekraggash
Раскрыть её сможет только сам гражданин, если обнаружит в опубликованных результатах свой номер приписанный другим и подаст (имея доказательства!!!) в суд.
_________________________
Ответ на комментарий Ланцелот
Исходное сообщение Андрей_Шилков
James_Antony, Правильно. Набережная. Питер первый, Сочи - вторые, а Пермь третья. Она действительно вытянута вдоль Камы на многие-многие километры.
Ответ на комментарий R_wing
Ответ на комментарий Ланцелот
Исходное сообщение Андрей_Шилков
ТГК-9, И ещё хотелось бы узнать поподробнее о Мотовилихе!!!! Ну ооочень интересно)))
Потом и я добавлю немножко)))
Исходное сообщение Евгений_СС
Вот спорят, третий не третий, Москва - самый красивый, большой и вАпще столица
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: 1 .... 3 4 [5] 6 7 ... 99 [Новые] |