Ответ на комментарий Великий_Матюгальник

Исходное сообщение Великий_Матюгальник

Вообще-то пост нащот моска адресовался не тебе.

т.е. мне? и в каком месте мне его включить надо?

Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА

Исходное сообщение Olg14
Великий_Матюгальник, я тоже свою версию предлагала.

Спасибо. Но пока это лишь версия.

Великий_Матюгальник, как только "деуки" не будут предполагать множественного числа - непременнно так и подумаю :):

Ответ на комментарий Великий_Матюгальник

Исходное сообщение Великий_Матюгальник

Исходное сообщение Н0К
Великий_Матюгальник, я тебя и не убеждала... не у меня свербит...

Непонятно одно, с чего ты мне решил моск включать, как будто я не видела разницы в шапках.

Вообще-то пост нащот моска адресовался не тебе. И нащот "свербит" ты эта... попридержи.

праааильно. как нок - то попридержи, как сам - то распусти.

Ответ на комментарий laura_s

Исходное сообщение laura_s

Исходное сообщение Великий_Матюгальник

Вообще-то пост нащот моска адресовался не тебе.

т.е. мне? и в каком месте мне его включить надо?

Я так написал, потому что было ощущение, что вы не видите разницы. Потом вы написали, что нехер мне кипятиться, ибо всё вам ясно. Но я к тому времени уже отписался. Пардон, еслишто.

Ответ на комментарий Великий_Матюгальник

Так не проще спросить у Валез ?!

*продолжаю размахивать флагом*

Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА

Исходное сообщение Olg14
праааильно. как нок - то попридержи, как сам - то распусти.

Витюлю вспомнили? Так она, сучка, сама напросилась на комлимент.

Исходное сообщение Великий_Матюгальник
Исходное сообщение laura_s
да, есть, действительно...
но идея с ручной привязкой несостоятельна, всё равно. я понимаю, если бы условная гмария постоянных читателей блогов и сообществ на СЭ перевешивала. но как, например, я к ней на карандаш попала? ни в ПЧ нигде не состою, ни в обсуждениях в то золотое время нигде не светилась. вон, даже ВМ меня не заметил и в свой список не включил, т.к. шерстил только ПЧ))
О да, это моё упущение. Не доглядел. Бывает :)))

Но скажите мне, Лариса. Если убрать любые теории заговоров и охоту на ведьм - вам что, абсолютно неинтересно, почему с вашим профилем происходит такая херня? Ладно, в этот раз Спирт-Экспресс (вас, кстати, не смущала реклама водки? А ведь получается, что она шла также и в вашем профиле). Завтра у вас в профиле появится призыв голосовать за пидорасов, а послезавтра - идти на баррикады. Неужели вам АБСОЛЮТНО побоку?

за себя отвечу. вот мне абсолютно похую! ко мне в дневник никто не ходит, ибо я нахуй никому не нужен не пишу там ничего! это ж интернет парни! вы чо, ёба?

давайте, деуки, пока нас здесь большинство, изобьем ВМ!!

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н

Спасиб.

Ответ на комментарий hlebniks

Исходное сообщение hlebniks
Так не проще спросить у Валез ?!

Специально для писателей: я СПРОСИЛ у Валеза. Ответа нет четвёртые сутки. Валез все эти дни был у пульта, еслишто.

Ответ на комментарий джабби

Исходное сообщение джабби
за себя отвечу. вот мне абсолютно похую! ко мне в дневник никто не ходит, ибо я нахуй никому не нужен не пишу там ничего! это ж интернет парни! вы чо, ёба?

Аминь...

А СЭксу я благодарна. С четвертью списка из старт-топика лично знакома.

Olg14, ты где большинство-то увидела? мы тут вечно в оппозиции :):

Смотрю сейчас в обед информационно-развлекательную передачу "Свисток". Какие же все таки старые маразматики, эти эксперты. Мир уже давно шагнул в 21 век, а они все по старинке, все дедовскими методами...Что в футболе, что в "ватерполе", что в жизни в целом...

Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА

Исходное сообщение Olg14
давайте, деуки, пока нам здесь большинство, изобьем ВМ!!

Давно я в группе не занимался... ЖДУ!!!

Ответ на комментарий джабби

Исходное сообщение джабби

за себя отвечу. вот мне абсолютно похую! ко мне в дневник никто не ходит, ибо я нахуй никому не нужен не пишу там ничего! это ж интернет парни! вы чо, ёба?

от повторил мои слова, и довольный :):

Ответ на комментарий Н0К

Исходное сообщение Н0К
А СЭксу я благодарна. С четвертью списка из старт-топика лично знакома.

В номинацию, пожалуй :)))

Ответ на комментарий Евгений_ВБ

В настоящий момент идет на Вести ФМ передача, Соловьев ведет, про педофилию.
Издательство "Щит М" выпустило учебник для вузов по криминалистике. В лекции №15 есть обоснование бытия педофилии, полезность её для детей из бедных семей как возможность улучшить свою жизнь, неизбежность этого для человеческого общества.
-------------------------------------------------------------------------
1.Я Соловьеву не доверяю ВООБЩЕ.
2.Можно выдернуть фразу из контекста. Для этого надо самому прочитать о чем там написано. Может быть там просто о причинах педофилии речь идет ?

Ответ на комментарий джабби

Исходное сообщение джабби
вот мне абсолютно похую!

Очень здоровая позиция, исполненная смысла и жизнелюбия.

ну, повалили ко мне в днев все, кому не лень! дали им наводку))
давайте-ка мне плюсы ставьте все, кто заходит. и так СЭкс наживается, так должны быть какие-то дивиденды? :):

Исходное сообщение Великий_Матюгальник
джабби, Ты раньше видел эту хуйню у себя в профиле?

та просто не обращал внимание! нахуй оно мне нужно!

Ответ на комментарий Великий_Матюгальник

Исходное сообщение Великий_Матюгальник

Исходное сообщение Olg14
давайте, деуки, пока нам здесь большинство, изобьем ВМ!!

Давно я в группе не занимался... ЖДУ!!!

ушла на работу тогда ))

Исходное сообщение laura_s
Исходное сообщение джабби

за себя отвечу. вот мне абсолютно похую! ко мне в дневник никто не ходит, ибо я нахуй никому не нужен не пишу там ничего! это ж интернет парни! вы чо, ёба? от повторил мои слова, и довольный

извините...

Ответ на комментарий Aliment

Исходное сообщение Aliment
... есть люди мне симпатичные...я эту симпатию не прячу..что вовсе не означает моего преклонения перед ними обязательного...

Крепко ж тебя зацепило ...

Не верю (с).